Ana Sayfa
AI AI
Flaş
Derinlik
Etkinlikler
BlockBeats Pro
Daha Fazla
Finans
Özel
Blok Zinciri Ekosistemi
Giriş
Podkastlar
Veri
OPRR
#
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Partnered With:

1confirmation kurucusu Ethereum ve Vitalik'i destekliyor: ETH ciddi şekilde değerinin altında

Bu makaleyi okumak için 20 Dakika
Çoğu zaman anlatı ne kadar güçlüyse, gerçeklerden o kadar uzaktır. Odaklanan ve aceleciliğe kapılmayanlar ödüllendirilecek.
Orijinal başlık: Money, Blockchains and Social Scalability v2
Orijinal yazar: Nick Tomaino, 1confirmation'ın kurucusu ve genel ortağı
Orijinal çevirmen: Halesman, ChainCatcher


Editörün notu: Son zamanlarda, topluluk Ethereum'un fud'u ve Layer2 ile ana ağ arasındaki çıkar anlaşmazlıkları konusunda tartışıyor. 1confirmation'ın kurucusu ve genel ortağı Nick Tomaino, Ethereum ve Vitalik'i destekleyen bir makale yayınladı. Ethereum'un güvenilir, tarafsız, İnternet tabanlı bir değer depolama aracı olarak rolünü ve potansiyel önemini sosyal ölçeklenebilirlik perspektifinden yeniden inceledi ve Bitcoin'in ana akım finans piyasaları ve hükümetler tarafından aktif olarak kabul edildiğini, ancak ETH'nin BTC'den daha sosyal olarak ölçeklenebilir olabileceğini belirtti.


Sosyal ölçeklenebilirlik, bir sistemin daha fazla insanın katılımını sağlama ve kazan-kazan sonuçları elde etme yeteneğini ifade eder. Kripto para piyasasının şu anda 2,9 trilyon dolarlık bir varlık sınıfına dönüşmesinin başlıca nedeni budur. Bu yazımda bunun ne olduğunu ve neden önemli olduğunu açıklayacağım.


2017 yılında kriptografi uzmanı Nick Szabo, Bitcoin'i sosyal bir atılım olarak tanımlayan ve artık mutlaka okunması gereken "Para, Blockchain ve Sosyal Ölçeklenebilirlik" başlıklı bir makale yayınladı. Çoğu insan kripto paraların tamamen teknik olduğunu ve teknolojik ölçeklenebilirliğe odaklandığını düşünüyor. Ancak Szabo'nun teknolojik ölçeklenebilirliğin sosyal ölçeklenebilirlikte bir rol oynadığı, ancak birincil faktör olmadığı konusundaki görüşüne katılıyorum. En büyük kazananlar, en güvenilir şekilde tarafsız olup en fazla faydayı sağlayarak sosyal ölçeklenebilirliğe ulaşan kripto paralar olacak.


Bitcoin'in Sosyal Ölçeklenebilirliği


Bitcoin, Amerika Birleşik Devletleri, Çin, Rusya, Brezilya ve dünyanın dört bir yanındaki yüzlerce ülkedeki insanlar için yararlı olan, ilk güvenilir, tarafsız, internet tabanlı değer saklama aracıdır. "Güvenilir tarafsızlık" derken adil, önyargısız ve azınlık gruplarından etkilenmemiş olmayı kastediyorum. Güvenilir tarafsızlık, çoğunlukla teknolojiden kaynaklanan ancak nihayetinde insan güvenini etkileyen çoklu dinamiklere dayanan bir sosyal yapıdır.


Güvenilir tarafsızlık, bir protokolün zamanla kazandığı bir şeydir, ancak başlangıçta insanlar tarafından başlatılmıştır. Bitcoin, herkesin eşit şartlarda okuyabileceği, çalıştırabileceği, yazabileceği ve sahip olabileceği açık kaynaklı bir yazılım olarak piyasaya sürüldü. Lansmanı adildi. Hiçbir yan anlaşma, ünlülere, şirketlere veya ülkelere bağlılık söz konusu değil. Kurallar en başından beri açıkça belirlenmiş olup, değiştirilmemiştir. Topluluk, Bitcoin talk gibi forumlarda her şeyi açıkça tartışıyor. Ruhunu anlamak için Hal Finney'nin ilk makalelerini okuyun.


Bitcoin'in güvenilir tarafsızlığı ve pratikliği, kripto sektörünün bugüne kadar gelişmesinin başlıca nedenleridir. Başlangıçta, takma adlı kurucusu Satoshi Nakamoto tarafından başlatılan bir taban hareketiydi. Hiçbir şahsın mülkiyetinde olmayan ve hiçbir bölge tarafından yönetilmeyen, dünyadaki herkes tarafından kullanılabilen yeni bir ürün ortaya çıkarmıştır. Bugün, dünyanın en büyük hükümetleri ve şirketleri tarafından aktif olarak değer deposu olarak kullanılan 1,7 trilyon dolarlık bir varlığa dönüşmüştür. Bitcoin sisteminin kurallarının değiştirilmesinin zor olması, benimsenmeye devam etmesinin önemli nedenlerinden biridir.


Bitcoin'in büyümesi olağanüstüydü, ancak topluluğun başlangıçta aldığı kültürel karar (sadece para birimine odaklanmak) yeni Bitcoin geliştiricilerinin ve onu sadece para birimi dışında kullanmak isteyen şirketlerin gelişimini sınırladı. Bitcoin'in son 15 yıldır maksimalistler tarafından savunulan ortodoksluğuna rağmen, merkezi olmayan sistemlerin para biriminin ötesinde dünyaya daha fazla özgürlük ve ilerleme getirmesi için hala büyük bir fırsat var.


Sosyal ölçeklenebilirlik gerçekten önemli mi?


Sosyal ölçeklenebilirlik, Bitcoin'in başarısında önemli bir faktördür, ancak 2025 yılında sosyal ölçeklenebilirliğin önemi sorgulanabilir. Bugün toplam piyasa değerine göre ilk 9 kripto paranın 4'ü aslında şirket coin'leridir (XRP, BNB, SOL, TRON). Bu 4 para biriminin toplam piyasa değeri 312 milyar doları aşıyor.


Bu token'ların güçlü anlatıları var ancak henüz güvenilir bir tarafsızlığa ulaşamadılar. Küçük ekipler bu token'ları tanınmış yargı bölgelerinden (Silikon Vadisi, ABD ve Çin) piyasaya sürdü ve token'ların %50'sinden fazlasını şirket içindekilere (kurucu ekipler ve/veya risk sermayesi şirketleri) tahsis etti. Son derece koordineli pazarlama kampanyaları yürütüyorlar, hükümet lobiciliğine içeriden kişileri dahil ediyorlar ve çok sayıda kurumsal tarzda yukarıdan aşağıya faaliyette bulunuyorlar. Bu protokollerin henüz dayanıklı, güvenli ve tek noktadan arızalara karşı dirençli oldukları kanıtlanmamıştır. Performanstan ödün vererek merkeziyetsizlikten ödün veriyorlar.


Bunların yararlılığı tartışılabilir - bazıları bu 4 protokolün yararlı olduğunu söyleyebilir, ancak henüz yeni kullanım durumlarına veya daha geniş bir benimsenmeye olanak sağlamadı. Her şeye rağmen bu 4 protokolün yaklaşımı oldukça etkilidir. Değer yakalamada başarılı oldukları da söylenebilir, bunun sözde sosyal ölçeklenebilirlikle hiçbir ilgisi yoktur.


Ancak uzun vadede sosyal ölçeklenebilirlik çok önemlidir ve önümüzdeki on yılda 20 trilyon dolarlık değer artışı sağlayacaktır. Bu yüzden buradayız. Zaman gerçeği gösterecek ve her şey değişecek. Sosyal ölçeklenebilirliğin kritik olduğunu kabul ediyorsanız ve gerçeklere bakarsanız, hem güvenilir tarafsızlığa hem de uzun vadeli sosyal ölçeklenebilirliğe ulaşmak için pratikliğe sahip yalnızca iki kripto para biriminin olduğu açıktır: BTC ve ETH.


BTC tahtı elinde tutuyor, ancak ETH'nin BTC'den daha sosyal olarak ölçeklenebilir olması da mümkün. İşte nedeni:


ETH'nin Güvenilir Tarafsızlığı


Bitcoin'e benzer şekilde, Ethereum'un güvenilir tarafsızlığı başlangıçtan beri var olmuştur. Ethereum, Bitcoin gibi "adil bir lansmana" sahip değil, ancak arzın yalnızca %9,9'u içeridekilere tahsis ediliyor ve dünyadaki herkes ICO adresine BTC göndererek kolayca ETH sahibi olabilir. Girişim sermayedarlarıyla içeriden bilgi paylaşımı yapılmadı ve hiçbir ünlü, şirket veya ülke söz konusu olmadı.


Ethereum da bir Proof-of-Work (PoW) zinciri olarak başladı ve Proof-of-Stake'e (PoS) geçmeden önce daha dengeli bir dağıtım sağlamak için ilk 7 yıl PoW kullandı. Mutabakata katılmak ve başlangıçta ödüller kazanmak için ETH sahibi olmanız veya satın almanız gerekmez, sadece bilgi işlem kaynaklarına katkıda bulunmanız gerekir. Yerel PoS zincirlerinin erken token sahipleri token ödüllerine hakimdir ve PoW'dan PoS'a geçiş benzersiz ve hafife alınmıştır. Ethereum'un ilk günlerinde geniş ve çeşitli paydaş gruplarına ulaşmasına yardımcı oldu ve ayrıca bugün daha geniş bir insan yelpazesinin fikir birliğine katılmasını ve ETH ödülleri almasını sağladı.


Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin'dir. Bazı muhalifler Vitalik'in liderliğini sorgulayacak ve bilinen bir kurucunun çok fazla güce sahip olmasının güvenilir tarafsızlığı baltaladığını savunacak. Ama aslında Vitalik'in liderlik tarzı şeffaf ve özgündür ve güvenilir tarafsızlığı vurgulayarak Ethereum'un kültürel temellerini atmıştır.


Vitalik'i kripto topluluğundaki birçok önemli isim gibi yatırım hikayeleri satarken ve para, ilgi ve güç peşinde koşarken göremezsiniz. On yıldan fazla bir süredir sektörde bunu yapabilecek en yetenekli adam oydu ama bunu yapmayı reddediyordu. Bunun yerine, sansüre dayanıklılık, kapsayıcılık ve şeffaflık gibi değerleri vurgulayarak işleri kendi istediği gibi yapıyor ve öncelikle inşaatçılar için uzun vadede en iyi teknik mimariyi ve değerleri belirlemeye odaklanıyor.


Aslında Bitcoin ve Ethereum'un yönetim yöntemleri aynıdır. Protokolde yapılacak değişiklikler madenciler, kullanıcılar ve geliştiriciler arasında kabaca bir fikir birliği gerektiriyor, bu nedenle Ethereum birçok VC türünün beklediğinden çok daha yavaş değişiyor. Ancak uzun vadede bu, daha güvenilir bir tarafsızlığa ulaşılmasına yardımcı olur ve bu, Ethereum'un liderliği tarafından yapılan bilinçli bir uzlaşmadır.


Ethereum ana ağında şu anda aktif olarak sürdürülen 4 yürütme istemcisi (Geth, Nethermind, Besu ve Erigon) ve 5 konsensüs istemcisi (Prysm, Lighthouse Teku, Nimbus ve Lodestar) bulunmaktadır. Müşteri çeşitliliği ve tek noktadan kaynaklanan arızalardan kaçınma


her zaman ilgi odağı olmuştur. Ayrıca, ana ağ ve L2 EVM ortamı geliştiriciler ve şirketler için en güvenilir geliştirme ortamı haline gelmiştir.


Bugün Michael Saylor'ın kuruluşu, Vitalik ve Ethereum Vakfı'nın sahip olduğu ETH arzından çok daha büyük bir BTC arzına sahip. Bitcoin liderleri, politikacıları destekleyerek ve lobi faaliyetlerinde bulunarak hükümetlerle daha hızlı uyum sağlıyorlar. Bu, Bitcoin'in Ethereum'dan daha ileri gitmesi ve daha geniş bir paydaş kitlesini çekmesi sonucu ortaya çıkabilir ve bu durum Bitcoin'e fayda sağlayabilir.


Ancak Michael Saylor ve hükümet lobisinin güvenilir tarafsızlığı baltalama riski gerçektir ve buna karşılık Vitalik ve EF, yatırım söylemlerinin peşinden giderek piyasa koşullarına tepki verme dürtüsüne direnmektedir. Ethereum liderliği inşaatçılara odaklanmıştır ve Ethereum artık herhangi bir bireyden veya gruptan çok daha büyüktür. Ethereum'un geleceği için en önemli kişiler belki de bu bilinmeyen geliştiricilerdir.


Ethereum'un Faydası



Bitcoin dünyaya güvenilir, tarafsız, internet tabanlı bir değer saklama aracını tanıttığında beri, Ethereum geliştiricilerin dikkatini çekmiş ve para biriminin ötesinde her yeni büyük kripto kullanım örneğinin evi olmuştur; bu da kripto alanına önemli ölçüde yeni gelenler getirmiştir. Ethereum, merkezi olmayan finans (DeFi), değiştirilemez token'lar (NFT'ler), tahmin piyasaları, merkezi olmayan sosyal ağlar, merkezi olmayan kimlikler, gerçek dünya varlıkları (RWA'lar), sabit paralar ve daha fazlası gibi belirli kullanım durumlarına ev sahipliği yapmaktadır. Tüm bu yeni kullanım örnekleri, EVM cüzdanlarını ve ETH'yi dağıtarak Ethereum'un güvenilir, tarafsız, değer saklama özelliklerini sağlıyor.


Bu kullanım durumlarının bazıları Ethereum ana ağında başladı ve şimdi kademeli olarak Ethereum üzerine kurulu L2 zincirlerine doğru ilerliyor. Geliştiriciler, Ethereum'un L2 mimarisinin sağladığı tam olarak da bu olan, kendilerine daha fazla kontrol ve daha iyi ekonomi sağlayan güvenilir bir geliştirici ortamını L1'den daha çok tercih ediyorlar. L2 veya L3 üzerine inşa eden geliştiriciler yalnızca daha fazla katılım duygusu kazanmakla kalmayacak, aynı zamanda Ethereum'un güvenliğinden, EVM'nin ağ etkilerinden yararlanacak ve ETH'nin güvenilir, tarafsız, İnternet tabanlı bir değer saklama aracı olarak fikir birliğini genişletecek. Belirli kullanım senaryolarının geliştiricileri ana ağda kalmayı tercih edebilirler, zira ana ağın likidite avantajı L2'nin sağlayamayacağı bir şeydir. Her iki sonuç da ETH için olumlu.


L2'nin ETH'ye değer katıp katmadığı veya ana ağ ücretlerini azaltarak ETH'nin değerine zarar verip vermediği konusunda çok fazla tartışma yaşandı. Standard Chartered, Coinbase'in L2 Base'inin ana ağ ücretlerini tükettiği iddiasıyla yakın zamanda ETH fiyat hedefini 10.000 dolardan 4.000 dolara düşürdü. Bu bakış açısı büyük resmi kaçırıyor.


L2'nin temel faydası ana ağa ücret katkısı sağlamak değil, EVM cüzdanları ve ETH dağıtarak Ethereum'un güvenilir, tarafsız, İnternet tabanlı bir değer depolama aracı olduğu konusundaki fikir birliğini genişletmektir. ETH arzı, Ethereum ekosistemindeki (hem ana ağ hem de L2) kullanıma bağlı olarak azaltılabilir; bu özellik ETH'yi BTC'den daha deflasyonist hale getiriyor ki bu da güzel bir özellik. Ancak maliyet, uygulamaların ve L2'nin asıl avantajı değildir.




Ethereum, Stablecoin'lerde, RWA'larda ve NFT Kullanım Örneklerinde Önde


Ethereum artık yeni geliştiriciler ve büyük şirketler (JPMorgan, BlackRock, Coinbase, Robinhood, vb.) için varlıkları tokenleştirmek adına ana ekosistemdir. Ekosistemi, NFT ve Token gibi kripto-yerel varlıklardan ABD doları, devlet tahvilleri, hisse senetleri, tahviller, özel kredi ve gayrimenkul gibi alanlara doğru genişliyor. Bu faaliyetlerin ana ağda mı yoksa L2'de mi gerçekleşeceği ve L2'nin ana ağa ne kadar ücret ödeyeceği, ETH yıkımının ölçeğini etkileyecektir. Ancak tüm bu aktivitenin L2 üzerinde gerçekleştiği ve L2'nin ana ağa asgari ücret ödediği bir senaryoda bile, bu kullanım örneklerinin benimsenmesi, ETH'nin güvenilir, tarafsız, internet tabanlı bir değer deposu olarak fikir birliğini genişletecektir.


100 Trilyon Dolar+ Fırsat


Güvenilir, tarafsız, internet tabanlı değer depolama araçları, günümüz dünyasındaki en büyük pazar fırsatıdır. Altının toplam piyasa değeri yaklaşık 20 trilyon dolar, küresel M2 (geniş para arzı) ise yaklaşık 100 trilyon dolar olduğundan 100 trilyon doların üzerinde bir piyasa fırsatından söz edilebilir.


Güvenilir tarafsızlık ve fayda yoluyla sosyal ölçeklenebilirlik elde eden kripto paralar, bu fırsatı değerlendirmek için en iyi konumdadır. Bu konu etrafındaki anlatı şu anda güçlü değil, ancak hayatta ve kriptoda öğrendiğim şey, anlatı ne kadar güçlüyse, gerçeklerden o kadar uzak olduğudur (ve tersi). Odaklanan ve aceleciliğe kapılmayanlar ödüllendirilecek.


Orijinal bağlantı


BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Kütüphane Seç
Kütüphane Ekle
İptal
Tamamla
Kütüphane Ekle
Sadece kendime görünür
Herkese Açık
Kaydet
Düzeltme/Rapor
Gönder