Yeni nesil zincir üstü uygulamalar için kuluçka üssü olarak Base, yalnızca Coinbase ekosistemi için teknik bir test alanı değil, aynı zamanda Web3 konseptini uygulamak isteyen sayısız geliştiricinin ilk tercihidir; düşük gas ücretleri, eksiksiz bir geliştirici araç zinciri ve Ethereum L2 ile sorunsuz bağlantı, kripto yerel uygulamaların büyümesi için verimli bir toprak sağlar.

Base Builder Talk köşemizin bu sayısının konuğu, Farcaster protokol istemcisi Recaster'ın geliştiricisi Haole. İlk merkezi olmayan sosyal platform olan Steemit'in yükselişini ve düşüşünü deneyimledi ve DeFi Yazının çılgınlığına tanıklık etti. Ancak, yapay zekanın her şeyi yutacağı kehanetinin ortasında, ana akımın dışına çıkan ve ihtiyaç duyduğu ve inandığı uygulamaları geliştirmeye kendini adayan bağımsız bir geliştirici olmuştur.

Bu, yalnızca teknolojiye olan saf sevgisinden değil, aynı zamanda felsefi düşünceden de kaynaklanmaktadır: Rahat merkezi "matris"e beslenen verileri kabul etmeli miyiz, yoksa veri egemenliğinin "gerçek dünyasına" yol açan kırmızı hapı mı seçmeliyiz? Yapay zeka dalgasının dünyayı kasıp kavurduğu ve Web2 devlerinin yüksek veri bariyerleri inşa ettiği bir dönemde, Haole'nin ısrarcılığı özellikle değerlidir.

Ürün üretmek yalnızca belirli sorunları çözmekle ilgili değil, aynı zamanda "veriler kullanıcılara aittir" açık ağ idealini uygulamak ve giderek tekelleşme ve algoritmalar tarafından tanımlanan bu dijital dünyaya bir miktar çatışmacı tazelik ve insani sıcaklık katmakla ilgilidir. Onun hikayesi, çalkantılı şifreleme dalgasında bir teknolojik idealistin berraklığı ve ısrarcılığını konu alıyor.

Röportajın tam içeriği aşağıdadır:

BlockBeats: Lütfen önce kendinizi tanıtın. Sizi şifreleme sektörüne girmeye yönelten fırsat neydi?

Haole: Şu anda Kuzey Amerika'da küçük bir şirkette programcı olarak çalışıyorum. Kripto para dünyasına 2016 yılı civarında girdim. O zamanlar Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasında para transferi yapmam gerekiyordu. Geleneksel kanalların özellikle sorunlu olduğunu, inceleme katmanları ve yavaş aktarım hızları olduğunu gördüm. Emek verip kazandığım paranın aslında bana ait olmadığını anladım. Bu sayede Bitcoin'i anlamaya başladım, ilgili kitaplar okudum ve giderek daha fazla kripto para projesiyle temasa geçtim.

O dönemde, Çin ile ABD arasında arbitraj yapmak için Bitcoin kullanıldığında büyük bir oynaklık riski vardı. Merkezi olmayan ticaret platformunun ilk jenerasyonu olarak kabul edilen BitShares adında bir proje vardı. RMB kabul noktaları vardı, bu da oynaklığı azalttı ve para yatırma ve çekme işlemlerini oldukça kolaylaştırdı.

Bu proje sayesinde BitShares'in kurucusu BM'nin (Daniel Larimer) hayranı oldum ve BitShares'ten Steemit'e, EOS'a kadar her şey hakkında derin bir anlayışa sahibim.

İlgili okumalar: Steemit'ten friend.tech'e, SocialFi'nin 7 yıllık evrimini inceliyor

Sonraki döngülerde ICO, DeFi, NFT ve Meme ile de ilgilendi. Ama ben boş zamanlarımda hep bununla oynadım ve hiçbir zaman bir blockchain şirketine katılmadım. Bunun başlıca nedeni, bu sektörün çok spekülatif olması, uzun vadeli projelerin çok az olması ve şirketlerin çok çabuk ölmesi olduğunu düşünmemdir.

BlockBeats: Bilim insanı olmadın mı?

Haole: DeFi Yazı boyunca yarı bilim insanı olarak görülüyordum. Bazı senaryolar üzerinde çalıştım ancak daha sonra zaman maliyetinin çok yüksek olduğunu ve getirilerin Bitcoin tutmak kadar yüksek olmadığını gördüm. Bu döngülerden sonra, Bitcoin tutmanın en yüksek maliyet etkinliğine sahip en iyi strateji olduğunu fark ettim.

BlockBeats: Son bir veya iki yılda, Recaster'dan Modbot'a, Newcaster'a ve bir ödeme ürününe kadar, şu ana kadar hangi projeler üzerinde yarı zamanlı çalıştınız?

Haole: Bu yıl esas olarak Farcaster protokolüne dayalı bir istemci olan Recaster üzerinde çalıştım. Modbot ve Newcaster, Farcaster ekosistemindeki araçlardır ancak bunlara çok fazla zaman harcanmamıştır.

Bahsettiğiniz ödeme ürününe gelince, adı Depal, kripto para tabanlı bir ödeme platformu ve şu anda yalnızca ben kullanıyorum.

KYC + işlem ücreti sorununu çözmek için bu ürünü yarattık. Coinbase ve diğer kripto para ağ geçitleri, geleneksel kanallara benzer şekilde ödeme tutarının bir yüzdesini ücretlendirir, ancak gerçek transfer maliyeti yalnızca birkaç senttir. Hacim büyük olsa bile arada ciddi bir kar farkı oluşuyor.

Ancak bu ürün yalnızca bir oyuncak olarak kabul edilebilir. Ticari hale getirilecekse güven ve kâr modeli sorunlarının çözülmesi gerekiyor.

BlockBeats: Kendi ihtiyaçlarınızı çözmenin yanı sıra, bu ürünleri yaparak proje deneyimi kazanmayı da düşünüyor musunuz?

Haole: İki temel amacım var. Birincisi kendi ihtiyaçlarımı gidermek. Kendimi memnun edecek ürünler yapmak istiyorum. Başkalarına yardım edebilirsem daha mutlu olurum. İkincisi, yeni bir teknoloji yığınını öğrenmek ve onu düzenli tam zamanlı işte kullanmaktır; bu da Web3'ün Web2'ye geri bildirimi olarak düşünülebilir.

BlockBeats: Web2'ye geri dönüş sağlamak için Web3'ü kullanmak ilginç. Bir zamanlar sıradan mühendislerin kripto sektörüne girerek para kazanabileceğini söyleyen bir mesaj paylaşmıştınız. Artık herkes yapay zekanın doğru yol olduğunu düşünüyor ve kripto para dünyası fazlasıyla kaotik ve kimse bu konuda iyimser değil. Oysa önyargı aslında fırsat demektir. Bu döngüden sonra, hala ilk yargınızdan memnun musunuz?

Haole:Bu tweet aslında boğa piyasası başlamadan hemen önce, 2024'ün başlarında gönderilmişti. O dönem herkes yapay zeka trendinin peşindeydi, kripto para dünyası ise nispeten sessizdi. Daha sonra piyasa fiyatının 30.000 dolardan 40.000 dolara çıkması da bu tespiti doğrular nitelikteydi. Fırsat ve kazanç ancak önyargılarla sağlanabilir. Ancak son dönemde piyasa tersine döndü ve yapay zeka gerçek anlamda popüler bir meta haline geldi.

BlockBeats: Bitcoin ETF kavramının yeni yeni popüler olmaya başladığı zamanlar mıydı?

Haole:Evet, o zamandı. İnsanlar kripto para dünyasına ne kadar renkli gözlüklerle bakarsa, değer çukurları oluşturmak o kadar kolaylaşır. Herkes çılgına döndüğünde koşmanın zamanı gelmiştir.

BlockBeats: Sonuçlar neler?

Haole: Bu döngüyü nasıl tanımlamalıyım? Bitcoin'den nispeten memnunum, ancak meme sezonu nedeniyle bir süre FOMO yaşadım ve bu da çok fazla kayba yol açtı. Bu döngü bir şeyi daha kanıtlıyor: Sıradan insanların Bitcoin'i elinde tutması için uygun bir sebep var. Meme coin'ler tamamen ücretsiz hava coin'leridir ve ücretsiz coin'lerin nihai sonucu sıfırdır.

Farcaster istemci geliştirme uygulaması ve ekolojik düşünce

BlockBeats: Neden bir Farcaster protokol istemcisi yapmak istiyorsunuz?

Haole:Bitcoin, özel mülkiyetin dokunulmazlığı sorununu çözüyor, ancak veri sahipliği için gerçekten iyi bir çözüm yok. Web2 sosyal platformlarının hepsi kar elde etmek için kullanıcı verilerini kullanıyor. Kendi verilerinizi indirebilmenize rağmen, platformdaki tüm verilere ulaşamazsınız. Platform, küresel verileri kullanarak veri tekeli oluşturabilir. Yapay zeka çağında Reddit, X, Xiaohongshu vb. API'leri daha da kısıtlıyor ve veri bariyerlerini güçlendiriyor.

Merkezi olmayan sosyal platformlar bu sorunu çözmeye yönelik bir girişimdir. Network etkisinden dolayı zor olduğu herkes tarafından biliniyor ama gerçekten bunu yapan bir ekip olduğu için katılmaya ve desteklemeye hazırım.

Şu anda Farcaster en yeterli fona ve en pratik teknolojiye sahip olan ekip olmalı. Bunu 3-4 yıldır yapıyorlar. Kurucu toplulukla iletişim kurmayı seviyor. Ekip her hafta ürün yinelemeleri yapıyor. Para birimi dünyasında uzun vadeli birkaç ekipten biri olduğu için Farcaster'da bir şeyler yapmayı tercih ederim.

Recaster Özel Logo

BlockBeats: Yani geleneksel bir teknoloji şirketinde, o değerler ve kurallar kümesi altında çalışıyorsunuz ve sonra aklınızda Açık Ağ var ve veriler herkese ait. Bu değerler zihninizde çelişkiler yaratmıyor mu?

Haole: Çünkü Web2'de çok fazla şey gördüm ve herkes bilgiyi tekeline alarak para kazanıyor, bu yüzden bunu kırmanın veya kısıtlamanın başka bir yolu olması gerektiğini düşünüyorum. Bitcoin'in itibari paranın aşırı ihracına karşı bir koruma sağlaması gibi, merkezi olmayan sosyal platformlar da büyük teknoloji endüstrisi devlerinin bilgi tekeline karşı bir koruma sağlıyor. İlerlemesi zor olsa da uzun vadeli yatırıma değer doğru bir istikamettir.

BlockBeats: Farcaster'ın kurucu ortağı Varun, bir röportajında uygulama ve sosyal ağ oluşturmanın gerçekten çok zor olduğunu söylemişti. Warpcast'ı inşa etmek için yılda 20 kişi çalıştılar. Diğer ekiplerin Farcaster'ın inşasına en başından itibaren kendilerini adamalarını ve kullanıcılar olmadan %100 bağlı kalmalarını beklemek gerçekçi değildir. Bunun geliştirilmesinde sizin ne kadar katkınız oldu? Zaman, enerji ve para?

İlgili okumalar:"Farcaster Lianchuang ile özel röportaj: Merkezi olmayan sosyal ağların geleceğini keşfetmek"

Haole:Protokol katmanını, ön ucu, arka ucu ve mobil ucu aynı anda geliştirmeleri gerekiyor, bu nedenle maliyet nispeten yüksek. Artık topluluğun arka uç API'sini Neynar sağlıyor. Geliştirme merkezim ağırlıklı olarak mobil tarafta. Nispeten az zaman harcıyorum, çoğunlukla hafta sonlarını ve akşamları kullanıyorum. Başlangıçta haftada yaklaşık 20-30 saat ayırıyordum. Şimdi daha da azaldı, 10 saate yakın, ve yaklaşık bir yıldır böyle devam ediyor.

Finansman açısından kimseyi işe almadım ve tüm geliştirmeyi kendim yaptım. En büyük gider kalemi ise aylık 250 dolar olan Neynar hizmet bedeliydi. Sunucu ve diğer çeşitli masraflarla birlikte toplam aylık maliyet 300 dolar civarında tutuldu; bu da oldukça ucuz kabul ediliyor.

BlockBeats: Supercast (bir başka Farcaster protokolü ön uç uygulaması) satın alındı ve kurucusu Woj da Farcaster protokolü üzerinde çalışmaya başladı. Recaster’ın geleceği hakkında ne düşünüyorsunuz?

Haole: Farcaster'ın DAU'su artık çok küçük ve finansman olmadan>2 kişilik tam zamanlı bir ekibi desteklemek zor. Supsercast'ın satın alınması iyi bir sonuçtu.

Recaster ise oldukça farklı. Yukarıda da değinildiği gibi maliyeti oldukça düşüktür, finansman gerektirmez ve ticari bir ihtiyacı yoktur. Ben sadece kendimden sorumluyum ve bunu önce kendimi tatmin edecek bir ürüne dönüştürmek istiyorum. Farcaster Protokolü var olduğu sürece varlığını sürdürecektir.

Eğer bir gün Recaster birçok kişi tarafından beğenilir ve günlük 10.000-20.000 aktif kullanıcıya ulaşırsa, onu tam zamanlı olarak geliştirmeyi düşünebilirim.

BlockBeats: Farcaster protokolünün kendi istemcisi gibi davranmasının davranışını nasıl anlıyorsunuz?

Haole: Bu iyi. Kabul ediyorum. Birçok kişi Farcaster ekibinin blockchain ruhundan yoksun olduğunu ve protokol geliştiremediğini söylüyor. Ancak şu anki temel sorun protokol değil, daha fazla insanın merkezsiz dünyaya gelmesini nasıl sağlayacağımızdır. Merkezi olmayan pragmatizm ilk aşamalarda daha iyidir. Ancak Farcaster protokolü o kadar açık ki, temel işlevlerin çoğu için resmi izin almadan onu inşa edebilirim.

BlockBeats: Warpcast ve Tako gibi Farcaster protokol ön uçlarıyla olan rekabet hakkında ne düşünüyorsunuz?

Haole: Rekabet olduğunu söylemek zor, herkes küçük ve herkes kendi PMF'sini arıyor. Merkezi olmayan sosyal platformları araştıran her ekip desteklenmeli ve teşvik edilmelidir. Web2 veri tekeli platformuna karşı mücadele ediyoruz. Tako ekibiyle genelde çok fazla fikir alışverişinde bulunuyorum ve birbirimize yardımcı oluyoruz.

BlockBeats: Bu süreç boyunca kendi başınıza kaldınız, bu gerçekten harika.

Haole: Çünkü maliyetim düşük ve şu anda kârı düşünmüyorum, sadece bir şeyler yapmak istiyorum. Gerçekten bir ekip kurmak ve para kazanmayı düşünüyorsanız baskı hissedeceksiniz ve devam etmeniz daha zor olacak.

BlockBeats: Recaster'ın başarısız olabileceğini hiç düşündünüz mü? Bunu artık yapamamanızın sebebi nedir?

Haole: Farcaster anlaşması olduğu sürece bu ürün her zaman var olacak çünkü maliyetlerim çok düşük. Yıllık işletme ve bakım masrafları 5.000 dolardan azdı ve Farcaster bana resmi olarak 10.000 dolarlık bir hibe verdi; bu da iki yıl boyunca hiç para harcamadan geçinmemi sağlayacak kadar yeterliydi. Eğer gerçekten yapılamazsa, bu sadece Farcaster anlaşmasının öldüğü anlamına gelir.

Yapay zeka dalgası altında geliştiricilerin evrimi

BlockBeats: Yapay zekanın size nasıl yardımcı olduğunu sosyal medyada dile getirdiniz. Yapay zeka dalgasında sizin en büyük hissiniz ne?

Haole: Bir gün yapay zeka programcıların yerini alacak. Şu anda geliştirme ve uygulama yetenekleri çoğu insandan daha güçlü. Sadece şunu söyleyebilirim ki, gerçeklikte sürekli ortaya çıkan yeni talepleri ondan daha iyi anlıyorum.

BlockBeats: Bu, bir ürün yöneticisinin rolünün bir yönetici mühendisin rolünden daha güçlü olduğu anlamına mı geliyor?

Haole:Belki de gelecekte yapay zeka proaktif olarak ihtiyaçları keşfedebilir ve insanların bunları gerçekleştirmesine doğrudan yardımcı olabilir. Ürün yöneticileri ve sahadaki mühendisler de aynı kaderi paylaşacak.

Ancak yapay zekanın asla yerini tutamayacağı bir şey var: Gerçek insanlar arasındaki ilişki ve iletişim. Ancak gerçek şu ki, çevrimdışı olarak buluşmadığınız sürece çevrimiçi dünya hangi hesapların gerçek insanlar olduğunu söyleyemez.

BlockBeats: Yapay Zeka aracı ve Kripto kombinasyonu hakkında ne düşünüyorsunuz? Sosyal medyadaki yapay zekanın gelecekte kendine ait bir kimliğe sahip olacağı, Crypto'nun ödeme sistemiyle birleştiğinde gerçek bir insan gibi olacağı yönünde sesler de var. O zaman o sanal dünya çok ilginç olacak. Bazı yatırımcılardan meta evrenin tekrar popüler olacağını duydum.

Haole: Ben hala gerçek dünyayı tercih ediyorum. Tıpkı Matrix'te olduğu gibi seçim kırmızı hap ile mavi hap arasında. Kırmızı hapı seçeceğim. Gerçeklik yolu acı verici ve kusurludur, ama gerçektir ve hayatın değerini gösterebilir.

BlockBeats: Böyle bir sıcaklığa sahip olmak ürün geliştirme açısından oldukça faydalıdır.

Haole: Evet, özellikle çocuklarınız varsa. Onlarca yıllık eğitimlerine rağmen yeteneklerinin yapay zeka kadar iyi olmadığı ortaya çıktı. Bu çok üzücü bir şey. Bir insanın varoluşunun anlamı nedir?

BlockBeats: Bu soruya cevabınız nedir?

Haole: Cevabı henüz bulamadım ama insan doğasının zayıflıkları, açgözlülük, korku, öfke ve kederin bu dünyaya farklı bir parlaklık getirebileceğini düşünüyorum...

BlockBeats: Cevabınızı gelecekte çevrimiçi olarak paylaşmanızı dört gözle bekliyorum.

Bağımsız geliştiricilerin hayatta kalma felsefesi

BlockBeats: 10 yıldır Amerika Birleşik Devletleri'ndesiniz. ABD ile Çin arasında geliştirici kültürü açısından herhangi bir fark olduğunu düşünüyor musunuz?

Haole:Sınıf arkadaşlarımın çoğu kendi işlerini kuruyor ve ben de sık sık onların projelerine bakmalarına ve onları kontrol etmelerine yardımcı oluyorum. Çinli mühendisler gerçekten muhteşem. Teknik becerileri güçlüdür ve çok çalışkandırlar. Yerel ekipler uzaktan işbirliği için Slack'ten çok daha iyi ve çok verimli olan Feishu'yu kullanıyor. Ancak Çin'de girişimcilik daha gerçekçi. İnsanlar çoğunlukla para kazanmak için bir araya geliyorlar ve idealist insan sayısı daha az. Son dönemde ortaya çıkan Deepseek gibi ekipler oldukça idealisttir. Belki herkes yeteri kadar para kazandıktan sonra başka şeylere yönelirler.

BlockBeats: Üç döngüden sonra, sizin için farklı geliştirme ekosistemleri arasındaki farklar nelerdir?

Haole: Ben 2016 veya 2017'de çemberin içine girdim. Başlangıçta inancım yeterince güçlü değildi. Çemberin içine birkaç kez girip çıktım, kalkınma ekosistemi hakkında çok derin bir izlenimim yoktu. DeFi Yazı en heyecanlı yıldı. Birçok proje göz açıcıydı. Blockchain'in bunu başarabileceği ortaya çıktı (ancak sonunda bunların hiçbirinin pratik sorunları çözmediği görüldü). Bu döngüde heyecan neredeyse hiç yok. Kripto para çemberi, ABD doları hegemonyasının bir uzantısı haline gelmiş ve ABD dolarının bir hizmetkarı haline gelmiştir.

BlockBeats: Yani artık blockchain'e olan tek inancınız Bitcoin'e olan inancınız.

Haole: Verileri daha açık hale getirmek de bir inançtır.

BlockBeats: Blockchain sektöründeki diğer geliştiricilerle paylaşabileceğiniz bağımsız geliştirici deneyimleriniz var mı?

Haole:Aslında tam anlamıyla bağımsız bir geliştirici değilim. Her ne kadar biçimsel olarak bağımsız bir geliştirici olsam da, gerçek bağımsız geliştirme, ticari para kazanma yeteneklerine sahip tam zamanlı bir modeli ifade etmelidir. Ben bunu kar amaçlı yapmadığım için örnek olarak kullanılmaya uygun değilim. Gerçek bağımsız kalkınma PMF'yi bulmalıdır. Ancak ürününüz pazarda tanınırlık kazandığında ve kullanıcılar ödeme yapmaya istekli olduğunda gerçek bağımsızlığa ulaştığınız kabul edilebilir.

Ancak gerçek faydalar açısından bakıldığında, bağımsız gelişim yoluyla çok para kazanmak istemek en iyi tercih olmayabilir. Başarılı vakalar olsa da, olasılıkla çarpıldığında genel olarak büyük bir şirkette çalışmaya göre çok daha az istikrarlı ve güvenilirdir.

Eğer gerçekten bağımsız olarak gelişmek istiyorsanız, maliyeti kontrol etmeli ve körü körüne para harcamamalısınız. Ayrıca pazarlama, program kodu yazmaktan daha önemlidir. Gerçekten iyi ürünlerin cilalanması zaman alır; bir yıl, iki yıl hatta beş yıl. Zaman içinde biriken değer en iyi hendektir.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia