Aave hafta sonu pek de huzurlu değildi. Aave'nin kurucu ortağı Stani, 13 Mart'ta RWA ürünü Horizon'un piyasaya sürüleceğini duyurdu ancak Horizon token'ının piyasaya sürülebileceğine dair ipuçları verdi. Haber duyulur duyulmaz bu uygulama toplum tarafından hemen sorgulandı ve hararetli tartışmalara yol açtı.

Aave'nin RWA'ya girmek için yeni planı

Horizon projesinin temel hedefi, kurumların USDC ve GHO gibi sabit kripto paraları ödünç almak için teminat olarak tokenleştirilmiş para piyasası fonlarını (MMF'ler) kullanmalarına izin vererek likiditeyi serbest bırakmak ve kurumsal DeFi benimsemesini teşvik etmektir. Girişim, Aave V3'ün izin verilen bir örneği altında çalışacak ve gelecekte Aave V4'e geçiş yapılması planlanıyor. Aave Labs, RWA alanındaki boşluğunu doldurmayı ve tokenleştirilmiş varlık pazarının hızlı büyüme eğilimini takip etmeyi umuyor - zincir üstü RWA ölçeğinin önümüzdeki on yılda 16 trilyon ABD dolarına ulaşabileceği tahmin ediliyor.

Aave protokolünün izinsiz tasarımı temel avantajıdır. Ancak izinli RWA'ları entegre etmek, akıllı sözleşme geliştirmenin ötesinde zorluklar ortaya çıkarır ve zincir dışı yasal yapılar, düzenleyici koordinasyon ve aktif denetim gerektirir; bunlar Aave DAO altyapısında kolayca bulunmayan yeteneklerdir. Aave tarafsızlığını ve birleştirilebilirliğini korurken DeFi'de RWA benimsenmesini ölçeklendirmek için Horizon'un RWA ürünü, Aave DAO ile tutarlılığı koruyarak Aave V3'ün izinli bir örneği olarak piyasaya sürülecek.

Horizon, kurumların ihraççı gereksinimlerini karşılayarak izinsiz sabit kripto para likiditesine erişmesini sağlayarak bu boşluğu kapatıyor. Tokenleştirilmiş varlık ihraççıları, token düzeyinde transfer kısıtlamalarını uygulayabilecek ve DeFi'nin bileşenlerini korurken varlık düzeyinde kontrolü sürdürebilecek. RWA ihraççılarından izin alan uygun kullanıcılar USDC ve GHO ödünç alabilecekler. Aave DAO'nun onayının ardından, ayrı bir GHO Kolaylaştırıcısı, kurumlar için optimize edilmiş öngörülebilir borçlanma oranları sağlayarak RWA teminatı kullanılarak GHO basımını destekleyecektir. Bu, DeFi'de RWA'ların güvenliğini, ölçeklenebilirliğini ve kurumsal benimsenmesini artırır.

Planın uygulanmasını teşvik etmek için Horizon bir kar paylaşım mekanizması tasarladı: Gelirin %50'si ilk yıl Aave DAO'ya tahsis edilecek ve ardından dördüncü yıl ve sonrasında kademeli olarak %10'a düşürülecek.

Ayrıca, yeni token'lar ihraç edilirse, bunun yalnızca %15'i Aave DAO'ya tahsis edilecek (%10'u fon havuzuna girecek, %3'ü ekolojik teşvikler için kullanılacak ve %2'si stkAAVE sahiplerine airdrop olarak dağıtılacak).

İlgili okuma: "Aave, Horizon planını başlattı. Kredi protokolü RWA'yı bir gelir kaynağı olarak nasıl kullanabilir? 》

Topluluk tartışmasının odağı: Yeni token kar dağıtım mekanizması

Gelişime uygun ve kar kaynaklarını genişletebilecek bir öneri gibi duruyor. Toplulukta neden bu kadar güçlü bir muhalefete neden oluyor? Topluluk, yeni token ve markanın Aave'nin değerini azaltacağını, ayrıca net olmayan kar dağıtım mekanizmasını ortadan kaldıracağına inanıyor.

L1D yatırım ortağı 0xLouisT, Horizon'un piyasaya sürülmesinden dolayı biraz öfkeliydi ve doğrudan şunu yazdı: Yeni bir iş kolu için yeni bir token piyasaya sürmek bir dolandırıcılıktır.

Kâr dağıtım mekanizmasının tasarımı, özellikle kâr paylaşım oranının ilk yıl %50'den her yıl %10'a düşürülmesi düzenlemesi en çok eleştiri alan düzenleme olmuştur. @defiwhale, gelirin erken aşamalarda sınırlı olabileceğini, ancak iş olgunlaştıkça ve gelir arttıkça Aave DAO'nun payının önemli ölçüde azaldığını ve bunun da uzun vadeli sahiplerin çıkarlarına zarar verdiğini belirtti.

İkincisi, topluluk üyeleri genellikle yeni tokenların piyasaya sürülmesinin AAVE tokenlarının değerini ve yönetim haklarını zayıflatacağından endişe duymaktadır. Kullanıcı @cryptoenthusiast biraz sinirlendi: "AAVE neden sulandırılsın? Yeni token'lara ihtiyaç duyuluyorsa, bunlar AAVE ile 1:1 oranında sahiplerine dağıtılmalı."

Ayrıca, bazı üyeler Aave Labs'ın amaçlarını sorguladılar ve Horizon projesinin topluluğa hizmet etmekten ziyade ekibin kendi çıkarları için yarattığı yeni bir varlık gibi olduğuna inanıyorlardı. Kullanıcı @skeptictrader şunları söyledi: "Bu, ekibin topluluğa hizmet etmek yerine kendi çıkarları için yeni bir varlık yarattığı izlenimi veriyor."

Topluluk, MakerDAO gibi vakalara atıfta bulunarak tarihsel dersleri gözden geçirdi ve yeni token'ların piyasaya sürülmesinin fiyat düşüşlerine ve piyasa kaosuna yol açabileceğinden endişelendi. Bazı toplum üyeleri de Aave Arc'a dönüp baktıklarında benzer planların vaatlerini yerine getirmede zorluk çekeceklerine inandılar ve bu da Horizon'a yönelik şüphelerini yoğunlaştırdı. @aaveholder şunları hatırladı: "Aave Arc'ı hatırlıyor musunuz? Çok fazla vaat vardı, peki ya sonuçlar? Bu sefer farklı olacak mı?"

Diğer üyeler, planı başlatırken yeterli iletişim kurmadığı için Aave Labs'ı eleştirdi, bu da yanlış anlaşılmalara ve memnuniyetsizliğe yol açtı. @communityfirst adlı kullanıcı şikayette bulundu: "Laboratuvarlar doğrudan bir plan ortaya atmak yerine önce bizimle görüşmeli." Başka bir kullanıcı ise şunları söyledi: "Aave Labs, insanların topluluğa olan sadakatinden şüphe duymasına neden olan böylesine uçuk bir plan önerdi." Aynı zamanda, teknik ve düzenleyici endişeler de topluluk huzursuzluğunu artırdı, özellikle güvenlik açıkları ve düzenleyici baskı getirebilecek Horizon'un hibrit sistem tasarımı.

Kurucu Stani: Topluluğun istekleriyle uzlaşın

Eleştiri bombardımanı ortasında, kurucu Stani Kulechov 14 Mart'ta yönetim forumunda şunları söyledi: Horizon projesi, Aave'nin RWA iş segmentindeki mevcut boşluğunu doldurmayı amaçlıyor ve beş yıl içinde gelir açısından Aave'nin mevcut iş kolunu aşması bekleniyor. Ancak planın merkezi bir modelde çalışmaya daha uygun olması nedeniyle Aave’nin mevcut DAO yapısıyla tam olarak uyuşmadığı görülüyor. Bununla birlikte, Aave DAO, Horizon girişiminden dolayı herhangi bir maliyete maruz kalmayacak. İş gelişimini desteklemek için Horizon projesinin ayrı bir token tanıtması gerekiyor. En önemlisi, Aave DAO'nun planın ilerleyişine güvenebilmesi ve kendisi için daha fazla gelir kaynağının kilidini açabilmesi için ilgili sayıların ve ayrıntıların açıklığa kavuşturulması önemlidir.

《AAVE yeni plan Horizon'u önerdi ve boykot edildi: Topluluk yeni token ve kar dağıtım mekanizmasını sorguluyor》

Ancak açıkçası bu açıklama ayrı bir coin çıkarma planından vazgeçmedi ve topluluk hala buna inanmıyor. Stani, 16 Mart'ta bir kez daha toplumun sorularına ve tartışmalarına yanıt verdi. Sonunda uzlaşarak, "Aave DAO'nun genel konsensüsü diğer token'larla ilgilenmiyor ve konsensüse saygı gösterilecek; RWA keşfini yürütmek için doğru yol bulunacak; sadece AAVE token'ları." açıklamasını yaptı.

Horizon projesi etrafındaki tartışma, 13 Mart'taki ilk duyurusundan 16 Mart'taki nihai uzlaşmaya kadar, sadece birkaç gün içinde Aave topluluğunda bir karışıklığa neden oldu. Muhalefetin sürekli baskısı altında kalan Stani, sonunda yeni token planını rafa kaldırmayı seçti ve RWA'yı toplum beklentileriyle daha uyumlu bir şekilde keşfetmeye devam edeceğine söz verdi.

Zincir üstü RWA pazarının 16 trilyon dolara ulaşma potansiyeli göz önüne alındığında, Aave'nin kurumsal ihtiyaçlar ile topluluk çıkarlarını nasıl dengeleyeceği, gelişiminin bir sonraki aşamasında önemli bir konu haline gelebilir. Gelecekte Aave Labs, topluluğun güvenini kazanırken işletme büyümesini sağlayacak bir yol bulabilecek mi? Bu süreçte toplumun rolü ne olacak? Belki de bu soruların cevaplarını ancak zaman gösterecek. Bekleyip görelim.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia