SBF'nin hapisteki son röportajı: FTX hiçbir zaman iflas etmedi, bu sadece bir likidite krizi

Orijinal başlık: Sam Bankman-Fried Hapishaneden New York Sun'a Konuşuyor

Orijinal kaynak: The New York Sun

Orijinal çeviri: BitpushNews

Röportajın geçmişi:

· Röportajı yapan:The New York Sun'ın yardımcı genel yayın yönetmeni Ari Hoffman.

· Röportaj yapılan kişi: FTX'in kurucusu Sam Bankman-Fried (SBF), dolandırıcılık ve diğer suçlardan dolayı 25 yıl hapse mahkûm edildi.

· Röportaj süresi: 18 Şubat 2025, her biri 15 dakikalık, bir saatlik arayla üç oturumda gerçekleştirilecektir.

· Röportajın yapıldığı yer:Manhattan Gözaltı Merkezi.

Sam Bankman-Fried, röportajında FTX'in iflası, hukuki mücadeleler, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi durum ve kripto para sektörünün geleceği hakkındaki görüşlerini ayrıntılı olarak açıkladı. FTX'in hiçbir zaman iflas etmediğini, sadece bir likidite kriziyle karşılaştığını iddia etti. FTX'in iflas yöneticisinin ve ABD yargı sisteminin adaletsizliğini eleştirerek, davasının siyasi mücadelelerin "kurbanı" olduğunu söyledi. Ayrıca Başkan Trump'ın olası affı ve gelecek için ihtiyatlı beklentilerini dile getirdi. Dünyanın en zengin adamlarından biri olmaktan nasıl düştüğü gibi kişisel görüşlerini de paylaşıyor.

Aşağıda röportajın tam metni yer almaktadır. Okuma kolaylığı için röportaj videosunun diyalog içeriği uygun şekilde düzenlenmiştir.

AH: Merhaba Sam, ben Ari. Seninle konuşmak çok keyifliydi. Zamanımız kısıtlı olduğundan hemen konuya girmek istiyorum. Mevcut siyasi ortam, özellikle de af meselesi hakkında bazı düşünceleriniz olduğunu biliyorum. Ayrıca savcınız Danielle Sassoon da son zamanlarda haberlerde yer alıyor. Önce fikirlerinden bahsetsene?

SBF: Elbette, son zamanlarda çok şey oldu. Bahsettiğiniz gibi, savcım Danielle Sassoon son zamanlarda Trump Adalet Bakanlığı ile yaşadığı sıkıntılar nedeniyle gündemde. O zamanki yargıcım Yargıç Kaplan da Trump tarafından New York'a atanmıştı ve bu durum, Trump'ın göreve gelen Adalet Bakanlığı ile Biden Adalet Bakanlığı olarak gördükleri kurum arasındaki daha büyük bir siyasi mücadeleye dönüştü.

Durum, Başkan Trump'ın Adalet Bakanlığı hakkındaki görüşleri ve kendi kampındaki bazı kişilerin hukuk sistemine olan güvensizliği nedeniyle daha da kötüleşiyor. Adalet Bakanlığı'nın son birkaç on yılda, özellikle de son zamanlarda giderek daha fazla siyasallaştığına inanıyorlar.

AH: Davanızın bu siyasi mücadeleyle ilgili olduğunu düşünüyor musunuz? SBF: Elbette bunun bir parçası ama bunun yanında başka pek çok etken de var. Yüksek profilli davalarda sıklıkla görüldüğü üzere, davaya karışan tüm yetkililerin kariyerleri etkileniyor. Özellikle bazı mahkeme kararlarının adil ve tarafsız bir şekilde değerlendirilmediğini düşünüyorum.

Örneğin, hakim savcılığın jüriye "tüm yatırımcıların parasının gittiğini" söylemesine izin verdi, ancak aynı zamanda savunma ekibimin bunu çürütmesine izin vermedi. Ve gerçek şu ki, bu kesinlikle doğru değil. Bu, davanın dönüm noktası oldu ve jürinin duyduğu hikaye yanlıştı.

AH: Adalet Bakanlığı'ndaki, özellikle New York Güney Bölgesi'ndeki (SDNY) son karışıklıklar hakkında ne düşünüyorsunuz? Davanızda savcılık suistimali de olduğunu düşünüyor musunuz?

SBF: Bazı benzerlikler olduğunu düşünüyorum. Örneğin, suçunu kabul eden tüm kişilerin aldığı cezalara bakabilirsiniz. Sadece birkaç suçlamayı kabul eden ancak yedi buçuk yıl hapis cezasına çarptırılan bir Cumhuriyetçimiz var; bu, diğer üçünün toplamından dört kat daha uzun. Bu arada, suçunu kabul eden diğerlerinin daha hoşgörülü bir şekilde cezalandırıldığı görülüyor ve cezalardaki eşitsizlik çok belirgin.

Ayrıca savcılar, o dönem Cumhuriyetçi Parti'den Kongre adayı olan karısını, işbirliği yapmazsa kendisine dava açacakları tehdidinde bulundular. Bu yaklaşım çok politiktir.

AH: Medyada, esas olarak Demokrat Parti'yi finanse eden zengin bir adam olarak gösteriliyorsunuz, Cumhuriyetçi Parti'ye yaptığınız bağışlar ise sadece sembolik. Dış dünyanın sizin siyasi duruşunuzu yanlış anladığını düşünüyor musunuz?

SBF: Aslında iki taraflı. 2020'de Biden kampanyasına çok bağışta bulundum, ama kısmen de Demokrat Parti'nin Bernie Sanders'ın partisi olmasını istemediğim için. Ancak 2022 yılına geldiğimizde siyasi görüşüm değişmişti.

Washington D.C.'de yasa koyucular, düzenleyiciler ve yönetimle, özellikle şifreleme politikası konusunda çalışarak çok zaman geçiriyorum. Biden yönetimi ve Demokrat Parti'den, özellikle kripto para düzenlemesi konusunda çok hayal kırıklığına uğradım. Politikaları tüm sektör için yıkıcı. Cumhuriyetçilerle çalışmak nispeten daha kolay.

Bu yüzden zamanımın çoğunu Washington'da Cumhuriyetçi Parti ile birlikte geçirdim ve Demokrat yönetimin aşırı düzenleyici önlemler almasını engellemeye çalıştım. Biden yönetimi çok yıkıcı ve birlikte çalışılması zor bir yönetim. Açıkçası Cumhuriyetçiler daha akılcı. Parti sınırlarını aşmak ve hükümetin sektöre karşı sert önlemler almasını önlemek için Washington'da çok zaman geçirdim.

AH: Zuckerberg ve Bezos gibi teknoloji devleri etrafındaki değişen ton hakkında çok fazla tartışma oldu, sizin de yolunuz kesişti. Dava size yapılmasaydı, yemin töreninde sahnede olur muydunuz? Ya da şöyle sorayım, neler olduğunu görüyor musunuz? anlıyor musunuz? Ya da siz bu konuda ne düşünüyorsunuz? SBF: Elbette onlar adına konuşamam ama sanırım onlar da benim son dört yıldır gördüklerimin bir kısmını görüyorlar. Zuckerberg'in hükümetin dezenformasyonuna karşı makul ve yapıcı bir duruş sergilemeyi amaçlayan bir şeyi dile getirdiğini, ancak bunun daha çok siyasi sansüre dönüştüğünü gördünüz. Bence Biden yönetimiyle çalışırken, kripto sektöründeki birçok insanın ticaret ve nihayetinde ifade özgürlüğüyle ilgili her konuda yaşadığı hayal kırıklıklarının bir kısmını yaşıyorlar.

AH: Davanızın siyasi bir araç olarak kullanıldığını düşünüyor musunuz? SBF: Bir dereceye kadar evet, diye düşünüyorum. Birçok önemli davada savcıların kariyerleri, medya ilgisi ve siyasi nüfuzla ilgili benzer durumlar söz konusudur. Bunun adil bir yargılama olduğunu düşünmüyorum.

AH: Politikacıların meme coin çıkarması hakkında ne düşünüyorsunuz? TRUMP coin'i duydunuz mu? Göreve başlamasından önce yayınlandı. SBF: Duymuştum ama çok fazla bilgim yoktu çünkü hapishanede bilgi kaynaklarım oldukça sınırlıydı. Ancak politikacıların dijital alana dahil olmaya başlamasına şaşırmıyorum ve biliyorsunuz, zamanla hayatın daha fazla alanının buna dahil olacağını düşünüyorum, kısmen de olsa geleneksel finans alanından çok daha esnek bir ortam olması nedeniyle.

Bu sektörün bu kadar hızlı büyümesinin ve bu kadar çok yeniliğin olmasının birçok nedeni var, ancak bunlardan biri de bu sektörde bir şeyler inşa etmenin çok daha kolay olmasıdır. Altyapı daha yeni ve daha açık.

AH: İflas süreci hakkında ne düşünüyorsunuz? FTX'in gerçekten iflas ettiğini mi düşünüyorsunuz?

SBF:FTX hiçbir zaman iflas etmedi. Bu bir likidite krizidir, iflas sorunu değildir. O dönemde tüm müşterilerimize geri ödeme yapabilecek yeterli varlığımız vardı. Ancak hukuk firmasının devralması ve bunu ele alış biçimi, süreci son derece yavaşlattı ve hatta kamuoyunu yanılttı.

Müşteriler paralarını en erken Kasım 2022'de geri alabilirlerdi. Ancak iflas yöneticisinin yeterli fonun olduğunu kabul etmesi iki yıl sürdü. Başlangıçta sadece 1 milyar dolar varlıkları olduğunu iddia eden bu şirketlerin, daha sonra 15 milyar dolar varlıkları olduğu ortaya çıktı. Bu tamamen bir yönetim başarısızlığıdır.

AH: FTX ve Alameda Research'ün fon kullanımına ilişkin ne düşünüyorsunuz?

SBF: FTX, müşterilerin marj üzerinden işlem yaptığı kaldıraçlı bir ticaret platformudur. Alameda Research, FTX'in ana piyasa yapıcısıdır ve piyasada önemli bir rol oynamaktadır.

Tüm varlık akışları finansal tablolarda bulunabilir. Varlıklarımız ve yükümlülüklerimiz konusunda net kayıtlarımız var ve her an varlıklarımız yükümlülüklerimizden daha fazladır. Sorun şu ki, likidite krizi piyasalarda paniğe yol açtı ve fonların hızla nakde çevrilmesini imkânsız hale getirdi.

AH: Yanlışlıkla mahkum edildiğinizi mi düşünüyorsunuz? SBF: Kesinlikle. Elbette, geçmiş kararlarıma baktığımda farklı yapacağım bazı şeyler var. Ama en önemlisi, Kasım 2022'de Sullvan & Cromwell hukuk firmasının FTX'i devralmaması konusunda ısrarcı olmam gerekirdi. Müşterileri tamamen yanıltmalarına ve süreci ele geçirmelerine izin vermek yerine likidite sorununu yönetmeye devam etmeliydim. Ama yapmadım. Biliyorsunuz, ondan sonra, sadece benim için değil, yanlış bir şekilde para kalmadığı söylenen ve yakın zamana kadar hiçbir ödeme almayan milyonlarca müşteri için de acı dolu birkaç yıl bekledik.

Bu durum, milyonlarca müşterinin paralarını geri alabilmek için iki yıl beklemek zorunda kalmasına neden oldu. Oysa paralarının en başından beri güvende olması gerekiyordu.

AH: Sanırım çoğu insan için sahip olduğunuz ve idare ettiğiniz para miktarı neredeyse hayal edilemez. Parayla ilişkiniz nasıl? Yani, etkili yardımseverlik ve diğer birçok şey konusundaki ilginiz hakkında çok şey yazıldı, ama bir bakış açısından, bu kadar çok paraya sahip olmak nasıl bir şey? Onları tekrar aniden kaybetmek nasıl bir şeydi?

SBF: Bunu temelde iki kategoriye ayırıyorum. Biri kişisel tüketim gibi kendi geçim kaynağım. Bu bakış açısından, hayatım çok fazla değişmedi. Biliyorsunuz, maaşımla geçiniyorum, iyi bir maaş, yılda 200.000 dolar, ama milyarlarca dolar değil. Yaşam tarzımı çok fazla değiştirmedim, çok fazla cezbetmedim ve yatçılığın amacını hiçbir zaman anlayamadım. Aslında hiç ilgimi çeken bir şey değildi bu, bunun yerine dünyada nasıl bir etki yarattığımı düşündüm.

Ben buna temel olarak etkili bir yardımseverin bakış açısıyla bakıyorum; bağışlayacak çok param var, bununla yapabileceğim en faydalı şeyin ne olduğunu düşünüyorum? Bunların bir kısmı, biliyorsunuz, dünyanın dört bir yanında sağlık amaçlı kullanılıyor; insanlar, biliyorsunuz, artık ölmemesi gereken hastalıklardan ölüyorlar ve sıtma da bunlardan biri. Kimisi hayvan refahı için, kimisi salgın hastalık önleme için, kimisi de başka çeşitli amaçlar için çalışıyor.

Elbette bir kısmı da siyasette kullanılıyor. Ben bunu daha geniş bir ölçekte düşünüyorum çünkü açıkçası, biliyorsunuz, dünyada milyarlarca insan var, biliyorsunuz, her yıl milyonlarca insan ihmal edilmiş tropikal hastalıklardan ölüyor ve bu, finansman açısından gerçekten çok geniş bir ölçekte düşünebileceğiniz, milyarlarca doların gerçekten mantıklı olabileceği bir alan.

AH: Eğer bir gün özgür olsaydın, planların ne olurdu? SBF: Biliyor musun, para en önemli şey değil. Parayı özlemiyorum ama özgürlüğü özlüyorum. Şu anda itirazımın sonucunu bekliyorum. Başarılı olursam özellikle teknoloji ve finans alanında anlamlı işlere geri döneceğim.

AH: Eğer kendinizi tekrar özgür bulursanız, herhangi bir şekilde, ne yapacağınız konusunda ne düşünüyorsunuz? Kriptoya geri dönmek mi istiyorsunuz? SBF: Elbette çok uzakta ve o zaman geldiğinde bile gelecekte ne yapmak istediğimi ciddi olarak düşüneceğim, ama şu an çok fazla düşünmemeye çalışıyorum çünkü yapabileceğim hiçbir şey yok.

AH: Hapishanede olmaktan en çok neyi özlüyorsun? SBF: Özgürlük. En çok özlediğim şey, istediğim zaman bilgiye ulaşabilme ve istediğim zaman karar alabilme imkanı. Eskiden yeni şeyler inşa etmekle meşguldüm, ama artık sadece pasif bir şekilde bekleyebiliyorum.

AH: Sırada ne var? Peki, hemen başlayalım, önümüzdeki birkaç hafta ve ay için planlarınız neler? Hiçbir ayrım yokmuş gibi mi hissediyorsunuz, yoksa bir anlatı örgüsü varmış gibi mi hissediyorsunuz? SBF: Biliyor musun, günler oldukça hareketsizdi ve hapishanede yapılacak pek bir şey yoktu. Ben çalışmaya alışkınım, burada yapacak bir şey yok. Ancak üst düzey bir bakış açısıyla bakıldığında ufukta kesinlikle görünen bir şey var ki o da itirazımın çözülmesidir. Şimdi, sözlü savunmalarımız var, biliyorsunuz, önümüzdeki üç ila altı ay içinde. Biliyor musun, ihtiyatlı bir iyimserlik içindeyim ama federal ceza adalet sisteminde çalışan herkesin şansı her zaman yaver gitmez.

Dolayısıyla, ihtiyatlı iyimserlik, sadece jüri üyelerinin olan bitene dikkatli ve eleştirel bir şekilde bakmaya açık olacaklarına dair bir şans ve umut olduğunu düşündüğüm anlamına geliyor. Bunun dışında, tutukluların kendi hayatları üzerinde pek bir kontrolleri yok, dolayısıyla birçok şey benim karar vermemden ziyade başıma geldi.

AH: Teşekkür ederim, Sam. Umarım en kısa zamanda adil bir sonuç alırsınız.

Orijinal bağlantı