SBF'nin Tutuklanmadan Önceki Son Röportajı: Gerçekler ve Dedikodular

2022-12-14 11:02

Bu makaleyi okumak için 32 Dakika

「LUNA ve Three Arrows Capital'ın söylentileri yaydığına dair iddiaları kabul edemem, kendi sorununu başkalarının davranışına yıkmaya çalışma girişimini」

Orijinal Makale Başlığı: “ SBF Tutuklanmadan Önce Onunla Biraz Sohbet Ettik ”

Orijinal Kaynak: Derin Akıntı TechFlow

13 Aralık'ta FTX Kurucu Ortakı Sam Bankman-Fried, resmi olarak Bahamalar polisi tarafından tutuklandı.

Bahamalar resmi açıklamasına göre, ABD Adalet Bakanlığı resmi olarak SBF'a karşı ceza davası açtı, Bahamalar polisi de ABD'den resmi bildirimi aldıktan sonra SBF'ı tutukladı ve onu talep üzerine iade etmeye hazırlanıyor. New York Güney Bölge Savcılığı'nın tweet'ine göre de durum doğrulandı ve suçlamaların yakında açıklanacağı belirtildi. New York Times'a göre, FTX Kurucu Ortakı SBF, telfraudu, telgraf aldatmacası komplosu, menkul kıymet dolandırıcılığı, menkul kıymet dolandırıcılığı komplosu ve kara para aklama suçlarıyla suçlanmaktadır.

Daha önce, SBF çeşitli büyük medya kuruluşlarına sıkça röportajlar vermiş ve çeşitli Twitter Space'lerinde dolaşmıştı, bu da birçok insanın aklında şu soruyu bıraktı: FTX battıktan sonra neden SBF güvende gibi görünüyor?

Toz yavaşça yerini buldu.

SBF'nin tutuklanmasından birkaç gün önce, Derin Akıntı TechFlow olarak SBF ile video röportaj gerçekleştirdik. O gün, SBF oldukça neşeli görünüyordu ve uzun zamandır görmediğimiz birçok gülümsemeyi ortaya çıkardı. Röportaj sırasında, sürekli olarak pişman olduğunu vurguladı, "büyük hata yaptım"ı tekrarlayarak, "müşterilerin sorunlarını çözmek için aktif bir şekilde çalışmak istediğini" belirtti; ancak diğer yanda, silahı CZ'ye ve iflas sürecinden sorumlu olan FTX mevcut CEO'suna ve ekibine doğrulttu. Ona göre, CZ tetiği çeken ve sonunda FTX'in patlamasına neden olan kişi.

Değer belirtmek gerekir ki, SBF röportaj sırasında, geçmişte enerjisinin çoğunu medyaya ve FTX'in marka inşasına harcadığını ve ürün optimizasyonu ve risk yönetimine odaklanmadığını kabul ettiğini belirtti, şimdi birçok soruna yol açtığını düşündüğünü söyledi.

Röportajın sonunda, ona, en çok neyden pişman olduğunu sorduk?

O, "Olaydan sonra medyadan kaybolmamam gerektiğine, daha fazlasını yapabileceğime" pişman olduğunu belirtti.

Gerçek mi, Söylenti mi?

深潮 TechFlow：FTX Iflasının ardından, Three Arrows Capital Alameda'ya sık sık saldırılar düzenledi, LUNA'nın çöküşü olayında Three Arrows Capital'ın Alameda Grubu tarafından avlandığını iddia etti ve sonunda Three Arrows Capital'ın kendi LP'sini ve alacaklılarının tüm fonlarını kaybetmesine neden oldu. Ayrıca, New York Times'ın bildirdiğine göre, ABD'nin Manhattan Federal Savcısı, Alameda'nın LUNA'nın çöküşünün arkasındaki kara el olduğunu soruşturmaya başladı. Bu suçlamalara nasıl yanıt veriyorsunuz, Alameda LUNA ve Three Arrows Capital'ı avladı mı?

SBF: Kesinlikle değil. Bu yıl birçok şey ters gitti, bundan dolayı çok pişmanım, çünkü bu olaylar doğrudan FTX'in iflasına yol açtı, bu durumdan çok üzgünüm, ancak her şeyin bu nedenle gerçekleştiğini söylemek doğru değil.

Three Arrows Capital'ın çöküşü bizimle ilgili değil, Terra ile hiçbir ilgimiz yok, bir şekilde, Three Arrows Capital ve Alameda benzer bir deneyim yaşıyor. Kaldıraçlı uzun pozisyonlar, piyasa değeri düşüşü, sonunda tasfiye edilmek, onların deneyimi için üzgünüm ve bu yılın piyasa düşüşünden etkilenen herkes için üzgünüm, ancak kendi sorunlarını başkalarının davranışına yüklemeye çalışarak asılsız iddialar yaymalarını kabul edemem.

Onları zeki insanlar olarak görüyorum, gerçekten inanamıyorum, gerçekten Alameda'nın onların pozisyonlarıyla herhangi bir ilgisi olduğuna inandıklarına. Piyasa çöktü, bu doğrudan bir etkidir, ancak benim aldığım eylemlerle, Alameda ile herhangi bir ilgisi yoktur, benim bakış açımdan, sadece bir günah keçisi arıyorlar, kendi sorunlarını başkalarının suçuna atmaya çalışıyorlar.

深潮 TechFlow: FTX olayından sonra, sürekli olarak Alameda'nın finansal durumu hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olmadığınızı ve bu nedenle fonların yanlış kullanımı gerçekleştiğinden habersiz olduğunuzu iddia ettiniz, ancak Forbes raporuna göre, 5 yıllık varlık listesini iki yıl boyunca düzenlediğinizi ve Alameda'nın finansal durumunu ondalıklı sayıya kadar doğru bir şekilde bildiğinizi belirtti. Bu rapordaki içeriğe nasıl yaklaşıyorsunuz?

SBF: Forbes'a gönderdiğim dosya, sahip olduğum hisselerle ilgili soruları yanıtlamak içindi. Onlara, Holding'lerim ve Alameda'nın Holding'leri hakkında bir Özet gönderdim, bu benim bazı bilgilere sahip olmamı sağladı, aynı zamanda Alameda'nın Token Holdingleri hakkında bazı bilgileri de öğrendim, ancak tamamen içinde bulunmadım.

Ben sadece Alameda'nın açık vadeli pozisyonlarını biraz inceledim, ancak tüm pozisyonların ayrıntılarına girilmedi, bu da benim Alameda hakkında herhangi bir detaylı bilgiye sahip olmamamı sağladı, gerçek varlık değerlerini vb. bilmiyorum, sadece bazı varlıklarının ne olduğunu biliyorum, tüm bunları nedaviden öğrendim.

DeepFlow TechFlow: Yani sadece belirli verileri biliyorsunuz, ancak neden bildiğinizi bilmiyorsunuz?

SBF: Sadece bir kısmını biliyorum. Örneğin, Alameda'nın en büyük varlığının nerede olduğunu biliyorum, ancak borçlarını bilmiyorum. Hangi kredileri aldıklarını veya verdiklerini, veya FTX'teki pozisyonlarını, anahtar tokenlerin sahip oldukları miktarları biliyorum, daha fazlasını bilmeyi umuyordum, ancak açıkça gerçek bu değil.

DeepFlow TechFlow: Son zamanlarda, Financial Times (FT), Alameda ve FTX Ventures'ın toplamda 500'den fazla yatırım yaptığı ve toplam değerinin 50 milyar doları aşan ayrıntıları ortaya çıkardı, bu yatırım için kullanılan paralar nereden geldi? Geriye dönüp baktığınızda, bazı yatırımların fazla aceleci mi olduğunu düşünüyorsunuz?

SBF: Bu tür yatırımların yapılması kesinlikle bir hataydı. Birçok yatırımın kendisinin makul olduğunu düşünsem de, Alameda'nın yatırım skalası çok büyüktü, nihayetinde muhtemelen onlarca milyar doları buldu, bu da onu uzun süreli uzun pozisyonlarda ve likidite eksikliğinde tutmanın bir kısmıydı, kesinlikle Alameda'nın bu kadar büyük çapta yatırım yapmadığını umarım.

Medya ve Kendimiz

DeepFlow TechFlow: Twitter'da, birçok kişi, Wall Street Journal/Bloomberg gibi medya kuruluşlarını "rüşvet"le suçladı, onlar FTX'in iflasının zararını ve niteliğini hafifletiyormuş gibi görünüyor, FTX'in medya stratejisi nedir?

SBF: Medya stratejisi, olaydan önce mi yoksa sonra mı olacak, buna bağlıdır. Çöküşten bir ay öncesine geri dönersek, açıkça, medya ile çok etkileşimim oldu. Medya ile oldukça aktif bir şekilde konuştum, amacım herkesi mümkün olduğunca bilgilendirmek, insanların kripto ekosisteminde neler olup bittiğini anlamalarına yardımcı olmaktı, yasama organlarına ve diğer kişilere tanıtım yapmaya çalıştım.

Ancak bu süreçte birçok sözüm geriye dönük olarak karşıma çıktı. Geçen ay FTX çöktüğünde, ben de aynı şeyi yaptım, bir gazeteciyle konuştum, düşüncelerimi paylaştım ve yardımcı olmaya çalıştım, ancak bu çöküşün benimle ilişkilendirilmesine neden oldular. O zamandan beri medya ile pek konuşmayan bir döneme girdim. Bunun için çok pişmanım çünkü o döneme ait haberler gerçeklikten biraz uzaktı. Açıkça hemen hemen her şeyi berbat ettim, bu kesinlikle bir gerçek, medyanın bunu rapor etme hakkı var, ancak komplo teorileri de dolaşmaya başladı ve bunlar gerçeği yansıtmıyor. Ve bu tür iddialar, Luna ve Three Arrows Capital'ın çöküşünü de içerir... Bu benimle ilgili değil, ancak medya raporlarında sık sık karşıma çıkıyor.

* Arka Plan: Yakın zamanda, Financial Times, Alameda'nın yaklaşık 500 yatırımını ortaya çıkardı, bunlar arasında çeşitli medya kuruluşları da bulunmaktadır. Ayrıca, önde gelen kripto medyası The Block, eski CEO'sunun SBF'den toplam 43 milyon dolarlık gizli kredi aldığını ortaya çıkardı.

SBF: Çöküş yaşandığında, gerçekten bir süre ortadan kayboldum. Bu, o dönemde sesimin duyulmadığı anlamına geliyor, o zamanlar bunun doğru olduğunu düşündüm. Ancak şimdi geriye dönüp baktığımda, o dönemde bir sürü çılgın olayın yaşandığını görebiliyorum. Ama biliyorum ki gerçekler bir şekilde ortaya çıkacaktı, ancak o zamanlarda o gerçek dışı şeylere aktif olarak karşı koymam gerektiğini bilmeliydim.

DeepTech TechFlow: Daha önce medyada "etkili bir şeylemcilik taraftarı" olarak tanıtıldınız, ancak çoğu insan için bu sadece bir imaj oluşturma aracı gibi görünüyor, bir tür maskeli balo ve aldatmaca. Gerçek Sam nasıl biridir, ve sizin değişmeyen inançlarınız nelerdir?

SBF: Gelecek için faydalı olacak şeyleri yapmaya çalışıyorum, açıkça bu böyle. Ancak şimdi berbat bir durumdayım, etki etmem gereken düzeyde etki yaratamadığımı biliyorum. Bu beni derinden üzüyor ve bu sorunu asla çözemeyeceğim, beni sonsuza dek rahatsız edecek bir durum. Ancak bu yaptığım şey, daima uğraş verdiğim ve devam edeceğim bir konudur. Bu heyecan verici bir şey ancak aynı zamanda gerçekten üzücü bir durum. Dünyaya faydalı olacağını düşündüğüm şeyi yapmak istiyorum, bu değişmeyen bir şeydir, birçok hatam olmasına rağmen yine de sürekli olarak çaba gösterdiğim şeydir.

DeepTech Tech Flow: Siz bir kripto ve blok zincir (blockchain) taraftarı mısınız, yoksa kripto paralar sadece para kazandığınız bir araç mıdır?

SBF: Evet, ben sadık bir taraftarım. İlk kez kripto parayla tanıştığımda, sadece bir para kazanma aracıydı. 2017 yılında ticarete başladığımda, kripto para ne olduğunu bilmiyordum ve pek de ilgilenmiyordum, sadece işlem yapabileceğim ve para kazanabileceğim bir şeydi. Ancak ticaret yaptığım ilk yıl, kripto paraların ne olduğu hakkında çok şey öğrendim. Onu kullanmak zorundaydım ve kripto para borsaları arasında transfer yapmak zorundaydım. Bu süreçte, kripto paraların aslında neden var olduklarını anladım.

Borsaların Geleceği

Derin Akıntı TechFlow: FTX Çöktükten Sonra, Binance'ın Konumu Güçlendi, Merkezi Borsaların Geleceğini nasıl görüyorsunuz, Binance her zaman tek başına mı kalacak?

SBF: İyi bir soru, neler olacağını garanti edemem, ancak açıkça Binance daha güçlendi. Bu noktada, onlar çoğu işlem hacmine sahipler. Onlarla bazı konularda fikir ayrılığına düştüm ve FTX'in çöküşü sırasında yaptıkları birçok şey beni çok hayal kırıklığına uğrattı. Bununla birlikte, iyi bir ürün geliştirdiler, kullanıcıları Binance'ı kullanmaktan hoşlanıyor, buna bir alkış vermek gerekiyor.

Bu piyasada rekabetin önemli olduğunu düşünüyorum, eğer tekel olursa, gerçek rekabeti veya büyümeyi göremeyebiliriz. Tekelliği engellemek önemlidir, gerçekten likit olan birden fazla borsa da önemlidir, Binance de dahil. Umuyorum ki diğer kurumlar hayatta kalabilir ve gelişmeye devam edebilir, ancak bir tür borsa pazarında merkezileşme olabileceğinden oldukça endişeliyim, bunun herkes için sağlıklı bir gelişme eğilimi olacağını düşünmüyorum.

Derin Akıntı TechFlow: Merkezi Borsa (CEX) ve Merkezi Olmayan Borsa (DEX)ın geleceğine nasıl bakıyorsunuz?

SBF: Bazı şeyler sadece merkezi borsalarda gerçekleştirilebilir. Bu noktayı açıklamak için, herhangi bir gerçek hesaplama yoğun şeyin DEX'te yapılması zordur, çünkü işlem kapasitesi ve gecikme süresi sınırlamaları vardır. Bugünün en hızlı merkezi olmayan ağlarında bile, on binlerce işlem ve milyarlarca saniyelik gecikme, tüm bunlar merkezi sunucularda elde edebileceğinizden çok daha kötü rakamlardır. Bu nedenle, büyük miktarda işlem veya yüksek frekanslı işlem olduğunda, merkezi borsada avantajlarınız olacaktır.

Bununla birlikte, merkezi olmayan bir borsa doğrulanabilir, rezerv belgesine sahiptir, ne yapacağı kesin olarak belli olup, tüm kodu zincirde yayınlanmıştır. Kimse onun üzerine inşa edebilir ve başka bir şeyin parçası olarak kullanabilir, bu çok güçlü bir durumdur. Bu nedenle, merkezi olmayan bir borsanın da pek çok avantajı vardır.

Tahminim, bir karışım göreceğimiz yönünde, yani bazı merkezi borsalarda bazı merkezi olmayan borsaların varlığını göreceğiz, gerçek hesaplama yoğunluğuna sahip ürünler merkezi borsalarda işlem yapma eğiliminde olacak, daha az merkezi olmayan borsalarda daha az olacak. Merkezi borsada daha hızlı işlem yapabilir, daha fazla hesaplama kaynağına erişebilirsiniz, açıkça, bunun bir maliyeti vardır.

Deep Dive TechFlow: Olay sürecinde CZ'nin rolüne nasıl bakıyorsunuz? Davranışlarının olaya etkisi nasıl oldu?

SBF: CZ buradaki rolü büyük oldu. Benim düşünceme göre, bundan birkaç ay önce, FTX'in piyasa güvenini yok etmeye yönelik birçok PR kampanyası yaptı. Sonunda iflası tetikledi. Başlangıçta FTT'yi satmayı planladığını söylemesinin ötesinde, o hafta sonu birçok insan onun tweet'lerini takip etti, piyasa duyarlılığını artırmak için elinden geleni yaptı, sadece bir OTC işlemi aramak yerine. Eğer FTT'yi satmak ana hedefiyse, çok uzun bir süreç seçti, bu da sürekli bu konuyu konuşmasını sağladı. Bence bu kasıtlı olabilir. Muhtemelen FTX'in daha fazla kaybetmesini istediği bir şeydir. Çöküşün eşiğindeyken, satın almak istediğini söyledi. Onun bunu ciddiye almayı planladığını düşünmüyorum ve FTX'i gerçekten satın alacağını düşünmüyorum. Sadece bir kez bizimle etkileşimde bulunmak istedi ve sonunda muhakkak vazgeçecekti. CZ'nin olaydaki rolünden memnun değilim, bu hedefe yönelik bir davranıştı, bu sektörün daha iyi hale gelmesine yardımcı olmaya çalışan bir şey değildi, sadece rakibi zarar vermek istedi.

Deep Dive TechFlow: Bu krizi tetiklediğini düşünüyor musunuz?

SBF: Evet, patlamaya neden olan eylemi sonunda gerçekleştiren kişi o oldu. Elbette benim de sorumluluğum var, FTX risk yönetimini iyi yapmadı, bu benim hatam, bu yüzden onun fırsatını yakalayabilmesine izin verdi. Ama kesinlikle tetiği o çekti.

Deep Dive TechFlow: Coindesk'in raporları ve CZ'nin FTT'yi satması olmasaydı, FTX'in sonu nasıl olurdu sizce?

SBF: Bu çok iyi bir soru. Ne olacağını bilmiyorum ama daha fazla fırsata sahip olacağımızı düşünüyorum. Olayın erken aşamalarında, farklı güçler her taraftan akın etti ve bu çöküşe neden oldu. Geçen aylarda işe geri dönmeye başladım ve FTX'in daha güçlü hale geleceğini, bilançomuzun daha güçlü hale geleceğini düşündüm.

Deep Dive TechFlow: Neden işe geri dönmeye karar verdiniz? Bir dönüm noktası var mıydı?

SBF: Hiçbir şey özel değil. Geçen yıl sadece birkaç şeye çok fazla zaman harcadım, medyaya daha fazla zaman ayırdım, sevdiğim FTX'in gelecek vizyonu hakkında marka oluşturmaya odaklandım. Gerçekten önemliler, işle ilgili olmadıkları anlamına gelmiyor, ama yapmam gereken daha önemli şeyler var.

Öncelikle, risk yönetimine odaklanmam, eşleştirme motorumuzu ve diğer şeyleri gözden geçirmem gerekiyordu. Ve ben bunu mahvettim ve bunun için açıklama yapacak hiçbir alan yok. Son birkaç ayda bu gerçeği kabul ettim, artık o kadar sağlam hissetmediğimi anladım, iş inşaatına daha fazla dahil olmam gerektiğini, daha sıkı çalışmamı ve eşleştirme motoru gibi işin bazı önemli kısımlarına daha fazla odaklanmam gerektiğini fark ettim. O zaman yapmam gereken birçok şey vardı ve risk yönetimini nasıl yapacağımı düşünmüştüm, maalesef çöküş sonuçtan daha erken geldi.

TechFlow: Skybridge Kurucusu Anthony Scaramucci şöyle dedi, Ortadoğuya para toplamaya gittiğin bir seyahatte, Orta Doğulu yatırımcıların karşısında CZ'yi sert bir şekilde eleştirdin, sonra bu sözlerin CZ'ye ulaştığı doğru mu? Eğer öyleyse, şimdi pişman mısın?

SBF: Bilmiyorum. Scaramucci kesinlikle duyduğunu duymuştur, onun düşüncelerini veya hislerini bilmiyorum. Bağış toplama araması sırasında herkes ürünlerinden bahseder. Birçok borsanın avantajlarından bahsettim, neyi başarılı yaptığımızı, rekabette nasıl öne çıktığımızı konuştum. En çok sorulan soru, seni rakiplerinden farklı kılan nedir?

Bahsettiğim buydu, bazen sadece genel olarak farklı olduğumuzu konuştum, bazen de spesifik olarak diğer belirli borsalara karşı nerede üstün olduğumuza odaklandım. Onların iyi ve kötü yönlerini samimiyetle anlatmaya çalışıyorum ve açıkça Binance'ın bazı alanlarda çok iyi iş çıkardığını belirtmeliyim ki bu da onların dünyanın en büyük borsası olmalarına yol açtı, inanılmaz bir şey. Ancak ben de FTX'in Binance'a göre nerede daha iyi olduğunu düşündüğümü anlatmaktan çekinmem. Herkes için bu olabilir, ki insanlara olumlu ve olumsuz şeyler duyduklarında onlara dokunan genellikle olumsuz kısımdır.

TechFlow: FTX'e çok sayıda ünlü VC'nin yatırım yaptığını biliyoruz, örneğin Sequoia Capital, Paradigm ve Temasek, sizce o dönemde kurumsal yatırımcıları çeken şey neydi? Bir sır var mıydı?

SBF: O zaman şirket ortakları arıyorduk ve onlar da bir white label iş ortaklığı ağı kuruyorlardı. Bize bu hedefe ulaşmak için yatırım yapmalarına ve ilişki kurmalarına yardımcı oldular, aynı zamanda edinilen sermayeden faydalandılar. Neden FTX ve benim için yatırım yaptıklarını bilmiyorum, onlar benim yerime daha netti. Ama kesinlikle birçok açıdan, çok dikkat çekici bir ürün ve şirket olduğumuzu düşünüyorum, ancak açıkça büyük bir iyileştirme alanımız da var.

深潮 TechFlow: 2019'dan bu yana Demokrat Parti'yi destekleyen bağışlarda bulunuyorsunuz ve Demokrat Parti'nin en büyük bağışçılarından biri oldunuz, hareket noktanız neydi? Bu para kullanıcılardan mı geldi? “Kendi Politikanızla” FTX ne tür avantajlar elde etti?

SBF: Bu bağışlar FTX üzerinden yapılmadı, o Kennedy'ye yaptığım bir bağıştı. Bu bağışlar, salgın önleme ve diğer uğraşlarını destekleyebileceğimi düşündüğüm, adayların destekleyebileceğini düşündüğüm tüm önemli şeylere fayda sağladı. Washington DC'de düzenleyici kurumlar ve politika yapıcılarla çok zaman geçirdiğim doğru, ama bu, kripto ekosistemi için bir düzenleyici çerçeve oluşturma ve ardından düzenleyicilerle FTX lisansı konusunu görüşme amacıyla yapıldı. Başlıca bağış amacı, salgının büyük bir patlama yaşamasını engellemekti.

Gelecek İçin Planlar

深潮 TechFlow: Şu anda, FTX varlıklarının tasfiye hakkında birçok güç rekabet ediyor, FTX'den para çekemeyen kullanıcılarının ne zaman kısmi varlıklarına geri dönmesini bekliyorsunuz?

SBF: Bu çok karmaşık. Birçok hükümet bu konuya dahil oldu. Bahamalar, Chapter 11 Team, Avrupa düzenleyicileri, Avustralya'nın düzenleyicileri, Japonya'nın düzenleyicileri... Bu aslında çok karmaşık. Sonunda tasfiye hakkının kimin üstleneceğini görmeyi umuyorum, ancak hangi tarafta olursa olsun, müşterileri ön planda tutacaklarını ve müşterilere mümkün olan en çok yardımı sağlayacaklarını umuyorum. Bazıları bunu yapıyor, pek çok uluslararası düzenleyici ve yönetici sürekli olarak müşterilere yardımcı oluyor, ancak maalesef gözüktüğü gibi bir yargı yetki mücadelesi olacağını düşünüyorum.

深潮 TechFlow: Bildiğimiz kadarıyla, birçok FTX çalışanı size güvendikleri için çoğu varlıklarını FTX'te tutuyor ve çıkarmıyor, bu çalışan grubu için tazminat düşünüyor musunuz, onlara ne söylemek istersiniz?

SBF: Çok üzgün hissediyorum. Onlara tazminat olarak yapmak istediğim herhangi bir şeyi yapmaya hazırım, şu anda bunu yapacak gücüm yok. Onlara verebileceğim bir fonum yok, ancak bunu unutmadım. Onlara layık olabileceğimi umuyorum. Bir gün, diğer FTX müşterilerini tazmin edebilirim umuyorum. Bu yönde çalışıyorum. Bunun başarılı olacağını garanti edemem, ancak şu anda tüm zamanımı harcadığım yer burası.

Şu an yaşandığını düşündüm, bu olayın gerçekleşmesine şaşırdım, üzüldüm ve sinirlendim. Amerika ve Japonya'daki tüm müşterilerin artık tazmin edilebileceğini düşünmüştüm, bu zaten gerçekleşmiş olmalıydı. Şaşırdığım ve karmaşık hissettiğim şey, neden chapter 11 ekibinin bunu henüz yapmadığıdır. Ayrıca, milyarlarca dolarlık potansiyel finansman teklifim oldu, ancak hiçbiri kabul edilmedi. Her iki durum da çok üzücü. Chapter 11 ekibinin istese, bazı varlıkları müşterilere geri verme sürecine başlayabileceklerini düşünüyorum, ama bu henüz gerçekleşmedi. Müşterileri mümkün olduğunca tazmin etmek için elimden geleni yapacağım. Bu konuda önümüzdeki ay veya önümüzdeki iki ay boyunca ilerleme kaydedilecek.

TechFlow: Herhangi bir suçlamayla karşılaştınız mı? Hapse girmekten endişe duyuyor musunuz?

SBF: Şu ana kadar hayır, neler olacağını bilmiyorum. Açıkça, düzenleyici kurumlar bu konuyu araştırıyorlar. Ancak şu an için benim endişelendiğim konu bu değil, şu anda müşteri işlemleriyle ilgileniyorum. Belki bir gün, bir yerde kendimle ilgilenmek zorunda kalabilirim, ancak kesinlikle şu an değil.

*Not: Bu röportaj, SBF'nin ABD Adalet Bakanlığı tarafından suçlanmasından ve Bahamalar polisinin tutuklamasından önce yapıldı.

TechFlow: Endüstriye böyle büyük bir etki yapmış olmanızdan dolayı suçluluk hissediyor musunuz, en çok pişmanlık duyduğunuz şey nedir?

SBF: Gerçekleşen olaylar için inanılmaz derecede suçluluk ve inanılmaz derecede kötü hissediyorum. Bu olayların olmasını istemiyordum, ancak eylemlerimle bunu engelleyebilirdim, daha fazla söz hakkım olmalıydı, ama olmadı, gerçekten pişmanım, olaydan sonra medyadan kaybolmamalıydım, daha fazlasını yapabilirdim.