Clarity Yasası'nın lehine oy oranının %60'ı aşma olasılığı %32, kilit senatörlerin tutumlarına genel bakış

PolyBeats izlemelerine göre, şu anda 50'den fazla senatörün yasa tasarısını destekleme olasılığı %47, 60'tan fazla senatörün destekleme olasılığı ise %32'dir. 100 senatörün tamamının oy kullandığı yaygın senaryoda, bir yasa tasarısının geçmesi için genellikle 51 oy yeterlidir. Piyasanın 60 oya bu kadar odaklanmasının asıl nedeni, Senato'da uzun bir tartışma yaşanması durumunda tartışmayı sonlandırmak için genellikle 60 oyun gerekmesidir.

Diğer ilgili işlem etkinliği olan "Senatör ___ 《Clarity Yasası》nı destekleyecek mi?" anketinde:

Thom Tillis'in (Cumhuriyetçi-Kuzey Karolina) yasa tasarısına destek oyu verme olasılığı %41'dir. Tillis, Mayıs ayında Senato Bankacılık Komitesi metninin ortak yayıncısı ve etik maddeler konusundaki kilit müzakerecilerden biridir; 14 Eylül'de Associated Press, Trump'ın Tillis-Gallego planının yaklaşık %80'ini kabul ettiğini bildirdi, ancak kendisi henüz nihai olarak lehte oy vereceğini kamuoyuna taahhüt etmemiştir.

Ruben Gallego'nun (Demokrat-Arizona) yasa tasarısına destek oyu verme olasılığı dünkü %54'ten bugün %32'ye düşmüştür. Gallego, Mayıs ayında tasarının komiteden çıkması yönünde oy kullanmış, ancak o dönemde "komite desteğinin nihai genel kurul oylaması anlamına gelmediğini" vurgulamıştı. Şu anda en kritik Demokrat yüzen oylardan biridir: düzenleyici çerçevenin kendisine karşı olmayıp etik, tüketici koruması, kara para aklamayla mücadele ve eyalet başsavcılarının yaptırım maddelerinin yerine getirilmesini talep etmektedir.

Mark Warner, Catherine Cortez Masto ve Raphael Warnock'un kararı değiştirme yönünde destek verme olasılıkları sırasıyla %21, %25 ve %28'dir. Üçü, Gallego ile birlikte Temmuz ayında o dönemki Cumhuriyetçi versiyona karşı olduklarını bildirmiş, gerekçelerini etik, tüketici koruması, yasa dışı finans, çıkar çatışması ve piyasa bütünlüğü üzerinde yoğunlaştırmış, ancak tasarının geçmesi için müzakerelere devam edeceklerini de söylemişlerdir.