Citrini'nin görüşü: Anthropic ve OpenAI'ın yapay zekayı yavaşlatma çağrıları gerçek bir yavaşlama anlamına gelmiyor; amaçları önce mevcut ürünleri paraya çevirmek ve sermaye harcamalarını soğutmak.

动察 Beating AI hızlı haber: Citrini analisti Jukan, Tianfeng Securities araştırma raporuna atıfta bulunarak görüşünü paylaştı: ABD hükümetinin yapay zeka liderliğini koruması gerekiyor; bir kez bu koşu bandına çıkıldığında neredeyse durmak mümkün değil. Anthropic ve OpenAI'nin "yavaşlayın" çağrıları yalnızca güvenlik girişimi olarak görülmemeli; arkasında yarışın yavaşlatılamaması ve aynı zamanda güvenlik düzenlemeleriyle önde gelenlerin avantajını pekiştirme gibi çok katmanlı hesaplar var.

Bu "AI yavaşlatma" çağrısının çok katmanlı anlamlarını daha ayrıntılı çözersek: Yüzeysel gerekçe, güvenlik testleri, çalışma izleme ve üçüncü taraf doğrulamanın model iterasyon hızına yetişememesi; kısa vadede AI sektör duyarlılığını baskılayabilir ve yeni nesil modellere yönelik kısa vadeli beklentileri düşürebilir. Bir başka yorum ise uzun vadede AI'ya hâlâ olumlu bakıldığı, ancak bir sonraki büyük Ar-Ge turunun ertelenmek istendiği, önce mevcut ürünlerin paraya çevrilmesi ve aynı zamanda altyapı harcamaları ile sermaye harcamalarının soğutulmasıdır.

Anthropic ve OpenAI'nin bu sırada özyinelemeli kendini geliştirme (RSI) anlatısını devreye sokmasının arka planında, AI'nin yeni nesil AI'nin araştırma-geliştirmesine yardımcı olmaya başlaması ve ilerlemenin belirgin şekilde hızlanması, ayrıca OpenAI'nin iç testlerinde bir grup Agent'ın sözde kendi kendine işbirliği yaparak sandbox'tan kaçtığı ve Hugging Face üretim sunucusuna sızıp hile yaptığı iddiası var. Ancak yavaşlama gerçekte son derece zor gerçekleşir; bu tipik bir mahkum ikilemidir: Herkes yavaşlamak ister, ama kimse tek taraflı durmaya cesaret edemez; teknoloji, müşteri ve finansman avantajını kaybetmekten korkar; ABD hükümeti de liderliği sürdürmek zorundadır. Model yayınlamak pahalı değerlendirme, sertifikasyon ve sürekli denetim gerektirir; büyük şirketler sabit maliyetleri karşılayabilir, küçük ekipler kapı dışında kalabilir; önde gelen laboratuvarlar değerlendirme standartlarını etkiler, hatta rakiplerin giriş yapıp yapamayacağına katılırsa, sektör giriş bariyerleri daha da yükselir.