BlockBeats haberine göre, 11 Eylül'de Blockworks analisti Shaunda Devens, PUMP'un "düşük değerlenmiş" mi yoksa "değerden yoksun" mu olduğunu tartışan bir yazı yayınladı. Analist, PumpFun'un iş temellerinin piyasa tarafından düşük değerlendirildiğini düşünmekle birlikte, PUMP'un uzun vadede şirket değerini üstlenip üstlenemeyeceğinin hâlâ belirsiz olduğunu belirtti. Şu anda PumpFun'un yıllık geliri yaklaşık 677 milyon dolar, PUMP'un fiyat-satış oranı ise yaklaşık 2,8 kat olup benzer gelir getiren token'lardan daha düşüktür.
PumpFun, protokol gelirinin %50'sini programatik geri alım ve PUMP yakımı için kullanıyor; mevcut gelir ve fiyat baz alındığında bu, yılda dolaşımdaki arzın yaklaşık %17,6'sının geri alınmasına denk geliyor; ekibe ve yatırımcılara tahsis edilen token'ların yaklaşık %77'si hâlâ hareket etmemiş durumda. Bu faktörler kısa vadede içeriden satışlar ve token kilidinin açılmasıyla oluşan arz baskısını hafifletebilir.
Ancak PUMP'un resmi belgeleri, bu token'ın PumpFun hissesini temsil etmediğini ve sahiplerine gelir, kâr, temettü veya nakit akışı hakkı vermediğini açıkça belirtiyor; PumpFun'un yaklaşık 2 milyar dolarlık hazinesi PUMP sahiplerine değil, Baton Corp'a ait. Mevcut programatik geri alım düzenlemesi Nisan 2027'de sona erecek ve uzatılıp uzatılmayacağı belirsiz.
Temel senaryoda PUMP'un değerleme aralığı 0,0108 ila 0,0205 dolar olup 9 Eylül fiyatına göre yaklaşık 2,3 ila 4,4 kat daha yüksektir; ancak iş aktivitesi gerilerse ve değerleme daralmaya devam ederse fiyat %59 ila %76 arasında düşebilir. Dolayısıyla analistin sonucu, PUMP'un kısa vadede düşük değerlenmiş olabileceği, ancak uzun vadeli değerin geri alımların devam edip etmemesine ve proje tarafının token ile şirket işi arasındaki çıkar ilişkisini daha fazla netleştirip netleştirmeyeceğine bağlı olduğudur.
