BlockBeats haberine göre, 6 Eylül'de Arbitrum kurucu ortağı Steven Goldfeder ile Solana kurucu ortağı Toly, zincir üstü işlem ücretleri, MEV koruması ve tek sıralayıcı modeli üzerine tartışmaya girdi.
Steven, yalnızca yüzeysel işlem ücretlerinin karşılaştırılamayacağını belirtti. Arbitrum One ve Robinhood Chain, önden koşma ve zararlı MEV'lerin çoğunu aktif olarak engellerken, daha düşük ücretler sunduğunu iddia eden bazı zincirlerde, perakende yatırımcıları hedef alan önden koşma dahil daha yüksek MEV maliyetleri bulunmaktadır. Düşük işlem ücretleri uğruna önden koşma ve sandviç saldırıları gibi gizli kayıplara maruz kalmaktansa, önceden net bir ücret ödemeyi tercih ettiğini ifade etti.
Toly ise buna karşı çıkarak, Arbitrum'un mevcut alım-satım spread'inin daha dezavantajlı olduğunu ve işlem ücretlerinin de daha yüksek olduğunu savundu. Yalnızca işlem ücretlerinden aldığı %10'luk payın baz puan cinsinden maliyetinin, sandviç saldırısı kayıp oranını aştığını ve tahminine göre bunun yaklaşık 10 katı olduğunu, spread etkisinin henüz hesaba katılmadığını belirtti. Şunları vurguladı: "Hissedar değerini maksimize etmeyi hedefleyen tek bir sıralayıcı, izinsiz rekabeti asla yenemez."
