Ethereum'un Karanlık Ormanındaki MEV'i tek bir makalede anlamak

Bu makaleyi okumak için 88 Dakika

MEV nasıl çalışır? MEV-Boost Nedir? POS Ethereum bugün neden bu kadar önemli? MEV pazar manzarası nasıl? MEV’in fırsatları ve zorlukları nelerdir?

Orijinal başlık: [Yatırım Araştırma Gezintisi] Ethereum'un Karanlık Ormanındaki MEV'i tek bir makalede anlayın｜Popüler Bilim Özeti｜DeFi Üzerindeki Etkisi｜Fırsatlar ve Zorluklar 》

Orijinal kaynak: Zincir Beslemeleri

Karanlık Orman yasası kavramı, bir medeniyet keşfedildiğinde kaçınılmaz olarak diğer medeniyetler tarafından saldırıya uğrayacağı anlamına gelen "Üç Cisim Problemi"nden gelir.

Ethereum mempool'u, bilinmeyen bir kaynaktan gelen programlar tarafından yakından izlenen ve herhangi bir kar elde edilecekse işlemleri hızlandıracak veya teklif verecek karanlık bir orman gibidir. Bu değer yakalama davranışına MEV (Maksimum Çıkarılabilir Değer) denir.

MEV, madencilerin işlem manipülasyonundan çıkarabilecekleri toplam Ether miktarını ifade eder. Bu manipülasyon birçok şekilde yapılabilir, ancak bunların çoğu bir blok içindeki işlemlerin yeniden sıralanması ve önden çalıştırılması yoluyla yapılır. MEV nasıl çalışır? MEV-Boost Nedir? POS Ethereum bugün neden bu kadar önemli? MEV pazar manzarası nasıl? MEV’in fırsatları ve zorlukları nelerdir?

Flashbots stratejik direktörü, A&T Capital, IOSG, Galaxy Digital, Protocol Labs araştırmacıları ve diğer KOL'lar sizi bu konuda bilgilendirecek.

【Dizin】MEV Araştırma Bilgi Kaynağı Seçimi

Popüler Bilim

1 MEV Anlatı Tarihi: 5 Yıl Önce Konuşalım (2022/12/27)

Giriş: MEV'in kökleri kripto para birimi kadar eskidir, ancak terminolojisi, çerçeveleri ve araçları hala gelişmektedir. Bu makalede MEV'in 5 yıllık geçmişine, kuruluş öncesi, kuruluş sonrası, popülerliği ve profesyonelleşmesine genel bir bakış sunulmaktadır.

1) Doğumundan önce: MEV'in kökeni, Bitcoin'in 2010 yılında "ücret kesintisi" üzerine yaptığı erken araştırmalara kadar uzanıyor; ancak, Bitcoin madencileri doğrudan fikir birliği mekanizmasına saldırmadan çok az MEV çıkarabilirler; bu nedenle Bitcoin benzersiz derecede sıkıcı bir MEV araştırma zinciridir; 2) MEV’in doğuşu (2018-2019): MEV iki şeyi gerektirir; mücadele ve kararlılık. 2017 yılında DAI'nin piyasaya sürülmesi, DeFi'ye likidasyonu getirdi ve büyük miktarda ancak seyrek de olsa MEV (spike MEV) getirdi. 2018 yılının ortalarından sonlarına doğru, ilk AMM dalgası emir defterlerinde likidite oluşturmaya başladı ve buna karşılık gelen MEV sayısı artmaya başladı ve insanların dikkatini çekti; [Orijinal metin İngilizce]

3) Flashbots'un Kuruluşu (2019-2020): MEV gemisi 2020 yılının ortalarında kurulmuş ve ardından Flashbots'un kurucuları ve yöneticileri gemiye katılmış ve son olarak gemi resmi olarak kurulmuş ve ismi değiştirilmiştir. Flashbotlar; 4) Profesyonelleşme (2021'den günümüze): Flashbots müzayedesi Ocak 2021'de başlatıldı ve basitlik, MEV'in benimsenmesini sağladı. Günümüzde nispeten olgun bir MEV tedarik zincirimiz var; burada arama yapanlar MEV için işlem akışını kazıyor ve oluşturucular da arama yapanlardan paketleri kabul edip bunları bloklara dönüştürüyor. 【Orijinal metin İngilizcedir】

2 MEV'e Daha Derin Bir Bakış (2022/08/31)

Giriş: Ethereum'un karmaşıklığı, temel gelişimi olan akıllı sözleşmeler tarafından kolaylaştırılmaktadır. Akıllı sözleşmeler geliştiricilerin merkezi olmayan finans alanına kolayca girmelerini sağlar. Ancak yeni sistem yeni riskleri de beraberinde getiriyor ve madenci tarafından çıkarılabilir değer (MEV) bunlardan biri. Kripto para araştırmacısı Vaish Puri, MEV'in stratejisi ve Ethereum birleşmesinin ardından MEV'de yaşanan değişiklikler gibi konularda MEV'e dair detaylı bir tanıtım yaptı.

MEV, mutabakat ağının devam eden merkeziyetsizliğine riskler oluşturmaktadır. MEV, merkezi olmayan havuzu karmaşıklaştırır çünkü blokları inşa eden ve öneren tek bir varlık olmaya devam edecektir. Bu, madencilik havuzlarıyla gelir paylaşmak zorunda kalmadan MEV'lerini kolayca çekmelerine olanak tanıyacak. PBS bu sorunu, teklif sahibi ve oluşturucu rollerini ayırarak çözer. Blok teklif sahiplerinin gelirlerini maksimize eden bloklar üretmeleri yerine, blok oluşturucuları adı verilen üçüncü taraflardan oluşan bir pazarla çalışırlar. Blok oluşturucu, blok içeriğini ve teklif sahibinin ücretini içeren bir paket oluşturur ve teklif sahibi en yüksek ücrete sahip paketi seçer. [Orijinal metin İngilizce]

MEV madenciliği 2021 yılında patlama yaşadı ve bunun sonucunda aylarca aşırı yüksek benzin fiyatlarına maruz kaldı. Flashbots adı verilen bir araştırma ve geliştirme organizasyonunun ortaya çıkması, MEV çıkarımı için izinsiz, şeffaf ve adil bir ekosistemin yaratılmasına yol açtı. Ön uç ve arka uç botlarının neden olduğu ağ tıkanıklığını hafifletmeyi amaçlayan, izinsiz MEV çıkarımına yönelik bir kavram kanıtı olan MEV-Geth'i başlattılar. 【Orijinal metin İngilizce】

MEV'in üç stratejisi: DEX arbitrajı, likidasyon ve sandviç ticareti. Sandwich, büyük DEX işlemlerini taramak için bellek havuzunu kullanır. Sandviç saldırısının iki ana bileşeni, AMM'ler ve fiyat kaymasıdır; bu, bir varlığın işlem gerçekleştirilmeden hemen önce satın alınmasını ve işlem gerçekleştirildikten hemen sonra satılmasını içerir. Risksiz arbitraj elde etmek. 【Orijinal metin İngilizcedir】

3 Popüler Bilim: MEV'in Oluşum ve İşleyiş Mekanizmasının Araştırılması (2022/10/19)

Giriş: Çoğu kişi, Ethereum işlemlerinin çalışma modunu kullanıcı perspektifinden anlayabilir. Bu makalenin amacı MEV, tekrarlayıcılar, blok oluşturma, Flashbotlar vb. kavramları en basit ve en sık kullanılan token işlemleri üzerinden analiz etmek ve MEV'in üretim sürecini ve Ethereum'daki işleyiş mekanizmasını popüler hale getirmektir.

MEV nasıl üretilir? AMM'ler her işlemde kayma yaratır ve satılan her bir varlık doları fiyatını düşürür; bu da tek bir varlığın büyük miktarda satılması durumunda, o varlığın yeni fiyatının mevcut piyasa fiyatından daha düşük olabileceği anlamına gelir. Bu durumda MEV arayanların varlığı yeni fiyattan alıp piyasa fiyatından satmaları mantıklıdır. Ancak çoğu zaman, MEV araştırmacıları varlıkları kullanıcılardan önce satın alır ve daha sonra bunları etiket fiyatından kullanıcılara satarlar. 【Orijinal metin İngilizce】

MEV Seeker'lar kar elde etmek için Ethereum blok işlemlerinin belirli bir sırasına güvenirler, örneğin varlıklarımı sattığımda, MEV Seeker'ın arbitraj yapabilmem için satın alma işlemimden sonraki ilk işlem olması gerekir. Genel olarak konuşursak, kârların büyük çoğunluğu MEV araştırmacılarının kendilerinden ziyade ağ katılımcılarına gidiyor. Ancak, MEV arayanların diğer arayanlara göre daha fazla avantaj elde etmek için doğrudan bir blok oluşturabildiği bir teşvik modeli var; bu da MEV'in izinli olmasına ve zayıf bir kullanıcı deneyimine yol açacaktır. Flashbot'lar da burada ortaya çıkıyor. Flashbotlar, MEV arayıcılarının blok alanı yuvaları için teklif vermesini sağlayan bir araçtır ve başarılı bir teklif, daha sonra blok oluşturucuya ve ardından da röle istasyonuna gönderilen bir paket işlem gönderebilir. Aktarıcı tüm blokları ve teklifleri doğrulayıcıya görüntüler ve doğrulayıcı teklif için bloğu seçer. Doğrulayıcı teklifi tamamladıktan sonra, röle her şeyi doğrulayıcıya iletir ve ardından doğrulayıcı da bunu ağa iletir. Bu noktada MEV arbitrajı tamamlanmış olur. 【Orijinal metin İngilizce】

4

Giriş: Taipei Ethereum Topluluğu, MEV serisinin ikinci makalesini yayınladı ve Ethereum Önerici-Oluşturucu Ayrımı (PBS) mekanizmasının mekanizma tasarımını, sansür karşıtı çözümleri ve Ethereum ile MEV ekosistemi üzerindeki etkisini ayrıntılarıyla anlattı.

PBS, Teklif Sahipleri üzerindeki yükü azaltabilir ve Teklif Sahibi düğümlerinin Ethereum'un tüm durumunu kaydetmesine gerek kalmaz. Bu, Öneri Sahibi olma eşiğini düşürür ve ağı daha merkeziyetsiz hale getirir. Gelecekte Dank-Sharding veya Sharding blok kapasitesini daha da büyütecek. PBS'de bu yükler İnşaatçı tarafından karşılanır, dolayısıyla Teklif Sahibinin merkezileşmesi etkilenmez.

İşlem sıralama hakları Yapımcıya devredildiğinde, doğal olarak Sansür sorunuyla karşılaşmamız gerekir. Teklif sahibinin bazı işlemleri kendisi sıralaması gibi sansüre dayanıklı birkaç tasarım mevcut olsa da, mevcut fikir birliği İleri Dahil Etme Listesi yaklaşımını benimsemek yönündedir.

İki Yuvalı PBS ve Tek Yuvalı PBS, mevcut PBS mimarisinin iki tasarımıdır ve her birinin kendine özgü avantajları ve dezavantajları vardır. Tek Yuvalı PBS daha basittir, ancak aynı zamanda daha merkezidir ve tek bir Komite üyesinin çevrimiçi ve dürüst olmasına dayanır. Two Slot PBS daha merkeziyetsizdir, PoS Fork Choice Rule ile entegredir ve güvenliği artırmak için birden fazla komiteye güvenir, ancak komitenin çevrimiçi olmasını gerektirmez. Tek dezavantajı tasarımının daha karmaşık olmasıdır.

5 Engelleme önerilerine ve MEV-boost sürecine giriş

Giriş: Blok önergesi nedir? MEV-Boost nedir ve bugün Ethereum için neden bu kadar önemlidir? Uzun vadeli çözümlere neden ihtiyacımız var ve bunlar nasıl olacak? Bu makalede blok önerisi ve MEV-Boost blok işleme genel süreci tanıtılmakta ve yukarıdaki sorulara kısaca cevap verilmektedir.

MEV-Boost'un amacı, yapı taşlarının zorluğunu, bilgi/sermaye/deneyimini, blok önermenin ekonomik ödüllerinden ayırmaktır. Bir teklif sahibi, bir slotta bir bloğu teklif etmek üzere seçildiğinde, en yüksek teklifi veren bloğu seçerek MEV tarafından sağlanan ödülleri paylaşabilir.

6 【Türkçe】Neden "mev-boost" çalıştırılmalı?

Giriş: MEV, PoS Ethereum'da giderek daha önemli hale geldikçe, Flashbot'un "mev-boost"u yakında yayınlanacak ve herhangi bir oluşturucunun en iyi blokları üretmek için açıkça rekabet etmesine olanak tanıyacak. Flashbots Strateji Başkanı Hasu, mev-boost'un ağ, doğrulayıcılar, node operatörleri ve staking havuzları için faydalarını anlattı.

Yüksek düzeyde veri kullanılabilirliğini garantilemek için mev-boost, blokları simüle etmekten, kötü blokları filtrelemekten ve blokları barındırmaktan sorumlu olan oluşturucular ve doğrulayıcılar arasında karşılıklı olarak güvenilen röleler sunar. Röle etkinliği kamuya açık olarak denetlenebilir ve bu sayede tüm ağ performansını izleyebilir. Sansür riskini azaltmak için mev-boost, doğrulayıcıların güvendikleri herhangi bir röleye bağlanmalarına olanak tanır. 【Orijinal metin İngilizce】

Blok üreticileri doğrulayıcılardan blok alanı satın almak için ne kadar çok yarışırsa, teklif vermeleri gereken tutar da o kadar artar. Bu sayede doğrulayıcılar, diğer yöntemleri kullanarak elde edebileceklerinden daha yüksek ödüller kazanabilirler. Bu fark, bağımsız doğrulayıcılar için daha da önemlidir, çünkü onlar Faz 1 PBS'ye katılmak için çok küçüktür ve hiçbir MEV geliri elde edemezler. mev-boost, küçük veya bağımsız doğrulayıcıların blok alanlarını en iyi teklifi veren inşaatçıya satmalarına olanak tanır. 【Orijinal metin İngilizce】

MEV'in DeFi üzerindeki etkisi

1 【İngilizce】EigenPhi: MEV'in Uniswap üzerindeki etkisi

Giriş: AMM, MEV çıkarma sürecindeki en önemli bileşenlerden biridir. MEV'in Uniswap topluluğu ve kullanıcıları üzerinde ne kadar etkisi oldu? Hangi Uniswap kullanıcılarının ve likidite havuzlarının dahil olma olasılığı daha yüksektir? EigenPhi araştırmacısı oyuncu Yixin, Uniswap V3 likidite havuzunu hedefleyen üç tip MEV robot aktivitesini analiz eden bir rapor yazdı.

Arbitraj, sandviç ve JIT botları da dahil olmak üzere MEV botları, 1 Ocak - 31 Ekim 2022 tarihleri arasında Uniswap V3 havuzundan en az 138 milyon dolar çekti. Bu, LP takas ücretlerinden elde edilen gelirin dörtte birinden fazlasına eşdeğer. Üç tip MEV botu arasında en fazla değeri çıkaranlar arbitraj botlarıdır. 【Orijinal metin İngilizcedir】

Gelir: Arbitraj botları, Uniswap V3 havuzlarını içeren piyasa fiyat asimetrilerinden en az 85 milyon dolar çıkardı. Sandviç botlar, borsa kullanıcılarından en az 47 milyon dolar değerinde kayıp çıkardı. JIT botları Uniswap V3'ten halihazırda 6 milyon dolar takas ücreti geliri elde etti. Toplam robot geliri, toplam LP gelirinin %25'ini oluşturmaktadır. Ancak Arbitraj Botu, Sandviç Botu ve LP'ler arasında belirgin bir çıkar çatışması bulunmamaktadır. 【Orijinal metin İngilizce】

Havuzlar: Sandwich Robot'un kârının %80'inden fazlası, işlem hacmine göre sıralanan ilk 10 havuzdan geliyor. Ancak sandviç aktivitesinin sadece %20'si bu havuzlarda gerçekleşiyor. JIT botlarının hacim açısından ilk 10 havuza daha fazla odaklandığı görülüyor; kârın %84'ü bu havuzlardan geliyor ve JIT bot aktivitesinin %56'sı da burada gerçekleşiyor. 2【İngilizce】EigenPhi: Eğri Üzerindeki MEV Aktivitelerinin Etkisini Araştırmak

Giriş: MEV araştırma aracı EigenPhi, Curve üzerindeki iki tür aktiviteyi inceler: MEV arbitrajı ve MEV sandviç saldırıları. Bunlara fayda, maliyet, sıklık, işlem hacmi, katılımcı vb. profilleri de dahildir ve paydaşların protokol tasarımı ve işlem kararları için ilham kaynağı olmayı ummaktadır.

1) Gelir: Tahkim robotu, Curve havuz işlemlerinden toplam 40.419 adet tahkim işlemiyle 10 milyon doların üzerinde gelir elde etti. Sandwich saldırı botu, Curve havuz ticaretinden 980.000 dolar gelir elde etti. Sandviç saldırı robotunun tek seferlik işlem geliri, arbitraj robotundan daha yüksektir, ancak arbitraj robotunun toplam aylık geliri, sandviç robotundan daha yüksektir;

2) İşlem hacmi: MEV işlem hacmi toplam işlem hacminin %20'sini oluşturmaktadır ve sandviç saldırılarının ortalama işlem hacmi, arbitraj işlem hacmini bir mertebe aşmaktadır; [Orijinal metin İngilizce]

3) Sıklık: Sandviç saldırı robotlarının faaliyet sıklığı, arbitraj robotlarının faaliyet sıklığından daha düşüktür ve arbitraj işlem fırsatlarının oluşumu, piyasa fiyat dalgalanmalarıyla güçlü bir şekilde ilişkilidir;

4) Kâr: Sandviç saldırı robotlarının elde ettiği maksimum kâr, arbitraj robotlarınınkinden iki büyüklük sırası daha küçüktür. Tüm MEV robotları pozitif kar elde edemez;

5) Maliyet: Tahkim maliyeti nispeten istikrarlı ve düşüktür ve sandviç saldırı robotlarının ortalama maliyeti daha yüksektir;

6) Katılımcılar: Haziran ayından bu yana zarar eden mağdurların sayısı giderek artmış olup, %300'lük bir büyüme oranına ulaşmıştır; [Orijinal metin İngilizce]

7) Finansman havuzu: USDT, WBTC, WETH dahil En büyük işlem hacmine sahip havuz en fazla arbitraj fırsatını sağlar ve stablecoin havuzu en büyük işlem hacmine sahiptir; 8) Arbitraj robotu sözleşmesinin toplam kârı ile toplam faaliyet sayısı arasında pozitif bir korelasyon vardır ve yaygın arbitraj modeli mekansal arbitrajdır; 9) Sadece 19 sandviç saldırı robotu sözleşmesi Curve havuzunda saldırı başlattı. En karlı sandviç saldırı robotu sadece iki işlemde 46.000 ABD dolarından fazla toplam kar elde etti. Uniswap ile karşılaştırıldığında Curve havuzunda sandviç saldırılarının gerçekleştirilmesi daha zordur. : [Orijinal metin İngilizce]

3[İngilizce] MEV Maksimizasyon Stratejisi: Ethereum Şanghay Yükseltmesinin LSD Üzerindeki Potansiyel Etkisi

Giriş: Ethereum'un Şanghay yükseltmesi, doğrulayıcıların Ethereum ana ağında stake ettikleri ETH'yi çekmelerine olanak tanıyacak. Bu da Ethereum'daki likit stake edilen türevlerin işlem hacminde önemli bir artışa yol açarak daha fazla MEV fırsatı yaratacak. EigenPhi, LSD'nin potansiyel etkisini ve LSD MEV geliri, pazar büyüklüğü ve gelecek beklentileri açısından MEV'i en üst düzeye çıkarma stratejisini tartışan bir makale yazdı.

Mayıs 2022'den Şubat 2023'e kadar LSD içeren MEV'lerin toplam geliri 4,84 milyon doların üzerindeydi ve bu gelirin çoğu arbitrajdan geldi. Arbitraj işlemlerinin sıklığının artması ve ortalama arbitraj gelirinin azalması, piyasa verimliliğinin iyileştiğine işaret ediyor. Ayrıca, her üç MEV tipinin gelir-maliyet oranlarının düşmesi, LSD MEV pazarında rekabetin arttığını göstermektedir. LSD MEV pazar büyüklüğü büyümeye devam ediyor, ancak fayda-maliyet oranı azalıyor; bu da oyuncuların rekabetçi kalabilmek için stratejilerini sürekli olarak geliştirmeleri gerektiğini gösteriyor. 【Orijinal metin İngilizce】

LSD MEV için gelecekteki fırsatlar:

1) Kısa vadede, kullanıcıların ETH çekmelerine olanak tanıyan Şanghay yükseltmesi, piyasadaki ETH fiyatında keskin bir değişime neden olabilir ve birçok arbitraj ve likidasyon seçeneği getirebilir. Bu nedenle DeFi piyasasında yüklü miktarda ETH satmayı planlayan kullanıcıların, sandviç saldırılarını önlemek ve kontrol altına almak için hazırlıklı olmaları tavsiye ediliyor; 2) Uzun vadede LSD MEV'in piyasa büyüklüğünün daha da artacağı ve LSD'nin Ethereum'daki WETH likiditesinin bir kısmını karşılayacağı öngörülüyor; 3) LSD ödüllerinin çoğu piyasadaki MEV ödüllerinden gelir. Daha yüksek MEV ödülleri aynı zamanda daha yüksek LSD ödüllerine yol açacak ve dolayısıyla LSD fiyatlarında artışa neden olacaktır. Bazı yeni işlem stratejileri de ortaya çıkacak. 【Orijinal metin İngilizce】

Araştırma Raporu

1【İngilizce】MEV İş Modeli Tartışması: Flashbot'ların Ticarileşme Yolu

Giriş: Protocol Labs araştırmacısı Catrina Wang, MEV'in mevcut pazar geliştirme durumu ve gelecekteki trend tahminleri analiz ediliyor ve Flashbots, MEV alanındaki mevcut rekabet avantajlarını analiz etmek ve birden fazla olası para kazanma stratejisini hayal etmek için bir örnek olarak kullanılıyor.

MEV, büyük potansiyele sahip bir pazar, ancak Flashbot'ların pazar liderliğini sürdürebilmesi aşağıdaki üç faktöre bağlı: 1. Flashbot'ların mevcut potansiyel pazarı, yaklaşan ETH yerel MEV işlevi ve L2 Rollup'ları tarafından sıkıştırılıyor; 2. MEV ürünleri yapışkan olmama eğilimindedir ve Flashbots kamu yararı için rekabet avantajından sürekli olarak vazgeçmektedir; 3. MEV’e çok sayıda yeni katılımcı ve alternatif çözüm bulunmaktadır. 【Orijinal metin İngilizce】

MEV'in geleceği için özet tahminler: 1. Flashbotlar SUAVE'yi tokenleştirecek ve marka varlıkları aracılığıyla paraya dönüştürecek; 2. SUAVE, zincirler arası MEV'de önemli bir rol oynayacak; 3. Zincirler arası MEV dalgalanmaları; 4. EIP 4337, MEV aktörleri için yeni bir kategori yaratacaktır; 5. MEV girişimleri Özel Sipariş Akışından para kazanmaya çalışacak; 6. MEV, cüzdanlar için birkaç para kazanma aracından biri haline gelebilir; 7. Blok alanının denge fiyatı ortaya çıkacaktır. 【Orijinal metin İngilizce】

2

Giriş: DeFi'nin yükselişinden bu yana MEV, blok zinciri güvenliği ve adaletine yönelik ana tehditlerden biri olmuştur. Ethereum araştırmacısı Davide Crapis, MEV ekosisteminin mevcut durumunu ve devam eden çözümleri analiz etti ve Ethereum'u MEV'e daha dayanıklı hale getirmek için tasarlanmış herhangi bir mekanizmayı değerlendirmek için kullanılabilecek genel bir MEV dayanıklılığı çerçevesi sundu.

Blok zinciri, MEV'in olumsuz etkilerini, doğrulayıcı teşvikleri üzerindeki MEV kaynaklı ödüllerin etkisi, MEV çekilmesinin dürüst kullanıcılar üzerindeki kayıplarının etkisi ve MEV çekilmesinin saldırgan kullanıcılara olan çekiciliği de dahil olmak üzere azaltabilecek şekilde tasarlanırsa. Bunun için üç şeye ihtiyacımız var: 1) MEV'leri verimli bir şekilde çıkarabilecek bir altyapı; 2) Çıkarılan MEV'lerin çoğunu yakalayan bir protokol; 3) Yakalanan MEV'lerin tahsisine ilişkin kurallar yakalama protokolüne kodlanır. 【Orijinal metin İngilizce】

Çözümler:

1) İşlem aşamasında kullanıcıların değer kaybını sınırlama: Şu anda geliştirilmekte olan üç tür çözüm şunlardır: Uygulama katmanında çekimleri sınırlayan CowSwap, tamamen şifrelenmiş bir mempool aracılığıyla çekimleri önleyen ve geri ödeme mekanizması elde etmek için daha anlamlı işlemler aracılığıyla çekimleri dolaylı olarak sınırlayan;

2) MEV kayıplarını sınırlamak için arama yapanlar ve oluşturucular arasındaki rekabeti artırın: Pazar ne kadar rekabetçi olursa, aktarılması gereken gelirin (yani çıkarılan MEV) oranı o kadar yüksek olur. Rekabeti artırarak, her arama kategorisi için açık kaynaklı stratejiler geliştirmek ve blok oluşturma algoritması geliştirmek gibi yollarla MEV kayıplarını daha da azaltabiliriz; 【Orijinal metin İngilizcedir】

3) PBS ve yeniden dağıtım yoluyla teklif veren teşviklerini ayarlayın: MEV teklif veren teşviklerini değiştirir ve riskler ve verimsizlikler ortaya çıkarır. Ve mevcut kurulumda röle güveninde sorunlar var;

4) Münhasır sözleşmelerden ve tedarik zinciri segmentasyonu sorunlarından kaçının: Münhasır sipariş anlaşmaları ve güvene dayalı olmayan arayüzlerin eksikliği, münhasır sözleşmelere ve tedarik zinciri segmentasyonu sorunlarına neden olur. Şu anda üzerinde çalışılan daha geniş bir çözüm ise merkezi olmayan blok inşasıdır. 【Orijinal metin İngilizce】

3 MEV'in iki ucu keskin kılıcı: Olumsuz etkileriyle nasıl başa çıkılır?

Giriş: MEV büyük bir tehdit oluşturuyor Blockchain teknolojisine ve merkeziyetsizliğe. Bazı MEV biçimleri kullanıcı deneyimini daha da kötüleştirebilirken, daha aşırı MEV biçimleri ise blokları yeniden düzenleyebilir, ağ tıkanıklığına yol açabilir ve benzin fiyatlarını artırabilir. Peki tüm MEV'ler zararlı mıdır? Olumsuz etkilerinden korunmak için ne gibi çözümler var?

MEV iki ucu keskin bir kılıçtır. Faydalı MEV:

1) DEX Arbitrajı: Arayanlar, DEX'ler arasındaki fiyat farklılıklarını değerlendirmek için acele ediyorlar. Sonuç olarak bu fiyat farklılıkları en aza indirilmiş olur;

2) Tasfiye: MEV, DeFi kredilerinin tasfiye edilmesinin birincil yoludur ve araştırmacılar borç pozisyonlarını tasfiye etmek için blok zinciri verilerini işler.

Zararlı MEV:

1) Genelleştirilmiş Ön Koşu;

2) Geri Koşu;

3) Sandviç saldırısı;

4) Zaman haydutu saldırısı.

MEV'in olumsuz etkileri arasında zayıf kullanıcı deneyimi, yüksek gas ücretleri ve fikir birliği saldırıları yer alıyor. Çözümleri arasında Chainlink’in Adil Sıralama Hizmeti (FSS), özel madencilik havuzları ve Flashbot’lar yer alıyor. MEV yakın zamanda ortadan kalkmayacak ve PoS ETH'de MEV istismarını azaltmaya yardımcı olmak için sansüre dayanıklı bir çerçeve öneriliyor, yani Blok Önericisi/Oluşturucu Ayrımı (PBS) şeması, ancak bu şu anda sadece bir fikir ve henüz Ethereum'da uygulanmadı.

4 Ethereum'un arkasındaki güç makinesi: MEV ve PBS

Giriş: Bu makale MEV robotlarının ve Ethereum'un temel prensipleri açısından Ethereum'daki Flashbot'lar; PBS Mimarinin sonraki kripto ekosistemi üzerindeki etkisi ve gelecekte çeşitli rollerin evriminin tahmini.

Blok oluşturma istemcisinde özel bir fonksiyon bulunmaktadır. Oluşturucu, belirli adreslerin bloğa dahil edilmesini önlemek için bir kara liste oluşturabilir. Bu, gelecekte inşaatçıların işlemleri inceleme olanağına sahip olacağı anlamına geliyor. Belirtilen şartları karşılamayan bazı kullanıcılar işlem başlattıklarında, işlemleri bekleme durumunda kalacak ve gerçek ağa asla ulaşamayacaktır.

Giderek daha fazla kullanıcı ve proje partisinin katılımıyla, gelecekte blok oluşturmanın daha fazla merkeziyetsizleşmesi, bu tür sansürün etkisini azaltacaktır. Ancak blok inşaatının merkezileştirilmesinin yol açabileceği potansiyel zararlar da göz ardı edilemez. Örneğin: kolluk kuvvetlerinin engellemeleri, kurumsal düzeydeki engellemeler, geçmişle oynama veya gerçekliği yok etme, vb.

Daha sonra yumuşak mimarinin piyasaya sürülmesi ve katılımcıların akını, öncü yenilikçiler için yeterli serbest piyasa rekabeti ve koruma sağlandığı takdirde, özel sipariş akışının kötüye kullanılmasının ve üretici merkezileşmesinin etkisini azaltacaktır. Gerçekten açık ve adil bir mev piyasası, tüm arayanların ve inşaatçıların katılımına izin vermeli ve kullanıcılar işlemlerinin yönünü özgürce seçebilmelidir. Arayanlar ve oluşturanlar tam olarak rekabet edebilir ve protokol katmanı kullanıcılarına mümkün olan en büyük ölçüde geri dönüş sağlayabilirler. Protokol, verimliliği sağlamak ve blok kaynaklarının kullanımını en üst düzeye çıkarmak için sipariş akışını kullanabilir.

5【İngilizce】Karanlık Ormanı Geçmek: MEV Piyasa Yapısının Gizemini Açığa Çıkarmak

Giriş: Kripto araştırmacısı Ali, yaklaşık 100 MEV ile ilgili projeyi inceledikten sonra, MEV'in pazar manzarasını haritalandırdı ve üç genel kategoriye ayırdı: MEV altyapısı, MEV çözümleri ve MEV Uygulaması, bu temelde her kategori daha da alt kategorilere ayrıldı ve ayrıntılı olarak açıklandı.

MEV altyapısı “doğrulayıcılar ve stake etme” katılımcıları tarafından desteklenmektedir. MPSV'lerin (MEV Kar Paylaşımı Doğrulayıcıları) ortaya çıkması piyasayı değiştirdi ve birçok doğrulayıcı, geleneksel staking getirilerinin yanı sıra MEV ödülleri de sunuyor. Bu alt kategorinin merkezinde blok oluşturucular ve röle katılımcıları yer alır. Blok oluşturucu kategorisinde ise egemen MEV altyapısı sağlayan Skip Protocol (Cosmos) ve kendi likit staking türevi jSOL'a sahip olan MPSV projesi Jito yer alıyor. Blockchain ekosisteminin kendi benzersiz blok oluşturucu tedarikçilerini geliştirmeye devam etmesini bekliyoruz. Ölçek ekonomilerinin artmaya devam etmesiyle kategori liderlerinin ortaya çıkması muhtemeldir. Ve zincirler arası MEV çözümlerine duyulan ihtiyaç, mevcut blok oluşturucularıyla işbirliğine yol açabilir. 【Orijinal metin İngilizce】

MEV çözümü, tüm ekosistemin MEV'i çıkarmasına, önlemesine veya demokratikleştirmesine yardımcı olmak için tasarlanmış bir dizi araç ve protokol içerir. Bunlardan en dikkat çekeni Skip Protocol, Suave ve Anoma liderliğindeki MEV zincirler arası koordinasyondur. Köprüleme, bileşenleştirilebilirlik ve modülerliğin giderek yaygınlaşması, zincirler arası ve zincirler arası MEV çözümlerine giden yolu açıyor. Paylaşımlı sıralayıcı bölümü, adil ve tutarlı işlem sıralamasını teşvik ederek MEV ile ilgili riskleri azaltan L2 ölçekleme çözümlerine odaklanır ve böylece önden koşmayı ve robot arbitrajını sınırlar. Diğer ortaya çıkan alanlar arasında, NFT'ye özgü bellek havuzları oluşturmayı ve MEV'in olumsuz dışsallıklarını azaltmayı amaçlayan Pikapool gibi NFT ile ilgili MEV çözümleri de yer alıyor. Sipariş akışı açık artırma bileşeni, kullanıcıların siparişleri aracılığıyla yarattıkları değeri onlara geri döndürmek için tasarlanmıştır. Son olarak oyun MEV araçlarına yönelik pazarın gelişmeye başlayacağını düşünüyoruz. 【Orijinal metin İngilizcedir】

Uygulama katmanı, MEV ekosistemindeki son kullanıcı ürünlerini içerir. Birçok DEX ve toplayıcı, MEV'in önlenmesine vurgu yapıyor ve diğer piyasalar ve işlem platformları da sıklıkla MEV arbitrajı ve likidasyonuyla ilgili sorunlarla karşılaşıyor; bu, MEV'in uygulama katmanına (dolaylı veya doğrudan) nasıl nüfuz ettiğini kısmen açıklayabilir. Öte yandan, Alkimiya ve DFLOW gibi blok alanı ve sipariş akışına göre ödeme etrafında niş pazarlar da bulunmaktadır. Bu katmanda iki önemli kategorinin ortaya çıkacağını öngörüyoruz: MEV koruması sunan NFT ve oyun pazar yerleri ve MEV cüzdanları. [Orijinal metin İngilizce]

Mevcut Durum, Fırsatlar ve Gelecek Beklentileri

1 href="https://www.chainfeeds.xyz/feed/detail/091f1eb8-f5d7-457a-b085-f7cfdc6f6482" rel="">【İngilizce】"Karanlık Orman" Yolculuk Notları: MEV Kavramlarının, Mevcut Durumun ve Piyasa Özelliklerinin Kısa Bir Analizi

Giriş: Bu makale, Flashbots'ta strateji başkanı olan Hasu ve Blockworks'ten Mippo'nun ortak sunduğu Bell Curve'ün özet notudur. İçeriğin ana başlıkları MEV'in ne olduğu, L1'de MEV'in mevcut durumu ve modülerleştirme, gecikmenin rolü ve Solana ekolojisi ile Cosmos ekolojisinde MEV'in özellikleridir.

1) Mükemmel bir MEV çözümü şu özellikleri içermelidir: merkezileşmeyi önlemek, kötü MEV'i en aza indirmek, MEV'i protokole geri döndürmek, rekabetçi ve özel olmak ve MEV'i kullanıcılara yeniden dağıtmak; 2) L1'deki MEV esas olarak doğrulayıcılar, MEV arayıcıları ve diğer katılımcılar tarafından çıkarılırken, modüler dünyadaki MEV yürütme katmanında sayılır ve L2 merkezi olmayan bir sıralayıcıya geçtiğinde, verimsiz MEV çıkarma sorunuyla karşı karşıya kalacaktır; [Orijinal metin İngilizce]

3) Mikro saniye gecikme süresi gerektiren ticaret firmaları blok oluşturucu haline gelebilir. Gecikmenin etkisini en aza indirirsek rekabet fiyat alanına kayacaktır; 4) İşlemlerin alınış sırasına göre sıralanması daha adil olacaktır; 5) Solana ekosisteminin MEV'i çok merkezileşmiş ve düşük gecikmeye sahip, bu da doğrulayıcılara büyük bir avantaj sağlıyor ancak kullanıcılar için dezavantajlı. Cosmos ekosistemindeki MEV ilginç ve oldukça yenilikçi. Örneğin, Osmosis ve Skip Protocol, blok inşası ve araması ve protorev modülleri aracılığıyla MEV'i yakalar. 【Orijinal metin İngilizce】

2 A&T Capital: Ethereum MEV Para Çekme Mekanizmasının Mevcut Durumu, Sorunları ve İyileştirmeleri

Giriş: Bu makalede, MEV, belirli bir sırayla N işlemi gerçekleştirerek bu diziyi tasarlayan varlığa sağlanan ekonomik faydalar olarak tanımlanmaktadır. AnT Capital analisti Liam, MEV'in paydaşlarını ve MEV-Boost sistemi kapsamındaki MEV akışını analiz etti, mevcut çözümlerin zararlı MEV çıkarımını nasıl önleyebileceğini ve faydalı ve nötr MEV'in adil bir şekilde nasıl dağıtılabileceğini analiz etti ve iyileştirme için önerilerde bulundu.

Ethereum birleşmesinden sonra, MEV'in çıkarılması ve dağıtımı, Flashbot'lar tarafından önerilen MEV-Boost sistemi tarafından domine ediliyor ve arama motorlarına, blok oluşturucularına, blok önerenlere ve Ethereum ağının kendisine akıyor. MEV çıkaran işlemler, işlemi oluşturan arayıcıya gelir getirmek için gerçekleştirilir ve maliyeti, onun ödediği Gas Ücretidir; Gaz Ücretinin bir kısmı EIP-1559'a göre yakılır, diğer kısmı ise Bahşiş şeklinde blok üreticisine akar; Blok oluşturucu, İpuçlarının çoğunu MEV Ödülleri şeklinde blok öneren kişiye aktarır.

MEV'in tüm sisteme getirdiği sonuçlar açısından üç kategoriye ayrılabilir: yararlı, nötr ve zararlı. Zararlı MEV çıkarımının nasıl önleneceği ve faydalı ve nötr MEV karlarının nasıl dağıtılacağı ele alınması gereken temel konudur. MEV-Boost sisteminin MEV kar dağıtım planında kullanıcıların çıkarları dikkate alınmamaktadır. Kullanıcılar MEV'i çıkarmak için fırsatlar yaratırken, meşru çıkarlarının ihlal edilmesini önlemek esastır. Sadece işlemlerinin engellenmesinin önüne geçilmesinin önlenmesi değil, aynı zamanda MEV kârlarının bir kısmının da iade edilmesi gerekiyor.

Mevcut özel RPC çözümleri güven varsayımlarına dayanmaktadır ve kullanıcıların işlemleri yine de sızdırılabilir, önceden çalıştırılabilir veya hatta sansürlenebilir. Ayrıca, bazı blok üreticilerinin özel sipariş akışları üzerindeki tekeli, MEV çıkarımını daha opak ve merkezi hale getirecektir. "Acele etme" sorununu çözmek için şifreleme teknolojisini kullanmalıyız. "Şifreleme - sıralama - şifre çözme - yürütme" esasına göre kullanıcının işlemleri yerel olarak şifrelenir, sıralama konsensüsü işlem içeriğini kimse okumadan tamamlanır, içerik şifresi çözülür ve son olarak konsensüs sıralamasına göre işlem yürütülür.

3 IOSG Haftalık Raporu: MEV Ölçekli Büyümenin Yeni On Yılı

Giriş: Geçtiğimiz birkaç yıl içerisinde MEV tartışmalı bir konu haline geldi, ancak bu onun hızlı bir şekilde yaygınlaşmasını engellemedi. IOSG Ventures üyesi Jiawei, SUAVE'nin EOF ve alanlar arası MEV sorunlarını nasıl çözdüğünü açıkladı, blok zincirinin gelişim trendlerini ve anlatı mantığını çözdü ve MEV'in yeni on yılı için beklentileri ortaya koydu.

SUAVE, Flashbots tarafından önerilen EVM uyumlu bir blok zinciridir. Tüm blokzincirleri için ortak bir Mempool ve blok oluşturucu ağı ve aynı zamanda merkezi olmayan bir sıralama katmanı olan SUAVE, oluşturucu merkezileşmesinin sorunlarını, özellikle EOF ve alanlar arası MEV sorunlarını çözmeyi hedefliyor. SUAVE'nin tercih ortamı, bilgi asimetrisinin neden olduğu avantajları ortadan kaldıran alanlar arası MEV'e karşılık gelmektedir; Uygulama piyasası, tercihleri açık bir pazara koyan ve tüm uygulayıcıların teklif verme yoluyla kullanıcı tercihlerini gerçekleştirmesine olanak tanıyan EOF'a karşılık gelir; Son olarak, inşaatçı ağı birlikte çalışarak tamamlanmış bir blok inşa eder.

Blockchain'in gelişim eğilimi ve anlatı mantığı aracılığıyla, altyapının merkezi genel bir katmandan rafine edilmiş profesyonel bir katmana doğru kademeli olarak evrildiğini görebiliriz. Fonksiyonel modülerliğin ve uzmanlaşmanın gelişmesi, "bütünün, parçalarının toplamından daha büyük olmasını" mümkün kılmaktadır. Örneğin, evrensel yerleşim katmanında daha iyi bir bileşenlenebilirlik elde edebilir ve evrensel sıralama katmanında daha fazla MEV'i temsil edebilir ve yakalayabiliriz.

Mevcut MEV çözümleri çeşitli yönleri kapsamaktadır ve temel konular "MEV'i en aza indirme/önleme" ve "MEV/MEV faydalarının yeniden dağıtımını demokratikleştirme" etrafında dönmektedir. Blockchain’in doğal bir özelliği olarak MEV, mevcut “imkansız üçgen”de bir denge noktasını işgal ediyor ve SUAVE uygulamasında “dördüncü köşeyi” genişletebilir. PBS'den SUAVE'ye kadar gördüğümüz trend, rekabet çeşitliliğinin sürekli olarak sağlanması ve dengeli rekabet koşullarının sağlanması yönünde. Topluluk her zaman merkeziyetçilikten uzaklaşma hedefine doğru ilerliyor. MEV'in yeni on yılını anlatıyoruz: tekel değil, rekabet; paylaşım, ayrıcalık değil; diktatörlük değil, ortak yönetim.

4【İngilizce】EigenPhi: MEV'in mikro düzeydeki fırsatlarını ve zorluklarını anlamak

Giriş: MEV, finansal mühendislik ve nicelemede bireyler ve düzenleyiciler için yeni bir mavi okyanus olabilir. EigenPhi, 2022 yılındaki MEV pazarını mikro düzeyde yorumlayarak, veri analizine dayalı önemli eğilimleri ve yeni fırsatları ortaya koyarak, insanların dikkatini mevcut likidite verilerinin değerine ve risklerine çekmeyi umuyor.

Yaklaşık iki yıllık araştırmanın ardından şunları bulduk:

1) Likidite kıt bir kaynaktır ve piyasa dalgalanmalarını takip etmede ve likidite aralığını ayarlama konusunda daha proaktif olmamız gerekir;

2) Arbitrajcılar likiditedeki bilgi farklılıklarını kullanma ve keşfetmede ve gelir elde etmede iyidirler, saldırganlar ise değer elde etmek için farklılıklar yaratırlar;

3) Likidite iyi veya kötü olabilir ve likiditenin değerini ayırt etmek, varlık değerlemesi için bir başka önemli referans göstergesi sağlayabilir;

4) Anlık krediler ve izinsiz kredi platformları sayesinde, DeFi'de likidite fonları elde etmenin maliyeti hem zaman hem de fon miktarı açısından azaldı. 【Orijinal metin İngilizce】

2022'de MEV piyasası:

1) Arbitraj botları, sandviç botlardan ve likidasyon botlarından daha sık işlem görüyor ve likidasyon fırsatları, geleneksel arbitraj fırsatlarına göre yoğun piyasa dalgalanmalarına daha fazla bağımlı;

2) Ana akım MEV botları 2022'de en az 307 milyon dolar gelir elde etti ve arbitraj botları bunun %47,5'inden fazlasını oluşturdu;

3) En karlı MEV robotu, arbitraj işlemlerinden toplam 9,2 milyon dolar kar elde etti, ancak tasfiyecilerin neredeyse yarısı zarar bildirdi; [Orijinal metin İngilizce]

4) Ethereum PoS birleşmesinden sonra, blok alanı için zincir dışı açık artırma pazarındaki değişiklikler MEV tahsisini etkilese de, oligopol modeli değişmeden kaldı;

5) 2022'de sandviç robotlarda yer alan toplam MEV miktarı 287 milyar ABD dolarıydı ve Uniswap V3, arbitraj robotları ve sandviç robotları arasında en popüler olanıydı;

6) BSC'deki MEV fırsatları Ethereum'dan daha uygun maliyetlidir ve arbitraj robotlarının ortalama maliyet-gelir oranı Ethereum'dan daha düşüktür, bu nedenle toplam kar nispeten büyüktür. 【Orijinal metin İngilizce】

Çoğu insan MEV hakkında olumsuz bir izlenime sahip ve bu durum blok zincirinin güvenliğini ve merkeziyetsizliğini de tehdit edebilir. Ancak DeFi protokolleri açısından bakıldığında MEV robotları da bir miktar değer sağlayabilir. En yaygın arbitraj robotları, likidite havuzlarının fiyat sapmasını hesaplayarak piyasa fiyat keşfinin verimliliğini artırır. Tasfiye robotları, ipotek kredilerinin sağlık oranlarını izliyor. Öte yandan MEV robotları ile DeFi protokolündeki diğer katılımcılar arasındaki etkileşim de giderek daha karmaşık ve önemli hale geldi. Sandviç robotların varlığı nedeniyle, takas kullanıcıları mutlaka daha fazla kayma kaybı yaşamazlar. 5 【İngilizce】MEV Araştırma Raporu: MEV-Boost Mimarisi, Merkeziyet Sorunları ve Potansiyel Çözümler

Giriş: Bu rapor, Galaxy Digital araştırmacısı Christine Kim tarafından yazılmıştır ve MEV-Boost mimarisine ve ana paydaşlarına genel bir bakış, MEV-Boost tarafından dile getirilen röle sansürü ve oluşturucu merkezileşmesiyle ilgili endişelerin tartışılması ve bu sorunu ele almak için Ethereum çekirdek geliştiricileri ve Flashbots ekibi tarafından tartışılan potansiyel çözümler içermektedir.

MEV-Boost, çeşitli kuruluşların arayıcı, oluşturucu, doğrulayıcı ve aktarıcı olarak katılabileceği erken, daha merkezi olmayan bir MEV tedarik zinciri uyguladı. Birleşmeden bu yana Ethereum MEV verileri, geliştiriciler arasındaki rekabetin giderek yoğunlaştığını ve bazı agnostik ve sansüre dayanıklı rölelerin çeşitliliğinin Flashbot rölelerinin hakimiyetini yavaş yavaş aşındırdığını gösteriyor. 【Orijinal metin İngilizce】

Ethereum çekirdek geliştiricileri ve araştırmacıları, oluşturucuları ve doğrulayıcıları bağlamak için gereken güvenilir röle kurulumunun nasıl kaldırılacağı üzerinde çalışıyorlar, ancak PBS'nin uygulanmasıyla ilgili birkaç sorun hala çözülemedi ve Ethereum çekirdek geliştiricileri, proto-danksharding de dahil olmak üzere Ethereum protokolüne yönelik diğer birkaç büyük yükseltmeyi sınırlı bir şekilde değerlendirmiş olabilir. Bu nedenle Flashbots ekibi ve diğer yeni oluşumlar, daha fazla dayanıklılık ve verimlilik için röle teknolojisini daha da optimize etmek için çalışıyor. 【Orijinal metin İngilizce】

İnşaatçıların merkezileşmesiyle ilgili endişeler henüz ortadan kalkmamış olsa da, SUAVE ve EigenLayer gibi akıllı sözleşme protokolleri aracılığıyla kısmi blok açık artırmaları gibi endişeleri hafifletmek için çeşitli çözümler bulunmaktadır. Ayrıca, MEV altyapısının açık kaynaklı yapısı, dahil olan paydaş sayısını çeşitlendirecek ve bu da gelecekte inovasyon miktarını artırabilir ve Ethereum üzerindeki DeFi, geleneksel finansla karşılaştırıldığında daha adil ticaret fırsatları getirecektir. : [Orijinal metin İngilizce]

6[İngilizce uzun itme] Ethereum MEV ile ilgili istatistiklerin analizi

Giriş: MEV-Boost ödemeleri dün tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaşarak 7.691 ETH'ye ulaştı. Bu rakam, FTX çöküşü sırasında ulaşılan 3.928 ETH'lik önceki tüm zamanların en yüksek seviyesinin neredeyse iki katı. Flashbots ürün yöneticisi bertcmiller, Ethereum MEV ile ilgili istatistikleri analiz eden bir makale yazdı. Bu istatistikler arasında, tarihi büyük MEV ve Builder ile Relay'in pazar payındaki son değişiklikler yer alıyor.

İlginç olan bir şey de yılda bir kez çok fazla MEV'in olduğu bir gün yaşamamızdır: 5 Haziran 2021: 6397 ETH; 13 Haziran 2022: 6313 ETH; 11 Mart 2023: Mev-boost teklif sahiplerine 7691 ETH ödendi. Başka bir açıdan bakacak olursak, son 24 saatte blokların yaklaşık %95'i MEV-Boost bloklarından oluşuyordu. 【Orijinal metin İngilizce】

Dün ve geçen hafta inşaatçı pazar payı: builder0x69, özellikle yüksek MEV sırasında artış gösterdi; Flashbots/rsync oldukça kararlıdır; beaverbuild ve bloXroute Labs yarıya indirildi; Manta ilk 10'un tamamen dışında kalıyor. builder0x69'un ortanca bloğu sübvanse ettiği ve en karlı bloklardan kar elde ettiği anlaşılıyor ve ultra yüksek MEV bloklarının sayısı göz önüne alındığında, bu artış mantıklı görünüyor. 【Orijinal metin İngilizce】

Röle Pazar Payı: Ultra Sound Money ve GnosisDAO röleleri toplu olarak son 24 saatte yaklaşık %10 oranında arttı, bu da görünüşe göre BloxRoute ve Blocknative'in pazar payı pahasına oldu. [Orijinal metin İngilizce]