「Fork」 (Forklama), her zaman bir mizah jetonu olmuştur ve hatta tüm kripto para piyasasında tartışmalara neden olmuştur.

Oyuncular bu fenomene büyük öfke duymaktadır ve bunun başlıca nedenleri şunlardır:

- Yeterince büyük bir anlatı açısı yaratmak kolay değildir, özellikle likidite zayıfken ve 10 milyar doların üzerinde piyasa değerine sahip bir mizah jetonu uzun süredir görülmediği bir piyasa ortamında, çatallaşma piyasayı daha da karmaşık hale getirir ve işlemleri daha zorlaştırır

- Çoğu durumda, çatallaşmanın ana nedeni bazı etkili kişilerin öncülüğünü yapmasıdır. Bireysel oyuncuların gözünde, bu etkili kişiler kendileri zaten fon ve işlem açısından avantaj sağlayarak, varlığı zaten yükseliş eğiliminde olan bir varlığı daha ileri götürmek için birlikte çalışmalıdırlar, yüksek bir konumda olmaktan dolayı taşıyıcısı kaldırmamalıdırlar

- Çatallaşma sürecinde, etkili kişilerin açıklamalarının neredeyse kaçınılmaz olarak "düşürme" içereceği, likiditeyi çekerken, orijinal varlığa daha büyük zarar verildiği

İnsanlar ölürken, kuşlar ölür. Uzun süredir, "Fork" (Forklama) etrafındaki anlaşmazlık mantıklıdır, ancak son çıktı genellikle bir tür "mantıklı duygusal çıktı"dır. Zaten pasif pozisyonda olan bireysel oyuncular, Fork (Forklama) nedeniyle kar payı geri çekme veya hatta zararla karşı karşıya kaldıkları için bazı şikayetlerde bulunmak tamamen abartılı ve makuldür. Ancak soğukkanlı bir şekilde düşündüğümüzde, "Fork" (Forklama) gibi bir fenomenin üstesinden gelmenin bir yolu var mıdır? Kripto para dünyasında asla durmayan bu tartışmanın bir sonu olabilir mi?

「Doğru Yolun Tanınması」 Nasıl Belirlenir?

Eğer bir gün "Fork" (Forklama) olmayacaksa, önce bir sorunu çözmemiz gerekiyor - bir jetonun "doğru yolunun" ne olduğunu nasıl belirleriz?

Son "Uzay Köpeği Fork" (Space Dog Fork) olayından başlayalım. Bu konu, Musk'ın "Uzay Köpeği" Asteroid'i Space X'in maskotu olarak kullanacağına söz verdiği için yakın zamanda en büyük mizah jetonu fırsatı olarak görüldü ve Fork, ETH ve SOL üzerindeki iki karşılık gelen $ASTEROID mizah jetonu etrafında döndü:

- $ASTEROID ETH: ETH ana ağındaki $ASTEROID 2024 yılı Eylül'ünde faaliyete geçmeye başladı, ancak 2025 yılı Mart'ından sonra, resmi Twitter hesabı da daha az aktif hale geldi, genellikle aylarca bir güncelleme yapmadı, resmi web sitesine erişilemez hale gelmiş durumda. St. Jude Hastanesi'ne %0.5'lik bir bağışta bulunarak, Andromeda Shiba peluş oyuncaklarının tüm gelirini çocuk kanseri tedavisini desteklemek için bağışlamış olsalar da, buradaki durum 2024'e dayanıyor. Ancak, yaptıkları hayır işi unutulamaz, topluluk geçmiş çabalarını takdir ediyor, Musk'ın Asteroid'i Space X'in yeni maskotu olarak kullanabileceğini tweetlemesinden önce 1.6 milyar dolarlık piyasa değerini aşmıştı

- $ASTEROID SOL: Yaratıcı Liv Perrotto'nun annesi Rebecca Perrotto, 2013 SOL civarında $ASTEROID üzerinden elde edilen geliri aldı, bu jeton Bags platformu aracılığıyla piyasaya sürüldü ve şu anda toplam gelir 2291 SOL'ye ulaştı. Rebecca Perrotto, Bags platformundan elde ettiği tüm gelirin, Liv Perrotto'yu anma vakfı kurmak amacıyla kullanılacağını açıkça belirtmiştir.

Kripto para alım satımı açısından bakıldığında, aslında her iki tarafın da geçerli argümanları var, özellikle ETH'deki $ASTEROID, topluluk içinde "doğruluk" olarak kabul edilen kuralların bir yansıması olan bir gelenek olan OG'yi ve topluluğu tanıma fikrine daha uygun görünmektedir.

Ancak sakin bir şekilde analiz yapıldığında, "bölünme" aslında Liv Perrotto'nun annesi Rebecca Perrotto'nun SOL $ASTEROID elde etme gelirini alması ve bunun Liv Perrotto'yu anma vakfı kurmak amacıyla kullanacağını ilan etmesi davranışından kaynaklanmaktadır, bu durum "bölünme" bakış açısını vermektedir.

Liv Perrotto'nun vefatından sonra, Rebecca Perrotto şu anda IP'nin sahibi olarak, bu bakış açısının sınırıdır. ETH'deki $ASTEROID'e yönelik tutumu aslında Aster platformunda ETH $ASTEROID'in listelenmesi hakkındaki bir Tweet altında şunları ifade ettiği bir cevapla açıklanabilir:

@AJamesMcCarthy, bir çocuğun vefatından sonra tasarlanmış bir fikrin para kazanılmasının kötü niyetli bir davranış olduğunu söyledi. Rebecca Perrotto cevap verdi, "Bu gerçekten çok üzücü"

Burada yazar, bu tutumun kendisi hakkında herhangi bir öznel ve duygusal yargıda bulunmamaktadır. Sadece, kripto para birimlerine yeterince aşina olmayan Rebecca Perrotto'nun, ETH'deki $ASTEROID için gerçekleştirilen iyi niyetli eylemleri yeterince anlamamış olabileceğini düşünebilirim.

SOL'deki $ASTEROID için ise, doğrudan gelir elde edebildi ve bu süreçte iletişim konusunda bazı noktalar olabilir. Bags hesabı hacklendiğinde, Bags ekibi hızlı bir yanıt verdi:

Geçen yıl Ağustos ayında SOL üzerindeki $ASTEROID, Rebecca Perrotto'nun dikkatini çektiği zaman, onun tutumu hakkında açıklama yapmak ve işlem ücretleri konusunda başka bir yanıt vermemek dışında, ilgimizi çekti.：

Belki de Rebecca Perrotto'nun tavrının önemi nedir diyebilirsiniz? Zincirdeki varlığımızı zaten ETH'teki $ASTEROID'e kaydırdık, o açıklamalarını seviyor, neden ayrışmadan bir araya gelip dayanışma içinde olamayız?

Kısa vadeli fiyat dalgalanmaları için gerçekten önemli değil. Eğer Space X daha sonra sosyal medyada Asteroid'in yeni maskot olarak resmi olarak duyurmasa, ETH veya SOL üzerindeki $ASTEROID'in her ikisi de muhtemelen daha yüksek bir tavan açamayacak.

Ancak eğer gerçekten resmi olarak duyurulursa ve bu jeton gerçekten listelenirse, IP sahibi Rebecca Perrotto'nun kime yetki verdiği gerçekten önemli olacak.

Neiro'nun büyük-küçük harf anlaşmazlığının sonucunu hatırlayalım (bkz. @0xVeil'den alıntı):

「Nisan 2025'te, Neiro CTO projesi, tarihindeki en önemli olayı kutladı: OwnTheDoge'un merkezi olmayan otonom örgütü (DAO) ile işbirliği yaparak, resmi olarak kabosu mama'nın elinden Neiro adı ve imajının küresel özel mülkiyet (IP) lisansını aldı ve efsanevi mem Neiro'nun tek yasal mirasçısı oldu.」

Bu durumun en doğrudan sonucu, Neiro CTO projesinin hukuk ekibinin, büyük kripto borsalarına telif hakkı ihlali bildirgesi göndererek yetkisiz 'Neiro' adlı kötü niyetli token sözleşmelerinin tümünü kaldırma talebi oldu; aslında hedefte sadece bir tane vardı, o da NEIRO ETH, Binance Spot'ta listelenmese de, diğer tüm ikinci sınıf borsalarda ve hatta Binance Vadeli İşlemler dahil.」

Bu durum, telif hakkına sahip olanın sadece meşru bir şekilde listelenebileceği ve diğer aynı adı ve konsepti taşıyan jetonların listelenemeyeceği anlamına gelir. Bu nedenle, burada "doğruluğun nasıl belirleneceği" konusunu ele alıyoruz, ETH ve SOL üzerindeki $ASTEROID'in hangisinin daha üstün olduğunu belirlemeye çalışmıyoruz. Çünkü bu ana IP'ye sahip önemli geçerlilik sorunu, aslında mevcut toplum içinde birbirlerine bağırmak ve mevcut varlıkları çekmek için tartışmadır, ancak "çatı kaldırıldığında karşılaşılması gereken gerçek sorun" 」。

Ne ETH'deki ASTEROID ne de SOL'deki ASTEROID, şu anda Rebecca Perrotto ile mümkün olan en kısa sürede iletişim kurmalı ve işletme stratejilerini ve vizyonunu açıklamalıdır. Gerçekten bir lisans satın almanız gerekmez, en azından $PEPE gibi bir "izin" ilişkisi kurun — evet, $PEPE hala Pepe IP yaratıcısı Matt Furie'den bir lisans almadı, ancak Matt kendisine topluluktan hediye edilen $PEPE'yi satarak yaklaşık 600.000 dolar kazandı. Hiçbir zaman $PEPE için bir açıklama yapmadı, ancak yasal bir adım atmamıştır da. Diğer bazı Pepe ile ilgili kripto varlıklar için, 2021'de olduğu gibi DMCA aracılığıyla OpenSea'de yetkisiz Pepe NFT projelerini kaldırtmayı başarmıştır (örneğin, 4 milyon dolara kadar ulaşan işlemler gerçekleştiren Sad Frogs District).

Eski Sad Frogs District

Bu paragrafa geri dönersek, "geleneksel" nasıl tanımlanır? Burada, yazarın verdiği ilk cevap aslında bir tanım değil, bir öneridir — net bir IP sahibi olan bir meme için gerçekten Binance'e çıkma ve milyar dolarlık bir piyasa değerine ulaşma kararlılığı varsa, desteklediğiniz toplulukla IP ile ilgili görüşmelerde bulunmanız ve yardımcı olmanız önerilir.

IP'si Sahipsiz Olan Meme Nasıl "Geleneksel" Olarak Değerlendirilir?

Birçok meme aslında "sahipsiz"dir.

Örneğin, Wojak tipik bir anonim internet memesidir; tek bir doğrulanabilir yaratıcı veya yasal telif hakkı sahibi yoktur. Kökeni, 2009 civarında Polonya'nın Vichan görüntü tahtasına dayanabilir ve ilk kez "ciepłatwarz.jpg (sıcak yüz.jpg)" dosya adıyla ortaya çıkmış, 2010'da Almanya'nın Krautchan (kapatılmış bir görüntü tahtası) üzerinde "Wojak" takma adı kullanan anonim bir kullanıcı tarafından tanıtıldıktan sonra 4chan gibi platformlarda popüler hale gelmiştir.

Anonim/rumuzlu görüntü tahtası kültüründe doğduğu için, görüntü kendisi topluluk tarafından hızla paylaşılan ve değiştirilen bir üründür, resmi olarak belirtilmiş bir yazarı, telif hakkı kaydı veya açık bir beyanı yoktur. Wikipedia, KnowYourMeme ve ilgili analiz makaleleri açıkça belirtmektedir: orijinal yazar bilinmiyor, net bir telif hakkı sahibine ulaşmak zor, temelde kamu malı niteliğinde bir meme, internet topluluk kolektif yaratımının halk kültürel mirasıdır.

Örneğin, NEET terimi, tipik bir kamu politikası/sosyoloji tanımlayıcı terimidir ve bu kısaltma ilk kez 1996 yılında bir İçişleri Bakanlığı üst düzey memuru tarafından öne sürülmüştür. Bu kavram önceki, daha tartışmalı terimin yerine kullanılmıştır. Tüm ülke telif hakları yasaları "fikir/gerçek/kısa ifade"yi açıkça dışlar ve hiçbir kişi, şirket veya kurumun "idea/fact/short phrase" üzerinde mülkiyet iddia etme hakkı yoktur (telif hakkı, ticari marka vb.), bu da temelde genel alan kapsamındaki bir mizah unsurudur.

Bu durumda, kimin "orijinal" olduğuna pazarın karar vermesine izin verelim. Aslında, biz mizah coin'lerine dışarıdan bakalım, gerçekten güçlü olan kripto varlıklar hiçbir zaman "rekabet"ten korkmamışlardır:

- Büyük/küçük blok tartışması, sonunda hala "OG" Bitcoin'in gülmesine neden oldu

- Ethereum'un geri alma ve PoS'a geçişi, sonunda hala "OG" Ethereum'un gülmesine neden oldu

- Milday, herhangi bir zincirdeki türemiş serileri sınırlandırmakla kalmaz, aynı zamanda bu tür yaratıcılığı ETH ana ağı dışındaki diğer zincirlere yaymaya teşvik eder

Buraya kadar, hala bir sorunumuz var—pazarı besleyen ve evrensel olarak kabul gören bir zafer standardı nasıl oluşturulabilir?

Yalnızca bu sorun çözüldüğünde "rekabet" ortadan kalkabilir.

Rekabeti Ortadan Kaldırma Çabaları

Mizah coin'leri aslında değersiz değildir. Burada mizah coin'in özel olarak ne gibi bir değere sahip olduğundan fazla konuşmayacağız, asıl düşünmemiz gereken başka bir soru var—neden sürekli olarak bazı insanlar mizah coin'in bir değeri olmadığını söylüyor?

Çünkü şimdiye kadar mizah coin'ler için bir değerlendirme sistemimizi oluşturmadık.