Gerçekten bu kadar iyimser olmamalı mı? Aynı gün içinde, Bitcoin'i kırmak için kuantum hesaplamanın eşiğinin iki büyük basamak azaldığına dair iki makale.

31 Mart günü öğleden sonra, Bitcoin sabahki yükselişini tersine çevirerek hızla 67.000 dolar seviyesinin altına düştü, piyasa korku ve aç gözlülük endeksi 28'e geriledi. Sosyal medyada, tekrar tekrar paylaşılan bir resimde gösterildiği gibi: bir kuantum bilgisayarın Bitcoin özel anahtarını çözmek için gereken fiziksel kuantum bit miktarı, milyon seviyesinden bin seviyesine düştü. Google Quantum AI araştırmacıları uyarıda bulundu, kuantum saldırısının 9 dakika içinde yayınlanmakta olan bir Bitcoin işlemini ele geçirebileceğini, işlemin onaylanmasından önce %41 olasılıkla tamamlayabileceğini belirtti. Şu anda açık anahtarı olan yaklaşık 6.9 milyon Bitcoin sessizce blok zincirinde yatmakta ve hash gücünün teorik yetişmesini beklemektedir.

Bu panik durumunu tetikleyen, neredeyse aynı anda yayınlanan iki makaledir. Bir tanesi Google Quantum AI ekibinden, diğeri nötr atomik kuantum hesaplama şirketi Oratomic'ten. Tek başına bakıldığında, her biri kendi alanındaki önemli bir ilerlemedir. Bir araya getirildiğinde, bunlar kuantum hesaplama yığınının farklı katmanlarını kesmekte ve etkileri doğrudan çarpım olarak ortaya çıkmaktadır.

Ethereum'un baş araştırmacısı Justin Drake, bu konunun "kuantum hesaplamanın ve kriptografinin kilometre taşı niteliğinde olduğu bir gün" olduğunu tweet'leyerek belirtti. Google ekibinin makalesine katılan Drake, bu makalede Shor algoritmasını geliştirdi; kriptografi dünyasının en bilinen kuantum saldırı algoritmasıdır ve RSA ve elliptic curve şifrelemeyi kırmak için özel olarak tasarlanmıştır. Bitcoin ve Ethereum'un kullandığı secp256k1 imza algoritması, doğrudan elliptic curve şifreleme kategorisine aittir.

Neden bu iki makale bir araya getirildiğinde gerçekten ürkütücüdür? Çünkü bir eliptik eğri imzasını çözmek için gereken toplam fiziksel kuantum bit sayısı = mantıksal kuantum bit sayısı (algoritma seviyesinde ne kadar "temiz" hesaplama birimi gerektiği) × her bir mantıksal bit için gerekli fiziksel bit sayısı (bir temiz birimi sürdürmek için ne kadar "gereksiz" donanımın kullanıldığı). Google'ın makalesi ilkini sıkıştırırken, Oratomic'in makalesi ikincisini sıkıştırmıştır. Hem payda hem paydurum birden küçülür, sonuç dalgalanır.

256 bitlik bir eliptik eğriyi çözmek için gereken mantıksal kuantum bit sayısının, Roetteler ve diğerlerinin referans makalesine göre 2017'deki 2.330'dan (yükseltme yapan Haner ve diğerleri) 2020'deki 2.124'e ve son olarak Mart 2026'daki 1.098'e düştüğü EUROCRYPT 2026'ya dahil edilen makalelere göre açıklanmıştır. Dokuz yıl boyunca, algoritma seviyesindeki gereklilikler yarı yarıya azaldı. Google ekibinin makalesi daha da ileri giderek, Bitcoin ve Ethereum'un kullandığı secp256k1 eğrisi için özel olarak optimize edilmiş ve mantıksal bit sayısını yaklaşık 1.000'e kadar düşürmüş, devre derinliği yaklaşık 100 milyon Toffoli kapısı olacak şekilde (CryptoBriefing'e göre Justin Drake tarafından açıklanmıştır), süper iletken platformda Shor algoritmasının yaklaşık 1.000 saniye çalışma süresi anlamına gelmektedir.

Aynı zamanda, tweet'e referans gösterilen Oratomic makale verilerine göre, nötr atom şeması, her mantıksal bit için gerekli olan fiziksel bit sayısını geleneksel yüzey kodundan yaklaşık 400'den yaklaşık 10'a sıkıştırdı. Bu çığır açan prensip Google'ın tamamen farklı biridir. Google'ın optimize ettiği şey algoritmanın kendi verimliliğidir, Oratomic'in optimize ettiği şey ise altındaki donanımın hata düzeltme maliyetidir. İki gelişme üst üste gelebilir.

İki sayıyı çarp: 2017'de tahmini yaklaşık 7 milyon fiziksel kuantum biti vardı, Mart 2026'da nötr atom yolunun tahmini ise yaklaşık 10 bin. Toplam talep milyonlar seviyesinden on binler seviyesine düştü, düşüş iki kademeden fazla.

Bu çarpma etkisi iki oldukça farklı saldırı yolunu doğurdu.

Tweet'e dayanarak derlenen bir makale tahminine göre, süperiletken yol (Google'ın araştırma yolu) yaklaşık 500 bin fiziksel kuantum biti gerektirir, bir özel anahtarı kırmak için yaklaşık 9 dakika sürer, bu da gerçek zamanlı işlemleri ele geçirmek için yeterli hızdadır. Nötr atom yolunun (Oratomic'in araştırma yolu) ise sadece yaklaşık 10 bin fiziksel kuantum biti gerekmekte, ama çalışma süresi yaklaşık 10 gün sürecektir. Bu bir sorun değil, çünkü saldırının hedefi, açığa çıkarılmış genel anahtarı olan uyku halindeki cüzdanlardır, vakit önemli değildir.

Farkı nasıl anlamalıyız? Google'ın şu anda en güçlü Willow işlemcisinde 105 süperiletken kuantum biti bulunmaktadır (Google Quantum AI özellik kitabına göre), bu, 500 bin eşiğine yaklaşık 4,762 kat fark etmektedir. Ancak nötr atom alanındaki hata düzeltme hesaplama sistemi yaklaşık 500 kuantum bitine ulaşmıştır ve bu da 10 bin eşiğine yaklaşık 20 kat fark kalmıştır. Hata düzeltme yeteneği değil, fiziksel dizi boyutuna bakılırsa, laboratuvarda 6,100'e yakın atom yakalanmış olup, fark daha da azalmış ve 2 katın altına düşmüştür.

20 kat ve 4,762 kat, iki tamamen farklı seviyede mesafedir. Nötr atom yolunun çoğu insanın hayal ettiğinden daha yakın olduğu söylenebilir.

Ancak Bitcoin tarafındaki durum, bu değişime hazırlıklı değil.

Ark Invest ve Unchained'in ortak raporuna göre, yaklaşık 7 milyon Bitcoin'in (toplam arzın yaklaşık %33'ü) kuantum riskine karşı savunmasız olduğu, değerinin yaklaşık 440 ila 480 milyar dolar olduğu belirtilmiştir. Bu zayıf adresler üç kategoriye ayrılmıştır. Yaklaşık 1.7 milyonu erken dönem P2PK adreslerinde bulunmaktadır, genel anahtar doğrudan açıktadır ve çoğu kaybolmuştur, göç işlemi gerçekleştirebilecek kimse bulunmamaktadır. Yaklaşık 1.1 milyonu Satoshi'nin mülkiyetindedir, yaklaşık 22,000 adres içinde dağılmıştır ve sahiplerinin kimliği bilinmemektedir. Geriye kalan yaklaşık 4.2 milyon Bitcoin ise adres yeniden kullanımında veya P2TR adreslerinde bulunmaktadır, genel anahtar yine açıktır, ancak sahiplerinin teorik olarak güvenli adrese aktarılabileceği düşünülmektedir.

Diğer bir deyişle, yaklaşık 2.8 milyon Bitcoin (kırılgan toplamın %40'ı) herhangi bir şekilde kurtarılamaz. Bunların özel anahtarı ya kaybolmuştur ya da sahipleri asla ortaya çıkmayacaktır. Bu, teknik olarak çözülebilecek bir sorun değil, aksine bir yönetişim sorunudur; toplumun bu kaderine terk edilmiş adresleri dondurup dondurmayacağına karar vermesi gerekmektedir. CoinDesk'in Şubat'daki bir raporuna göre, Satoshi Nakamoto'nun 1.1 milyon Bitcoin'lik varlığını dondurulup dondurulmaması konusunda Bitcoin topluluğu arasında şiddetli bir tartışma yaşanmış ve şu anda herhangi bir uzlaşıya varılamamıştır.

Teoride taşınabilir olan 4.2 milyon Bitcoin bile, taşınma işlemi otomatik olarak gerçekleşmeyecektir. Sahipler, varlıklarını eski adresten yeni imza şeması kullanan bir adrese aktif olarak taşımaları gerekmektedir, ancak geçmiş deneyimler göstermektedir ki birçok sahip son tarihten önce harekete geçmeyecektir.

Aynı tehditle karşı karşıya olan üç ana akım kamu blokzincirinin ele alış stratejileri önemli ölçüde farklılık göstermektedir.

Ethereum Vakfı'nın Mart 2026'da başlattığı pq.ethereum.org'a göre, Ethereum 8 yıldır hazırlanmış durumda ve kapsamlı bir aşamalı yol haritasına sahiptir: leanXMSS hash imzasını mevcut BLS imza şemasının yerine geçirmek, 2029 yılına kadar L1 protokol güncellemesini tamamlamak hedeflenmektedir. 10'dan fazla istemci ekibi haftalık olarak sonuç kantitatif devneti işletmekte ve kullanıcılar, hesap soyutlamalı kademeli göçle, bir hard fork'a gerek kalmadan geçiş yapabilmektedir. Google bile, 2029'da iç kuantum geçişini tamamlama hedefini belirlemiştir (Google Güvenlik Blogu'na göre); bu da Ethereum'un zamanlamasının buna uygun olduğunu göstermektedir.

Solana'nın deneysel bir çözümü bulunmaktadır. 2025 Aralık ayında Zeus Network'ün Baş Bilim İnsanı Dean Little tarafından GitHub'ta önerilen Winternitz Vault, bir kez kullanılan bir sigorta kasası mekanizmasını kullanmaktadır. Ancak bu isteğe bağlı bir çözümdür, kullanıcıların etkinleştirmesi gerekmekte ve resmi bir zamanlaması bulunmamaktadır.

Bitcoin'in durumu en vahim olanıdır. Uyumlu bir plan yok, vakıf düzeyinde özel amaçlı fon yok, zaman çizelgesi yok. Bitcoin'in yönetişim modeli, protokol değişikliklerini ilerletmek için merkezi olmayan bir topluluğun geniş çapta uzlaşması gerektiğini gerektirir ve bu topluluk tarihsel olarak yavaş hareket etme eğilimindedir. Küresel Risk Araştırma Enstitüsü'nün 2026 tarihli kuantum tehdit zaman çizelgesi raporuna göre, kriptografi ile ilişkili kuantum bilgisayarların 10 yıl içinde "oldukça muhtemel" bir şekilde ortaya çıkacağı, 15 yıl içinde ise "muhtemel" olduğu belirtilmektedir. Ethereum'un 2029 hedefi planlandığı gibi ilerlerse, göç tamamlanacaktır. Ancak Bitcoin için, hala tartışma aşamasındadır.

İki makalenin aynı günde yayımlanması, uzun zamandır "uzak bir tehdit" olarak görülen bir soruna aniden belirli bir rakamın geldiğini gösterdi: 10.000 fiziksel kubit, 10 gün, bir uyku modundaki cüzdanın özel anahtarı.

Ancak vurgulanması gereken nokta, bu hala bir teorik eşiği büyük ölçüde aştığı ancak acil bir saldırı olmadığıdır. Şu anda en gelişmiş nötr atom sistemleri, hâlâ 10.000 hatadan düzeltme kapasiteli kubite yaklaşık 20 kat uzaklıkta, süperiletken yol ise binlerce kat daha uzakta. 10 ila 15 yıllık bir pencere hala mevcut, Bitcoin topluluğunun hala bir şansı var demektir. Bitcoin, geçmişte blok boyutu savaşı, SegWit aktivasyonu ve benzeri son derece karşıtı yönetişim sınavları yaşadı, hepsi sonunda baskı altında uzlaşıya yol açtı. Kuantum tehdidinin doğası, yol savaşlarından farklıdır, çünkü bu bir menfaat anlaşmazlığı değil, ağın karşı karşıya olduğu ortak bir risktir. Bu aslında Bitcoin topluluğunu harekete geçirmeye yönelik bir dış güç haline gelebilir.

Geriye kalan gerçek sorun, kuantum hesaplamanın Bitcoin'i kırıp kıramayacağı değil, Bitcoin topluluğunun pencere kapanmadan önce hazırlığını tamamlayıp tamamlayamayacağıdır.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia