Ana Sayfa
AI AI
Flaş
Derinlik
Etkinlikler
BlockBeats Pro
Daha Fazla
Finans
Özel
Blok Zinciri Ekosistemi
Giriş
Podkastlar
Veri
OPRR
#
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Partnered With:

CZ'nin Son Röportajı: Deneyimim Herkes Tarafından Yinelemene Uygun, Kitap Yazmak Genç Girişimcilere İlham Vermek İçindi

Bu makaleyi okumak için 34 Dakika
CZ bu endüstrinin başarısını nasıl ölçecek ve gerçekte ne kadar ilerledik?
Orijinal Video Başlığı: DC Blockchain Zirvesi 2026 Gün 2
Orijinal Video Kaynağı: DC Blockchain Zirvesi
Orijinal Metin Çevirisi: Wu'nun Blockchain Anlatısı


DC Blockchain Zirvesi'nin çevrimiçi röportajında, Binance Kurucusu CZ ve The Digital Chamber Kurucusu ve Yönetim Kurulu Başkanı Perianne Boring, kripto endüstrisinin son on yıldaki gelişimini gözden geçirdi: Erken dönemde görmezden gelinmesinden, daha sonra sıkı düzenlemelerle ve kamuoyu baskısıyla karşılaşmaya, şimdi ise giderek artan ABD düzenleme netliği, kurumsal benimseme ve ana akım kabul sürecine. Kendi yakında yayınlanacak anı kitabını da bu analize dahil ederek, kişisel deneyiminin kripto endüstrisinin büyüme seyrine nasıl yansıdığını anlattı ve teknolojik yeniliğin endüstriyi nihayetinde ana akıma taşıyacağını vurguladı.


Röportaj ayrıca medya anlatısı ve yasal tartışmalara odaklandı, CZ, bazı geleneksel medyanın (örneğin Wall Street Journal) uzun süredir kendisi, Binance ve kripto endüstrisi hakkında tek taraflı hatta gerçeğe aykırı raporlar yayınladığını düşündüğünü belirtti ve yakın zamanda ABD federal mahkemenin ilgili davalara ret kararı vererek, yargı sisteminin daha çok kanıta dayalı olduğunu gösterdiğini söyledi. Amerika'nın pazar görünümünden bahsederken, mevcut hükümetin kripto endüstrisine desteğini olumlu bulduğunu ve Amerika'nın gerçek anlamda 'küresel kripto başkenti' olmak istiyorsa, politika dostu olmanın ötesinde daha rekabetçi bir pazar, daha düşük işlem maliyetleri ve daha güçlü likidite altyapısına ihtiyaç duyduğunu belirtti.


Not: Ses kaydı GPT tarafından yapılmış olup hatalar içerebilir, lütfen orijinal videoyu YouTube'da izleyin. (56:48'den itibaren)


On Yıldan Fazla Süren Dijital Varlık Endüstrisinin Değerlendirmesi


Perianne: Bir bakıma, o dönemde çözmek istediğimiz bazı zorlukların bugüne kadar hala var olduğunu hissediyorum. Ancak, özellikle Washington'da, gerçekten de birçok ilerleme kaydettik. Geçmiş 10 yıl, 12 yıl, 15 yıl boyunca dijital varlık endüstrisinin gelişimine geri dönünce, neler hissediyorsunuz? Bu endüstrinin başarısını nasıl ölçersiniz ve gerçekte ne kadar ilerlediğimizi nasıl tartışırsınız?


CZ: Tabii ki. Son zamanlarda gerçekten birçok geriye dönük değerlendirme yaptım ve düşündüm çünkü sürekli o 'torturous' kitabı yazıyorum ve birkaç hafta içinde yayınlanması planlanıyor. Tahminime göre yaklaşık 12-13 yıl önce tanıştık.


2014 yılında Chicago'daki Bitcoin Konferansı'nda, bir önceki oturumda BitLicense konusunda konuştuğunuzu çok net hatırlıyorum. O zamanlar bu konu çok popülerdi ve sahneye çıktığımda neredeyse tüm izleyiciler sizin tarafınıza çekilmişti. O anı özellikle net hatırlıyorum.


O zamanlar bir endüstri konferansı yaklaşık 200 kişiydi; ancak bugün, farklı organizasyonlara bağlı olarak, konferanslar 5000 kişiye hatta on binlerce kişiye rahatlıkla ulaşabiliyor.


O zamanlar Vitalik sadece 19 yaşındaydı ve henüz Ethereum'u tartışıyordu. Şimdi ise Ethereum milyarlarca dolarlık bir varlık haline geldi. Bu yüzden benim hafızamda, bu endüstrinin 2013 civarından bugüne kadar gerçekten uzun bir yolculuğu olduğunu hatırlıyorum.


İlk beş yılda, genellikle görmezden gelindik; sonraki beş yılda birçok engelle karşılaştık ve gerçekten birçok güç bize karşı mücadele etti. Ama şimdi, nihayet kabul görmeye başladık.


Şimdi, ABD'nin kripto düzenlemesi konusunda öncü hale geldiğini ve politika netliğinin her geçen gün arttığını görüyoruz. Hatta bu günlerde, ABD SEC'in daha net sinyaller verdiğini gördük. Bu çok büyük bir ilerlemedir.


Şimdi, nihayet ana akıma doğru ilerliyoruz ve kurumsal benimseme sürekli artıyor. Bu süreç elbette inişli çıkışlı, ancak bu endüstri kesinlikle bugüne kadar geldi.


Hapishanede Kitap Yazmak: CZ Dış Dünyaya Gerçek Benliğini Göstermek İstiyor


Perianne: Bu kesinlikle doğru. Özellikle dün bu sahnede, düzenleyici ortamda ilerleme kaydedildiğine dair haberleri duyduğumuzda, çok heyecanlandık. Şirketlerin gerçekten ABD pazarında kurulum ve işletme yapmasına olanak tanıyacak net bir yasal çerçeve oluşturmak, yatırımcıların da daha güvenli bir şekilde yatırım yapmalarını sağlayacaktır.


Kitabınızı bahsettiniz. Bu kesinlikle bir "saçma kitap" değil. Yakında piyasaya sürüleceğini biliyorum ve bana nazikçe önceden bir örnek kitap verdiğiniz için teşekkür ederim, zaten okudum. Bu bir anı kitabı, ve söylemeliyim ki, gerçekten inanılmaz ve sürükleyici bir hikaye, okurken çok etkileyici.


Sizi uzun yıllardır tanımasam da, bu kitap aracılığıyla sizi daha derinlemesine tanıdım. Kişisel yaşamınızla ilgili birçok deneyimi paylaştınız ve hem kişisel hem de mesleki hayatınızda birçok zorluğu tecrübe ettiğinizi gördüm. En etkilendiğim nokta, ne yaşamış olursanız olun, prensiplerinize sadık kalarak ve gerçek benliğinizi kaybetmeden yolunuza devam ettiğinizdir. Bana hep çok gerçekçi biri olarak izlenim verdiniz, herhangi birine takılmadan. Binance'den önce, Bitcoin ve kripto endüstrisinden önce veya bugüne gelene kadar, her zaman aynı CZ oldunuz. Bu nedenle, neden bu kitabı yazmaya karar verdiniz? Ve bize biraz daha paylaşın, bu kitabın yaratma motivasyonu nedir, insanların sizi bu kitap aracılığıyla nasıl görmesini umuyorsunuz?


CZ:Tabii ki yapabilirim. Bu kitabı yazmaya hapishanede başladım. O zamanlar yapacak pek fazla bir şeyim yoktu, sadece kitap yazmayı düşündüm, en azından kendime bir şeyler yapacak bir proje bulmuş oldum.


Aynı zamanda kendi yaşamımı ciddi bir şekilde gözden geçirmeye de başladım. Aslında ben çok sıradan biriyim, sadece yaşam deneyimim gerçekten bir roller coaster gibiydi, belirli bir açıdan oldukça özeldi.


Çin köyünden çıkıp gelip sonradan küresel önde gelen bir şifreleme teknolojisi şirketi kuranlardan biri oldum. Bu tabii ki şansın da etkisiyle gerçekleşti, aynı zamanda çok büyük bir çabanın sonucuydu, ama temelde ben hala sıradan biriyim. 14 yaşındayken McDonald's'ta hamburger çevirerek çalışıyordum, saatlik ücret 4.5 Kanada Dolarıydı. Bu yüzden her zaman düşündüm ki, herkes benim geçtiğim yolu geçebilir ve herkes benim başardığımı başarabilir.


Bu kitap aracılığıyla, birincisi, herkesin beni daha iyi anlamasını umuyorum; ikincisi, daha fazla girişimciye, özellikle genç girişimcilere cesaret ve deneyimden ilham vermeyi umuyorum. Bu yüzden ifade etmek istediğim şey şudur: Ben sıradan biriyim, ama belki de benim hikayem o kadar da sıradan değil.


Neden Şifreleme Hakkındaki Olumsuz Anlatı Hiç Bitmedi


Perianne: Bu gerçekten de çok etkileyici bir örnek. Sen Çin'in köyünden geldin, çok sıradan bir aileden geldin, nihayetinde sektörün en büyük şirketlerinden birini kurup piyasaya sürdün ve başarıyla işletiyorsun, bu gerçekten çok ilham verici. Bu tür hikayelerin gelecek yıllarda birçok insanı etkilemeye devam edeceğine ve dünyanın dört bir yanındaki çocukların cesaretlenmesine, sadece çalışarak, azim göstererek, eğitimi ciddiye alarak, gerçekten harika şeyler başarabileceklerini ve kaderlerini değiştirebileceklerini anlamalarına yardımcı olacağına inanıyorum. Bence sen tam olarak bu ruhun bir yansıması gibisin.


Ayrıca, kişisel deneyimlerinin aslında şifreleme sektörü, Bitcoin ve dijital varlık gelişiminin bir aynası olduğunu düşünüyorum. Hepimiz çok erken dönemden, çok mütevazı bir aşamadan geliyoruz. Seninle ben bu endüstrinin ilk günlerini yaşadık. Varlık sınıfının tam olarak başlangıcında, büyük bir denetçilik ve sorgulama ile karşı karşıya kaldı. İşte o yüzden Digital Chamber'ı kurmak zorunda kaldık, çünkü o sırada bu alana yönelik birçok endişe, eleştiri ve düzenleme faaliyeti vardı, birçok güç Bitcoin'i boğmayı hedefliyordu.


Ben Bitcoin'i özellikle söyledim, çünkü o zamanda aslında neredeyse sadece Bitcoin vardı. Sonradan bu kadar çok şifreleme varlığı ve diğer dijital varlıkların refahı olmadı. Her şey oradan başladı. Bugüne gelindiğinde, artık daha büyük bir topluluğun parçası olduk.


Ancak o yıl, çözmek istediğimiz temel bir sorun vardı: Silk Road ve Mt. Gox olaylarından sonra medya sürekli olarak "Bitcoin öldü" diye iddia etti. Ama o ölmedi. Bugüne kadar hala aynı şeyi söylüyorlar, bu kesinlikle karmaşık, yanlış ve gerçeğe aykırı. Aynı anda medya sürekli olarak bu teknolojinin sadece yasa dışı finansal faaliyetler için uygun olduğunu, sanki suçluların tercih ettiği bir para birimiymiş gibi bir hikaye oluşturmaya devam etti. Ve bu argümanlar hala günümüzde de tekrarlanıyor.


Bu yüzden gelin medyayı ve bugünün haber başlıklarını konuşalım. Birçok başlık ve 10-12 yıl önce gördüklerimiz neredeyse aynı, hala aynı klişe, aynı hikaye.


Ben şahsen, açıkça belirli bir hikayeyi itmek için kasıtlı olarak bazı yanlış bilgiler yayan ve bu endüstrinin gelişimini yavaşlatmayı, dijital varlık alanındaki yeniliği bastırmayı amaçlayan insanlar olduğuna inanıyorum. Bugün artık kripto endüstrisini destekleyen bir Kongre ortamı görmüş olmamıza rağmen ve hatta iki partinin de kripto konularına daha fazla ilgi gösterdiği bir dönemi yaşamış olmamıza rağmen, hatta ABD tarihinde ilk kez kripto endüstrisini destekleyen bir başkanın ortaya çıktığı bir dönemi de görmüş olsak da, bu endüstriyi bastırmaya çalışan çok güçlü kuvvetler var ve bunların büyük bir kısmı medya düzeyinde gerçekleşiyor.


Ayrıca, birçok saldırı sizin üzerinize odaklanmış durumda. Tabii ki, sadece siz değil, diğer insanlar da aynı durumda. Ama sizi uzun süredir tanıyan biri olarak, sizinle ilgili dışarıdan duyduğum birçok şeye gerçekten büyük bir uyumsuzluk hissediyorum, çünkü bunların çoğunun aslında doğru olmadığını biliyorum. Sizce, medyanın size yönelik en büyük yanlış anlaması nedir? Sizinle iletişim kurma fırsatı bulamayan, sizi gerçekten anlama şansı bulamayan insanlar için, onların size en az anlam veremediği nokta nedir?


CZ: Elbette. İlk olarak, medyanın kendisi de zaten ayrışmış durumda. Kripto endüstrisi medyası aslında beni anlıyor, çünkü Twitter'da çok fazla iletişimde bulundum. Ama geleneksel medya ile pek fazla etkileşimde bulunmadım, bu belki yanlış anlaşılmalara neden olan bir diğer sebep olabilir.


Bildiğimiz gibi, neredeyse işleri hep kripto endüstrisi hakkında, beni ve Binance'ı olumsuz bir şekilde yazan, hatta şu anki hükümeti de yazan birkaç geleneksel medya muhabiri var, çünkü onlar kripto endüstrisini destekliyorlar. Ben Amerikan siyasetine çok dahil olmuyorum, ama gerçekten birkaç kez "kripto endüstrisine karşı savaş" adı altında bazıların açıkça harekete geçtiğine tanık olduk. Bence burada açıkça parti çekişmesi unsurları var. ABD siyasi sistemi zaten iki zıt güç arasında oyun oynamak üzerine kuruludur, bu yüzden bir taraf diğer tarafın desteklediği şeylere karşı doğal olarak saldırır.


Ayrıca, şu anda, kripto endüstrisi etrafında olumsuz bir hikaye gerçekten daha karmaşık hale geldi. Birkaç Amerikalı yerli katılımcının, Binance'ın ABD'ye girdikten sonra rekabet getireceğinden endişe duyduklarına dair bazı iddialar duydum, bu yüzden arkadan bazı karşı sesleri teşvik edecekler. Aynı zamanda, geleneksel bankacılık sektöründen de etkilendikleri söylenebilir, örneğin stabilcoin faiz oranları konusunda. Burada farklı çıkar grupları karışıyor ve bu da çeşitli medya hikayesi açılarına yol açıyor.


Ben bir medya uzmanı değilim, ancak her zaman teknolojiye kendimi daha fazla odaklamış buldum. Bu teknolojinin devrim niteliğinde olduğunu ve geleceğin çok temel bir parçası haline geleceğini düşünüyorum. Dolayısıyla medyanın ne söylediğine bakılmaksızın, onların birçok konuda yanlış tahminde bulunduklarını düşünüyorum, ve bunun sebepleri de farklı olabilir.


Benim için, gerçekten geleneksel medya ile iletişim kurmaya yeterince zaman ayırmadım, belki ileride daha fazla yapmam gereken bir şey bu olabilir. Ancak bu benim uzmanlık alanım değil. Uzmanlık alanım her zaman gerçek kullanıcılar tarafından kullanılan platformlar olmuştur. Şu anda artık Binance'ı yönetmiyor olabilirim, ancak yatırım yaparak, danışmanlık yaparak vb. şekillerde daha fazla girişimciye benzer şeyler yapmalarına yardımcı olarak asıl ilgilendiğim şeyi sürdürüyorum.


Medya anlatısına gelince, sonuçta zamanla değişeceğini düşünüyorum. Özellikle kripto endüstrisinin sürekli olarak yaygınlaşmasıyla, bir gün kripto ana akım haline gelecek. Bu noktada, diğer şeyler kenara itilecek ve anlatı tabii ki değişmek zorunda kalacak.


CZ: Benimle ilgili birçok söylemin aslında gerçeği yansıtmadığını düşünüyorum


Perianne: Ben, belki de senin sürekli olarak hakkında yazan ve genellikle benim kesin olarak bildiğim ancak aslında doğru olmayan konuları yazan gazetecilerle biraz daha fazla zaman harcaman gerektiğini düşünüyorum. Seninle gerçekten bir süre bir arada bulunan herkesin, ne kadar cömert ve aynı zamanda çok nazik biri olduğunu net bir şekilde hissedebileceğini düşünüyorum.


Ben bu yıllarda bir detayı hatırlıyorum. Bir etkinlikte seni gördüğüm bir seferdi, yanında duran birinin yanındaydın ve aniden bir rüzgar onun kahve fincanının kapağındaki plastik parçayı uçurdu, önce seni vurdu, sonra yere düştü. Böylece önünde bir başkasının düşürdüğü çöp parçası oldu. Ama sen yine de özellikle eğilerek o çöp parçasını kaldırdın, yardım ettin ve çöpü attın, tüm süreç boyunca gülümseyerek, çok doğal ve nazik bir şekilde.


Ben şuna inanıyorum, bu aslında kişiliğini çok iyi yansıtıyor. Bir insanın günlük olaylarla karşılaştığında ve etrafındaki sıradan insanlara nasıl davrandığında nasıl bir görüntü sergilediği, genellikle iş ve hayatında nasıl davrandığını da açıklar. Bence bu, diğer insanların senin kişisel imajın hakkında en kolay yanılgıya düştüğü noktalardan biridir.


CZ: Bu tür küçük detayları bile hatırladığınıza şaşırdım. Kendim de biraz belirsiz bir hatıra hatırlıyorum, ama olayın tam olarak ne zaman olduğunu hatırlayamıyorum. Ancak bu konuyu gündeme getirdiğiniz için size çok teşekkür ederim.


Sorununuzun özüne geri dönecek olursak, şu anda bazı medya kuruluşlarının benden bahsettikleri bazı ifadeler, temelde tamamen gerçeği yansıtmayan ifadeler.


Örneğin, Forbes beni geçmiş altı ayda daha zengin hale gelen biri olarak lanse etmeye çalıştı, ama bu imkansız. Onların bunu nasıl hesapladığını bilemiyorum.


Ve ayrıca Wall Street Journal gibi yayınlar, beni sanki İran'a ilişkin terör finansmanı faaliyetlerine yardım etmeye çalışıyormuşum gibi tasvir eder. Buna karşı hiçbir ilgim yok. Şu anda İran saldırılarına maruz kalan bir ülkede yaşıyorum, bu iddia zaten çok saçma. Üstelik daha önce de böyle bir şeyle ilgilenmem mümkün değildi.


Ve açıkça belirtebilirim ki, hiçbir ticaret platformu, hiçbir normal işletme bu tür şeylere bulaşmak istemez, çünkü hiçbir faydası yoktur. Sadece biraz işlem ücreti, ama tamamen karşılığını vermez.


Dolayısıyla bu anlatıların mantığı temelde aynıdır: Herhangi bir negatif noktayı yakalayıp saldırı başlatmak isterler. Dışarıda gerçekten birçok yanlış anlama var. Bu saldırıların arkasındaki motivasyonu bir ölçüde anlayabiliyorum, çünkü farklı insanların farklı tutumları ve amaçları var.


Ancak sorun şu ki, saldırıları başlatma şekilleri çoğu zaman tamamen yanlış, hiçbir dayanağı olmayan bilgilere dayanmaktadır. Bu durumun zamanla değişeceğini umuyorum.


Yine de inanıyorum ki, gerçek sonunda ortaya çıkacaktır. Evet, doğruyu delillerle ortaya koyacakları mahkemelerde bunu gördük ve onların dayandığı şeyler delil değil. Şu anda bu süreç zaten yaşanıyor.


Mahkeme Kararlarının Medyadaki Adaletsiz Suçlamaları Yansıttığı


Perianne: O zaman hemen üzerine gelmek istiyorum, ayrıca bunu gönüllü olarak sözlerine eklemen için teşekkür ederim. Bu teknolojiye ve sektöre dönük dış dünyanın temel anlatısı daima şu olmuştur: Bitcoin ve kripto teknolojisinin tek amacı, yasa dışı finansal faaliyetlerin bir aracı olmaktır. Şimdi bu iddia, senin ve senin kurduğun şirket Binance'ın da dahil olduğu kişilere ve kuruluşlara yansıtılmaya başlandı. Son zamanlarda medyada bu konuda birçok suçlama da yer aldı.


Ancak bahsettiğin gibi, bu tür şeyler artık yargı sürecine girdi. Bu davalar hakkında konuşabilir misin? Son zamanlarda oldukça önemli bir galibiyet elde ettiniz. Gerçekten de ilginç buluyorum, senin ve Binance'ın her zaman yakından takip eden ve sözde "yasa dışı finans" konusuna odaklanan medya ve gazetecilerin, negatif anlatılar ortaya çıktığında sürekli olarak bunu manşetlerine taşıdıklarını; ancak sen ya da Binance davada ilerleme kaydettiğinde, birden sessizleşip, hiçbir şekilde güncelleme yapmadıklarını.


Ve bu gelişmeler aslında çok kritik, ancak geniş çapta rapor edilmiyor. Bu yüzden neden doğrudan durumu herkesle paylaşmıyorsunuz? Çünkü mahkeme açısından, gerçeklere ve delillere dayalı olarak yapılan yargılar, açıkça medyanın sizin ve Binance'nin imajı hakkında şekillendirmeye çalıştığı anlatıya her zaman uymuyor.


CZ: Tabii ki. Öncelikle belirtmek isterim ki ben bir avukat değilim, bu yüzden anlatacağım konuların hukuki açıdan tamamen doğru olmayabileceğini belirtmeliyim, sadece kişisel anlayışıma dayanıyorum.


Ben ve Binance, zaman zaman Binance US de dahil olmak üzere birlikte dava edildik, ilgili suçlamalar terör finansmanıyla ilgiliydi. Karşı taraf genellikle bizi üç davalı olarak listeler. Bu tür davalara ATA davaları denir, yani terörle mücadele ile ilgili bir tür davadır. Bu davaları ve benim 2023'te ABD hükümeti ile yaptığım itiraf anlaşması ile ilişkilendirme girişiminde bulunuyorlar, aynı zamanda medyadaki bazı içerikleri de bir araya getirerek istedikleri anlatıyı oluşturmaya çalışıyorlar.


Ancak mahkeme sonuçta kanıtlara dayanıyor. Geçtiğimiz iki hafta içinde ABD'de iki federal mahkeme bu davaları reddetti. Hakimlerin söylemek istediği genel olarak, karşı taraf 900 sayfalık bir belge sunmuş olsa da, içinde gerçek kanıt bulunmamış. Hakimlerin "uzun ve gereksiz" gibi ifadeler kullandığını hatırlıyorum. Yani, karşı taraf sadece 900 sayfa, 3000'den fazla paragraf yazmış, argümanlarını güçlendirmek için içeriği yığmaya çalışmış, ancak somut kanıt sunmamıştır.


Yani dürüst olmak gerekirse, aslında ABD mahkeme sisteminin çok minnettarım. ABD yargı sistemini genel olarak çok iyi tasarlanmış buluyorum, bağımsızdır ve kanıtlara önem verir. Medya elbette çeşitli olumsuz anlatılar yazabilir, ancak mahkeme kanıtlara bakar, ve sonuçta iki defa bu davaları reddetti. Bu olay son iki haftada ABD'de iki farklı mahkemede gerçekleşti, bu zaten birçok şeyi açıklıyor.


Ancak dediğiniz gibi, ana akım medya hemen hemen hiçbir şey hakkında rapor yapmadı. Bu durumda net bir şekilde görebilirsiniz, onların önyargısının ne kadar belirgin olduğunu.


Benim için, bu olay aslında çok açık. Ben sadece daha fazla insanın bu gerçeği anlamasını umuyorum. Ne yazık ki, hala bir kısmı sadece sözde geleneksel medyaya bakıyor, ve bu gerçekten algılarını ve yargılarını etkiliyor. Bu çok üzücü. Sadece bu yanlışları düzeltmek için daha fazla çaba harcamaya devam etmeliyiz.


ABD'nin Kripto Rekabetinin Anahtarı: Rekabet, Likidite ve Altyapı


Perianne: Evet, bence söylediklerin oldukça ölçülü ve hoşgörülüydü. Ancak kararına katılıyorum. Şu anda ABD'de bulunuyoruz, DC Blockchain Summit etkinliğine katılıyoruz ve etkinliğin odak noktası elbette politika ve düzenleme çerçevesinin değişimi. Amerika'nın siyaseti hakkında pek yorum yapmak istemediğinizi biliyorum, ancak Amerika'nın şu anda "küresel kripto merkezi" olmayı amaçladığını açıkça belirttiğini biliyoruz, bu hedefi desteklediğinizi daha önce açıkladınız.


Yani, ABD'nin bu alandaki rekabet gücünü koruması için ne yapması gerekiyor? Geçmiş yıllarda, bu endüstriyi ABD'den kovmaya çalışan birçok güç olmuştu ve belli bir dereceye kadar bu konuda başarılı oldular. O zaman rekabetçi bir ortamı nasıl korumalıyız, dijital varlık yatırımcılarının ve şirketlerin ABD'de faaliyet görmeye ve büyümeye devam etmek istemesini nasıl sağlamalıyız?


CZ: Elbette. İlk olarak, mevcut ABD hükümetinin aslında çok iyi bir iş çıkardığını düşünüyorum. Dediğin gibi, önceki hükümet temelde birçok girişimciyi, start-up'ı ve yenilikçiyi ABD dışına itti. Birçok insanın Birleşik Arap Emirlikleri'ne gittiğini kendi gözlerimle gördüm, Abu Dabi'ye, Dubai'ye, bazıları Singapur'a gitti, hatta Hong Kong ve dünyanın diğer yerlerine gitti.


Ancak son zamanlarda, bu girişimcilerin ABD'ye dönüşe başladığını görmeye başladık.


Şu anda ABD, yetenekleri geri çekmeye yeniden başlıyor. ABD'nin kendisi, yenilik konusunda çok güçlü bir temele sahip oldu, risk sermayesi, Silikon Vadisi, New York finans sistemleri, Wall Street gibi finans ve teknoloji yetenek havuzu, endüstriyel sermaye ve finansman yeteneklerine sahip olması, ABD'nin bu doğal avantajlara sahip olmasını sağladı.


Ayrıca düşünüyorum ki, bugünün ABD siyasi ortamı oldukça olumlu, hatta beklentilerimin ötesinde olumlu. Dürüst olmak gerekirse, eğer 2-3 yıl önce olsaydı, ABD'nin bu kadar kısa süre içinde kripto endüstrisini destekleyen bir ülke haline geleceğini hiç düşünmezdim.


Ancak doğrudan söylemem gerekirse, bence ABD'nin şu anda daha fazla rekabete ihtiyacı var.


ABD, kapitalizm prensipleri üzerine kurulmuş bir ülke ve kapitalizmin temelinde serbest piyasa ve rekabet özgürlüğü yer alır. Son zamanlarda ABD'li çok önemli, aynı zamanda etkili ve zeki kişilerle iletişim kurmuştum ve çok katılıyorum: Rekabet, en iyi tüketici korumasıdır. Bu da ABD için faydalıdır.


Şu anda sadece bir borsa işletmecisinin bakış açısından değerlendirirsem, ABD borsa işletmelerinin işlem ücretleri hala çok yüksek. Bu aslında ABD tüketicilerinin uluslararası pazardakilere kıyasla çok daha düşük fiyatlar almasının anlamına gelir. Bu nedenle, şu anda en büyük likidite havuzunun ABD'de olmadığını düşünüyorum.


Ancak geleneksel pazarlara bakarsanız, hisse senetleri, futures, forex gibi, genellikle en büyük likidite ABD'dedir. Dolayısıyla kripto endüstrisinde, en büyük likidite havuzu aslında ABD'de değilse, bu gerçekten de garip bir durumdur. Bence, bu ABD'nin şu anda eksik olduğu bir kısım.


Diğer sektörlere de bakarsanız aynı durum geçerlidir. Örneğin internet, e-ticaret, Amazon gibi ABD pazarında genellikle küresel olarak en iyi fiyatları sunabilirken, diğer bölgelerdeki fiyat deneyimleri genellikle ABD'den daha iyi olmaz. Ancak kripto endüstrisinde, ABD tüketicileri genellikle küresel olarak en iyi fiyatları almaz. Bence, bu aslında çok kolay düzeltilebilecek bir sorun.


Amerika, büyük miktarda kurumsal yatırımcıya, yeterli finansa ve güçlü bir sermaye altyapısına sahiptir ve tamamen küresel en büyük likidite merkezi haline gelme potansiyeline sahiptir. Özellikle mevcut politika şekillendikçe, bunun bir gün gerçekleşeceğine inanıyorum. Şu anda Amerikan piyasasının henüz gerçek anlamda rekabetten yoksun olduğunu söyleyebiliriz.


Perianne: Kesinlikle. Eğer Amerika, küresel kripto merkezi haline gelmek istiyorsa, o zaman en iyi küresel altyapıya sahip olmalı. Bu aynı zamanda Amerika'nın en büyük ve en iyi ölçekli şirketlerle iş birliği yapması gerektiği anlamına gelir, böylece bu altyapının gerçekten Amerikan perakende yatırımcılarına, Amerikan kurumsal yatırımcılarına ve Amerika'nın yerli kripto şirketlerine hizmet etmesini sağlayabiliriz.


Orijinal Video Bağlantısı


BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Kütüphane Seç
Kütüphane Ekle
İptal
Tamamla
Kütüphane Ekle
Sadece kendime görünür
Herkese Açık
Kaydet
Düzeltme/Rapor
Gönder