Yayın Tarihi: 16 Mart 2025
Yazar: BlockBeats Editör Ekibi

Son 24 saat içinde, İngilizce topluluğu çeşitli boyutlarda yeni tartışma başlıkları sergiledi. Ana konular, DeFi mekanizması güvenliği ve altyapı tasarımı sorunlarına odaklandı, bunlar arasında Aave ve CoW Swap'ın büyük kayma olayı, Venus borç verme havuzu şüpheli manipülasyon saldırısı, ve AI platformu Claude'nin abonelik kotası ayarlama tartışması yer aldı. Ekosistem gelişimi açısından, Ethereum topluluğu, düğüm mimarisini basitleştirerek kendi kendine barındırma eşiğini düşürme konusunu tartışmaya başladı; Solana, RWA ticaret finansmanı denemesi ve Helium ağı büyümesindeki gerçek dünya altyapısı uygulama ilerlemelerini sergilerken, Hyperliquid'in RWA sürekli sözleşmesi ve portföy marjı mekanizması yeni ekosistem genişleme işaretleri haline geldi.

1. Ana Konular

1. Aave ve CoW Swap, 50 milyon USDT dönüşüm olayı için geriye dönük inceleme yayınladı, sorumluluk atfı anlaşmazlığa yol açtı

12 Mart'ta, 50 milyon USDT'lik bir AAVE dönüşümü işlemi Ethereum bloğu 24643151'de gerçekleştirildi ve sonunda kullanıcıların yaklaşık 44 milyon dolarlık MEV çekme kaybına neden oldu.

Aave, sonrasında yaptığı açıklamada, işlem sırasında piyasa likiditesinin belirgin şekilde yetersiz olduğunu belirttiğini ve sistemlerin kullanıcılarına kayma uyarısı gönderdiğini, ancak işlemin yine de doğrulandığını belirtti. CoW Swap'ın incelemesi ise, en iyi çözümleyicinin açık artırmada iki kez kazandığını ancak zamanında işlemi gönder(e)mediğini belirterek, siparişin özel bellek havuzundan sızarak yedek çözümleyici tarafından sonunda gerçekleştirildiğini belirtti. Her iki rapor da MEV robotunun net kazanç ayrıntılarını açıklamadı.

Topluluk tartışması genellikle sorumluluk atfı konusu etrafında yoğunlaştı. Bazı görüşler, protokol tasarımının, likiditenin yetersiz olduğu durumlarda aşırı kayma işlemlerine izin vermesi durumunda daha güçlü bir koruma mekanizması sunması gerektiğini düşünüyor; diğerleri ise sistemlerin açıkça riski belirttiğini ve kullanıcıların uyarı altında işlemi doğrulamalarına rağmen zararın kullanıcılar tarafından karşılanması gerektiğini düşünüyor. Tartışmada ayrıca, muhtemelen kara para aklama veya yapımcılar arasında işbirliği olabileceği şüphesi olmasına rağmen şu anda bunu doğrulayacak bir kanıt bulunmamaktadır.

Bu olay ayrıca bazı yapısal sorunları da ortaya çıkardı: DeFi protokolleri arasında birlikte çalışma mekanizmalarının eksikliği, sonrasında geriye dönük incelemede belirgin farklılıklara yol açtı; likidite yönetimi mekanizmaları, aşırı emirler altında hala oldukça kırılgan; MEV çekme mekanizması karmaşık işlemler sırasında kullanıcı kayıplarını daha da artırabilir ve çözümleyiciler ile yapımcıların teşvik tasarımındaki potansiyel eksiklikleri vurguladı.

2. vHYPE Unpegging Crisis: Hyperliquid HIP-3 Stake Mekanizması Panik Geri Çekilme ile Zorlanıyor

Ventuals'in işlettiği vHYPE Hazinesi, son zamanlarda kullanıcıların yoğun bir şekilde çekilmesi nedeniyle çapa riskiyle karşı karşıya kaldı. Piyasa panik havasının artmasıyla HYPE teminatı 559k'ya düşerken, yöneticide yalnızca 166k HYPE kaldı. HIP-3 mekanizmasına göre, teminat miktarı 500k'nın altına düştüğünde çekme işlevi durdurulacaktır.

İkincil piyasada bazı kullanıcılar, vHYPE'ı 9 dolara kadar düşük bir fiyattan satmayı tercih ettiler. Ventuals daha sonra, bu en düşük eşik değerinin piyasanın aniden boşaltılmasını önlemeyi amaçladığını ve aynı zamanda 0.85:1 en düşük değişim oranını belirlediğini (1 vHYPE'ın en az 0.85 HYPE'a dönüştürülebildiğini), piyasa fiyatına bir taban sağladığını ve özel LP'lerle iş birliği yaparak teminat hacmini artırdığını belirtti.

Topluluk, çekmeye devam edilip edilmemesi konusunda yapılan tartışmaya odaklandı. Bazı kullanıcılar, bu eşik mekanizmasının aşırı durumlarda likidite tuzakları oluşturabileceğini düşünüyor; fonların eşik değerinin altına düşmesi durumunda uzun süre kilitlenebileceğinden, bu nedenle mümkün olan en kısa sürede çıkılması gerektiğini savunuyorlar; piyasa panik satışının aşırı derecede abartıldığına inananlar ise arbitrajcılara fırsat sunduğunu düşünüyor.

Olay, DeFi teminat mekanizmasının likidite baskısı altında “banka koşarak çekilmesi” benzeri bir dinamik sergileyebileceğini yansıtıyor; topluluk hazinesinin anlık likidite tamponu eksikliği, bir kez güvenin sarsılması durumunda zincirleme çekilmelerin kolayca oluşabileceğini ve karmaşık mekanizma tasarımı ile kullanıcı anlayışı arasındaki belirgin farklılıkların hala var olduğunu ortaya koyuyor.

3. Anthropic, Claude'ın Off-Peak Kullanımını İki Katına Çıkardığını Duyurdu, Fiyatlama Stratejisi Tartışma Yarattı

Anthropic, gelecek iki hafta boyunca Claude'ın yoğun olmayan zaman dilimlerinde kullanım limitini iki katına çıkaracağını duyurdu. Bu politika, tüm abonelik planları için geçerli olup, hafta içi PT 5-11am / GMT 12-6pm dışındaki saatler ve hafta sonu boyunca tüm günleri kapsar ve kullanıcıların bu hizmeti manuel olarak etkinleştirmelerine gerek yoktur.

Ancak, bazı Claude Max kullanıcıları, son haftalarda platformun kullanım limitinin sıkılaştığını belirttiğinden, bu iki katına çıkarma politikasını, daha önceki limit ayarlamalarının bir telafisi gibi gördüler. Anthropic yetkilileri ise, bu adımın kullanıcılara teşekkür etmek amacıyla atıldığını ifade etti ve limit ayarlamalarıyla ilgili şüphelere yanıt vermedi.

Bu değişiklik etrafında, topluluk platformun motivasyonu konusunda farklı yorumlar ortaya çıkardı. Bazıları, kullanıcıları iş gücü boş olduğunda hizmeti kullanmaya teşvik etmenin, genel kaynak kullanım oranını artırarak platfomun performansını iyileştirme hedefine hizmet ettiğini düşünüyor; diğerleri ise platformun temel limiti öncelikle düşürdüğünü, ardından kısa vadeli iki katına çıkarma politikasıyla telafi ettiğini ve bu şekilde kullanıcı deneyimini düzelttiğini düşünüyor.

Bu tartışma aynı zamanda AI abonelik modelleriyle karşı karşıya kaldığı gerçek sorunları yansıtıyor: çıkarsama maliyeti hala yüksek, abonelik fiyatları genellikle sübvansiyonlara dayanıyor; tüketici paketlerinde net bir token ölçüsü eksikliği, farklı kullanıcılar arasındaki gerçek maliyet farklılıklarının açıkça yansıtılması zor; sübvansiyonların giderek azalmasıyla birlikte, AI ürünlerinin sürdürülebilir fiyatlandırma modeli hala keşfedilmektedir.

4.Venus Protokol THE Kredi Havuzu Muhtemelen Mango Tarzı Manipülasyon Saldırısına Uğradı

Venus Protokolü'nün vTHE Kredi Havuzu son zamanlarda piyasa manipülasyon saldırısına uğramış gibi görünüyor.

Saldırgan, 6 adreste büyük miktarda THE jetonu yatırarak, maliyeti yaklaşık 14 milyon dolar olan bir saldırı gerçekleştirdi. Kaynaklar arasında Tornado Cash karıştırma fonları ve Aave aracılığıyla ödünç alınan istikrarlı coinler bulunmaktaydı. Daha sonra, saldırgan, arz sınırını aşmak için "bağış" mekanizmasını kullanarak fiyatı yükseltti ve CAKE, BTC ve BNB gibi varlıkları ödünç alarak pozisyonunu tasfiye edilmesine izin verdi, yaklaşık 1.7 milyon dolarlık kötü borç bıraktı, bunun yaklaşık 1.18 milyonu CAKE idi.

Olay sırasında, Venus topluluğu THE ile ilgili kredi havuzunu kaldırmayı amaçlayan bir öneri üzerinde çalışıyordu, ancak takım şu anda sonraki sorunları ele almaya başlamıştır.

Topluluk, saldırının doğası ve zamanlaması üzerine yoğun tartışmalar yürütmektedir. Bazı görüşler, bu tipik bir Mango tarzı fiyat manipülasyonu olduğunu, saldırganın protokolden fon çıkarmak için fiyatı ve teminat yapısını manipüle ettiğini düşünüyor; ayrıca bazıları, saldırının önerinin uygulanmasından önceki geçiş aşamasında gerçekleştiğini, muhtemelen yönetişim sürecindeki bir zaman aralığını kullandığını düşünüyor.

Olay, DeFi kredi protokollerinin yönetişim geçiş dönemindeki risklerini bir kez daha ortaya koydu: arz sınırı mekanizmasının belirli durumlarda bağış yöntemiyle atlatılabileceği, likidite havuzlarının gerçek zamanlı izleme ve askıya alma mekanizmasının eksikliği, fiyatın manipüle edilmesi durumunda hızla kötü borç oluşturabileceği ve önerinin uygulanması ile piyasa mekanizması arasında hala potansiyel güvenlik açıkları bulunduğunu gösteriyor.

二、Ana Akım Ekosistem Dinamikleri

【Ethereum Ekosistemi】

1.Vitalik, beacon / execution istemcisi ayrımı mimarisinin yeniden gözden geçirilmesini önerdi

Vitalik Buterin, sosyal medyada bir gönderide, Ethereum'un mevcut beacon zinciri ve yürütme istemcisi ayrım mimarisinin yeniden gözden geçirilmesini önerdi. Mevcut düğümlerin çalıştırılması için iki ayrı bekçi sürecinin başlatılması ve iletişiminin sürdürülmesi gerektiğini belirtti ve bu yaklaşımın açıkça tekil bekçi süreci çözümünden daha karmaşık olduğunu vurguladı.

Vitalik, Ethereum'un kendi kendine barındırma deneyiminin, bireysel düğüm çalıştırma yeteneğini içermesi gerektiğini vurgulayarak, bunun için kısa vadeli olarak standart bir paketleyici (wrapper) kullanarak istemci kurulumunu ve etkileşim sürecini basitleştirebileceğini; uzun vadede ise Lean Ethereum konsensüs çözümü olgunlaştıkça, genel mimariyi yeniden tasarlayabileceğini öne sürdü. Bu süreçte, Ethereum Vakfı da Ethereum'un pozisyonunu ve gelişim yönünü daha da netleştirmeyi amaçlayan 38 sayfalık bir vizyon belgesi yayınladı.

Topluluk genel olarak bu tartışmayı, Ethereum altyapısının daha kullanıcı dostu ve daha merkezi olmayan bir yöne optimize edilmesi sinyali olarak görüyor. Bazı yorumcular, Erigon ekibinin aslında benzer bir planı iki yıl önce başarıyla gerçekleştirdiğini ve teknik olarak bu planın gerçekleştirilebilirliğini doğruladığını belirttiler; bazıları ise EF'nin vizyon belgesinin gereğinden uzun olduğunu ancak Ethereum'un misyonunu yeniden tanımlama konusundaki olumlu etkisinin takdir edilmesi gerektiğini düşünüyorlar.

Bu tartışma daha da ilerlerse, Ethereum düğümü çalıştırma eşiğini düşürebilir ve daha fazla bireysel ve ev kullanıcısının düğüm çalıştırmasını teşvik ederek ağın merkezi olmayan altyapısını güçlendirebilir.

【Solana Ekosistemi】

1. Citi, PwC ve Solana Ticari Finans Tokenizasyon Kavram Kanıtını Tamamladı

Citi, PwC ve Solana yakın zamanda bir Ticari Finans Tokenizasyon Kavram Kanıtını (PoC) tamamladılar. Bu çözümde, tedarikçiler tokenleştirilmiş ödeme belgeleri ihraç edebilir ve bunları indirimli fiyatla bir bankaya satabilirler, böylece varlıkların dijital olarak transferi ve anlık uzlaşması sağlanabilir.

Bu deney, geleneksel ticari finans kağıt belgelerinin dolaşımının yavaş ve uzlaşma verimliliğinin düşük olduğu sorunları çözmeyi amaçlarken aynı zamanda kısa vadeli varlıkların yatırımcı tabanını genişletmeyi hedefliyor. Küresel ticari finans pazarının büyüklüğü yaklaşık 100 trilyon dolar.

Topluluk genel olarak, bu durumun geleneksel finans kurumlarının Solana üzerinde gerçek dünya varlıklarını keşfetme konusunda önemli bir sinyal olduğuna inanıyor. Destekçiler, tokenleştirmenin özünde, günler süren uzlaşma sürecini dakikalar düzeyine sıkıştırabileceğini ve kağıt sürecin verimliliğe olan kısıtlamalarını azaltabileceğini düşünüyorlar; bazıları ise benzer kavram kanıtının geleneksel finans alanında 2016 yılında zaten ortaya çıktığını belirtiyor, gerçek zorluğun hala ölçeklenebilir bir şekilde uygulanmasında olduğunu vurguluyorlar.

İlgili çözümler daha da ilerlerse, blok zinciri muhtemelen ticari finans alanında daha fazla uzlaşma ve akışkanlık işlevini üstlenecek, aynı zamanda Solana'nın kurumsal düzeyde RWA uygulama senaryolarındaki etkisini genişletecektir.

2. Helium Günlük Aktif Kullanıcı ve Mobil Nokta Sayısında Tarihi Zirveler

Merkezi olmayan kablosuz ağ projesi Helium'ın günlük aktif kullanıcı sayısı ve mobil nokta dağıtım sayısı son zamanlarda tarihi zirvelere ulaştı. Şu anda ağ, 127,000'den fazla nokta cihazı dağıtmış durumda ve milyonlarca kullanıcıya hizmet veriyor. Helium, globaldeki en büyük topluluk destekli kablosuz ağ olarak şu anda Solana üzerinde çalışıyor.

Solana Vakfı Strateji Sorumlusu Austin Federa, Helium'ın gelişiminin şifrelenmiş ağın gerçek dünya altyapısı inşasındaki potansiyelini gösterdiğini belirtti.

Topluluk genel olarak, bu büyümeyi, Solana ekosisteminin merkezi olmayan kablosuz iletişim altyapısında genişlemesinin önemli bir işareti olarak görüyor. Bazı yorumcular, Helium gibi bir ağın geleneksel bir şirket modeliyle zor yönetilebileceğini, bu durumun şifrelenmiş ağın küresel kaynakları koordine etme alanında benzersiz avantajlarını yansıttığını düşünüyorlar; bazıları ise, projenin son yıllarda token teşvikini kademeli olarak zayıflattığını, örneğin bazı paket planlarını iptal ederek ve nokta başına token ödülünü durdurarak belirtiyorlar.

Ağ ölçeğinin genişlemesiyle birlikte, Helium, gerçek dünya altyapı ağındaki Solana'nın uygulama senaryosunu daha da güçlendirebilir ve merkezi olmayan iletişim ağının küresel kullanıcı tabanını genişletebilir.

【Hyperliquid Ekosistemi】

1.Hyperliquid Kapsamlı Araştırma Raporu olan "House of All Finance" Yayınlandı

Araştırma kuruluşu @smartestxyz, 140 sayfalık kapsamlı Hyperliquid ekosistemi araştırma raporu "House of All Finance" yayınladı. Bu rapor, çeşitli proje ekipleriyle derinlemesine görüşmelere dayanarak, Hyperliquid'in mevcut ekosistem yapısını ve gelecekteki gelişimini sistematik olarak ele aldı.

Rapor, RWA Perps'in Hyperliquid'de son zamanlarda belirgin bir büyüme gösterdiğini ve Bloomberg ve Wall Street Journal gibi ana akım medya kuruluşlarınca haber yapıldığını belirtti ve bazı kripto olmayan kullanıcıları piyasaya çekti. Ayrıca, analiz, Hyperliquid'in portföy marjı mekanizmasının yeni bir gelir kaynağı haline gelebileceğini düşünüyor. Daha esnek teminat yönetimi yöntemiyle, kullanıcıların daha verimli pozisyon yönetimi yapmasına izin vererek daha yüksek kaldıraç kullanmalarına olanak tanıyabilir.

Topluluk genel olarak bu raporu, Hyperliquid'in kapsamlı bir finansal platforma doğru ilerlediği sinyali olarak görüyor. RWA sürekli kontratının, geleneksel finansal varlık ticaretine yeni bir giriş kapısı açabileceği düşünülürken, portföy marjı mekanizmasının likidite kullanımını artırabileceği ve daha profesyonel tüccarları çekebileceğine inanılıyor.

İlgili ekosistemin genişlemeye devam etmesi durumunda, Hyperliquid, kurumsal oyuncuları ve kripto olmayan kullanıcıları DeFi'ye çekmek için kritik bir ticaret altyapısı haline gelebilir ve merkezi olmayan finansal pazarın potansiyel boyutunu daha da genişletebilir.

【Tahmin Piyasası Ekosistemi】

1.Kevin O'Leary, Kızıl Halıda Kalshi Bahsi Hakkında Konuştu, Polymarket Perplexity Finance Entegrasyonu

Yatırımcı Kevin O'Leary, Oscars kırmızı halısında yapılan bir röportajda, Kalshi tahmin piyasası platformunda 1000 dolarlık bir bahis yaptığını ve Timothée Chalamet'in En İyi Erkek Oyuncu ödülünü alacağına bahse girdiğini açıkladı.

Aynı zamanda Polymarket, Tether CEO'suna ait AI ekibinin bu hafta "gerçekten çığır açan bir ürün" piyasaya süreceğini duyurdu. Ayrıca, araştırma kuruluşu Predictefy, tahmin piyasası platformlarının değerlemelerinin geleneksel spor bahis şirketleri ile yaklaşmakta olduğunu belirtti ve Polymarket ile Kalshi'nin hedef değerlemesinin her birinin yaklaşık 200 milyar dolar olduğunu belirtti.

Ürün düzeyinde, Polymarket'ın verileri artık Perplexity Finance'e entegre edilmiştir; kullanıcılar varlık sayfasında ilgili tahmin piyasası verilerini doğrudan görüntüleyebilir ve alıntılayabilir.

Topluluk genel olarak, bu ilerlemelerin tahmin piyasasının eğlence, finans ve yapay zeka karar araçları gibi daha geniş alanlara adım adım sızdığını gösterdiğine inanıyor. Verilerin bilgi platformlarına entegre edilmesiyle, tahmin piyasası muhtemelen kurumsal ve bireysel kararlar için gerçek zamanlı olasılık sinyalleri sağlayan yeni bir finansal veri altyapısına dönüşebilir.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia