Orijinal Başlık: En İyi 100 Gen AI Tüketici Uygulaması: Mart 2026
Orijinal Yazar: Oliva Moore, a16z Ortak
Çeviri: Peggy, BlockBeats

Editör Notu: Üç yıl önce, Gen AI henüz azınlık ürünlerin bir deneme alanıydı; ancak bugün, artık yazılım dünyasının temel bir yeteneği haline geldi. ChatGPT'nin hala lider olduğu varsayılan AI ile başlayan rekabet, video, müzik ve ses yaratıcılık araçlarına geçiş, Agent ürünlerinin ve AI tarayıcılarının ortaya çıkışı ile AI'nın biçimi hızla bir "sohbet aracı"ndan yeni bir hesaplama platformuna evriliyor.

Bu makale, küresel ölçekteki önde gelen AI ürünlerinin trafiği, kullanıcı yapısı ve işlevsellik gelişimini inceleyerek, birkaç ana değişimi ortaya koyuyor: Platform ekosistemi kilitleme etkisi oluşturmaya başlıyor, küresel pazar politika ve teknik yol haritası altında ayrışıyor, yaratıcılık araçları ağırlıkla görüntüden video ve sese doğru kayıyor ve Agent, AI'ı "soruları yanıtlayabilen"den "görevleri yerine getirebilen"e doğru ilerletiyor.

Daha da önemlisi, AI sessiz sedasız tarayıcıdan ve uygulamadan ayrılıyor, işletim sistemlerine, geliştirme araçlarına ve günlük yazılımlara gömülüyor. AI'ın bağımsız bir üründen her yerde bulunan bir işlev haline dönüşmesiyle, onu ölçme şeklimiz de değişmek zorunda kalacak.

Aşağıda orijinal metin yer almaktadır:

Üç yıl önce, bu listede ilk sürümünü yayımladık, amacımız oldukça basitti: Hangi Gen AI ürünlerinin gerçekten ana akım tüketiciler tarafından kullanıldığını belirlemek.

O zamanlar, AI-öncelikli (AI-first) şirketler ile diğer yazılım şirketleri arasındaki sınır çok netti. ChatGPT, Midjourney ve Character.AI gibi ürünler, temel model etrafında hemen inşa edilmişti. Diğer yazılım sektörü katılımcıları ise bu teknolojiyi nasıl kullanacaklarını keşfetmekteydi.

Bu ayrım artık geçerli değil. Örneğin, video düzenleme uygulaması CapCut, mobil platformda 736 milyon aylık aktif kullanıcıya sahip olup en popüler özellikleri arasında AI'ın güçlü bir şekilde kullanıldığı arka planı kaldırma, AI efektleri, otomatik altyazılar ve metin üreten videolar bulunmaktadır. Canva, büyüme motorunu tamamen Magic Suite AI araç seti üzerine inşa etti. Notion'ın ücretli AI özellikleriyle bağlanma oranı bir yılda %20'den fazla artarak %50'nin üzerine çıktı ve şu anda AI özellikleri şirketin yıllık tekrarlayan gelirinin yaklaşık yarısını oluşturuyor (ARR).

Bu sürümde, istatistik kapsamını genişleterek, herhangi bir üretken AI'nın temel ürün deneyimi haline geldiği tüketici uygulamalarını da içeren bir liste oluşturduk, bunlar arasında CapCut, Canva, Notion, Picsart, Freepik ve Grammarly bulunmaktadır. Böylelikle, insanların AI'ı gerçekten nasıl kullandığını daha iyi yansıtan bir sonuca ulaştığımızı düşünüyoruz, ancak listenin çoğu baş ürünü hala AI doğal dilinde (AI-native) yer almaktadır.

Geleneksel olarak, web tabanlı sıralamamız, Ocak 2026'da SimilarWeb tarafından hesaplanan aylık benzersiz ziyaret sayısına göre sıralanmıştır; mobil uygulama sıralamamız ise Ocak 2026'da Sensor Tower tarafından hesaplanan aylık aktif kullanıcı sayısına göre düzenlenmiştir.

Aşağıda öne çıkan bazı gözlemlerimizi özetledik:

ChatGPT Hala Lider, Ancak 'Varsayılan AI' Tartışması Başladı

ChatGPT hala büyük ölçekli tüketici AI ürünü olarak lider konumda. Web tabanlı olarak, aylık ziyaret sayısı baz alındığında, ölçeği ikinci sıradaki Gemini'nin 2.7 katıdır; mobilde ise aylık aktif kullanıcı sayısıyla karşılaştırıldığında, ölçek 2.5 katına ulaşmaktadır.

Son bir yılda, ChatGPT'nin haftalık aktif kullanıcı sayısı 5 milyar artarak şu anda 9 milyara ulaştı. Bu büyük ölçekte bir büyümeyi sürdürmek bile başlı başına önemli bir başarıdır, bu nedenle bu başarı olağanüstüdür. Şu anda dünya genelinde nüfusun %10'undan fazlası haftalık olarak ChatGPT kullanmaktadır.

Ancak aynı zamanda, bu yarışmanın yavaş yavaş genişlediğini ve diğer yatay platformların belirli kullanım senaryoları için hızla yükseldiğini görmeye başlıyoruz. Geçen yıl içinde, ABD'de Gemini ve Claude'ın ücretli abone sayısındaki artış belirgin bir şekilde hızlandı (ChatGPT'den hala çok daha küçük olsalar da. Bu ölçekte, ChatGPT'nin ölçeği Claude'ın 8 katı, Gemini'nin ise 4 katıdır).

Yipit Data'ya göre, Ocak 2026 itibarıyla, Claude'ın ücretli abone sayısındaki yıllık büyüme oranı% 200'ü aşarken, Gemini'nin büyüme oranı% 258'e ulaşmıştır. Aynı zamanda, giderek daha belirgin çoklu platform kullanım davranışı gözlemliyoruz: ChatGPT'nin web tabanlı haftalık aktif kullanıcılarının yaklaşık %20'si, aynı hafta içinde Gemini'yi de kullanmaktadır.

Neler oluyor? Rakipler gerçekten ürünlerini piyasaya sürmeye başladı.

Google, yaratıcı modellemede belirgin bir ilerleme kaydetti. Nano Banana, lansmanının ilk haftasında 200 milyon görüntü oluşturarak Gemini'ye 10 milyon yeni kullanıcı getirdi; Veo 3 ise geniş çapta AI video alanındaki önemli bir kilometre taşı olarak kabul ediliyor. Bu arada, Anthropic, profesyonel kullanıcı (prosumer) pazarında derinlemesine çalışmaya devam ediyor ve Cowork, Claude in Chrome, Excel ve PowerPoint eklentilerini, ayrıca en dikkat çekici Claude Code'yu piyasaya sürdü.

Bu rekabetin önemi sadece bugün kimin önde olduğunda değil, aynı zamanda kimin yapısal olarak değiştirilemez bir konum oluşturabileceğinde yatmaktadır. Bu alanda, "bağlam sürekli olarak avantaj biriktirir": Bir büyük model sizi ne kadar iyi anlarsa, o kadar iyi sonuçlar sunabilir ve sizi daha sık kullanmaya teşvik eder.

Tahmini veriler, Gemini'nin web tabanlı kullanıcıların aylık ortalama oturum sayısının artmakta olduğunu gösteriyor, ancak hala ChatGPT'den yaklaşık 1.3 kat daha düşük; mobil cihazlarda ise, ChatGPT'nin avantajı daha belirgin, kullanıcı aylık oturum sayısında 2.2 kat daha fazla. Yipit Data'nın istatistiklerine göre, her iki şirketin de ABD pazarındaki tüketici düzeyindeki ücretli abone sadakat oranları endüstride önde geliyor.

Sonraki "kilitlenme etkisi" uygulama ekosisteminden kaynaklanmaktadır.

ChatGPT ve Claude zaten kendi bağlayıcı ekosistemlerini başlattı, ChatGPT'nin GPT'leri ve Uygulamaları ile Claude'ın MCP entegrasyonları ve Bağlayıcıları, kullanıcıların kendi iş akışlarını oluşturmalarına izin vermektedir. Kullanıcılar AI'ı kendi takvimlerine, e-postalarına, CRM gibi sistemlere entegre ettiklerinde, platform değiştirme maliyeti belirgin bir şekilde artar. Aynı zamanda, geliştiriciler genellikle en büyük kullanıcı tabanına odaklanarak enerjilerini yoğunlaştırırlar, böylece geçmişteki platform savaşlarına benzer bir uçurtma etkisi oluştururlar.

İki platform yolunun yavaş yavaş netleşmeye başladığını görmeye başladık. Sam Altman, OpenAI'in amacının "milyarlarca abonelik ücreti ödeyemeyen insanlara AI getirmek" olduğunu belirtmişti, bu nedenle reklamları başlatmaya başladıklarını söyledi; ayrıca OpenAI'ın, ChatGPT ile oturum açma" kimlik doğrulama sistemini başlatacağını ve ChatGPT'nin tüketici internetine bağlanmanın varsayılan girişi olmasını sağlayacağını belirtti. Hedefi, ChatGPT'yi alışveriş, rezervasyon, bilgi arama, sağlık yönetimi ve günlük yaşamın her alanının başlangıç noktası haline getirmektir.

Uygulama dizini zaten bu yönelimi yansıtmış durumda. Şubat sonu itibarıyla, ChatGPT'nin uygulama mağazasında 13 kategoriyi kapsayan 220 uygulama bulunmaktadır; Claude ise yaklaşık 160 resmi seçili bağlayıcıya ve yaklaşık 50 topluluk tarafından oluşturulan MCP sunucusuna sahiptir. Ancak her iki platformun da sadece 41 uygulaması ortaktır, bu da her iki dizinin toplamının yaklaşık %11'ini oluşturur. Ve bu 41 uygulamanın neredeyse tamamı genel üretkenlik araçlarıdır: Slack, Notion, Figma, Gmail, Google Takvim, HubSpot, Stripe vb.

Bu temel araçların ötesinde, her iki büyük platformun yolları neredeyse tamamen ayrılmıştır.

ChatGPT zaten seyahat, alışveriş, gıda, sağlık ve fitness, yaşam tarzı ve eğlence gibi kategorilerde bulunan 85'ten fazla uygulamaya sahiptir; Claude ise bu alanlarda neredeyse hiç konumlandırma yapmamıştır. Bu tüketici işlem senaryolarıdır: Örneğin, Expedia'dan uçak bileti rezerve etmek, Instacart aracılığıyla market alışverişi yapmak, Zillow'dan evleri incelemek, MyFitnessPal ile beslenme verilerini kaydetmek. Bu, bugüne kadar herhangi bir yapay zeka şirketinin tüketici düzeyinde süper uygulama olma amacıyla yaptığı en iddialı girişimdir.

Bununla karşılaştırıldığında, Claude'ün özel entegrasyonları belirgin bir şekilde profesyonel ve kurumsal senaryolara yöneliktir: mali veri terminali (PitchBook, FactSet, Moody's, MSCI), geliştirici altyapısı (Sentry, Supabase, Snowflake, Databricks), araştırma ve sağlık araçları (PubMed, Clinical Trials, Benchling) ve sürekli genişleyen bir açık MCP topluluğu. Bu, şu anda ChatGPT'nin hala karşılamadığı bir ekosistemdir.

Anthropic, AI ağır kullanıcılarına (geliştiriciler, bilgi işçileri vb.) odaklanmış gibi görünüyor. Bu tür kullanıcılar, daha yüksek maliyetli doğrudan abonelik hizmetlerine ödemeyi isteyen ve yapabilen kullanıcılardır. ChatGPT de aynı kişilere yönelik ürünler (örneğin, Codex, Frontier) sunmuştur, ancak OpenAI aynı zamanda ChatGPT'yi gerçek anlamda genel kullanıcılar için bir platform haline getirmeyi hedeflediğini belirtmiştir. Kullanıcı tabanı genişledikçe, bu da daha fazla gelir elde etme yollarını açabilir. Şu anda onlar reklam modelini test etmeye başladılar ve platform işlemlerinden alınan pay da muhtemelen bir genişleme yönü olacaktır.

Eğer AI asistanı sadece bir sohbet penceresi olmaktan çıkıp bir işletim ortamı haline gelirse, bu rekabetin sonucu belki de eskiden olduğu gibi bir oyuncunun %90 pazar payını elinde tuttuğu arama savaşı gibi olmayabilir; tam tersi, daha çok mobil işletim sistemi mücadelesine benzer olabilir: tamamen farklı fikirlere sahip iki platform, her biri trilyon dolarlık bir ekosistem kurar.

Küresel Kullanım Deseni Ürüne Göre Bölünüyor

Coğrafi olarak, AI pazarı kademeli olarak üç birbirinden bağımsız ekosisteme bölünüyor ve aralarındaki fark giderek büyüyor.

Batı'daki AI araçlarının kullanıcı yapısı hala son derece benzer. ChatGPT, Claude, Gemini ve Perplexity'nin ana kullanıcı pazarı neredeyse aynı ülkelerden geliyor: ABD, Hindistan, Brezilya, İngiltere ve Endonezya (sadece sıralama farklı). Çin ve Rusya'da ise bu ürünler neredeyse hiç gerçek kullanım ölçeğine sahip değil. Bu durumun temel nedeni genellikle politik faktörlerdir—2022'den bu yana, Batı'nın teknoloji yaptırımları ABD AI araçlarının Rusya'da kullanımını kısıtlamıştır; Çin ise AI hizmet sağlayıcılarının kayıt yaptırması, verileri yerel depolama ve içerik denetim kurallarına uyması gerekir.

DeepSeek şu anda bu iki büyük kamp arasında bir "köprü" oluşturan tek üründür. Web tarafındaki trafiği şöyle dağılmıştır: Çin %33.5, Rusya %7.1, ABD %6.6, mobil tarafta da benzer bir yapı vardır. Bu arada, Çin kullanıcıları aynı zamanda ByteDance'in Doubao'sunu ve yerli model Kimi'yi yoğun bir şekilde kullanmaktadır.

Rusya, önceki sıralamamızda neredeyse bağımsız bir pazar oluşturmamıştı, ancak şimdi yavaş yavaş üçüncü kutup haline geliyor ve DeepSeek penetrasyonunda ikinci en yüksek orana sahip. Alice AI asistanını entegre eden Yandex Browser'ın 71 milyon aylık aktif kullanıcıya (MAU) ulaştı, onu küresel olarak ilk on mobil AI ürünlerinden biri yapıyor. Aynı zamanda, Sber'in GigaChat'i ilk kez web tabanlı listemize girdi. Bu yapı Çin'in gelişme yoluyla çok benzer ancak daha hızlı: yaptırımlar bir pazar boşluğu yarattı ve yerli ürünler 2 yıl içinde hızla bu boşluğu doldurdu.

AI benimseme durumunu kişi başı kullanım düzeyinden gözlemlemek için basit bir endeks oluşturduk: kişi başı web ziyareti ve kişi başı mobil aylık aktif kullanıcı sayısını (MAU) birleştirerek, listedeki ürünlere puan verdik, aralık 0 ile 100 arasındadır. Sonuçlar küresel yapıyı yeniden şekillendirdi: Singapur birinci sıradayken, onu Birleşik Arap Emirlikleri, Hong Kong ve Kore izliyor. Çoğu AI ürününün doğduğu ABD ise ancak 20. sırada.

Yaratıcı Araçlar Değişiyor

Midjourney, DALL-E ve Stable Diffusion, büyük ölçüde erken kullanıcıların generatif AI'la tanıştığı ilk ürünlerdir ve hepsi ChatGPT'den önce piyasaya sürülmüştür. Generatif AI'nın erken aşamalarında, görüntü oluşturma araçları sadece yaratıcı uygulamaları domine etmekle kalmamıştır (video ve ses oluşturma daha sonra ortaya çıkmıştır), aynı zamanda ilk birkaç sürüm listemizde mutlak bir üstünlük de sağlamıştır. Ancak bu yarış şimdi belirgin bir değişim geçirmiştir.

İlk sürümü Eylül 2023'te yayınlanan web tabanlı yaratıcı araçlar listesinde, 9 üründen oluşan listede 7 tanesi görüntü oluşturma aracıydı. Üç yıl sonra, listede yalnızca 3 görüntü oluşturma ürünü kaldı, ancak yaratıcı araçların toplam sayısı hala 7'dir. Değişiklik, boşluğu dolduran kategorilerde meydana geldi: video, müzik ve ses oluşturma ürünleri, önceden görüntü oluşturma araçlarının kapladığı konumu almış durumda.

Görüntü oluşturma alanındaki değişiklik, esas olarak "bündelleme"nin (bundling) bir sonucudur. ChatGPT (GPT Image 1.5) ve Gemini (Nano Banana) gibi yerleşik görüntü modellerinin yetenekleri sürekli artarken, bağımsız görüntü oluşturma ürünlerinin rekabet eşiği hızla yükseldi. İlk liste sürümümüzde Midjourney ilk 10'a girmişti, ancak şu anda 46. sıraya geriledi. Listenin hala içinde bulunan ürünler, Leonardo, Ideogram ve CivitAI daha çok belirli yaratıcı topluluklara hizmet ediyor, belirgin bir odaklı işlevsellikleri aracılığıyla özelleşmiş gereksinimleri karşılıyor ve genel oluşturma yeteneğiyle doğrudan rekabet etmiyor.

Bu listede, video oluşturma alanındaki değişiklikler en belirgin olanıdır. Kling AI, Hailuo ve Pixverse artık sağlam bir kullanıcı kitlesi oluşturmuş durumda ve Çin yapımı modeller üretim kalitesinde sürekli önde. Eğer Seedance 2.0 tabanlı bir uygulama gelecek listede yer alırsa şaşırmayacağız. Aynı zamanda, Veo 3, bu seviyeye yakın kalitede ilk Amerikan model olmuş ve Google Labs'ın ziyaretlerini önemli ölçüde artırmış, sıralamasını 36. sıradan 25. sıraya yükseltmiştir.

Peki kim eksik? Sora. OpenAI, bayrak gemisi video modeli Sora 2.0'yı 2025 Eylül'ünde bağımsız bir uygulama olarak piyasaya sürdü, kullanıcılar Cameo adlı dijital imgelerini yükleyebilir ve gerçek kişiler içeren videolar oluşturabilir. Sora, Amerikan App Store'unun zirvesine 20 gün üst üste çıkmış ve ChatGPT'den daha hızlı 1 milyon indirmeyi aşmıştı. Ancak o zamandan beri indirmeler giderek azaldı, çünkü Sora virüs gibi yayılan bir sosyal uygulama haline gelmedi (hala "AI × Sosyal" kombinasyonunu gerçekten çözen kimse yok), bu nedenle bu listede yer alamadı. Bununla birlikte, Sensor Tower verilerine göre, mobil Sora'nın günlük aktif kullanıcı sayısı hala 3 milyonu aşıyor. Birçok yapay zeka video üreticisi hala bu modeli kullanıyor, ancak üretilen içerik genellikle başka platformlarda yayınlanıyor.

Müzik ve Ses alanında ise daha sağlam bir performans sergiliyor.

Suno (15. sırada) bir önceki listedeki konumunu korurken; ElevenLabs, Eylül 2023'ten bu yana her listede ismini duyurmaya devam ediyor. Temel yetenekleri olan ses klonlama, dublaj ve ses üretimi hala yeterince uzmanlaşmış durumda ve şu ana kadar basitçe bir "özellik seçeneği" olarak büyük model ürünlerine kopyalanmamış durumda.

Bu trendin ardındaki kural şudur: Model devleri ve mevcut platformlar (örneğin Google, OpenAI gibi) yaratıcılık yeteneklerini belirli bir alana odakladıklarında (örneğin görüntü ve giderek artan şekilde video), bağımsız ürünlerin trafik alanı sıkışır. Ancak yine de, belirli bir kullanıcı kitlesi için daha tarz sahibi ve belki daha yüksek gelir elde etme potansiyeline sahip ürünler oluşturma fırsatları mevcut. Öte yandan, devlerin henüz büyük ölçekte yer almadığı alanlarda (örneğin müzik ve ses), pazar alanı göreceli olarak daha geniştir.

Agent Ortaya Çıktı

Agentic AI'ya doğru bir geçiş bu listeden başlayan bir şey değil, aslında bir önceki listeden başladı, o zaman "vibe coding" olarak adlandırılan şey ortaya çıktı. Lovable, Cursor ve Bolt Mart 2025'te listemize girdiklerinde, bu ürünler yeni bir ürün formunu temsil ediyordu: Yapay Zeka artık sadece soruları yanıtlamıyor veya içerik üretmiyor, kullanıcı adına bir şeyler "inşa etmeye" başlıyor. Bu, belirli bir dikey alana yönelik Agent davranışının bir türüdür.

Gerçek şu ki, vibe coding teknik kullanıcılarda (ve kısmen teknik olmayan kullanıcılarda) güçlü bir tutunma gücüne sahiptir. Bu listede, Replit ve Lovable hala varken, aynı zamanda Claude Code (aracılığıyla Claude) da listede yer alıyor. Bu trend henüz gerçek anlamda kitle pazarına ulaşmadığı için gelecekte daha fazla büyüme potansiyeli bulunmaktadır. Şu anda, en önemli beş vibe coding platformunun genel trafiği artmaya devam ediyor, ilk patlama dönemine göre yavaşlasa da—ancak geliştiricilerin ve takımların bu araçları daha derinlemesine kullanmalarıyla, birçok ürünün geliri hala artmaya devam ediyor.

Son zamanlarda, yatay Agent'lar da ortaya çıkmaya başladı. Ocak 2026'da, kısa bir süre içinde, tek bir geliştiricinin kişisel alt projeden 6.8 milyon GitHub Star'a hızla yükselen ve ana akım medyada dikkat çeken bir açık kaynak proje olan OpenClaw adında bir proje ortaya çıktı. Bu proje, Avusturyalı geliştirici Peter Steinberger tarafından oluşturuldu ve kullanıcıların mesajlaşma uygulamalarına bağlanabilen ve kullanıcı adına çok adımlı görevleri yürütebilen yerel çalışan bir AI Agent'tir.

Eğer ChatGPT, tüketicilerin yapay zekanın "sohbet edebileceği" fikrini ilk kez fark ettiği anı temsil ediyorsa, o zaman OpenClaw muhtemelen onların yapay zekanın "hareket edebileceği" fikrini fark ettiği anı temsil ediyor. Bu ürün, geliştirici topluluğu arasında hızla popüler hale geldi ve istatistiksel periyodumuz Şubat'a (Ocak yerine) uzatılsaydı, OpenClaw'ın web sitemizdeki ilk 30 arasına girmesi muhtemel olacaktı.

Ancak, OpenClaw şu anda hala genel tüketicilere yönelik bir ürün değil, kurulum ve bakım hala belirli bir Terminal (komut satırı) işlem bilgisi gerektiriyor. Bununla birlikte, ürün teknik kullanıcılar arasındaki ilgiyi artırmaya devam ediyor ve Mart'ın başlarında GitHub'da en fazla yıldız alan proje haline geldi, hatta React ve Linux'i bile geride bıraktı. Ancak kurulum sitesini ziyaret eden yeni kullanıcı sayısına bakıldığında, ürünün henüz gerçek anlamda kitle pazarına girdiğini söylemek zor, ilgili trafiğin hala göreceli olarak istikrarlı olduğu görülüyor.

2026 yılı Şubat ayında, OpenAI OpenClaw'ı satın aldı, bu belki de daha kullanıcı dostu ve genel tüketici odaklı bir sürümün yakında piyasaya çıkabileceği anlamına geliyor.

OpenClaw, listedeki tek Yatay (cross-domain) Ajan değil.

Manus ve Genspark da sıralamaya girdi. Bu tür platformlar, kullanıcıların açık uçlu görevleri (örneğin araştırma, tablo analizi veya slayt oluşturma) yapay zekaya devretmelerine ve AI'ın tüm iş akışını baştan sona tamamlamasına izin verir. Bu, Manus'un listede ikinci kez yer almasıdır; ilk kez listede olduğu zaman, 2025 Aralık ayında Meta tarafından satın alındı ve tahmini satın alma miktarı yaklaşık 2 milyar dolar. Genspark ise bu dönem ilk kez listede yer aldı, şirket bu yılın başlarında 300 milyon dolarlık bir Seri B yatırım turunu tamamladı ve yıllık gelirinin 1 milyar doları aştığını duyurdu.

Mobil platformda, kullanıcılar Ajanlarla etkileşim kurarken genellikle özel bir uygulama aracılığıyla değil, metin mesajları yoluyla iletişim kurar. Örneğin, OpenClaw kullanıcısı başlangıç ​​kurulumunda WhatsApp, Telegram veya Signal gibi platformlara bağlar ve ardından arkadaşlarına mesaj gönderir gibi iletişim kurar, yapay zeka ise arka planda görevleri gerçekleştirir. Benzer şekilde, Poke gibi ürünler Ajan deneyimi sağlamak için doğrudan kısa mesajlar (SMS) üzerinden hizmet sunar.

Bu ürünler, tüketicilerin günlük olarak kullandığı genel Dil Modeli'ne dayalı asistanlar, ChatGPT, Claude ve Gemini'nin Ajan özellikleriyle rekabet ediyor. Bu platformların kendi bağlantı ağlarını Olaylarla ve uygulama ekosistemleriyle sürekli olarak oluşturmasıyla, temel bir soru şudur: Kullanıcılar bu ürünlerden birini "ana Ajanları" olarak mı seçecek?

Gelecek altı ay içinde daha net bir cevap vermek mümkün olabilir.

Yapay Zeka Tarayıcıdan ve Uygulamadan Çıkıyor

Daha önce her bir sıralama, AI ürünlerini değerlendirmek için web sitesi ziyaretleri ve mobil MAU kullanımı olmak üzere iki kriteri temel alıyordu. Ancak şimdi, yeni bir AI ürün kategorisi ortaya çıkıyor ve bu ürünler yukarıdaki kriterlerle tam olarak ölçülemez hale geliyor. Aslında, geçen yılın en önemli tüketici AI büyümesinin bazıları, ne web sitesi ziyaretleriyle ne de mobil uygulama MAU ile yansıtılabilecek ürünlerde gerçekleşti.

En belirgin değişiklik şudur: Tarayıcılar kendileri artık birer AI ürünü haline geliyor. Son dokuz ay içinde, OpenAI Atlas'ı (her web sayfasına entegre edilmiş ChatGPT'si bulunan bir tarayıcı), Perplexity Comet'i piyasaya sürdü ve Browser Company (daha sonra Atlassian tarafından satın alındı) Dia'yı tanıttı. Yipit'in verilerine göre, bu ürünler arasında Perplexity Comet'in pazar üzerindeki etkisi en büyük olandır (indirme sayfalarına göre), ancak şu anda herhangi bir AI tarayıcının sürekli ivme kazandığı gözlemlenmemiştir.

Aynı zamanda, bazı AI devleri, bağımsız bir AI tarayıcısı çıkarmak yerine, mevcut tarayıcılara AI özellikleri eklemeyi tercih ettiler. Google, Gemini'yi Chrome'a entegre etti ve Disco'yu (beta sürüm) piyasaya sürdü, böylece kullanıcıların mevcut web sayfalarına dinamik olarak web uygulamaları oluşturmalarına olanak tanıdı. Anthropic de Chrome'da Claude'i tanıttı, böylece kullanıcıların Claude veya Claude Code oturumlarına bağlanabildi ve gerçek işlemleri web ortamında gerçekleştirebiliyordu.

Doğal masaüstü AI araçlarının özellikle geliştirici topluluğunda hızla büyüdüğü görülmektedir.

Örneğin Claude Code, geliştiricilere yönelik bir komut satırı Aracı, kısa bir altı aylık sürede 1 milyar dolarlık yıllık tekrarlayan gelire (ARR) ulaştı. Ayrıca, OpenAI, Mac için bağımsız Codex uygulamasını piyasaya sürdü, şirket Mart ayının başına kadar Codex'in haftalık aktif kullanıcı sayısının 2 milyonu aştığını ve hala haftalık %25 büyüme hızında olduğunu açıkladı. Bu arada, Cursor sitemizde hala ilk 50 sıralamasını koruyor.

Genel tüketiciler için, en yaygın bağımsız masaüstü AI uygulamaları genellikle sesle ilgili araçlarda yoğunlaşıyor.

Örneğin, Fireflies, Fathom, Otter, TL;DV ve Granola gibi toplantı kaydı kategorisindeki ürünler, genellikle PLG (Product-Led Growth) modeli aracılığıyla kullanıcılara ulaşıyor ve yavaş yavaş kurumsal pazarı ele geçiriyor. Bu beş üst düzey ürünün aylık ziyaret sayısı toplamı yaklaşık 20 milyon'u buldu. Aynı zamanda, Notion gibi bazı çalışma alanı ürünleri (bu listede ilk kez yer aldı), AI'ı ürüne sürekli entegre etmeye devam ediyor, örneğin toplantı kaydı, Araştırma Ajanı ve hatta görev otomasyonu gibi özellikler.

Nihayetinde, AI artık insanların zaten kullandığı yazılımlara giderek daha fazla entegre oluyor.

Anthropic, Excel'de Claude ve PowerPoint'te Claude'ı tanıttı; OpenAI, Excel için ChatGPT'yi piyasaya sürdü; ve Google, Workspace'de Gemini'nin entegrasyonunu daha da güçlendirdi - artık Docs, Sheets, Gmail ve Meet'in hepsi yerleşik AI özelliklerine sahip. Google ayrıca, Ocak 2026'da Personal Intelligence'ı piyasaya sürdü, Gemini'yi Gmail, Google Fotoğraflar, YouTube ve Arama ile entegre ederek, asistanın otomatik olarak otel rezervasyonlarınızı, alışveriş geçmişinizi, fotoğraf arşivinizi ve izleme alışkanlıklarınızı referans almasını sağladı ve kullanıcının ek açıklama yapmasına gerek kalmadı.

Bu trend, sıralamamızın insanların gerçekte en çok kullandığı AI ürünlerini giderek daha fazla küçümsediği anlamına geliyor.

Günde 8 saat boyunca Claude Code kullanan bir geliştirici veya tüm e-postaları Wispr ses aracılığıyla yazan bir bilgi çalışanı gibi, yoğun AI kullanıcıları, ancak neredeyse hiç web trafiği verilerinde görünmez. AI'ın bir hedef üründen (kullanıcıların AI'ı kullanmak için özel bir ürün açmaları) temel bir özelliğe (özellik) dönüşmesiyle, istatistik yöntemlerimizin de buna göre değişmesi kaçınılmaz hale gelmiştir.

[Orjinal Metin Bağlantısı]

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia