Orijinal Başlık: Bankacılık Lobisi, Kraken'ın "zayıf" Federal Rezerv hesabını alması Karşısında Tepki Gösterdi

Orijinal Yazar: Eric Johansson, DLNews

Orijinal Çeviri: Derin Dalgalar TechFlow

Derin Dalgalar Özet: Kraken'ın Federal Rezerv ana hesabını almasıyla ilgili, bankacılık lobisi hemen ortaya çıkarak bu durumu yasalara aykırı, şeffaflıksız ve halkın yorum sürecini atlayıcı olarak nitelendirdi.

Bu sadece bir düzenleyici anlaşmazlık değil, kripto endüstrisi ile 23 trilyon dolarlık geleneksel bankacılığın doğrudan çatışmasının bir yansımasıdır - Kararlıcoin faiz oranı tartışması da aynı anda kızışıyor.

Tam Metin:

Kraken'a Federal Rezerv ana hesabının verilmesi, uzun süredir baskı altında tutulan kripto endüstrisi için bir kilometre taşı olarak görülüyor ancak bankacılık lobisi bu karara karşı çıkıyor. Kraken'ın ana hesap başvurusu Kansas City Federal Rezervi'nden onay aldıktan sonra, bankacılık lobisi "derin endişe" duyduklarını ifade etti.

Bu zafer, bu kripto borsasının binlerce banka ve kredi kooperatifine aynı ödeme yolunu erişim hakkı kazanmasını sağladı.

Banka Politika Araştırma Enstitüsü Düzenleme İşleri Ortak Direktörü Paige Pidano Paridon, "Kansas City Federal Rezervi'nin 'belirli bir amaçla' ana hesap başvurusunu onaylaması - görünüşe göre 'zayıf bir versiyon' hesap - konusunda derin endişe duyduklarını" belirten bir açıklamada bulundu.

Bu savunma grubu ayrıca Kansas City Federal Rezervi'nin kararını halkın görüşlerini göz ardı etmekle, şeffaflıktan yoksun olmakla eleştirdi ve bu adımın "Federal Rezerv Komitesi'nin kendi ödemeler sistemine önemli değişiklikler yapmayı planladığı zaman halkın görüşlerine başvurma" politikasına aykırı olduğunu belirtti.

Wyoming Cumhuriyetçi Senatörü ve uzun süreli kripto destekçisi Cynthia Lummis için bu karar "bir dönüm noktası" olarak işaretlendi.

Aslında, bu durum kripto endüstrisinin ABD bankacılık sektörüyle doğrudan karşı karşıya geldiği kritik bir noktada ortaya çıktı - öncü artık giderek daha fazla yasal ve düzenleyici tanıma sahip oluyor ve bu da onların geleneksel olarak 23 trilyon dolarlık ABD kredi sektörüne sızma yetkisini elde etmesine olanak tanıyor.

Kraken, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Bir "Kilometre Taşı"

Kraken, Çarşamba günü ana hesabın onayını kutladı; bu adım, bu kripto para borsasının büyük müşterilere işlemleri daha hızlı ve sorunsuz bir şekilde işlemesine olanak tanıyacak. Kraken'in ortak CEO'su Arjun Sethi, Eylül ayında DL Haberlere şirketin amacının kurumsal yatırımcıların gelirin üçte birini oluşturmasını sağlamak olduğunu söyledi.

Şirket, merkez bankasının sahip olduğu tam hizmet yelpazesini almayacak olsa da - örneğin Fed'e depolanan rezerv paralarının faizini almamak gibi - bu, uzun süredir finans endüstrisi tarafından "hoş karşılanmayan üvey çocuk" olarak görülen bir endüstri için hala büyük bir zaferdir.

"Bu kilometre taşı, kripto altyapısının ulusal finansal yörüngeyle bütünleştiği anlamına geliyor," Sethi açıklamasında şunları belirtti: "Fed ana hesabı sayesinde artık doğrudan erişen bir finansal kurum olarak faaliyet gösterebileceğiz ve artık sadece ABD bankacılık sisteminin dışında kalan bir katılımcı değiliz."

Trump'ın pro-kripto politikası bu endüstriye meşruiyet desteği sağladı. Oval Ofise geri dönüşünde, bu 79 yaşındaki başkan kripto dostu yönetmelik emirleri imzaladı, önemli hükümet pozisyonlarına endüstri müttefiklerini atadı, bu endüstriye daha gevşek düzenlemeler getirilmesini destekledi ve dönüm noktası niteliğinde olan STABLEcoin Yasası GENIUS Act'ı imzaladı.

Ancak, GENIUS Act'ta bir açık bırakıldı, bu da kripto borsalarının müşterilere stabilcoin varlık faizi ödemesine izin verebilir ve bu durum bankacılık sektörünü rahatsız etti, çünkü bu durumun geleneksel bankalardan müşterileri kaçırabileceğinden endişe ediyorlar.

Bu hafta, Trump, aylarca süren sabit kripto faizi tartışması etrafındaki çatışmada kripto endüstrisinin yanında yer aldı. Bu anlaşmazlık, ABD kripto para birimi düzenlemesi çerçevesi CLARITY Act'ın müzakere sürecini tehdit etti.

Bankacılık endüstrisi, CLARITY Act'e bu sözde stabilcoin faizi açığına bir son verilmesini talep etmek için yasama organlarını etkilemeye çalıştı. Kripto şirketleri ise, bankacılık endüstrisine, bir yasa tasarısının yürürlüğe girmesinden altı aydan fazla bir süre sonra içindeki maddeleri yeniden müzakere etmeye çalışmakla suçladılar.

Orjinal Makale Bağlantısı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia