Yayın Tarihi: 20 Ocak 2025
Yazar: BlockBeats Editör Ekibi

Son 24 saat içinde, kripto piyasası çeşitli boyutlarda karmaşık bir gelişim sergiledi. Ana gündem başlıkları, New York Menkul Kıymetler Borsası'nın (NYSE) zincir üstü menkul kıymet işlem platformunu ilerletmesiyle ortaya çıkan RWA hayal gücüne odaklanırken, Trove'un "skandalı" arkasındaki ICO modeli ve KOL tanıtımı karışıklığına yoğun bir şekilde tepki verdi. Ekosistem gelişimi açısından, WalletConnect, PoS terminaller aracılığıyla zincir üstü ödemelerin uygulanmasını denemekteyken, piyasa işlem ve mutabakat mekanizmasının evrimi, ayrıca kanalların ve teşvik yapısının rekabetinin tartışmaları devam etti.

1. Ana Gündem Başlıkları

1. New York Menkul Kıymetler Borsası Zincir Üstü Menkul Kıymet İşlem Platformunu Tanıttı

New York Menkul Kıymetler Borsası (NYSE), zincir üstü menkul kıymet işlem platformunu duyurdu. Platform, Pillar eşleştirme motorunu ve blok zincir tabanlı işlem sistemini entegre ederek, tokenleştirilmiş menkul kıymetlere işlem ve mutabakat imkanı sağlarken, 7/24 işletme, anlık mutabakat ve stablecoin fon kanallarını tanıttı. Platform, tokenleştirilmiş hisse senetleri ile geleneksel menkul kıymetler arasında değişim sağlamakta olup, birden fazla zincire uyumludur. NYSE'in ana şirketi olan ICE, aynı zamanda 7/24 mutabakat sistemini ilerletmekte olup, varlık stoğunu paketleme yerine "zincir üstü doğal çıkarma" üzerinde durmaktadır. Piyasa genelinde bunu genellikle RWA (Gerçek Dünya Varlıkları) yarışı için önemli bir ilerleme olarak görülmekte olup, blok zincir altyapısının sermaye piyasalarına sızmasını hızlandırabileceği düşünülmektedir.

Topluluk genel olarak olumlu tepki verirken, bu durumun geleneksel finans üzerinde yapısal bir etki yaratabileceğini düşünmektedir. Ancak aynı zamanda, tartışmalar teknik ayrıntılar (örneğin temeldeki zincir seçimi) ve mekanizma riskleri (7/24 işlem altında mutabakat, risk yönetimi ve likidite baskısı) üzerinde yoğunlaşmıştır. Tartışma, DeFi ve kripto özgün L1/L2 çözümleri üzerindeki etkisi üzerinde de uzanmakta olup; bazıları bu durumu artı sermaye ve yeni senaryoların giriş kapısı olarak görürken, bazıları geleneksel finansın "girişini" mevcut ekosistem yapısını sıkıştırabileceği hatta yeniden şekillendirebileceğinden endişe etmektedir. Chainlink gibi altyapı projelerinin fayda sağlayabileceği düşünülmekte olup, Hisse Senedi Vadeli İşlemleri gibi DEX'leri temsil eden projeler (örneğin Hyperliquid), bazı kullanıcılar tarafından potansiyel düşüşe işaret edilmektedir. Genel olarak, olumlu görüşler hakim olsa da, düzenleyici uyum ve uzun vadeli değişkenler arasında kriptografi güvenliği gibi konular sürekli olarak tekrarlanmaktadır.

2. "Trove Skandalı" Devam Ediyor, KOL Tanıtımı Ortaya Çıktı

TroveMarkets'in ICO projesi, rugpull olduğu iddia edilen bir durumla karşı karşıya: başlangıçta 2.5 milyon dolar toplanması planlanırken, sonunda 12 milyon doların üzerinde fon elde edilmiş, sadece 100 bin dolar geri ödenmiş ve geri kalan fon takımın iddia ettiğine göre yeni bir ürüne "yönlendirilmiş", başlangıçtaki yol haritasını uygulamamıştır. Aynı zamanda, birçok KOL'un, açıklanmayan 8,000 dolarlık tanıtım ücreti aldığı ancak bu durumu paylaşmadığı iddia edilmiş, topluluk üyelerinin zarar görmesine neden olmuştur. Ethos Network, bunun üzerine ilgili hesaplara itibar cezası uyguladı, yaklaşık 792 kullanıcıyı ve 16,000 puan itibarı etkilemiştir. Olaylar, ICO modelinin eski sorunlarını açığa vurmuş; şeffaflık eksikliği, yanlış teşvik ve tanıtım zinciri içindeki güven açığı gibi konular.

Topluluk duyguları güçlü ve odaklanmış durumda, tartışma genellikle iki konuda yoğunlaşıyor: birincisi KOL (Anahtar Kişi) pazarlama faaliyetlerine yönelik sorumluluk sorgulaması, ikincisi proje ekibinin fonlarını çalması ve dolandırıcılığa karşı hukuki hesap sorma çağrısı. Birçok kullanıcı tam geri ödeme talep ediyor ve yasal müdahaleyi teşvik ediyor. Ethos'un slash mekanizması bazıları tarafından "topluluk temizlik aracı" olarak görülüyor, ancak endişelere yol açıyor: itibar cezasının gerçekten bir kısıtlama oluşturup oluşturmayacağı ve tokenleştirilmiş itibar sisteminin yeni yönetişim ve hata riski getirip getirmeyeceği konusunda. Az sayıda KOL, para almadıklarını veya yeterince araştırma yapmadıklarını iddia ederken, genel görüş "tembel pazarlamanın" şu anda hesaplaşıldığı yönünde: Due diligence ve şeffaflığın açıklanması hala alt çizgi olarak kabul ediliyor.

3. WalletConnect, POS Ödeme Ürününü Tanıttı ve Ödeme Yarışı Tartışmasını Tetikledi

WalletConnect, POS ödeme ürününü piyasaya sürdü, bu ürün Android terminal uygulama mağazalarına entegrasyonu destekleyerek geleneksel bankacılık sistemini atlayarak, blok zinciri tabanlı ödemeleri ve istikrarlı coin hesaplamalarını gerçekleştirmeyi amaçlıyor. Bu ürün genellikle fiziksel mağaza terminal senaryolarına yöneliktir, ancak gerçek dünya zorlukları hala dağıtım katmanında yoğunlaşmaktadır: POS terminalleri genellikle işlemci kuruluşunun (örneğin Worldpay gibi) kontrolünde olup, bu tür kuruluşlar değişim ücreti gelirlerinde azalma nedeniyle itici güçten yoksun olabilir. Ekip, "açık terminal" ve tüccarların düşük ücret talebinin bir açılış sağlayabileceğini vurgulasa da, mevcut altyapıyı sürüklemek uzun vadeli inerjilere ve zincir oyunlarına karşı karşıya kalır.

Pazar genel olarak ürün yönlendirme perspektifini kabul ederken, teoride ücret indirimi alanının bulunduğunu ve blok zinciri tabanlı ödemeler için daha gerçekçi bir giriş sağlayabileceğini düşünmektedir. Ancak, daha fazla tartışma genellikle pratik olana yaklaşmış olup, gerçek engelin teknolojide değil, kanal kontrolünde ve ekonomik teşvik yapısında olduğunu kabul ediyor. Bazıları, QR kodları, blok zincir tabanlı kredi gibi geçiş çözümleri üzerinden ilerlenebileceğini önerirken, aynı zamanda antitröst davaları gibi dış değişkenlerin yeni kanal fırsatları sağlayıp sağlamayacağı konusunda odaklanıyorlar. Genel olarak, bu ürün ödeme alanında bir devrim sinyali olarak görülürken, çoğu kişi Avrupa ve Amerika pazarlarında ölçeklenebilir bir şekilde uygulamanın oldukça zor olduğunu kabul ediyor ve sonuçta, düzenleyici teşvik ve endüstri iş birliği olmadan yapmanın zor olacağını kabul ediyor.

2. Ana Akım Ekosistem Trendleri

1. Solana

Magic Eden, platformunun Şubat 1, 2026 tarihinden itibaren %15'lik gelirinin tamamını doğrudan $ME token ekosistemine enjekte edeceğini duyurdu. Bu fonlar sabit bir oranda eşit bir şekilde dağıtılacak: %50'si $ME geri satın alma işlemleri için, %50'si ise $ME sahiplerine USDC formunda ödül olarak verilecek. Ödüller, sahiplik miktarına ve tutma süresine bağlı olarak "stake gücü" hesaplanarak ve aylık alım yöntemi kullanılarak dağıtılacaktır. İlk etkinlik Şubat ayı için planlanmış olup, Mart ayında açılması beklenmekte ve alımın tamamlanması için 90 gün süre tanınacak.

Önceki yalnızca piyasa tarafında gerçekleşen $ME geri alımından farklı olarak, bu seferki plan tüm ekosistemi kapsayan uzun vadeli bir mekanizmaya yükseltildi, kapsam Magic Eden'ın tüm ürün yelpazesini içerir (NFT, tahmin piyasası ve Paket vb.), platformun büyümesini ve token değerini daha doğrudan ilişkilendirerek "platform başarısı ve ekosistem kazancı uyumu"nu gerçekleştirmeyi amaçlamaktadır.

Topluluk genel olarak olumlu tepki verdi. Birçok kullanıcı, bu mekanizmanın "yedi rakamlı düzeyde" bir geri alım ve ödül havuzu getireceğine inanmakta olup, $ME'nin değer desteğini ve anlatı değişimini önemli ölçüde güçlendireceğini düşünmektedir. Uzun vadeli etkinin platform gelirinin istikrarı ve sürdürülebilirliğinin gözlemlenmesi gerektiği yönünde bazı tartışmalar olsa da, genel duygu heyecanlı bir şekilde olumlu olup neredeyse hiçbir olumsuz görüş belirtilmemiştir.

2.Ethereum

MegaETH, 22 Ocak'ta küresel stres testine başlayacak ve 7 gün içinde 110 milyar işlemi işlemeyi hedefleyecek, testin beklenen işlem kapasitesi 15.000–35.000 TPS aralığında olacaktır. Bu süre zarfında, gecikmeli duyarlı uygulama alanlarına daha fazla açılacak ve ana ağın stres testinin bitiminden birkaç gün sonra devreye alınması beklenmektedir. Kullanıcılar genel olarak bu test konusunda büyük bir ilgi göstermekte olup, bu durumun EVM tabanlı zincirler tarihindeki en sembolik işlem hacmi doğrulaması haline gelebileceğini düşünmektedirler, ancak aynı zamanda arıza ve istikrar performansına özel dikkat gösterilmesi gerektiği konusunda uyarılarda bulunmaktadırlar.

Aynı zamanda, Coinbase ve Circle, Bermuda hükümetiyle işbirliği yapacaklarını duyurarak dijital varlık altyapısı, kurumsal araçlar ve eğitim sistemleri desteği sağlayacaklarını açıklamış; Bermudas'ın "global olarak ilk tam zincirli ulusal ekonomisi"ni yaratmasına yardımcı olacaklardır. Bu işbirliği topluluk içinde iyimser tartışmalara yol açmış olup, birçok kişi bunun küresel uyumun teşviki için önemli bir örnek olabileceğini düşünmekte, ancak aynı zamanda Coinbase'in geçmiş iş tartışmalarındaki belirsizlik konusunda da uyarıda bulunmaktadırlar.

Topluluk inşaası düzeyinde, Hong Kong Ethereum Topluluk Merkezi ilkbaharda açılması planlanmakta olup, 24 Ocak'ta bir başlangıç toplantısı düzenleyerek yüz yüze iletişim, işbirliği ve etkinlik devralmasına odaklanacaktır. Birçok kullanıcı bunu Doğu Asya ekosistemi bağlantısı için önemli bir düğüm noktası olarak görmekte olup, gerçekleşmesini sabırsızlıkla beklemektedir.

Ayrıca, ENS resmi olarak Google Cloud BigQuery veri kümesini başlattı, böylece herkes ENS zincir üstü etkinlikleri SQL aracılığıyla inceleyebilecek ve kayıt, çözücü, ters kayıt vb. gibi temel tabloları içeren günlük güncellemeleri destekleyebilecektir. Bu veri kümesi, Google'ın Gemini AI'sını doğal olarak entegre etmekte olup, SQL sorgularını hazırlamak ve optimize etmek için kullanılabilir ve birçok kullanıcı tarafından araştırma ve veri analizi eşiğini büyük ölçüde azaltan bir araç olarak görülmektedir. Genel olarak olumlu bir değerlendirme yapılmakta, ancak L2 teşvik mekanizması ve düzenleyici değişkenlerin belirsizliğine dair az sayıda tartışma da yapılmaktadır.

3.Perp DEX

Hyperliquid'in HIP-3 Rekabeti Hızla Yükseliyor. Bilinen yayımcılar arasında @felixprotocol, @markets_xyz, @ventuals, @tradexyz, @hyenatrade, @Dreamcash, @SeliniCapital gibi birçok ekip ve kurum bulunmaktadır. Piyasa, yayımcılık hakkı için beklenen açık artırma fiyatını 3000–4000 HYPE'a yükseltti. Tartışmalar, gelecek 6 ay içinde 20'den fazla yayımcının ortaya çıkabileceğine dair genel bir kanıya sahip ancak uzun vadeli üstünlük oluşturabilecek gerçek oyuncuların çok sınırlı olacağı, durumun daha çok "tek başına kazanan" şeklinde olacağı yönündedir.

Birçok kullanıcı, küçük ölçekli ekiplerin muhtemelen teklif aşamasında doğrudan eleneceğini düşünmektedir. Son kararı belirleyecek olanın sadece ürün yeteneği değil, aynı zamanda benzersiz bir dağıtım kanalı ve işlem hacmi girişi elde edip edememe olduğu düşünülmektedir.

Öte yandan, Markets.xyz tarafından yayınlanan Hisse Senedi Perpetual Flow Analizi dikkat çekti: İşlem hacminin %91'i algoritmik işlemlerden oluşmakta olup bunların %86'sı yönlü olmayan işlemlerdir (daha çok "madencilik" mantığında), sadece %14'ü perakende işlem olarak kabul edilmektedir. Bu veriler, mevcut Perp DEX'in büyümesinin büyük ölçüde teşvike dayandığını ve gerçek talep yerine dayandığını ortaya koyduğu için, topluluk tarafından "trafik gerçekliği" konusundaki kuşkuları daha da pekiştirdi.

Aynı zamanda, HyperLend'in HPL tokenını (TGE yaklaşıyor) piyasaya sürdüğünü duyurdu, token dağıtımının %30.14'ünün ekosistemi teşvik etmek için ayrıldığını ve 1.7 milyon dolarlık fon elde edildiğini açıkladı. Topluluk genel olarak bu girişimi olumlu buldu ve Hyperliquid ekosistemi çıkarlarını dengelemeye yardımcı olacağını düşündü, ancak sahte tokenlere ve bilgi karmaşasının riskine karşı pazarın uyanık olması gerektiğini belirtti.

Ayrıca, Trade.xyz'nin XYZ100'ü 20 Ocak'tan itibaren izole teminat moduna geçeceği ve kullanıcıların açık pozisyonlardan gerçekleşmemiş karları çekebileceğini duyurdu. Birçok kişi tarafından kritik bir güncelleme olarak görülen bu değişikliğin, sermaye kullanım verimliliğini ve strateji esnekliğini önemli ölçüde artırabileceği düşünülmektedir. Genel olarak, tartışma odak noktası rekabetin yoğunluğu ve teşvik yapısının piyasa davranışı üzerindeki derin etkisi üzerinde toplanmaktadır.

4. Diğerleri: Paradex Geri Alma Olayı Tartışmalara Neden Oldu, Zincir Üstü DEX'in "Güvenilirliği" Sorgulandı

Starknet ekosistemi Perp DEX Paradex, veritabanı taşınması hatası nedeniyle BTC fiyatının geçici olarak sıfır olarak görüntülendiği ve büyük çapta tasfiyeyi tetiklediği gerekçesiyle blok 1,604,710'e geri alınacağını duyurdu. Olay hızla alay ve şüpheyi beraberinde getirdi, birçok kişi geri alma eyleminin zincir üstü DEX'in kırılganlığını ortaya çıkardığını ve "merkezi olmayan" anlatı ile gerçek kontrol arasındaki uçurumu gösterdiğini düşünmektedir.

Tartışmada, bir karşılaştırma sıkça gündeme getirildi: Bazı kullanıcılar Solana'nın hiçbir zaman geri alma veya fork gerçekleştirmediğini vurgulayarak bunu daha dağıtılmış bir doğrulayıcı yapısına (Topluluk 800'den fazla doğrulayıcıyı belirtti) atfettiler ve bu durumun bazı L2 mimarilerinden daha güvenli ve kullanılabilir hale getirdiğini düşündüler. Ayrıca, bazıları, perp DEX'in baştan beri 'yanlış ürün formu' olduğunu ve aşırı durumlarda merkezi kontrolün genellikle 'sistemi onarmak' adı altında tekrar ortaya çıktığını daha da umutsuzca belirttiler.

Genel kamuoyu neredeyse tek taraflı bir şekilde olumsuzdu, temel endişeler güvenilirlik ve merkezileşme riskine odaklanmıştı ve neredeyse hiç olumlu geri bildirim yoktu.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia