Orijinal Başlık: Wall Street'i Yeniden Düzenleme Yarışı: Ethereum En Güvenli Bahis mi?

Orijinal Yazar: Jón Helgi Egilsson, Forbes

Orijinal Çeviri: TechFlow

Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin ve vakfı, Electric Capital ve Paradigm ile birlikte, Ethereum'da Wall Street'i yeniden icat etmek gibi tek bir misyonu olan Etherealize'ın 40 milyon dolarlık lansmanını destekliyor. (© 2024 Bloomberg Finance LP)

Wall Street'in finansal sistemi her gün trilyonlarca doları işliyor ve bunların çoğu hâlâ onlarca yıl önce inşa edilmiş sistemler üzerinde çalışıyor. İpotek ve tahvil işlemlerinin sonuçlanması günler sürebilir. Aracılar maliyet katmanları ekler, sermayeyi bağlar ve riski artırır. Dünyanın en büyük bankaları ve varlık yöneticileri için yanlış teknoloji altyapısını seçmek, yeni nesil verimsizliklere yol açabilir. Blockchain teknolojisi bunu değiştirme potansiyeline sahip. Ancak asıl soru şu: Hangi blockchain en iyi seçim?

Rakipler, Ethereum'un yavaş ve maliyetli olduğunu savunurken, rakipler daha yüksek verim iddia ediyor. Dahası, fintech devleri kendi blockchain'lerini bile inşa etmeye başlıyor. Ancak, Ethereum'un evriminin temel mimarlarından biri olan ve tarihi "Proof-of-Stake" "Merge" projesinin koordinasyonuna liderlik eden Etherealize'ın kurucu ortağı ve başkanı Danny Ryan, Ethereum'un güvenliğinin, tarafsızlığının ve kriptografik gizliliğinin onu küresel finansın yükünü taşımak için ideal hale getirdiğini savunuyor. Gerçekten de Wall Street'in yeniden icat edilmesi gerekiyor ve Ryan, Ethereum'un bunu başarabilecek tek blockchain olduğuna inanıyor.

Ryan, Ethereum Vakfı'nda yaklaşık on yıl geçirdi, Vitalik Buterin ile yakın bir şekilde çalıştı ve Ethereum protokolünü en kritik dönüm noktalarında şekillendirdi. Şu anda Paradigm, Electric Capital ve Ethereum Vakfı'ndan 40 milyon dolarlık yatırım ve Ethereum Vakfı'ndan ilk finansmanla Etherealize, Ethereum'un Wall Street'e hazır olduğuna inanıyor.

Ryan'ın sert, kesin ve biraz şaşırtıcı cevapları, kripto para çılgınlığının çok ötesine geçti; ancak aynı zamanda Ethereum'un finansal sistemi yeniden şekillendirmek için neden en güvenli bahis olabileceğini de ayrıntılı olarak anlattı.

Etherealize'ın kurucu ortağı ve başkanı Danny Ryan, Ethereum'un Wall Street'i yeniden şekillendirebilecek güvenlik ve tarafsızlığa sahip tek blok zinciri olduğuna inanıyor.

Güvenlik kıt bir kaynaktır

Açık bir soruyla başladım: Ethereum'un yoğunluğu ve yüksek ücretleri göz önüne alındığında, Wall Street neden ona güvensin?

Ryan tereddüt etmedi: "Kripto ekonomik güvenlik kıt bir kaynaktır." Hisse ispatı sistemlerinde, saldırıları aşırı pahalı hale getirmek için doğrulayıcıların sermayeyi kilitlemeleri gerekir. Bugün Ethereum'un yaklaşık 100 milyar dolarlık hisse değerine sahip bir milyondan fazla doğrulayıcısı var. "Bunu bir gecede başaramazsınız," diye ekledi.

Buna karşılık, daha yeni blok zincirleri daha hızlı ağlar oluşturabilir, ancak genellikle daha az sayıda kurumsal destekçiye dayanır. "Daha çok bir konsorsiyum modeline benziyor," diye açıkladı Ryan. "İlgili şirketlere, sözleşmelere ve yasal başvuru yollarına güveniyorsunuz. Bu farklı bir güvenlik türü. On milyarlarca doların riske atıldığı tarafsız bir küresel ağ sürdürmekten farklı." Veriler, iddiasını destekliyor. Etherealize'ın son araştırmasına göre, Ethereum, stablecoin'lerin değerinin %70'inden fazlasını ve tokenleştirilmiş gerçek dünya varlıklarının %85'ini güvence altına alıyor. Güvenliğin ölçeği önemliyse, Ethereum şüphesiz ki buna sahip. Ethereum ağının bir milyondan fazla doğrulayıcısı ve 120 milyar doların üzerinde hisse değeri var; bu da onu en güvenli blok zinciri yapıyor; karşı taraf riskini yöneten kurumlar için "kıt bir kaynak". (getty) Gizlilik: Taahhütler ve Matematik Gizlilik bir diğer önemli konu. Hiçbir banka müşteri işlemlerini tamamen halka açık bir deftere kaydetmez. Büyük finans kuruluşları tarafından desteklenen Canton gibi projelerin ivme kazanmasının nedeni bu mu?

Ryan'ın cevabı sertti. "Canton, karşı tarafın hassas verileri sileceğine güvenerek iyi niyet varsayımına dayanıyor. Bu, kör edici bir şekilde gizlenmiş bir gizlilik koruması türü. Kriptografi ile gizlilik sorunu temelden çözülebilir."

Blok zincirinin ortaya çıkışından çok önce geliştirilen ancak artık Ethereum'da yaygın olarak kullanılan bir kriptografi alanı olan sıfır bilgi kanıtlarından (ZKP'ler) bahsediyordu. ZKP'ler, binlerce işlemi sıkıştırıp Ethereum'da sonuçlandırabilen bir teknoloji olan "rollup'ların" omurgasını oluşturdu. Aynı teknoloji gizlilik alanına da genişletiliyor: seçici ifşayı mümkün kılıyor, böylece düzenleyiciler tüm işlem ayrıntılarını piyasaya açıklamadan uyumluluğu doğrulayabiliyor.

"Gizlilik sorunlarını çözmek için matematiği kullanıyorsunuz," diye ekledi Ryan; bu ifade, Ethereum'un kurumların ihtiyaçlarını nasıl karşıladığı konusunda yol gösterici bir ilke gibi görünüyor.

Kurumsal finansman gizlilik gerektirir. Ethereum'un sıfır bilgi araçları, aracılar yerine kriptografi aracılığıyla gizliliği garanti altına almayı amaçlıyor. (getty)

Modülerlik: Kurumlar Kendi Altyapılarını Kontrol Ediyor

Ethereum'un mimarisi konusunda ona baskı yaptım. Stripe ve Circle'ın şu anda sıfırdan inşa etmeye çalıştığı akıcı blok zincirleriyle karşılaştırıldığında, Ethereum'un mimarisi çok mu karmaşık görünüyor?

Ryan, görünüşte karmaşık olan mimarinin aslında bir avantaj olduğunu söyledi. "Kurumlar L2 modelini seviyor," diye açıkladı. "Bu, Ethereum'un güvenliğini, tarafsızlığını ve likiditesini devralırken altyapılarını özelleştirmelerine olanak tanıyor. Küresel ağ etkilerinden yararlanırken kendi altyapılarını kontrol edebiliyorlar." Kavram kanıtı olarak Coinbase'in Base ağını gösterdi. Ethereum'un 2. Katmanı üzerine kurulan Base, ilk yılında seri üretim gelirlerinden yaklaşık 100 milyon dolar elde ederek ekonomik uygulanabilirliğini ve kurumsal ölçeğini kanıtladı. Ryan için modülerlik teknik bir ayrıntı değil, kurumların paylaşımlı bir ağın avantajlarından ödün vermeden kendi blok zinciri altyapılarını nasıl kurabileceklerine dair bir taslak. Ethereum'un ölçekleme stratejisi, toplama işlemlerini veri kullanılabilirliği örneklemesiyle birleştiriyor; bu da güvenlikten ödün vermeden 100.000 TPS'nin üzerine çıkmanın bir yolu. (getty) Tarafsızlık ve İşlem Hızı Peki ya hız? Solana ve diğer rakipler saniyede binlerce işlemi işleyebildiklerini iddia ediyor. Bu, küresel finans için Ethereum'un nispeten sınırlı işlem hızından daha pratik olmaz mıydı?

Ryan soruyu yeniden çerçeveliyor. "Finans kuruluşları blockchain'i düşündüklerinde, sadece 'Ne kadar hızlı?' diye sormazlar. Şunu sorarlar: Bu sistem doğru bir şekilde çalışabilir ve çevrimiçi kalabilir mi? Kime güvenebilirim? Ethereum'da cevap: Hiç kimseye."

Buna "güvenilir tarafsızlık" adını verir; yani altta yatan protokolün kurallarının içeridekileri kayırmayacağının garantisi. Ethereum, 2015'ten beri tek bir gün bile kesinti yaşamadı; bu, bir finans sistemi için takdire şayan bir rekor.

Ölçeklenebilirlik konusunda Ryan, Ethereum'un kurucu ortağı ve düşünce kuruluşu mimarı Vitalik Buterin tarafından ortaya konulan yol haritasına dikkat çekti. Buterin, temel kapasitenin tek bir zincirden değil, Ethereum üzerinde çalışan birçok L2'nin bir araya getirilmesinden kaynaklandığını vurguladı. Bugün bu, tüm sistem genelinde saniyede on binlerce işlem hacmi anlamına geliyor ve veri kullanılabilirliği örneklemesi gibi yaklaşan yükseltmelerle Ryan, toplam hacmin sadece birkaç yıl içinde 100.000 TPS'yi aşabileceğini söylüyor. "Ölçeklenebilirlik burada ve güvenden ödün vermek zorunda değil," dedi. Wall Street finansal kanallarını modernize ederken asıl soru, hangi blok zincirinin kurumların ölçek, güvenlik ve gizlilik ihtiyaçlarını karşılayabileceği. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Büyük Resim Ryan, Ethereum'un mükemmel olduğunu iddia etmedi. Görüşü, kurumların gerçekten önemsediği güvenlik, gizlilik, modülerlik ve tarafsızlık kombinasyonuna yalnızca Ethereum'un sahip olduğu yönünde.

Stripe, Circle ve diğer şirketler kendi blok zincirlerini deneyebilir. Ancak Ryan, sonunda acı bir gerçekle yüzleşecekleri konusunda ısrarcı: "Çoğu şirketin Ethereum'a yeniden bağlanması gerekecek. Çünkü güvenlik ücretsiz değil, kıt bir kaynak."

Wall Street için bu bir karar noktası olabilir: Tescilli sistemlerden oluşan izole bir adaya mı kurulmalı, yoksa on yıldır dayanıklılığını kanıtlamış tarafsız bir küresel ağa mı bağlanılmalı? Ethereum'un temel mimarisi henüz en hızlı blok zinciri olmayabilir, ancak Wall Street için en güvenli seçenek olabilir; hızla genişleyen ve kurumların bozabileceği sözler yerine matematik yoluyla gizliliği garanti eden bir mimari.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia