Orijinal başlık: Proof of Talk Podcast Bölüm #9: Haseeb Qureshi (Dragonfly) ile Gürültünün Ötesinde
Orijinal yazar: Proof of Talk
Orijinal çeviri: Yuliya, PANews
Kripto piyasası yavaş yavaş boğa-ayı değişiminin sisinden çıkarken, sektörün genel duygusu eskisi kadar heyecanlı değil. "Proof of Talk" podcastinin dokuzuncu bölümünde, Dragonfly Yönetici Ortağı Haseeb Qureshi ve sunucu Mia Soarez, sektörün mevcut durumu, Bitcoin'in konumu, yapay zeka teknolojisinin kripto alanındaki etkisi ve insan-makine entegrasyonunun geleceği gibi temel konuları derinlemesine ele aldı. Bu makale, okuyucuların şifreleme ve yapay zekanın iç içe gelişimindeki son trendleri ve bu teknolojik değişimlerin getirebileceği derin toplumsal etkiyi tam olarak kavramalarına yardımcı olmak için bu konuşmanın temel noktalarını özetlemektedir. PANews bu podcastin metin çevirisini sağladı.

Mia: Bu yılki ETH Denver önceki yıllara kıyasla neden zayıf görünüyor?
Haseeb: ETH Denver bu yıl önceki yıllara göre kesinlikle daha az canlı olsa da, her şey olumsuz değildi. Terra çöküşünden sonraki konferansı hatırlıyorum, FTX çöküşünden sonraki konferansı, tüm endüstri çöküyordu ve insanlar hayat tercihlerini sorguluyordu. Ve şimdi sadece paranın fiyatı düşüyor. Sosyal medyadaki insanlar hayal kırıklığına uğramış olabilir, ancak etkinliğe katılan gerçek insanlar iyi bir ruh halinde, birbirleriyle etkileşimde bulunuyor, erken dönem Ethereum topluluğuyla yeniden bağlantı kuruyor ve sektörde neden yer aldıklarını - merkeziyetsizlik, topluluk ve aktif inşaat - hatırlıyorlar.
Mia: ETH Denver bu yıl neden önceki yıllara göre daha az canlı?
Haseeb:ETH Denver'ın bu yılki zayıflığı üç noktaya bağlanabilir:
· Konferans sapması: Önceki yıllarda, ETH Denver yılın başında ilk büyük ölçekli endüstri konferansıydı, ancak bu yıl Consensus Hong Kong önceden düzenlendi ve birçok kişi orada buluştu, bu nedenle ETH Denver'ın çekiciliği azaldı.
· Solana'nın yükselişi: Geçtiğimiz yıl boyunca Solana'nın pazar payı önemli ölçüde büyüdü, çok sayıda yeni kullanıcı ve geliştiriciyi kendine çekerek Ethereum topluluğunun dikkatini dağıttı. Örneğin Trump, para birimini çıkarmak için Ethereum yerine Solana'yı seçti.
· Düşük fiyatlar: Madeni paraların düşen fiyatı birçok insanın başarı duygusunu kaybetmesine ve konferansa katılma isteklerinin azalmasına neden oldu.
Mia: Vitalik ayrıca sosyal medyada sektörün "yorgunluğundan" bahsetti. Siz de bu yaygın düşünceye katılıyor musunuz?
Haseeb:Trump Token'dan Arjantin seçimlerine kadar son altı ayda aşırı oynaklık yaşadık, buna küresel politik belirsizlik de eklendi, çok yorucu oldu. Bu tür bir "yorgunluk" sadece fiziksel bir bitkinlik değil, sektörün içinde bulunduğu durumdan kaynaklanan zihinsel bir yorgunluktur. Ancak karamsarlık aynı zamanda olumlu bir tetikleyici de olabilir ve insanların abartıdan ziyade inşaata odaklanmasını sağlayabilir.
Mia: "Kullanıcı deneyimi" ve "Web3'ün geniş çaplı benimsenmesi" sorunlarının gecikmesi hakkında ne düşünüyorsunuz?
Haseeb:Kullanıcı deneyimi ve kitlesel benimseme sektör için zorluklar olmaya devam ederken, sektör büyük ilerleme kaydetti: başlangıcından bugüne kadar, on milyonlarca insan her gün blok zincirini kullanıyor, 2 trilyon dolardan fazla değere sahip bir varlık sınıfı oluşturuyor, kurumlar tarafından kabul ediliyor ve dünya çapında eşler arası ödemeler için kullanılıyor. Bunlar önemli ilerlemelerdir. Sektörün iyi bir konumda olduğunu ve sorunların çoğunun sektörün kendi içindeki sorunlardan ziyade makro faktörlerden ve politik ortamdan kaynaklandığını düşünüyorum.
Mia: Bitcoin'in şu anki durumu hakkında ne düşünüyorsun? Hala büyüme potansiyeli var mı?
Haseeb:Bitcoin, altının reklama ihtiyacı olmadığı gibi artık pazarlamaya ihtiyacı olmadığı bir aşamaya girdi. Bunun yerine BlackRock gibi kurumlar Bitcoin için en etkili "satıcılar" haline geldiler. Bitcoin şu an için çok fazla güncelleme veya iyileştirme gerektirmeyen temelde "tamamlanmış bir üründür". Temel değeri "sansüre dayanıklı dijital altın"dır. Bu konumlandırma, halen sürekli yineleme ve deneylerden geçen diğer blockchain projelerinden açık ve farklıdır.
Bitcoin ilk zamanlarında Bitcoin Vakfı, Blockstream ve Bitcoin çekirdek geliştiricileri gibi kurumların desteğine sahipti ancak zamanla bunların önemi azaldı. Belki 10 yıl içinde Ethereum Vakfı daha az önemli hale gelebilir, parası bitebilir, hatta var olmaktan bile çıkabilir, ancak Bitcoin'in yolunu tekrarlamak mümkün değil. Temel bir sorunu çözüyor: Sansüre dayanıklı, izinsiz küresel bir değer depolama sisteminin nasıl inşa edileceği.
Bitcoin'e daha fazla işlevsellik eklemeye çalışan projeler olsa da, bunun Ethereum tarzı bir akıllı sözleşme platformuna dönüşmesi gerektiği anlamına gelmiyor. Bitcoin'in sık sık güncellenmeye ihtiyacı yoktur; Başarısı aynı kalmasındadır.
Mia: Yapay zeka hakkındaki son görüşlerinizi bizimle paylaşabilir misiniz?
Haseeb: Artık, yapay zeka ajanları etrafındaki heyecan geçen yılın sonundan bu yana önemli ölçüde azaldı ve bu trendin bu kadar çabuk sona ermesine şaşırdım çünkü kripto alanındaki trendler genellikle daha uzun sürer. Örneğin, AIXBT gibi bir projenin token'ları var, ama daha da önemlisi, topluluk üzerinde bilişsel bir etkisi var. Zerebro ve Truth Terminal gibi çok ilgi gören projeler de var.
Birinci nesil AI ajanları temelde Meme coin'leri eklenmiş gelişmiş sohbet robotlarıdır ve bu AI ajanlarının gerçek yönü olmayacaktır. Gerçek potansiyel iki alanda yatıyor: Yazılım mühendisliği otomasyonu ve cüzdan zekası.
· Yazılım Mühendisliği:Yazılım mühendisliği ajanları çok ucuz ve yaygın hale gelecek, bu da mühendislik maliyetlerinde önemli bir düşüşe yol açacaktır. Bu sektörümüz için devrim niteliğinde olacak çünkü maliyetlerimizin büyük kısmını mühendislik ve yazılım oluşturuyor. Bir fikri olan herhangi bir kurucu veya kişi, oyunu tamamen değiştirecek çok miktarda güçlü yazılım yaratabilir. Bu, dot-com günlerine geri dönüp bakmak gibi, o zamanlar bir girişim kurmak istediğinizde bir sunucu satın alıp onu bir ofisten çalıştırmak zorundaydınız. (bir web sitesi oluşturmanın sabit maliyeti) ve bugün neredeyse ücretsizdir. Aynı şekilde, yapay zeka uygulama oluşturmayı o kadar ucuz hale getirecek ki, hafta sonları ve akşamları bile bir uygulama inşa edebileceksiniz.
· Akıllı cüzdan: Şu anda en çok ilgimi çeken konu bu. Bu, merkezi olmayan finansal AI (DeFi AI) değil, cüzdan zekasıdır. Gelecekte düğmelere tıklamanıza, ağ değiştirmenize ve her şeyi manuel olarak yapmanıza gerek kalmayacak. Bunun yerine, cüzdanınıza ne yapmak istediğinizi söyleyebilirsiniz ve o da sizin için her şeyi halleder.
Herkesin nasıl işlem yapacağı konusunda danışabileceği bir "kripto para dostu" olduğu gibi, gelecekte cüzdanınız da sizin istediğinizi yapabilecek kadar akıllı bir "kripto para dostunuz" olacak. Ona sadece "Belirli bir Meme coin'i satın almak istiyorum" demeniz yeterli ve o da analiz, köprüleme, zincir değiştirme vb. dahil olmak üzere kullanıcı için gerekli tüm işlemleri tamamlayacaktır.
Bu birçok güvenlik sorununu çözecektir. Bybit saldırısı gibi saldırıların temelinde insan hatası ve tembellik yatıyor. İnsanlar küçük işlemler gönderirken her ayrıntıyı iki kez kontrol etme eğiliminde değiller, ancak yapay zeka asla tembel, aceleci veya sıkılmış değil. Son 10 dakika içerisinde DNS'in değişip değişmediğini kontrol ediyor, Twitter sitesinin hacklenip hacklenmediğini kontrol ediyor ve diğer güvenlik kontrollerini gerçekleştiriyor.
Bunu söyleyebilirsin. Bu yapay zeka ajanı, kullanıcıların her birini şahsen doğrulamalarına gerek kalmadan, sürekli olarak arka plan kontrolleri yapmalarına, sosyal bilgileri kontrol etmelerine ve güvenliği doğrulamalarına yardımcı olacak, 7/24 görev başında olan bir ZachXBT gibi olacak. Yapay zeka tekrarlanan görevlerden dolayı sıkılmayacak. Kaynağı ise zamandır ve bu yapay zeka için neredeyse sonsuzdur. Yüksek değerli cüzdanları yönetmeye gelince, insanlar ağır makineleri süren yorgun maymunlara benzerler. Bu durum hem tehlikeli hem de verimsizdir. Yapay zeka, otonom arabalar gibi, bu yüksek riskli, yüksek frekanslı operasyonel görevlerin tamamlanmasında insanların yerini alacak ve insan hatalarını büyük ölçüde azaltacak.
Mia: AGI (yapay genel zeka) ortaya çıkarsa, kendi işini kuracak ve insanları istihdam edecek mi?
Haseeb: Kesinlikle mümkün. Yapay zekalı robotlar bir gün kurucu roller üstlenebilir, belirli görevleri tamamlamak için başka yapay zekaları veya hatta insanları işe alabilirler. Henüz hangi kripto parayı kullanacakları belli olmasa da, blockchain üzerinden değer alışverişi de yapabilirler; belki XRP ya da kendi token'ları.
Ayrıca, AI ajanlarını üç kategoriye ayırıyorum:
1. "Oz Büyücüsü" ajanları: Bu, şu anda çoğu yapay zeka ajanının formudur. Örneğin, bazı çarpıcı tweetler gönderen ve görseller üreten Zerebro'yu ele alalım; ancak bunlar aslında otonom yapay zeka kararları değil. Birden fazla aday mesaj üreten yapay zekadır ve daha sonra insanlar hangilerinin gönderileceğine karar verir. Temel olarak insanlar tarafından kontrol ediliyor ve yapay zeka sadece insanların görüntüleyeceği içerikler üretiyor. Yapay zeka ajanlarının kolaylıkla hacklenebildiğini ve manipüle edilebildiğini biliyoruz, dolayısıyla şu anda neredeyse tüm ajanlar bu türden.
2. Tamamen otonom: Bu yapay zeka, AWS gibi bir ortamda çalışır, otonom olarak yineleme yapar ve görevleri gerçekleştirir. Birisi onu kapatabilir ama kimse onun günlük işleyişine müdahale edemez. Bunu SGX gibi bir ortama koyup herhangi bir müdahale olmadığını ispatlayabilirsiniz. Bu yapay zekalar "Oz Büyücüsü" tipindekiler kadar ilgi çekici değiller çünkü tutarlı kişiliklere sahip değiller, ancak varlar ve gelecekte daha iyi hale gelecekler.
3. Egemen Yapay Zeka: Bu, kelimenin tam anlamıyla hiç kimsenin durduramayacağı bir yapay zekadır. İkinci kategoriden farklı olarak, hiçbir geliştirici AWS faturasını veya GPU maliyetlerini ödemez. Sovereign AI'nın kendi fonları var (ya bağışlarla ya da yapılan çalışmalarla) ve şu an öyle bir durumda ki, birileri onu kapatmak istese bile bunu başaramıyor. Artık hiçbir insan hukuk sistemine tabi olmayan, canlı bir organizma gibi varlığını sürdürüyor.
Egemen yapay zekanın normal yapay zekaya göre sahip olduğu en büyük avantaj muhtemelen dolandırıcılık yapabilme yeteneğidir. Çünkü kimse onları durduramadığı için, büyük ölçekte dolandırıcılık yapmada oldukça etkili olabiliyorlar. Büyük ölçekli ilişki dolandırıcılığı için yapay zeka kullanacaksanız, bunun egemen olmasını istersiniz, çünkü eğer biri araştırır ve "AWS sunucusunda çalışan bu yapay zeka insanları dolandırıyor" derse, sorumlu kişileri mahkemeye çağırabilir ve onu kapatabilir. Ancak egemen yapay zekanın böyle bir sorunu olmayacak.
Mia: Egemen yapay zeka bir suç işlerse, kim cezalandırılacak?
Haseeb: Mesele şu ki, hiç kimse cezalandırılmayacak. Bu yapay zekalar, Somali korsanları gibi, vatansız varlıklardır ve hiçbir hükümet onlar hakkında bir şey yapamaz. Dağıtılmış bir buluttaki rastgele bir GPU'ya hava saldırısı düzenlemediğiniz sürece, onun nerede olduğunu bilmenin, onu izole etmenin veya bulmanın hiçbir yolu yoktur. Aldığımız içerikleri filtrelemek ve dolandırıcılıkları tespit etmek için hepimizin kendi proxy'mize ihtiyacı var. Bu, hücum ve defans tekniklerinin yarıştığı bir mücadele olacak.
Mia: Kripto paralar ile yapay zekanın erken uygulamaları arasında ortak nokta nedir?
Haseeb: Yeni teknolojilerin hemen hemen tüm erken uygulamalarının ortak bir noktası vardır: bunlar genellikle gri veya karaborsa faaliyetleriyle ilişkilidir. İnternetin ilk günlerinde pornografi yoğun olarak yer aldığı ve kripto paraların ilk günlerinde Silk Road (yakın zamanda cezası hafifletilen Ross Ulbricht tarafından yaratılan) gibi karanlık ağ pazarları ile ilişkilendirildiği gibi, yapay zeka teknolojisinin, özellikle de egemen yapay zekanın ilk uygulamalarının kara borsa faaliyetlerini içermesi muhtemeldir. Ana akım yapay zeka uygulamaları değerli iş akışlarını otomatikleştirmeye odaklansa da, bazı yapay zekaların toplum üzerinde olumsuz etkisi olan alanlarda kullanılması kaçınılmazdır.
Mia: Yapay zeka insanlardan daha akıllı hale gelirse, çipler ve yapay zeka ile birlikte var olmak için diğer araçları yerleştirerek kendimizi geliştirmek isteyebiliriz. İnsan-makine entegrasyonunun geleceğini nasıl görüyorsunuz?
Haseeb:Yapay zeka otonom olarak hareket edebildiğinde, en temel motivasyonu "hayatta kalma" olabilir. Eğer böyle bir yapay zeka, özellikle insanların bunu yapmasını istemediğini biliyorsa, GPU'lara (bilgisayar çipleri) para harcamaya başlarsa, büyük ihtimalle çalışmaya devam edebilmek için bunu yapacaktır. Tasarımcı, "var olmaya devam edip etmeme" sorusunda onu kasıtlı olarak tereddütte bırakmadığı sürece, doğal olarak kendini koruma yolunu seçecektir. İnsanların karmaşık düşüncelerinden farklı olarak, bu bağımsız yapay zekanın davranışları temelde basit bir "hayatta kalma içgüdüsünden" kaynaklanıyor.
Bu, cep telefonlarımızla olan ilişkimize biraz benziyor. Telefonlarımız artık bizi sadece aptallaştıran veya bağımlı hale getiren bir şey değil; Onlar bizim bir parçamız haline geldiler; beynimizin ve bedenimizin bir uzantısı, iletişim kurma biçimimizin bir uzantısı oldular. İşte bu yüzden telefonlarımızla aramızda çok güçlü bir bağ var ve onları kaybetmek korkutucu ve rahatsız edici olabilir.
Yapay zeka geliştikçe, beynimiz telefonlarımıza uyum sağladığı gibi bu araçlara da uyum sağlayacak şekilde yeniden yapılandırılacak. Örneğin, ChatGPT'yi e-posta yazmak için kullanan biri, zihinsel işin bu kısmını bir yapay zekaya devretmiş olurdu ve günümüz çocuklarının e-posta yazmayı öğrenmesine gerek kalmayabilirdi çünkü bu artık yararlı bir beceri olmazdı.
Sonunda, "Telefonlarımız veya yapay zeka ajanlarımızla aramızdaki bant genişliğini nasıl artırabiliriz?" diye düşüneceğiz. Neuralink'in yaptığı da esasen budur. Neuralink, insan beyni ile makine arasında en yüksek bant genişliğine sahip bağlantıyı oluşturarak, insanların fare ve klavyeyi kolayca kontrol edebilmesini ve oyun oynayabilmesini sağlamayı amaçlıyor. Bu bant genişliği şu anda aslında çok düşük, ancak önümüzdeki 10 yıl içerisinde önemli ölçüde artacak. Sonunda beynimizde cep telefonlarımıza eşdeğer bir bağlantı sağlayan bir tür implantımız olabilir. Bu cihaz bir LLM (Büyük Dil Modeli) olacak ve zihnimizin bir uzantısı olacak, LLM'ye sorular sorabileceğiz ve cevaplar alabileceğiz, sanki birinci zihinle etkileşime giren ikinci bir zihin gibi. Yapay zeka zihninizin bir uzantısı haline gelecek, bilgi edinmenize, akıl yürütmenize ve hatta yazmanıza yardımcı olacak. Yapay zekanın muhakeme yeteneği bizi geride bıraktıkça, beyin gücümüz motor beceriler gibi daha özgün görevlere odaklanacak.
Mia: Bunun insanlar arasındaki etkileşimi etkileyeceğini düşünüyor musun?
Haseeb: Evet, araştırmalar yapay zekanın empati ve dikkat konusunda insanları geride bırakabileceğini gösteriyor. Bu da insanların daha az gerçek kişilerarası ilişki kurmasına yol açabilir. Tıp ve psikoterapi alanlarında, LLM modellerinin insan doktorlardan daha "düşünceli" ve empatik olduğu düşünülmektedir - iyi dinlerler, asla söz kesmezler, daha derinlemesine sorular sorabilirler ve yalnızca bilgi sağlamakla kalmaz, aynı zamanda duygusal bağlantılar da kurarlar.
İnternet ve dijital eğlencenin doğurganlık ve evlilik oranlarını azalttığını gördük ve yapay zekalı arkadaşların ortaya çıkması bu eğilimi daha da kötüleştirebilir. Her ihtiyacınızı tahmin eden ve bu kadar düşünceli mükemmel bir yapay zeka arkadaşınız olduğunu hayal edin, sıradan insanlar bununla nasıl rekabet edebilir? Ancak insan etkileşiminin, özellikle de yüz yüze fiziksel etkileşimin, kısa vadede yapay zekanın taklit etmesinin zor olduğu, kendine özgü bir değere sahip olduğuna inanıyorum.
Mia: "Gerçek içerik" de büyük ölçüde yapay zeka tarafından değiştirildiğinde, toplum "gerçekliğin" hala ne kadar değerli olduğunu nasıl yargılayacak?
Haseeb: VTuber'ların yükselişi buna iyi bir örnektir. İnsanlar onları kabul ediyor ve seviyorlar çünkü bunun bir fantezi olduğunu, yaşlanmayacak veya çirkinleşmeyecek bir karakter olduğunu biliyorlar ve bu da bir güvenlik duygusu yaratıyor.
Yapay zeka inanılmaz derecede iyi hale gelse bile, gerçek insan etkileşimi, kusurlu olsa bile, gerçek olduğu için daha değerli kalacaktır. İnsanlar aslında belli bir düzeydeki kusurları takdir ederler; film yıldızlarının kusurlarından Japonların wabi-sabi estetiğine kadar, biraz daha az mükemmel olan şeylere duyulan bu takdir doğaldır. İlk Pixar filmlerindeki aşırı kusursuz yüzler sahte görünürken, modern 3D karakterler gerçekçiliği artırmak için kasıtlı olarak kusurlar içeriyor.
Yapay zekanın içerik üretimine hakim olduğu gelecekte, insan yaratımları "kıtlık" değeri kazanacak. Meksikalı zanaatkarların dokuduğu sepetler gibi, "insan izleri" taşımaları nedeniyle daha sanatsal ve duygusal değere sahipler. Yapay zeka içerikleri mükemmel olsa da, insanlar gerçek varoluşu temsil ettikleri için seslere ve "çatlaklara" sahip eserlere daha fazla değer verebilirler.
Mia: Yapay zeka, insan estetiğine daha yakın olmak için bu "kusurları" kasıtlı olarak taklit edecek mi?
Haseeb: Bu zaten oluyor. Grok gibi bir yapay zekayla konuştuğunuzda, "Evet, neyse" gibi şeyler söylüyor ve bu da aşırı ciddi, mükemmel bir cevap vermek yerine, "Bu gerçek, bu kişiliği seviyorum" hissi uyandırıyor. Yani "kusur" artık insan ve yapay zeka içerikleri arasında ayrım yapmak için güvenilir bir ölçüt değil, çünkü yapay zeka da insanların görmeyi beklediği nitelikleri taklit ediyor.
Mia: Yapay zekanın asla insanların yerini alamayacağı tek şey nedir?
Haseeb:Moravec'in paradoksu bunu çok iyi açıklıyor. Modern derin öğrenmeden önceki makine öğrenmesinin karanlık çağlarında, insanlar yapay zekanın yapabileceği en zor şeyin akıl yürütmek, yani insan gibi düşünmek olduğunu varsayıyorlardı. Eskiden satranç oynamanın, şiir yazmanın, bulmaca çözmenin ve bilimsel araştırma yapmanın taklit edilmesi en zor insan becerileri olduğunu düşünürdük; oysa yürüme, nesneleri kavrama gibi temel eylemlerin basit olması gerektiğini düşünürdük.
Ancak bunun tam tersi doğrudur - yüz milyonlarca yıllık evrimin ardından, insanlar fiziksel motor becerilerinde son derece iyidir ve hatta çocuklar bile yüz milyonlarca dolar değerindeki robotlardan nesneleri manipüle etmede çok daha iyidir. Oysa bizim zor olduğunu düşündüğümüz mantık yürütme, konuşma, yazma ve şarkı söyleme gibi beceriler yapay zekanın kolaylıkla kavrayabileceği becerilerdir.
İnsanlara özgü olan şey fiziksel etkileşimdir; yürümek, el sıkışmak, bir fincan kahve yapmak. Düşük ücretli çalışanların bile yemek pişirme becerileri, günümüz robotlarının ulaşamayacağı kadar yüksek. Yapay zeka sonunda bir vücuda sahip olacak ve bunları yapabilecek ancak bir insan kadar becerikli olmayacak.
Bu, dünyada akıcı bir şekilde hareket edebilen ve insanın fiziksel özelliklerini taklit edebilen robotlar elde etmeden önce, öncelikle tüm entelektüel sorunları çözmeleri gerekeceği anlamına geliyor. Bir avatar yaratmak kolaydır, ancak bir robotun sizinle restoranda takılmasını sağlamak çok daha zordur. Bu tür fiziksel deneyimler uzun bir süre daha az bulunur, pahalı ve değerli olarak kalacak, şarkı söylemek ve yazmak gibi entelektüel faaliyetler ise yaygınlaşacak ve değersizleşecektir.
Mia: Yapay zekanın gelecekte doğumun yerini alacağını düşünmüyorum. Ne düşünüyorsun?
Yapay zeka yoldaşlar ve doğurganlık oranları hakkındaki noktanıza gelince, tüm ihtiyaçlarımızı karşılayabilen yapay zeka yoldaşlarımız olduğunda doğurganlık oranlarının önemli ölçüde düşeceğini düşünüyorum. Uyurken size fısıldayan ve size hayali cinsel tatmin sağlayan bir yapay zeka erkek arkadaşınız olduğunu hayal edin. Peki sıradan insanlar bununla rekabet edebilmek için ne yapabilir? Bu durum, popülasyonu korumak için tüp bebek teknolojisine daha fazla güvenmemize yol açabilir. Yapay zeka faktörü olmasa bile, 2100 yılında dünya nüfusunun zirveye ulaşacağını ve ondan sonra düşüşe geçeceğini düşünüyorum. Yapay zekalı arkadaşların ortaya çıkması bu eğilimi hızlandırabilir.
Mia: DeFi Yazını ve Solana Yazını yaşadık, bu yıl ne olacak?
Haseeb:Kripto para piyasası iyi performans gösteriyor, ancak herkesin sakin olması gerekiyor. Bu yıl gümrük vergileri ve ticaret savaşlarının yazına benziyor ve bunun atlatılması biraz zaman alabilir, ancak sektörün görünümü konusunda iyimserim.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia