Polymarket'in 7 milyonluk bonus havuzu bir "saldırı" nedeniyle yanlış değerlendirildi ve doğru bahis oynayanlar zarar etti

Orijinal başlık: "Polymarket bir kehanet manipülasyon saldırısına uğradı ve büyük yatırımcılar oy haklarını "doğruyu yanlışa çevirmek" için kullanabildiler mi?" 》

Orijinal yazar: Azuma, Odaily Planet Daily

Dün gece, ABD seçimleri sırasında popüler olan bir tahmin piyasası olan Polymarket, projenin kurulduğu tarihten bu yana en ciddi kehanet manipülasyon saldırısına uğradı ve 7 milyon ABD dolarının üzerinde bir bahis ölçeğine sahip bir tahmin havuzunun yanlış sonuç vermesine neden oldu. Sonunda, doğru sonuca bahis oynayan kullanıcılar ağır kayıplar yaşarken, yanlış sonuca bahis oynayan kullanıcılar ödül havuzundaki tüm fonları aldılar.

Söz konusu tahmin havuzu "Ukrayna'nın Nisan ayından önce Trump ile nadir toprak ticareti anlaşmasına varıp varmayacağı"dır. Gerçek dünyada, ABD ve Ukrayna henüz anlaşma konusunda bir anlaşmaya varamadı, bu nedenle tahmin havuzunun yargı sonucu "hayır" olmalıdır. Ancak, Aşağıdaki şekilde görüldüğü gibi, tahmin havuzunun yargı sonucu, uzlaşmadan önce beklenmedik bir şekilde "evet"e dönmüş, sonuçta doğru ve yanlışın yer değiştirdiği bir durum ortaya çıkmıştır.

Bu neden oluyor? Cevap Polymarket’in yargı mekanizmasında yatıyor. Polymarket, bir olayın sonucunu belirlemek için kahin UMA'ya güvenir. Belirleme süreci şu şekildedir: Sonuç bildirimi: Bir olay meydana geldikten sonra, herkes sonucu UMA'ya bildirebilir.

· Anlaşmazlık Penceresi: Rapor gönderildikten sonra bir anlaşmazlık süreci olacaktır. Raporun yanlış olduğuna inanan herkes itiraz edebilir. Herhangi bir itiraz olmaması halinde rapor sonucu kabul edilecektir; Herhangi bir uyuşmazlık olması halinde, UMA'nın uyuşmazlık çözüm mekanizması nihai sonucu belirleyecektir.

· Anlaşmazlık Çözümü: UMA token sahiplerinin doğru sonucu belirlemek için oy kullanması gerekir. UMA dürüst davranışı teşvik edecek ve kötü davranışı cezalandıracaktır.

Polymarket'in işlem kayıtlarına göre, tahmin havuzu nihayet sürecin üçüncü adımına ulaştı, bu da birisinin orijinal raporun sonuçlarına itiraz ettiği anlamına geliyor, dolayısıyla nihai sonucu belirlemek için bir UMA oyu gerekiyor.

UMA'nın nihai oylama sonuçlarına göre, gerçeklere bakılmaksızın oyların %54,6'sı "evet"i seçti ve bu da tahmin havuzunun nihai sonucu "evet" olarak belirlemesini zorunlu kıldı.

Reddit kullanıcısı @iamtheone'nin kayıtlarına göre, UMA oylamasının ilk aşamasında, "Şimdi sonuç çıkarmak için çok erken" seçeneği baskındı, ancak son aşamada gizemli bir güç, "evet" seçeneğine milyonlarca UMA yatırdı ve oylama sonuçlarını zorla değiştirdi.

Aynı zamanda UMA'nın fiyatı da 22 Mart'ta hiçbir sebep yokken %24 fırladı ve ardından kademeli olarak geri düştü, bu da gizemli gücün planı birkaç gün önce hazırladığı anlamına gelebilir.

Reddit kullanıcısı, Polymarket'te yaşanan ilk oracle manipülasyonu vakasının bu olmadığını da sözlerine ekledi. Platform daha önce de birçok küçük çaplı piyasa manipülasyonu yaşamıştı (örneğin Venezuela Devlet Başkanı'nın Edmundo González olduğunun tespit edilmesi ve Trump'ın Fort Knox'u denetlediğinin iddia edilmesi gibi), ancak bu sefer söz konusu olan miktar en büyüğüydü ve tahmin havuzundaki bahislerin toplam miktarı 7 milyon ABD dolarını aştı.

Bu olayın temel nedeni, Polymarket'in nihai kararları almak için güvendiği UMA oylama mekanizmasının yanlış oylama için yalnızca %0,05 ceza belirlemesi ve bu sayede kötülük yapmanın maliyetinin son derece düşük olmasıdır. Gerçekleri tersine çevirmenin muazzam potansiyel kazançları karşısında dolandırıcıların kehanet manipülasyonunu uygulamak için yeterli motivasyonları vardır.

Daha da şaşırtıcı olanı ise Polymarket yetkililerinin bu sabah Discord üzerinden yayınladıkları duyuruda, beklenmeyen durum hakkında bilgi edindiklerini ancak kullanıcılara geri ödeme yapamayacaklarını söylemeleriydi.

Ukrayna nadir toprak elementleri anlaşmasına ilişkin tahmin piyasasındaki anormallikler konusunda bilgilendirildik. Bu pazarın yerleşim sonuçları kullanıcı beklentileri ve daha önce yaptığımız açıklamalarla çelişmektedir. Bu olay bir sistem arızası teşkil etmediğinden dolayı geri ödeme yapamıyoruz. Mevcut durum daha önce benzeri görülmemiş bir durumdur. Bir daha böyle bir olayın yaşanmaması için UMA ekibiyle gece gündüz acil toplantılar yapıyoruz. İnşa etmek istediğimiz gelecek bu değil; daha kapsamlı sistem izleme mekanizmaları kuracağız, daha net kural çerçeveleri geliştireceğiz ve daha zamanında açıklama süreçlerini optimize edeceğiz. Kapsamlı değerlendirmenin ardından somut tedbirler açıklanacak.

Polymarket’in tepkisinin topluluk tarafından hızla eleştirildiğini hayal etmek zor değil. Orijinal tahmin havuzunun altındaki yorum bölümünde şu ana kadar 5.554 yorum birikti ve çok sayıda kullanıcı Polymarket'in mekanizmasını ve yanıtını eleştiriyor.

Geçtiğimiz yıl kripto para piyasasındaki en şaşırtıcı projelerden biri olan Polymarket'in tam tazminatı ödeyecek parası olduğu aşikar. Böyle bir tepkinin hem piyasadaki itibarına hem de toplumsal güvene zarar vermesi kaçınılmazdır. Odaily Planet Daily, toplumdaki mevcut gerginliği göz önünde bulundurarak, durumun tersine çevrilebilir olup olmadığını görmek için gerçek zamanlı olarak takip etmeye devam edecek.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia