Orijinal başlık: "ETH teknolojiyi harekete geçiriyor, kapasite genişlemesini harekete geçiriyor, Solana tokenleri harekete geçiriyor, uygulamaları harekete geçiriyor"
Orijinal kaynak: Laobai, ABCDE
RWA hakkında konuştuktan sonra, ETH ve Solana hakkında bahsetmeye değer şeylerden bahsedelim
ETH hakkında bahsetmeye değer en önemli şey, bir süre önce Justin tarafından önerilen Native Rollup olmalı. Bu, mevcut Tabanlı Toplama'nın daha da genişletilmiş halidir. Elbette, uygulama zorluğu da çok daha fazladır
Based Rollup'tan kısaca bahsedelim -
Puffer/Taiko'nun yaptığı şey budur. Geleneksel L2 ile karşılaştırıldığında sıralama hakları L1'e verilmiştir. İki temel faydası vardır. Birincisi, L1'in daha fazla değer yakalayabilmesi, diğeri ise tüm Tabanlı Toplamaların teorik olarak birlikte çalışabilir olmasıdır
Başlangıçta 2 hakkında kafam karışmıştı ve daha sonra Tabanlı Toplama projesi üzerinde çalışan bir Kurucuyla sohbet ederken ona sordum ve birlikte çalışabilirliğin gerçekten mümkün olduğunu doğruladı, çünkü L1'deki herhangi bir 12S yuvasında, blok üretiminden sorumlu belirli bir seçili doğrulayıcı vardır ve tüm Tabanlı Toplamaların sınıflandırılması bu seçili doğrulayıcının sorumluluğunda olacaktır, bu nedenle bu Tabanlı Toplamalar gerçekten birlikte çalışabilirlik oluşturabilir.
1. Şu anda mutlak anlamda önemli bir konumda bulunan L2'lerin Tabanlı Rollup'lara dönüşme motivasyonu yoktur.
2. Eğer gelecekte onlarca/yüzlerce Tabanlı Rollup olursa, L1 üzerinde blok üretiminden sorumlu doğrulayıcının yükü her seferinde çok daha fazla olacak ve onun için gereken donanım gereksinimleri kesinlikle şu andakinden çok daha yüksek olacaktır. Ve doğrulayıcılar rastgele seçildiği için, yani tüm adayların donanım gereksinimleri de buna ayak uydurmalıdır, aksi takdirde düzinelerce/yüzlerce L2'nin sıralanmasını kaldıramazsınız ve ETH Doğrulayıcısının merkeziyetsizliği kaçınılmaz olarak büyük ölçüde etkilenir.
Bu iki soruyla ilgili olarak, herkes tartışma için bana bir mesaj bırakabilir
Tabanlı Rollup, sıralama haklarını L1 doğrulayıcısına verirken, Native Rollup, kanıt sistemini L1 doğrulayıcısına verir ve L1'in her blokta Native Rollup'ın durum geçişini algılamasını sağlamak için bir ön derleme sunar (bu ön derleme kör tahmini, sert çatallanma yükseltmesinde eklenmelidir). İspat sisteminin erken aşamasında, Yeniden Yürütme (L1 doğrulayıcıları işlemleri kendileri çalıştırır) başlangıç çözümü olarak kullanıldı ve Gerçek Zamanlı İspat (Snark kanıtına dayalı) daha sonra optimizasyon çözümü olarak kullanıldı, ancak bu ZK teknolojisinde önemli bir geliştirme gerektiriyor (bir bloğun kanıtını birkaç saniye içinde üretmek imkansızdır ve bunun en az 3-5 yıl süreceği tahmin edilmektedir)
Native hakkında bahsetmeye değer üç nokta var
1. Bunun aslında en eski ETH genişleme planına çok benzediğini göreceksiniz. Buna nasıl Rollup denebilir? Bu sadece parçalama değil mi?
2. ETH ve Solana'nın belirli bir noktada buluştuğunu göreceksiniz. Solana'nın iki genişleme projesi, MagicBlock'un Ephemeral Rollup'ı ve Lollipop'un genişletilmiş yürütme katmanı, fikir olarak Native Rollup'a biraz benziyor ve her ikisi de bir parçalama duygusuna sahip.
3. %100 emin değilim ama bunun böyle olduğunu düşünüyorum/umarım, yani - Native Rollup ve MagicBlock'un kullanıcı deneyimi kullanıcıların ağ değiştirmesini gerektirmiyor. Yani, MetaMask/Phantom'da her zaman ETH/Solana L1'de kalacaksınız ve varlıklarınız köprü aracılığıyla L2'ye girmeyecek veya çıkmayacak. Native/Ephemeral Rollup yalnızca hesaplamayı tamamlamak için harici bir yürütme katmanı olarak hizmet eder ve ardından otomatik olarak L1'deki yerleşimi tamamlar, böylece likidite adası sorunu olmayacaktır.
Ancak, her zaman idealin dolu ve gerçekliğin çok zayıf olduğu hissedilir. Teknik zorluktan ve uygulama süresinden bahsetmiyorum bile, mevcut L2 faiz bölümü sorunu tek başına insanların iyimser olmasını zorlaştırıyor. Kripto para endüstrisinin gelişimi uzun zamandır kripto-punk ruhuna ve teknolojisine dayanmaktan çıktı, bunun yerine dövüş sanatları dünyasına dönüştü.
Gelecek ay Prag yükseltmesine gelince, bunu çevrimiçi olarak yorumlayan birçok makale var, bu yüzden onları burada tekrarlamayacağım. Umarım bu yükseltmeden sonra 7702, çeşitli EIP'leri hesaplardan soyutlamanın kaosuna son verebilir ve zincir düzeyinde nihai bir çözüm bulabilir. Elbette, son kullanıcıların ve geliştiricilerin bunun için ödeme yapıp yapmayacağı başka bir hikaye
Son zamanlarda Solana hakkında bahsetmeye değer iki şey daha var
Biri, bir süre önce çok popüler olan SIMD-0228 teklifi
Teklifin içeriği temel olarak mevcut Sol enflasyonunu, mevcut sabit yıllık %15'lik azalmadan, rehin oranına göre dinamik olarak ayarlanan bir enflasyon oranına değiştirmektir
Genel olarak, birkaç özellik vardır
1. MEV gelir durumu iyileştirildi (Solana'nın 2024'ün 4. çeyreğindeki MEV geliri, 1. çeyreğin 10 katıdır, ancak Pump.fun'ın kapanmasıyla 2025'te MEV gelirinin ne seviyede olacağını merak ediyorum)
2, taahhüt oranına göre%65,%50 ve%33'ü ayarlayın. Güvenlik "" gerekli minimum ödemeyi bulmak "
Öneri nihayetinde başarısız oldu, çünkü oyların% 66.7'sini lehte değildi, ancak% 61 almak
Atol çok hayal kırıklığına uğradı. Bu teklifin Multicoin tarafından başlatılmasından topluluk tartışmasına ve oylamanın sonuna kadar olan tüm süreci yalnızca yaklaşık bir ay sürdü. "Hızla geçti/başarısız oldu" ve ardından bir sonraki. Bu, hızla gelişen Solana için çok önemlidir.
2. Çin medyasının bu teklifin enflasyon oranına ilişkin yorumu neredeyse tamamen yanlıştır. Çin Twitter'ı da dahil olmak üzere Çin medyasının büyük çoğunluğu, bu teklifin enflasyon kısmını "enflasyonu %80 oranında azaltmak" olarak yorumladı, yani mevcut yaklaşık %65'lik staking oranı altında enflasyon %4,8'den yaklaşık %0,8'e düşecek. İlk gördüğümde şok oldum, birkaç kaynağı değiştirdim ve hepsi aynı şekilde yorumladı! Bu nasıl mümkün olabilir? Doğrulayıcı çıldırıyor! Mev'in geliri artsa bile, ek ihraç geliri anında %80 azalacak ve Doğrulayıcı greve gidecek... Sonra orijinal teklife ve İngilizce KOL'un yorumuna baktım. Mevcut rehin oranı altında, doğrudan %0,8'e değil, %4,8'den yaklaşık %4'e %0,8 oranında düşürülmesi gerekir. Çin bölgesindeki en erken yorumlama makalesinin yazarının formülü yanlış okuduğu ve doğrudan %0,8'lik bir azalma olarak anladığı tahmin ediliyor. Sonraki tüm medya + KOL'lar ödevi kopyaladılar ve topluca hatalar yaptılar. .
Aslında bahsetmek istediğim ikinci şey yeni bir şey değil. 2024'ten beri var ancak ilk defa Solana'daki bir RWA projesinin kurucusunun bana bundan bahsetmesiyle haberim oldu, yani Solana Token Extension. Sanırım çoğunuz bilmiyorsunuz, o yüzden sizinle paylaşayım.
Solana Token Extension - yeni nesil bir SPL token standardı, yani Solana zincir düzeyinde token çözümü, özel işlemler (sadece transfer taraflarının gizleyemeyeceği gizlilik miktarı), transfer Hooks (KYC, zorunlu telif ücretleri gibi), devredilemez tokenlar (SBT'ye benzer), faiz getiren varlıklar, meta veriler vb. dahil olmak üzere toplam 19 tane, her türlü kombinasyonda kullanılabilir.
Bu aynı zamanda RWA projesinin Solana'yı benimsemesinin ana nedenidir. TPS'ye ek olarak Solana, ETH'deki çeşitli ERC ayrı token standartlarından çok daha esnek olan, birleştirilebilir zincir düzeyinde yerel gizlilik, KYC ve diğer token standart çözümlerine sahiptir. Ancak Move zincirinin yeni neslinin henüz bu kadar zengin yerel seviyede erişilebilirliğe sahip olması muhtemel olmadığından Solana onlar için tek tercih haline geliyor. Bu ayrıca Solana'ya olan güvenimi de artırıyor. Solana, PumpFun ve Meme'den çok daha fazlasını yapabilir. Bu Token Uzantılarını esnek bir şekilde kullanarak birçok anlamlı projenin yaratılabileceğine inanıyorum.
Sonunda ETH ve Solana hakkında konuşmayı bitirdim. Bu hafta sonu, bu serideki son makaleyi yazacağım, 2025'te Crypto X AI Hakkında Gözlemler ve Düşünceler
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia