Bitcoin Tanrısı'nın Peşinde: Bir muhabirin Satoshi Nakamoto'ya yönelik 15 yıllık araştırması
Orijinal başlık: Bitcoin Tanrısı'nın Peşinde Yıllarca Satoshi Nakamoto'yu inceledikten sonra yeni bir baş şüpheliye ulaştım. Ya kripto yaratıcısı sadece bir pislikse?
Orijinal yazar: Benjamin Wallace
Orijinal çevirmen: Riley, ChainCather
Editörün notu: Bu makale Benjamin Wallace'ın "Gizemli Bay Satoshi Nakamoto: Kripto Dünyasını Çözmenin On Beş Yılı" adlı eserinden alınmıştır. Bitcoin hakkında haber yapan ilk gazetecilerden biri olan Benjamin Wallace, Satoshi Nakamoto'nun gerçek yüzünü ortaya çıkarmak için on beş yılını teknik analizden, üslup tanımlamasına ve sınır ötesi izlemeye kadar derinlemesine araştırmalar yaparak geçirdi. Sonunda ipuçları yetmişli yaşlarındaki bir programcıya, James A. Donald'a işaret ediyordu. Ancak, Donald ile tanışıp konuştuktan sonra Wallace kalemini bırakmayı seçti ve Satoshi Nakamoto'yu araştırmaktan vazgeçti.
ÖZET
Satoshi Nakamoto hakkında ilk haberi 2011 yılında yapmıştım. 15 yıllık araştırma ve arayıştan sonra artık gizemi çözdüğüme inanıyorum.
Sahil Gupta bana e-posta gönderdi ve Musk'ın "çok büyük ihtimalle" Satoshi Nakamoto olduğunu tahmin ettiğini açıkladı. Sahil, kamuoyunun Satoshi Nakamoto ile Musk'ın aynı kişi olduğunu kabul etmeye hazır olduğuna inanıyor. "Yüzde 99 emin" olduğunu iddia etti ve dışarıdaki şüpheleri "Musk'a karşı önyargı" olarak nitelendirdi.
Yazar, Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin'i nasıl yarattığının ayrıntılarını anlatıyor. Gavin Andresen, CIA'ya Bitcoin'i açıklayacağını bildirdikten sonra herhangi bir yanıt alamayınca, Satoshi Nakamoto 2011'de tamamen emekli oldu ve geride sadece şüpheli bir forum gönderisi bıraktı ve bir daha hiç görünmedi.
Yazar, Satoshi Nakamoto'nun "hosed" deyiminin ilk Bitcoin e-posta listelerinde yalnızca dört kez geçtiğini, bunlardan ikisinin ilk soru soran James Donald'dan geldiğini ve kimliğini kilitlemek için anahtar dil parmak izi haline geldiğini buldu.
Yazar, James Donald'ı birden fazla ipucu aracılığıyla teşhis etti, ancak Satoshi Nakamoto'nun baş şüphelisi sorulduğunda, konuşmayı "açıklayamıyorum" diyerek sonlandırdı.
Belki bir gün yapay zeka Satoshi Nakamoto'nun kimliğini doğrulamamıza yardımcı olabilir. Ancak hükümet bazı öngörülemeyen sırları açığa çıkarmadığı sürece, onun gerçek kimliğini makul şüphenin ötesinde asla öğrenemeyebiliriz.
Eğer Satoshi Nakamoto, yani Bitcoin'in anonim mucidi, şüphelendiğim kişiyse, bunu asla kabul etmez. Benimle konuşmak bile istemeyebilir. Onu görebilmek için 20 saatlik bir uçuş ve 8 saatlik bir araba yolculuğu yapmam gerekti. Ama onunla yüz yüze konuşmayı denemeliyim.
2011 baharında Satoshi Nakamoto ortadan kayboldu. İlk kez, Bitcoin hakkında bir dergi için ilk derinlemesine hikayelerden birini yazdığım o yaz kendisinden haberdar oldum. Bu para birimi hükümet ve bankacılık sisteminin dışındadır. Aradan 12 yıl geçti, Bitcoin'in kurucusu hâlâ gizemini koruyor, onlarca milyar dolarlık serveti ise değişmedi. Bilim tarihinde daha önce hiç kimse, itibar görmeden veya bundan bir kuruş bile kazanmadan devrim niteliğinde bir teknoloji yaratmamıştır.
İnananlar etten ve kemikten oluşan bir bedene tapınamadıklarından, bu takma ada efsanevi bir hava verdiler. 2022'de Kanye West, üzerinde "Satoshi Nakamoto" yazan bir beyzbol şapkası takarak Beverly Hills'de lüks bir arabadan indi; Budapeşte, kapşonlu bir hayalet olan Satoshi Nakamoto'nun ilk bronz heykelini dikti; bir grup liberteryen, emekliye ayrılmış "Satoshi Nakamoto" adlı yolcu gemisini satın aldı ve ilk Bitcoin egemen toplumunu kurmak için bölge sakinlerini işe aldı; birden fazla teknoloji uzmanı ona Nobel Ödülü verilmesi çağrısında bulundu.
2011 yılında ilk kez Satoshi Nakamoto hakkında haber yaptığımda, kimliğinin on yıldan fazla bir süre sonra hala çözülememiş bir gizem olacağını hiç beklemiyordum. O tarihten bu yana "sırları ifşa etme" yönündeki sayısız girişim başarısızlıkla sonuçlandı, hatta bazıları komediye dönüştü. Newsweek, 2014 yılında Kaliforniyalı sistem mühendisi Dorian Nakamoto'yu kesin bir dille teşhis etmiş ve bu durum, Nakamoto'nun evinin günlerce medya tarafından ablukaya alınmasına yol açmıştı. En üst düzey kaynaklara sahip olan "60 Dakika" bile çaresizdi ve görevi "imkansız" olarak nitelendirdi. Ama o an bulmacayı çözdüğümden emindim.
Biraz gergindim. Bu adam izlerini gizlemek için büyük çaba sarf ediyordu ve keşfettiğim şey rahatsız ediciydi: Satoshi halkının hayal ettiği gibi biri değildi. Kendisini defalarca "tehlikeli bir kişi" olarak tanımlayan ve evinde silah saklayan bir adam.
Ayrıca iki kıtada en az dört mülkün sahibidir. Onun Hawaii'nin Büyük Adası'nda bir yerlerde saklandığını sanıyordum ama 2023 yazında ipuçları onu Avustralya'nın doğu kıyısındaki küçük bir sahil kasabasına götürdü.
Bununla ilgili endişelenirken kız kardeşimle akşam yemeği yiyordum. 20 yıldır televizyon haber yapımcılığı yapıyor ve FBI'ın "üniversite bombacısı"nın evine baskın düzenlediği "48 Saat" programında hazır bulunuyordu. Bana profesyonel güvenlik getirmemi, kurşun geçirmez yelek giymemi ve yerel polise önceden haber vermemi önerdi. "Teşekkür ederim," diye mırıldandım.
O gece bir mesaj attı: "Uyuyamıyorum, nedenini bilmiyorum." Saat sabahın 4:09'uydu. "İki öneri: Hedef dışarı çıkarsa, onu halka açık bir yerde engellemeye çalışın; delil olarak kalması için uzaktan video kaydı yapacak birini ayarlamak en iyisidir."
Acaba Elon Musk mı?
2021 Yılbaşı Arifesinde posta kutuma “Satoshi Nakamoto Hakkında Yeni İpuçları” başlıklı bir e-posta aldım.
Bitcoin hakkındaki ilk raporları yazdığımdan beri bu tür e-postalar zaman zaman ortaya çıktı.
Gönderen Sahil Gupta, dört yıl önce Musk'ın "çok büyük ihtimalle" Satoshi Nakamoto olduğunu ileri süren bir blog yazısı yayınladı. Bu sefer yeni bir "kanıt" ortaya koydu: Musk'ın özel kalemi Sam Taylor'la yapılan bir görüşme. İçeriği belirsizdi ve cevap vermedim.
İki gün sonra Gupta'nın ayrıntılı argümanları aynı e-posta adresine gönderildi. Argümanlar belirsizden teknik olana kadar uzanıyor. Cevap vermeye karar verdim. Sahil, 2015 yılında Yale'de lisans öğrencisiyken SpaceX roket fabrikasında staj yaptığını anlattı. Musk haftada üç gün ofise geliyordu ve ikili sık sık koridorda buluşuyordu. Bilgisayar bilimi alanında uzmanlaşan Sahil'in mezuniyet tezi, "Federal Coin" adı verilen merkez bankası dijital para birimi önerisiydi ve tezinde "gerçek bir efsane olan Satoshi Nakamoto'ya" teşekkür ediyordu.
Makaleyi araştırırken, Satoshi Nakamoto'nun dokuz sayfalık teknik raporu da dahil olmak üzere kripto para literatürünü derinlemesine okudu. Nakamoto'nun kelime seçiminin Musk'ınkine çok benzediğini fark etti: ikisi de "büyüklük sırasına göre" ve "kanlı" gibi ifadeler kullanıyordu. Satoshi, tıpkı Musk'ın PayPal'daki döneminde yaptığı gibi, paradan soyut olarak bahsediyordu. Ayrıca her ikisi de C++ dili ve kriptografi konusunda uzmandır. Sahil merak etmeye başladı: Bitcoin'in babası aslında hep spot ışıklarının altında mı saklanıyordu?
Sahil, mezun olduktan sonra Musk için çalışmaya çalıştı. Kendisini tavsiye etmek için birkaç e-posta gönderdikten sonra, Genelkurmay Başkanı Taylor ile telefon görüşmesi yapma şansı yakaladı.
Röportajın sonunda cesaretini toplayıp "Elon Satoshi Nakamoto mu?" diye sordu.
Sahil, "Tyler 15 saniye sessiz kaldı ve sonra 'Ne söyleyebilirim?' dedi." diye hatırlıyor. Bu, onun tarafından önemli bir ipucu olarak değerlendirildi. Aynı yıl "Elon Musk Bitcoin'i İcat Etmiş Olabilir" başlıklı bir makale yazarak Bitcoin topluluğunun kurucusunun geri dönmesine ihtiyacı olduğunu savundu. Musk'ın Twitter'daki yalanlamasına rağmen ("Yanlış haber. Bir arkadaşım bana birkaç yıl önce biraz Bitcoin verdi ama nerede olduğunu bilmiyorum"), Sahil hala kendi teorisine inanıyor.
Daha fazla "kanıt" gösterdi: PayPal'ın kurucu ortağı Luke Nosek, şirketin orijinal amacının bankalardan bağımsız bir para birimi yaratmak olduğunu söylemişti; Satoshi Nakamoto ve Musk noktalardan sonra iki boşluk bırakmaya alışkındı; Musk sık sık Van Nuys Havaalanı'na girip çıkıyordu ve erken dönem Bitcoin e-postalarında yanlışlıkla ifşa edilen IP adresi kuzey Los Angeles'ta bulunuyordu; ilk geliştiriciler Satoshi Nakamoto'nun "zorba" olduğunu söylemişti ve Musk da öyleydi.
2021'in sonunda Musk, Time Dergisi'nin Yılın Kişisi seçilmişti, SpaceX Uluslararası Uzay İstasyonu'na başarıyla kenetlenmişti ve hatta Twitter'da Dogecoin hakkında şakalar yapıyordu (ki bu da sonrasında yükselip düştü). Sahil, kamuoyunun Satoshi Nakamoto ile Musk'ın aynı kişi olduğunu kabul etmeye hazır olduğuna inanıyor.
"Yüzde 99 emin" olduğunu iddia etti ve dış dünyanın şüphelerini "Musk'a karşı önyargıya" bağladı.
"Ama Musk mütevazı değil, neden inkar ediyorsunuz?"
Sahil şöyle açıkladı: "İşletmelerin pazarlamaya ihtiyacı var, ancak Bitcoin farklı. İlk anonim kurucularının gizemi onu daha güçlü hale getirdi ve daha hızlı geliştirdi - Musk'ın zekası burada yatıyor."
Sahil'in haklı olup olmadığını iddia etmeye cesaret edemiyorum, ancak takıntısını anlayabiliyorum. O dönemde tek bir Bitcoin'in fiyatı neredeyse 70.000 dolara fırlamış, toplam piyasa değeri ise 1 trilyon doları aşmıştı. El Salvador bunu yasal ödeme aracı haline getirdi. Satoshi Nakamoto'nun kimliği 2011 yılında önemsiz gibi görünse de bugün hala gizemini koruyor.
Altı ay sonra işimden istifa ettim ve on yıldan uzun süredir beni rahatsız eden bu gizemi çözmeye adadım kendimi.
Kayıp Kurucu
Bu makalede, Satoshi Nakamoto yeni bir para türünü tanımladı - bu para, bir banka veya hükümet kredi kayıt sistemi yerine, gönüllü bilgisayarlardan oluşan bir ağ üzerinde çalışıyor ve tüm ağ tarafından tutulan şeffaf bir kamu defterine dayanıyor. Satoshi, daha ayrıntılı resmi bir açıklamaya giden bir bağlantı ekledi; bu açıklama daha sonra Bitcoin Beyaz Bülteni olarak tanındı.
Posta listesinin birkaç üyesi Satoshi Nakamoto'nun yazdığı yazılım hakkında geri bildirimlerde bulundu ve Satoshi Nakamoto bunları hemen kabul etti. "Sorunuz için teşekkürler," diye yazdı bir e-postada. "Benim yaklaşımım aslında biraz tersine: Önce tüm kodu yazmam, tüm sorunların çözüldüğünden emin olmam ve sonra makaleyi yazmaya geri dönmem gerekiyor." Ocak 2009'un başlarında, Satoshi Nakamoto Bitcoin'in ilk sürümünü açık kaynaklı platform SourceForge'da yayınladı. İlk katılımcılara göre ilk gün sadece 127 indirme gerçekleşti.
İlk kullanıcıların çoğu, "para biriminin acilen bir güncellemeye ihtiyacı olduğuna" inanan programcılardı. Kağıt para solabilir, kırışabilir, yırtılabilir ve mikrop kapabilir; sabit bir nominal değere sahiptir, taklit edilmesi kolaydır ve büyük miktarlarda transferi zordur. Bitcoin dayanıklı, taklit edilemeyen ve neredeyse sınırsız şekilde bölünebilen bir para birimidir ve internette küçük ödemelerin idealini gerçekleştirmesi beklenmektedir - herhangi bir miktarın anında dünyanın her yerine transfer edilebilmesi.
Sıradan bireyler tarafından tutulan dijital bir para birimi olan Bitcoin, merkezi bir gücün müdahalesine tabi değildir. Altına el konulabilir, banka hesapları dondurulabilir, itibari paralar merkez bankalarının kararları nedeniyle değer kaybedebilir veya diktatörlerin sermaye kontrollerine tabi tutulabilir; ancak Bitcoin'in bu geleneksel sistemlere güvenmesine gerek yok.
Satoshi Nakamoto'nun yarattığı sistemin özü, sürekli genişleyen bir işlem kayıtları sistemi (alım-satım vb.) olan blok zinciridir. Yaklaşık her on dakikada bir, en son işlem kayıtları "bloklar" halinde paketleniyor ve karmaşık matematiksel algoritmalar aracılığıyla bir önceki bloğa bağlanıyor; bu da içeriğin değiştirilmesini neredeyse imkansız hale getiriyor. Geleneksel finans sisteminde, bu tür kayıtlar bankalar veya devlet kurumları tarafından tutulur; Bitcoin ağında ise kayıtlar, dünyanın dört bir yanındaki gönüllülerin bilgisayarları tarafından toplu olarak saklanır ve güncellenir; her cihazda Bitcoin yazılımı çalıştırılır.
Bitcoin açık kaynaklı bir proje olmasına rağmen (herkesin katkıda bulunduğu bir işbirliği), yine de birinin koordinasyon sağlaması gerekiyor. İlk 20 ay boyunca bu rolü Satoshi Nakamoto üstlendi. Kodu yayınlar, diğer geliştiriciler değişiklikler önerir ve onaylanan parçaları entegre eder.
Yazılım geliştiricisi Gavin Andresen'in Bitcoin projesine katılmasından dört ay sonra, özverisi ve bilgisayar bilimi becerileri Satoshi Nakamoto'nun güvenini kazandı. Satoshi Nakamoto önce ona kaynak koduna doğrudan erişim izni verdi ve ardından Eylül 2010 civarında Gavin'e diğer projelerle meşgul olacağını ve önümüzdeki birkaç ay içinde SourceForge kod tabanının ve projenin "uyarı anahtarının" kontrolünü devredeceğini bildirdi - anahtar, Bitcoin yazılımını çalıştıran tüm cihazlara acil durum mesajları gönderebilir. Açık kaynak projeleri için bu ikisi adeta "liderin asası" gibidir; o andan itibaren Gavin resmen Bitcoin'in baş geliştiricisi oldu ve beş gönüllü programcıdan oluşan bir ekibin liderliğini üstlendi.
İlerleyen aylarda Satoshi Nakamoto ara sıra teknik tartışmalara katılıyordu ancak Gavin'in dış dünyayla olan yüksek profilli etkileşimleri, onun münzevi tarzıyla giderek sürtüşmelere yol açtı. PayPal ve Visa'nın WikiLeaks hesaplarını dondurmasının ardından bazı Bitcoin destekçileri, tartışmalı örgütü desteklemek için kripto para biriminin kullanılmasını savundu. Birisi BitcoinTalk forumunda bağırdı: "Bırakın gelsinler!" Satoshi Nakamoto sert bir şekilde itiraz etti: "Hayır! Gelmelerine izin vermeyin. Projenin, yazılımın eş zamanlı olarak iyileştirilebilmesi için kademeli olarak büyümesi gerekiyor. WikiLeaks'i Bitcoin kullanmamaya çağırıyorum... Şu anda gösterilen ilgi bizi mahvedecek."
Bitcoin hakkında haber yapan muhabirler için Gavin, röportajlar için ilk tercih haline geldi. Nazik ve akılcıdır, gerçek adını açıklamaya isteklidir ve Satoshi Nakamoto'nun hiçbir zaman oynayamadığı "Bitcoin elçisi" rolünü üstlenmiştir. Ancak bu durum Satoshi'yi rahatsız etmiş gibi görünüyordu. Nisan 2011'in sonlarında Gavin'e bir e-posta göndererek şunları hatırlattı: "Umarım beni gizemli bir gölge olarak tanımlamayı bırakırsın - medya Bitcoin'i yalnızca 'karaborsa parası' etiketiyle abartacaktır."
Bu, Gavin'in aldığı son e-posta oldu. Aynı yılın temmuz ayında Gavin ile ilk iletişime geçtiğimde, "Satoshi Nakamoto ile aylardır iletişim kurmadığını" söyledi. Gavin, 26 Nisan'da Satoshi Nakamoto'ya Bitcoin'i istihbarat personeline açıklamak üzere CIA merkezine (Langley, Virginia'da bulunan) gideceğini bildirmek için e-posta gönderdi, ancak herhangi bir yanıt alamadı. Aynı gün Satoshi Nakamoto, projede işbirliği yapan en az bir programcıya bir e-posta gönderdi.
Bundan sonra tam bir sessizliğe gömüldü. Yıllar sonra şüpheli bir hesaptan gelen bir forum yazısı dışında (bu yazının doğru olup olmadığını söylemek zor), Satoshi Nakamoto bir daha hiç görünmedi.
Gavin ve diğer erken dönem Bitcoin geliştiricileri, Satoshi Nakamoto'nun kimliği konusunda çeşitli fikir birliğine vardılar. Satoshi Nakamoto'nun beyaz kitabı yayınladığı ikinci kanal, çeşitli türden eşler arası ağları tanıtmaya adanmış idealist, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan P2P Vakfı'nın web sitesiydi. İnternet sitesindeki profilinde ikamet yerini Japonya olarak belirtmişti ancak kimse onun gerçekten Japon olduğuna inanmadı. İngilizcesi kusursuzdur ve İngiliz kelime dağarcığına sahiptir: Bitcoin kaynak kodunda ve BitcoinTalk forum yazılarında "colour" ve "optimise" gibi İngiliz yazım biçimlerini tercih eder.
Satoshi Nakamoto kimliğini çok sıkı bir şekilde gizliyordu. Bitcoin.org alan adını tescil ettirdiğinde, bilgileri Tokyo'da kısa süreli daire kiralama acentesi tarafından tescil edilen anonymousspeech.com adlı anonim servis aracılığıyla gizledi. Servis ona vistomail.com adresinde bir e-posta adresi sağladı (bu adres, e-postaların gönderildiği zamanı taklit edebiliyordu) ve ayrıca ücretsiz e-posta servisi gmx.com'u kullandı. Yazışmalarında, dikkatle uygulanmış bir belirsizlik sergiliyordu: yalnızca teknik sorulara cevap veriyor ve kişisel konulardan tamamen kaçınıyordu.
Programlama tarzı biraz eski moda, bu da onun yaşlı olabileceğini düşündürüyor. Örneğin, 1990'larda Windows programcıları arasında popüler olan bir değişken adlandırma kuralı olan "Macar notasyonu"nu benimsedi.
Gavin, Bitcoin kodunun küçük bir ekip veya tek bir kişi tarafından tamamlanabileceğine inanıyor. Programcılar işbirliği yaptıklarında, talimatların ne işe yaradığını açıklamak için genellikle koda yorumlar eklerler; ancak Bitcoin yazılımında bu tür yorumların sayısı çok azdır. Ancak bazı kişiler, Bitcoin'in lansmanının ilk aşamalarında çok sorunsuz ilerlediğini ve bunun bağımsız olarak yapılabilecek bir şey gibi görünmediğini sorguladılar. Ayrıca, beyaz bültende "biz" kelimesinin çok sık kullanılması, "Satoshi Nakamoto" kelimesinin bir ekip veya organizasyon için eşanlamlı olabileceğini düşündürüyor.
Satoshi Nakamoto emekli olmadan önce bile tanrılaştırılıyordu. 16 Nisan 2011'de BitcoinTalk kullanıcısı Wobber, bilgi sisteminin karmaşıklığına ve davranışlarındaki anormalliğe dikkat çekti - böylesine yıkıcı bir teknolojiyi kendisi yaratmış olmasına rağmen ne itibar kazanmış ne de kar peşinde koşmuş ve sessizce geri çekilmişti. Bazıları onu Zorro'ya, ya da sapanını bankalara ve hükümet "Goliath'larına" (Filistinliler arasında devasa bir savaşçı, burada ezici gücü sembolize ediyor) doğrultan maskeli Davut'a benzetiyor.
İsimde herhangi bir ipucu var mı? “Satoshi Nakamoto” kelimesi tam anlamıyla “Merkezi İstihbarat” anlamına geliyor; bu da Bitcoin’in yaratılmasında casusluk örgütlerinin rol oynadığı anlamına gelebilir. Örneğin, Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) uzun vadeli bir plan yapıyor olabilir: Hem küresel casusluk fonu dağıtımında hem de "bal tuzağı" olarak kullanılan düzenlenmemiş bir finansal ağ oluşturmak - güvenli olduğunu düşündükleri işlemlerde rakiplerinin yerlerini ifşa etmek ve NSA'nın onları izlemesine olanak sağlamak.
Bu tamamen saçma değil. ABD Deniz Araştırma Laboratuvarı bir zamanlar karanlık web'in doğmasına yol açan anonim yazılım "The Onion Router" (TOR)'ı geliştirmişti; FBI gizlice şifreli cep telefonu ve iletişim hizmeti ANOM'u başlattı; bu hizmet suç grupları tarafından kötüye kullanıldı ve sonunda 800'den fazla kişinin tutuklanmasına yol açtı; 1996 yazında NSA'nın kriptografi bölümü, kripto para biriminin prensiplerini ayrıntılı olarak açıklayan "Anonim Elektronik Nakit Nasıl Basılır" başlıklı bir iç makale bile yayınladı (daha sonra kamuoyuna açıklandı).
Başka bir yorum ise "Satoshi Nakamoto"yu teknoloji devlerinin - SAmsung, TOSHIba, NAKAmichi, MOTOrola - isimlerinin birleşimi olarak ele alıyor ve bu da bir kurumsal komplo grubunun her şeyi manipüle ettiğini öne sürüyor. Reddit kullanıcıları o kadar yaratıcıydı ki harfleri "Anne, NSA'nın yeminini ettim" veya "Yani bir adam sıçtı" gibi saçma cümlelere dönüştürdüler.
2008 yılında interneti yok edebilecek teknik bir açığı keşfederek ünlenen programcı Dan Kaminsky, Nakamoto'nun bankanın içindeki bir ekip olabileceğini düşünüyor. "Küçük bir finans kuruluşları ekibi olduğundan şüpheleniyorum," dedi Dan bana. "Benim tahminim bu."Ancak Satoshi'nin kimliğinin "Bitcoin için elzem olmadığını" ekledi. Bitcoin, Satoshi'den çoktan geçti." Bu, ana akım bir görüşü yansıtıyor: Satoshi'nin anonim bir varlık olarak sessizce sahneden çekilmesi Bitcoin'in merkezsiz ruhunun temelidir; onun ortadan kaybolması teknolojiyi gerçekten bir lider gerektirmeyen küresel bir deney haline getirir.
“Satoshi Nakamoto'nun kim olduğunu bilmiyoruz”
2022 Miami Bitcoin Konferansı'nda Satoshi Nakamoto görünmedi, ancak her yerdeydi. Ana sahnenin adı "Satoshi Nakamoto Salonu"dur ve her iki tarafındaki ekranlar, tıpkı Scientology'nin "Dianetics"i gibi, onun metin parçalarını döndürür - dışarıdan bakanlara sıkıcı gelebilir, ancak inananlar bunu bir slogan olarak görür.
“Altının çalınıp kurşuna dönüştürüldüğünü hayal edin.”
“20 yıl içinde, Bitcoin işlem hacmi ya çok büyük olacak ya da sıfır olacak.”
“Ağın sağlamlığı basit merkeziyetsizliğinde yatıyor.”
PayPal kurucusu ve girişim sermayedarı Peter Thiel sahnenin sağ tarafından belirdi ve ön sıraya bir deste yüz dolarlık banknot fırlattı: “Bu şeyin hala çalışıyor olması çılgınlık, değil mi?” Bitcoin'in yasal para sistemine yönelik en büyük uyarı olduğunu ilan etti ve “kripto devriminin düşmanlarını” sıraladı: Warren Buffett, JPMorgan Chase CEO'su Jamie Dimon ve BlackRock Group CEO'su Larry Fink. Thiel bu kişileri "devlet gücünün uzantıları" olarak adlandırdı ve Bitcoin'in "bir yönetim kurulu olmadığını ve Satoshi Nakamoto'nun kim olduğunu bile bilmediğimizi" söyledi - son cümle onun tarafından kasıtlı olarak vurgulandı.
"Satoshi Nakamoto'nun kim olduğunu bilmiyoruz." 2011'de, marjinal bir geek çevresi tarafından takip edilen anonim bir programcıydı; on yıl sonra, trilyon dolarlık bir projenin "mit yaratıcısı" oldu ve Bitcoin, piyasa değeri bakımından Tesla'dan sonra ikinci sırada yer alarak Meta'yı geride bırakarak dünyanın dokuzuncu en büyük varlığı haline geldi. Kim olursa olsun muazzam bir servete sahip. Bilgisayar bilimci Sergio Demian Lerner, erken dönem blok zincirleri üzerinde yaptığı analizler sonucunda, Satoshi Nakamoto'nun elindeki Bitcoin'in o dönemde yaklaşık 40 milyar dolar değerinde olduğunu (bugünkü değerden daha yüksek) ve bunun onu Bitcoin'de en zengin kişi yaptığını tahmin etti.
Kripto para ticaret platformu Coinbase'in 2021 baharında halka arz edilmesiyle birlikte, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na sunduğu prospektüste "Satoshi Nakamoto'nun kimliğinin ifşa olması" bir risk faktörü olarak listelenmişti. Olası krizi hayal etmek zor değil: Satoshi Nakamoto'nun bir ülkenin ajanı, aşırılıkçısı veya mali suçlu olduğu kanıtlanırsa, Bitcoin'in meşruiyeti çökebilir. Ancak Bitcoin topluluğu bu gizemi gerekli bir tasarım olarak görmeye başladı; merkeziyetsizlik "saf bir doğum" gerektirir. Belirli bir kişinin olmaması durumunda, kurucunun kimliği konusunda yaşanacak anlaşmazlıkların yol açacağı bölünmelerin önüne geçilebilir ve mümkün olduğunca evrensel kabul sağlanabilir.
Böylece "Satoshi Nakamoto" takma adı kutsallaştırılmış oldu. Bazıları onun vergi kaçırmak veya kendini korumak için saklandığına inansa da, ana akım görüş onu "fedakar bir şehit" olarak tasvir ediyor. En ateşli inananlar, kimliği hakkında soru sormayı, bir Scientologist'e Xenu'nun varlığını sormak gibi bir küfür olarak değerlendiriyorlar.
Peki ya Bitcoin'in babası bir kötü adamsa?
2022 yazında, ofis duvarıma Satoshi Nakamoto olarak önerilen yüzlerce adayı listeleyen bir elektronik tablo astım. Önde gelen adayların çoğu şifrepunk alanından geliyor ve isimleri yıllar boyunca Satoshi Nakamoto için aday olarak birçok kez önerildi. Matematik, kriptografi, ekonomi gibi komşu alanlardan da pek bilinmeyen isimler var. Bazıları erken Bitcoin yazılım projesine katılan programcılardır. Bazıları ise yeni kripto paraların yaratıcılarıdır. Birçoğu sadece ünlü zeki insanlar: Bill Gates, Steve Jobs, Elon Musk.
Yıllarca Nick Szabo, Adam Back ve Hal Finney önde gelen adaylar olarak kabul edildi. Szabo, Bitcoin ortaya çıkmadan yıllar önce merkezi olmayan para birimlerini savunan bir programcıdır. 1990'ların sonlarında "Bit Gold" adlı Bitcoin'in bir öncülünü tasarladı. Gerekli teknik becerilere sahip ve yazım tarzı yüzeysel olarak Satoshi Nakamoto'ya benziyor. Ancak Satoshi Nakamoto olduğu iddialarını her zaman reddetti ve onu Satoshi Nakamoto ile veya Bitcoin'in erken gelişimiyle ilişkilendiren sağlam bir kanıt yok.
Ayrıca, Bitcoin teknik dokümanında Adam Back'in, kripto paraların bir diğer öncüsü olan Hashcash'in yaratıcısı olarak anıldığı ve onun e-posta adresinin Satoshi Nakamoto tarafından ilk temas kurulan kişilerden biri olduğu belirtiliyor. Ayrıca Satoshi olduğunu da reddetti ve yazım tarzı Szabo kadar tutarlı değildi.
Hal Finney, Satoshi Nakamoto'dan ilk Bitcoin işlemini alan efsanevi bir programcı ve kriptograftı. Ancak Finney, Satoshi Nakamoto olduğunu da reddetti. 2009'da ALS teşhisi kondu ve durumu hızla kötüleşti, sonunda çalışamaz hale geldi. Finney, Satoshi Nakamoto'nun ifşa olması durumunda bitcoin tutkunlarının en çok görmek isteyeceği adaydır. Bunun nedeni trajik kahramanlık öyküsü ve iyilikseverlik ve nezaket havasıdır. Ayrıca kendisi ölmüştür (2014'te öldü), dolayısıyla karanlık eylemleri veya bağlantıları ile karanlık haberler yaratamaz.
Bitcoin topluluğunda Satoshi Nakamoto'nun kimliğinin araştırılmasına karşı her zaman bir muhalefet olmuştur. Geçtiğimiz sonbaharda, HBO belgeseli liberteryen, Kanadalı bilgisayar programcısı ve kripto meraklısı Peter Todd'u en olası aday olarak belirlediğinde, Bitcoin topluluğu yalnızca belgeselin sonuçlarına karşı güçlü bir şüphecilikle değil, aynı zamanda böyle bir projeye girişme fikrine karşı da öfkeyle tepki gösterdi. Değerli bir katkı sağlamıştır ve anonim kalma isteğine saygı gösterilmelidir. Önemli olan insanlar değil, fikirler ve kodlardır.
Ancak Satoshi icadını kamuoyuna açıkladı, dolayısıyla kimin icadını kamuoyuna açıkladığını ve neden açıkladığını araştırmanın makul olduğunu düşünüyorum.
Satoshi Nakamoto'nun bıraktığı 60.000 kelimeyi dikkatlice ayıkladım. Yazıları sade ve yalındır; kişisel görüşlerini nadiren ortaya koyar veya kişiliğini vurgular. Ne zaman özgün bir stilin ipuçlarını yakalasam, onu "Satoshi Nakamoto Stil Kütüphanesi"ne ekliyordum; bu liste sonunda 200'den fazla özgün kelime ve ifade biriktirdi. "Islak battaniye", "tatlı" ve "dövme".
Çeşitli şüpheli "Satoshi Nakamoto"ların arşivlenmiş makalelerine göz atabilen, bunları Satoshi terimleri açısından tarayabilen ve istatistiksel tablolar oluşturabilen "Satoshitizer" adında bir bilgisayar programı yazdım. Satoshi terminolojisini kullananlar, elektronik para terminolojisini kullananlar ve Satoshi tarafından kullanılan yazılım araçlarını tartışanlar da dahil olmak üzere bir düzine kriteri kullanarak profilleri anında sıralayabilirim.
Nisan 2023'ün sonlarında bir gün, Satoshi Nakamoto'nun makalesinde gördüğüm bir kelimeyi düşünürken buldum kendimi: hortumlanmış.
Satoshi'nin yazma tarzının kişiliği veya belirli bir bağlamla bağlantıyı göz ardı etme eğilimi göz önüne alındığında, "hortumlanmış" kelimesi öne çıkıyor. Bu terimi son zamanlarda duymadım, vidalamak veya kırmak anlamına geliyor ve bunu belirsiz bir şekilde 90'ların sörf veya kardeşlik jargonuyla ilişkilendiriyorum.
Arşivlenmiş verilerimi tekrar gözden geçirdim ve kelimenin kullanıldığı her yeri dikkatlice not ettim. Metzdowd e-posta listesinde, "hosed" kelimesi, Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin teknik belgesini ilk kez yayınladığı 31 Ekim 2008'den önceki üç yıl içinde toplam dört kez kullanıldı. Bunlardan ikisi aynı kişiye aitti: James A. Donald.
Donald, Bitcoin hakkındaki kamusal tartışmalarda aktif olmasa da, e-posta listesinde Satoshi Nakamoto'ya yanıt veren ilk kişi olarak Bitcoin'in erken tarihine dair bir bakış açısı elde etti. O dönemde Bitcoin'in ölçeklenebilirliği konusunda teknik sorular gündeme getirmiş ve Satoshi Nakamoto ile birkaç tur görüşmenin ardından tartışmadan çekilmişti. Dijital parayla ilgilenen çok sayıdaki cypherpunk'tan sadece biri.
O zamanlar Donald, şüpheli elektronik tablomda yalnızca 42. sıradaydı. Sadece en popüler üç adayın çok gerisinde değildi, aynı zamanda kısa listeye girme nedeni, C++ programlamada yetenekli bir cypherpunk ve liberteryen olarak kimliğiyle sınırlıydı. Ancak "hosed" kelimesinin tesadüf olması beni cezbettiğinden, Donald'ın başka nadir Satoshi tarzı ifadeler kullanıp kullanmadığını doğrulamak için "Satoshi Parmak İzi Analizcisi" tarafından oluşturulan nadir kelimeler listesini tekrar kontrol ettim.
Beklendiği gibi. Yirmi yılı aşkın süredir devam eden çalışmalarımda, Donald "fencible" (çürütülebilir) kelimesini kullanan tek kişidir; bu kelime, Satoshi'nin yazılarında bir zamanlar "non-fencible" (çürütülebilir olmayan) olarak geçer. Daha da şaşırtıcı olanı ise Donald'ın bu terimi kullanmaya başlamasının Ekim 1998'de Cypherpunks e-posta listesinde yaptığı konuşmaya dayanmasıdır. Beynimde alarm zilleri çalmaya başladı. Çalıntı malları satmak anlamına gelen "fence" fiili yaygın bir argo terim olmasına rağmen, sıfat biçimi olan "fencable" nadirdir. Google arama sonuçlarında çok az sonuç çıktı ve hatta The New York Times'ın 1857'den bu yana 13 milyon makaleden oluşan tarihsel veri tabanını aradığımda bile, kelime ilgili bağlamlarda hiçbir yerde geçmedi.
Dijital para birimi veya kriptografi alanındaki "güvenilir üçüncü taraf" veya "sıfır bilgi kanıtı" gibi geleneksel terimlerin aksine, "çürütülebilir" ve "hortumlanmış" bilgisayar bilimi veya kriptografide profesyonel terimler değildir. Bunlar daha çok bir kişinin dil stilini yansıtan parmak izleri gibidir.
Donald'ı derinlemesine araştırmaya başladım. İnternetteki varlığı düzensizdi: Çeşitli web siteleri onun Kanadalı olduğunu iddia etti, öldüğünü söyledi ve "James A. Donald"ın gerçek adı olmadığını belirtti. Paylaşımlarında kişisel bilgileri nadiren paylaşsa da detaylar yine de paylaşımların arasında yer alıyor. Avustralyalı ama uzun süredir Silikon Vadisi'nde yaşıyor. Satoshi Nakamoto'ya benzer şekilde, yazılarında bazen Amerikan yazımını, bazen de İngiliz Milletler Topluluğu yazımını kullanıyor.
İdeolojik düzeyde Donald, aşırı liberteryenizmi (ki bu esasen anarko-kapitalizmdir) kriptografinin dönüştürücü gücüne olan fanatik inancıyla birleştiriyor. 1996'da şöyle yazmıştı: "İşte planımız, millet - devlet aygıtını yok etmek için ileri matematik kullanacağız. Bunu yapmanın yolu, mevcut kurumsal yapıyı kriptografik mekanizmalarla değiştirmek ve daha fazla insana vergi kaçırma ve vergiye direnme fırsatı vermek."
Dijital para birimlerine özel ilgi göstermiştir. 1995 yılında "insanların sonunda bankaları atlayıp doğrudan para transferi yapacaklarını" öngörmüştü. Donald, 2006-2009 yılları arasında Metzdowd e-posta listesinde diğer katılımcılardan daha fazla Satoshi tarzı elektronik nakit terimi kullandı.
Programlama tarzı incelendiğinde Donald'ın 1990'ların sonlarında "Crypto Kong" adında bir iletişim şifreleme yazılımı tanıttığı ortaya çıktı. Yazılım Bitcoin ile aynı C++ dili kullanılarak yazılmıştır. İnternet Arşivi aracılığıyla elde edilen kaynak kodu, Crypto Kong ile Bitcoin'in birçok benzerliğe sahip olduğunu gösteriyor: her ikisi de Windows sistemlerini destekliyor; her ikisi de Satoshi Nakamoto tarafından tercih edilen Macarca adlandırma yöntemini kullanıyor; kod bölümlerinde dikkat çekici eğik çizgi ayırıcıları kullanılıyor; ve her ikisi de genel ve özel anahtar çiftleri oluşturmak için eliptik eğri kriptografisini kullanıyor.
Kişisel bilgileri daha derinlemesine incelediğinizde Donald'ın 1952 yılında doğduğunu ve şu anda 70 yaşın üzerinde olduğunu görürsünüz; bu, erken dönem Bitcoin geliştiricilerinin işaret ettiği "Satoshi Nakamoto'nun kod stili onun yaşlı olduğunu gösteriyor" özelliğiyle tutarlıdır. Gerçek adıyla ana akım sosyal medya platformlarında aktif değil ve Palo Alto'daki 2,8 milyon dolarlık evi ile Austin'daki 400.000 dolarlık mülkü Google Street View'da bulanıklaştırılmış durumda (bu özellik için Google'a resmi başvuruda bulunmanız veya Google'da çalışan Donald'ın oğullarından biri gibi dahili bir yetkiye sahip olmanız gerekiyor). Fotoğraflarını kamuya açık kanallarda bulmak zordur. Satoshi Nakamoto'ya benzer şekilde, İsviçre gizlilik e-posta hesabı Proton Mail'i kullanır ve "Jim's Diary" adlı anonim bir blog yönetir. Kendisini "uzun süre inzivada yaşamış" olarak tanımlar. İpuçları dişliler gibi yerlerine oturdu.
Donald'ın ilk müdahale görevlisi olarak önemini şu anda yeniden incelediğimde, 2008'deki Satoshi Nakamoto aklıma geldi: muhteşem çalışmasını dünyaya sundu ama kimse ilgilenmedi, bu yüzden teknik şüpheleri kendisi yönetti ve canlandırdı, bu da hem tartışmayı teşvik etti hem de yanıltıcı bilgi yarattı.
Ve blogu daha fazla ipucu ortaya çıkardı: 31 Ekim 2008 arifesinde Donald, mali kriz konusunda derin endişe duyuyordu. 11 Ekim tarihli blog yazısı "Krizin Kökleri", "kurtarma paketinin başarısız olacağı" iddiasıyla başlarken, Bitcoin Genesis bloğunda mühürlenen Times'ın başlığı "Şansölye ikinci kurtarma planını uygulayacak" şeklindedir.
Daha fazla ipucu ortaya çıktı: Donald'ın Hawaii'de birden fazla mülkü var. 19 Haziran 2008'de (Satoshi Nakamoto'nun icadını dünyaya duyurmasından birkaç ay önce), Honolulu Star-Gazette, 84 yaşında ölen II. Dünya Savaşı gazisi "Satoshi Nakamoto" için bir ölüm ilanı yayınladı. Bu bir takma ad arayışında kimlik hırsızlığı mı?
“James” kimliğini nadiren ifşa etse de, ideolojik yörüngesi blog yazılarında açıkça görülebiliyor: İlk yıllarında radikal bir solcuydu ve 15 yaşında Troçkist örgüt Spartacus League'e katıldı, ancak daha sonra “katılımcı demokrasiden hayal kırıklığına uğradığı ve temsili demokrasiye karşı ilgisi olmadığı” için ayrıldı. 17 yaşındayken anarko-sosyalist ve Maoist örgütlere katıldı, "çünkü bu iki grup Troçkistler tarafından en çok nefret edilen gruplardı." Sonunda mülkiyet hakkının özgürlük anlamına geldiği sonucuna vardılar ve anarko-kapitalistlere dönüştüler.
Akademik geçmişini doğrulamak için Sidney Üniversitesi Fizik Okulu'ndaki bir içeriden kişiyle iletişime geçtim. Röportajda yer alan Profesör Bob Hewitt, Melbourne'den gelen başvurucunun "oldukça bohem" olduğunu, konaklama düzenlemeleri sorulduğunda Donald'ın "köprünün altında uyuyacağım" dediğini anımsattı. İnsanlara "dost canlısı ama tuhaf" bir izlenim vermesine rağmen, "Tekillik Teoremlerinin Varsayımları ve Evrenlerin Gençleşmesi" adlı doktora tezi "kimsenin anlayamayacağı" gerekçesiyle reddedildi ve sonunda okuldan ayrıldı.
Kariyer yolculuğuna bakıldığında Donald'ın ilk olarak Apple Computer için yazılım yazdığı, ardından Epyx için video oyunları geliştirmek üzere Amerika Birleşik Devletleri'ne gittiği ve daha sonra da veritabanı alanına geçtiği görülüyor. Blog'u Bitcoin'in doğasına dair derin bir bakış açısı ortaya koyuyor: "Bu sadece bir prototip sistem, ancak henüz çok erken nihai çözüm olarak kullanılıyor." Bitcoin'e her zaman tarihsel bir bakış açısıyla bakıyor ve onu ideal bir geleceğe giden bir basamak taşı olarak görüyor.
Bitcoin topluluğunda yaygın olan, Satoshi Nakamoto'nun iyiliksever bir varlık olduğu varsayımına hiçbir zaman katılmadım. Satoshi Nakamoto'yu yarı insan, yarı tanrı olarak yücelten Bitcoin inananlarının sadece hayal ürünü projeksiyonlar yaptığını her zaman düşünürüm: Onun özverili, mütevazı ve mütevazı olduğunu ve insanlığı kurtarmak için gelecekten gelen bir peygamber olduğunu hayal ederler. Hal Finney'i Satoshi Nakamoto rolü için bu kadar çekici bir aday yapan şey, bu idealize edilmiş imaja mükemmel bir şekilde uymasıdır.
Donald tamamen farklıydı. Blogunda, Silikon Vadisi'ndeki bazı insanları büyüleyen bir eğilim olan "neo-gericilik" adı verilen karanlık bir ideolojiyi teşvik ediyor. Neo-gericiler, toplumun "Tapınak" (akademik, medya ve bürokratik elitlerden oluşan bir klik) tarafından kaçırıldığına inanıyorlar. Toplumsal adaleti sağlama çabalarını küçümsüyorlar ve demokrasiyi terk edip monarşiyi geri getirmenin insanlığın ilerlemesi için en iyi yol olduğunu savunuyorlar. Donald'ın neo-gericiliğinin bir versiyonu, çıplak Hristiyan köktenciliği ve aşırı paranoyayla harmanlanmıştır: Koronavirüs salgınının sorumlusunun bir Cizvit komplosu olduğunu ileri sürmektedir.
Karmaşık siyasi açıklamaların yanı sıra Donald, ırkçı, homofobik, kadın düşmanı ifadeler ve çeşitli saldırgan ifadeler kullanmaya devam ediyor. Sert sözleri 2014 yılında Slate'ten yasaklandı; IQ bilimi gibi tabu konulardaki tartışmalara hoşgörüsüyle bilinen bu Silikon Vadisi'nin ağır toplarından biri bile buna tahammül edemedi. Ancak Laos'ta nispeten sansürsüz bir alanda, "kadınları itaatkar hale getirmek için kalçalarına veya sırtlarının üst kısmına kırbaç vurulmasını" açıkça savundu ve "tecavüz iddialarının çoğunun asılsız olduğunu" ilan etti. Donald'ın "uyanık" ve alternatif sağ blog dünyasında geniş bir takipçi kitlesi var.
Eğer Donald Satoshi Nakamoto ise, Bitcoin'i bir takma ad altında piyasaya sürmesinin sebebi açık değil mi? Dünyanın bu dahiyane buluşu kimlik önyargıları nedeniyle bastırmak yerine, tamamen kendi değeri üzerinden kabul etmesini umuyor. Kimliğini gizli tutmasının sebebi Bitcoin'in kendisini tehlikeye atmasından değil, varlığının Bitcoin'in geleceğini tehlikeye atmasından korkmasıydı.
Çevredeki herhangi birinin Donald'ın Satoshi Nakamoto olduğunu bildiğinden veya bundan şüphelendiğinden şüpheliyim. Eğer Satoshi Nakamoto, "Dorian Nakamoto" gibi zararsız, sıradan bir vatandaşsa, "Satoshi Nakamoto'nun mahremiyetine saygı göstermek" en azından savunulabilir bir tutumdur; eğer otoriter bir rejim altında yaşayan bir muhalifse, bunu da gizli tutmaya razıyım. Peki ya Satoshi Nakamoto gerçekten Donald ise? Bu, Bitcoin'in mucidi hakkında "kripto mesih" - şöhret ve serveti daha yüksek bir ideal uğruna terk eden aziz bir figür - olduğu anlatısını tamamen çürütecektir. "Nakamoto'nun mahremiyetine saygı gösterin" diye bağıranlar arasında, Bitcoin'in yaratıcısının aşırı sağcı bir deli olduğu kanıtlanırsa bunun kaçınılmaz olarak bir halkla ilişkiler felaketine yol açacağını bilen var mı? Gerçekten korumak istedikleri şey bu inanç sisteminin itibarı ve kendi yatırım portföylerinin değeri mi? Haziran 2020'de HashCash'in kurucusu (uzun süredir Satoshi Nakamoto olduğundan şüphelenilen) Adam Back, Twitter'da şu ipucunu verdi: "Belki de Satoshi Nakamoto ile bağlarımızı koparmaya hazır olmalıyız. Güvenli tarafta olmak için bu takma adı tamamen silmek en iyisidir."
“Satoshi Nakamoto'nun kimliği önemsizdir,” diye yazdı Hal Finney ile Bitcoin için kod incelemeleri üzerinde çalışan Ray Dillinger. “Protokolün kendisi var. Yaratıcısı Üçüncü Dünya diktatörü, Belize'de bir köprünün altında evsiz bir adam, Bir Tawil Çölü'nde deve üzerinde cep telefonuyla çalışan bir Bedevi veya Nairobi'de bir seyyar satıcı olsun, protokol bir NSA kriptoanalisti, GRU tarafından finanse edilen bir 'trol', tanınmış bir güvenlik araştırmacısı veya bir şifrepunk tarafından yaratılan protokolden farklı değildir. 'Satoshi Nakamoto' protokolün dışında var olmaz. O sadece geliştirme sırasında birinin taktığı bir şapkadır. Şapkayı kimin taktığına gelince—önemli değil.”
“Satoshi Nakamoto'nun Kim Olduğunu Biliyorum”
James Donald'a bir röportaj talebinde bulunmak için yazdım. Birkaç gün sonra hiç beklemediğim bir şekilde cevabını aldım. Donald, "E-posta daha kullanışlı" diye yazdı ancak telefonla veya görüntülü görüşmeye de istekli olabileceğini söyledi. Düzenlemeleri teyit etmek için birkaç güne ihtiyacı var.
İki ay geçti ve Donald hala gerçek zamanlı bir diyaloğa yanaşmadı. Onunla şahsen tanışmak için Avustralya'ya mı gitmeliyim? Donald'ın Satoshi Nakamoto olduğu hipotezini sorgulamama neden olan şey, Satoshi Nakamoto'nun geçmiş iletişimlerinde zengin bir duygu yelpazesi göstermiş olmasıdır. Minnettarlığını ("Çok teşekkür ederim"), şefkatini ("Zavallı adam"), alçakgönüllülüğünü ("Çok üzgünüm") ve kendini küçümsediğini ("Yazmaktan çok programlamada daha iyiyim") ifade ediyor. Yıllar boyunca Donald'ın yazılı söz arşivini tarayıp bir parça empati, minnettarlık ya da coşku -hatta bir ünlem işareti, bir özür, bir sempati ya da arkadaşlık anı- bulmaya çalışırken gördüğüm tek şey duygusal bir çöldü.
Ancak kripto para takıntılı tüm bu cypherpunk'lar arasında yalnızca bir tanesi Satoshi Nakamoto'nun gerçek kimliğini bildiğini iddia ediyor. James Donald bir keresinde blogunda bir gönderinin yorumlar bölümünde "Satoshi Nakamoto'nun kim olduğunu biliyorum ve onun siyasi ve sosyal isteklerini anlıyorum" yazmıştı. Eğer bu doğruysa, var olan tek güvenilir içeriden bilgi sahibi kişi o olurdu. Bu kişiyle tanışmam gerektiğine karar verdim.
Donald kariyerinin çoğunu Kaliforniya'da geçirmiş olsa da görünüşe göre Avustralya'da mülk sahibi veya geçmişte mülk sahibi olmuş. ABD'deki çok sayıda mülkünün gayrimenkul değerleme kayıtlarını kontrol ettiğimde, 2000'li yılların başlarında Austin'de kendi adına kayıtlı bir mülkün kayıtlı adresinin aslında Avustralya'nın kuzeydoğu kıyısındaki bir sokağa işaret ettiğini keşfettim. Son değerlendirmelerde, ABD'deki mülkünün hala aynı Avustralya kasabasında kayıtlı olduğu, ancak adresinin posta kutusu olarak değiştirildiği ortaya çıktı. Eşinin 2016 yılında vefat ettiği biliniyordu ve ben de "mezar arama sitesi" aracılığıyla kasabanın mezarlığında onun anısına dikilmiş plakanın fotoğrafını bulabildim.
Beş yıl sonra, blogunda terastan çekilmiş gibi görünen bir fotoğraf paylaştı: ön planda ev yapımı likörle dolu bardaklar ve çömlek kavanozlar vardı ve uzakta, pırıl pırıl mavi denizin ufkunda birkaç küçük aday vardı. Bu manzarayı aynı kasabanın diğer deniz manzarası fotoğraflarıyla karşılaştırdığımızda coğrafi özelliklerin tamamen uyumlu olduğu görülmektedir.
Donald'ın şüpheli olduğu sahil kasabasına araç mesafesinde yaşayan özel dedektif Daniel Quinn ile temasa geçtim. Quinn'e ev adresi ve yirmi yıl öncesine ait eski bir fotoğraf verildi. Donald'ın oğlunun terk ettiği üniversite blogunda çekilen bu fotoğraf, Donald'ın bulunabilen en son fotoğrafıydı.
Birkaç gün sonra Daniel bir gözetleme raporu gönderdi. "Bahçe yabani otlar ve çalılarla kaplı. Bu kişi kesinlikle bir çiçek tutkunu değil." Mektuba eklenen evin fotoğrafları, evin önündeki yalnız bir palmiyenin yanında bir yamaçta duran yüksek bir bungalovu gösteriyordu ve evin araba yolunu iki haneyle paylaşıyordu. Aşırı büyümüş bitki örtüsünün arasından Mercan Denizi'ne bakan ahşap bir teras görülüyor.
O gün James'i şahsen görmese de, birkaç hafta sonra iyi bir haber aldı: Daniel, kapının önünde duran adamı başarıyla görüntüledi. Yirmi yıl önce çekilmiş fotoğraflarıyla karşılaştırıldığında, saçları ve sakalları tamamen beyaz olmasına rağmen, gür sakalı, metal çerçeveli gözlükleri ve dolgun burun köprüsü yüz hatlarıyla mükemmel bir uyum içinde. Üç gün sonra Avustralya'ya giden bir uçaktaydım.
"Bir sorunum var, o da çok fazla konuşmam."
Sinek kapıda zil yoktu, bu yüzden James'in kapısının çerçevesine vurdum. Gerginlikten boğazım kurumuştu. James'in kendisinin Satoshi Nakamoto olup olmadığından emin olmasam da, "Satoshi Nakamoto" kolektif kimliğinin bir parçası olabileceğinden şüpheleniyorum. Ne olursa olsun, Satoshi Nakamoto'nun gerçek kimliğini bildiğini iddia eden tanıdığım tek kişi odur.
Beni nasıl karşılayacağı konusunda endişeliydim. James'in bulunmasını zorlaştırmak için elinden geleni yaptığı aşikar.
Verandadan ön kapıya doğru yürürken Donald'ın oturma odasında bilgisayarının önünde oturduğunu ve kulaklık taktığını gördüm. Birkaç saat önce yayınlanan son blog yazısı, Gürcülerin (Gürcistan ülkesinden bahsediyor) kiliselerinin yıkılmasını veya Gaia ibadeti ve eşcinsellik için bir türbeye dönüştürülmesini, ya da eski, güzel binalarının yıkılıp şeytani, postmodern canavarlarla değiştirilmesini istemedikleri hakkında uzun bir nutuktu.
Batılı STK'lar "Gürcistan'ı eşcinselleştirmeye ve Rusya'ya karşı kıyma makinesine atmaya" çalışıyor.
Kapıyı çaldığımda herhangi bir tepki alamayınca, doğrudan ön kapıya vurdum. Bir an sonra James kapıyı açtı ve kırmızı kamuflaj uzun kollu bir gömlek ve siyah termal iç çamaşırı giyerek dışarı çıktı.
Hemen anlatmaya başladım. Bir keresinde ona e-posta attım. "Ah, e-postamı nadiren kontrol ederim," dedi James. Kendisine son bir yıldır yaptığımız yazışmaları ve üzerinde çalıştığım kitabı hatırlattım. Ve ona, eğer onunla konuşmak için her türlü çabayı göstermezsem, bunun benim için büyük bir ayıp olacağını söyledim.
"Kısacası, sana açıklayamayacağım hiçbir şey söyleyemem," dedi James, yumuşak bir ses tonuyla ve şaşkın bir mizah anlayışıyla.
Satoshi Nakamoto'nun kimliğini ve sosyopolitik hedeflerini bildiğini açıkça belirttiğini belirttim. Biraz daha açabilir misiniz? "Hayır, üzgünüm."
"Peki... gerçekten biliyor musun? Yoksa sadece güçlü bir şüphen mi var?" "Kim olabileceğine dair iyi bir fikrim var ama gerçekten - yani, emin değilim."
"Hal Finney olabilir mi sence?" "Bu cevaplayamayacağım bir soru."
"Gizliliğine saygı duymam gerektiği için mi?" "Daha önce söylenmiş olan herhangi bir şey de dahil olmak üzere herhangi bir bilgiyi kimseye açıklamam yasak."
Ona bir bira ısmarlamayı teklif ettim. James reddetti. "Birlikte öğle yemeği yiyebilir miyiz?" diye önermeye devam ettim. James gülümsedi. "Bak," dedi, "benim çok fazla konuşma sorunum var ve birkaç içkiden sonra daha konuşkan oluyorum, o yüzden bunu unutalım."
Konuşmayı sürdürmeye çalıştım -iletişim bilgilerimi ve yazdığım eski bir kitabı verdim- ama yanıtları kısa ve yüzeysel oldu. "Burada yaşamak gerçekten harika," dedim, muhteşem deniz manzarasını işaret ederek. "Evet." James başını öne eğerek cevap verdi. Teşekkür ettikten sonra arkamı dönüp yokuş aşağı yürümeye başladım.
Bitcoin için DNA testi yok
Satoshi Nakamoto'nun kimliğini bulmak için on beş yıl harcadım. Bunu başarmak için programlama öğrendim, makine öğrenimi uzmanları, stilistik analiz uzmanları ve özel dedektifler tuttum ve sadece üç dakikalık bir toplantı için 37 saat yol kat ettim. Eminim ki bu gizemi çözme konusunda benim kadar takıntılı olan kimse yoktur. Sahil Gupta'nın Elon Musk'ın Satoshi Nakamoto olduğuna neden ikna olduğunu anlamaya başladım. Durma zamanı geldi.
Belki bir gün yapay zeka Satoshi Nakamoto'nun kimliğini doğrulamamıza yardımcı olabilir. Ancak bu noktada, hükümet bazı öngörülemeyen sırları açıklamadığı sürece, onun gerçek kimliğini makul şüphenin ötesinde asla öğrenemeyeceğimize ikna oldum. Anılar silinir, tanıklar kaybolur. Bitcoin için babalık testi yoktur. Satoshi Nakamoto'nun kim olduğunu kanıtlamak için, kişinin ortaya çıkıp ilgili özel anahtarı göstermesi veya en azından iddiayı desteklemek için sahte olmayan çağdaş belgeler sunması gerekir. Zaman geçtikçe ipuçları olsa bile izler giderek belirsizleşiyor.
Bu gerçeği kabul etmek rahatlatıcıydı. Satoshi'nin yarattığı şey karşısında hâlâ büyülenmiş durumdayım; ama neredeyse onun nasıl kusursuz bir şekilde ortadan kaybolduğu karşısında da büyülenmiş durumdayım. Ütopik bir fikir olarak Bitcoin'in başarı şansı yok; ancak yükselen bir varlık sınıfı olarak inatçı bir canlılık gösterdi. Fiyat inişli çıkışlı seyretti, yeni zirvelere ulaştı ve bu yılın ocak ayında 109.000 doları aştı (basın saati itibarıyla 85.000 dolara geriledi). Fidelity Investments artık perakende yatırımcılara portföylerinde az miktarda kripto para bulundurmalarını öneriyor. Blockchain teknolojisinin popülaritesi durdurulamaz.
Satoshi Nakamoto, arkasındaki insanların asla ulaşamayacağı bir varlığa dönüşmüştür; et ve tarih yüküne ihtiyaç duymayan bu fikir, sonunda sonsuza kadar yaşayacaktır.
(Benjamin Wallace'ın "Gizemli Bay Nakamoto: Şifreleme Dünyasının Arkasındaki Dehayı Ortaya Çıkarmanın On Beş Yılı" adlı kitabından alıntı, Crown Publishing, 18 Mart'ta satışa sunulacaktır)
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
İlgili Makaleler
