Yayılma Fiyatlandırma Modeli: Şüphe Zinciri ve Gerçek Dünya Dikkat (RWA)
Orijinal başlık: "[Open Rug 25 - Spread Fiyatlandırma Modeli: Şüphe Zinciri ve Gerçek Dünya Dikkat (RWA)]"
Orijinal yazar: Crypto Wei Yu, Crypto KOL
Siz ve suç ortaklarınızın bir nükleer bombanın patlama menzilinde durduğunuzu düşünün. Patlama anında bazı insanlar küle dönmüş, bazılarının uzuvları uçmuş, bazılarının insan şeklinde kömürleşmiş, bazılarının vücudu ağır yanmış, bazılarının ise gözleri kör olmuş ve ciltleri yanmıştı.
Korkutucu mu geliyor?
Sonra nükleer bombayı yeni bir para biriminin fırlatma ve yayılma yoluyla değiştirmeyi deneyin:
Bazıları bunu iç diske koyar ve anında 10.000 katına çıkarır; bazıları 10 kat kazanır; bazıları yatırımını iki katına çıkarır; bazıları dağın tepesinde asılı kalır ve bir sonraki hikayenin kurbanı olur.
Kanye'yi bir coin çıkarması için teşvik ederken $Libra ve $TRUMP'a küfür eden kaç kişi gördünüz? Düşmanın öldürülebileceğini bile bile neden onun peşinden gitmekte ısrar ediyorlar?
Bu onların aptal olması veya sadece para kaybetmeyi sevmesi anlamına gelmiyor, ancak bunu böyle yapan şey iletişim yasasıdır. Bu kurallar dizisi sadece Kripto için değil, aynı zamanda gerçek dünyadaki tüm bilgi arbitraj oyunları için de geçerlidir. Hadi başlayalım.
Olumlu Şüphe Zinciri - FOMO Nasıl Yaratılır
Okurlarımın kaçının ilkokul mezunu veya doktora derecesi veya üzeri olduğunu bilmiyorum ancak herkesin "Üç Cisim Problemi"ni okuduğunu varsayacağım. "Üç Cisim Problemi"nin dünya görüşünde önemli bir temel teorem vardır - şüphe zinciri: "İyi niyetli olup olmadığınızı bilmiyorum; iyi niyetli olduğunuzu düşünüp düşünmediğinizi bilmiyorum; ve benim iyi niyetli olduğumu düşünüp düşünmediğinizi varsayamam." Bu "Karanlık Orman" durumunda, medeniyetler ne birbirlerinin niyetlerini doğrulamak için iletişim kurabilirler ne de sessiz kalmayı ve diğerinin büyümesine izin vermeyi seçebilirler. Dolayısıyla tek ideal çözüm inisiyatifi ele alıp rakibi doğrudan yok etmektir.
Bu, tüm eylemlerin kaçınılmaz olarak "garantili yıkım" sonucuna yol açacağı nihai PVP tutsağı ikilemidir.
Liu Cixin tarafından oluşturulan senaryo, kozmik medeniyetler arasındaki çatışmadır. Kripto ticaret piyasasında, benzer bir "Karanlık Orman Sıfır Toplamlı Çıkmazı"nı tersine mühendislikle çözebiliriz: FOMO (Bir Şeyi Kaçırma Korkusu)
FOMO Ticaretinin "Olumlu Şüphe Zinciri"
Piyasa FOMO durumu altında, piyasa kaçınılmaz bir satın alma gücü oluşturur ve "şüphe zinciri"ne benzer üç mantığı parçalayabiliriz:
1. İletişim olasılığını ortadan kaldırın
Piyasa eğilimleri çok hızlı değişir ve bireylerin karar vermeden önce tam iletişim ve rasyonel analiz için yeterli zamanları olmaz. Yani piyasa, "medeniyetlerin" oturup konuşmasına izin vermiyor.
2. Mümkün olduğunca çok sayıda kişi tarafından paylaşılan bir "sıfır toplamlı beklenti" yaratın
Buradaki "açı", olayın yatırım mantığını ifade eder. Örneğin, ilk alıcının kârı, sonraki alıcının fırsat maliyeti pahasına olmalıdır. Bunu tüm rasyonel piyasa katılımcıları bilir. Herkes "sonradan alan mutlaka para kaybeder" bilgisini bildiğinde, piyasa "önce sen almalısın" konusunda bir fikir birliği oluşturacaktır.
3. Tahammül edilemez fırsat maliyetleri yaratın
FOMO işe yarıyor çünkü bir fırsatı kaçırmanın maliyeti çok yüksek. Başkalarının bu olay sayesinde zengin olduğunu görmeniz, sizin ise tereddüt nedeniyle bu olayı kaçırmanız büyük bir psikolojik işkenceye ve hatta yıkıcı fiziksel ve ruhsal tahribata yol açacaktır. Sonuçta piyasadaki insanların çoğu satın almaya, hatta her şeyini ortaya koymaya zorlanacaktır.
FOMO durumunda bu üç faktör birlikte çalışarak bir “pozitif şüphe zinciri” oluşturur. "Olumluluğu", piyasa katılımcılarını tasarım amacına uygun ve kaçınılmaz olan "satın alma" davranışı yapmaya teşvik etmesinde yatmaktadır.
Örnek: $TRUMP'ın piyasaya sürüldüğü günkü piyasa duyarlılığı
Bu "olumlu şüphe zincirinin" piyasayı nasıl yönlendirdiğini göstermek için $TRUMP token'ının piyasaya sürüldüğü günü örnek alalım:
Trump'ın coin'inin piyasaya sürüldüğü haberi duyulur duyulmaz piyasa hemen toparlandı ve piyasa değeri fırladı. Haberin gerçekliği bazı kesimlerce kuşkuyla karşılansa da piyasa o kadar hızlı tepki verdi ki, doğrulamaya vakit kalmadı.
Hesabın hacklenmediğini teyit etmek için yapılan basit bir doğrulamanın ardından piyasa şu sonuca vardı: "Dış fonlar kesinlikle satın alacak" ki bu geri döndürülemez bir işlem mantığıdır (açı).
Dünya Başkanı kişisel olarak para basar. Bu seviyedeki olaylar son derece nadirdir. Bunu kaçırmak tarihi bir kayıp olacaktır. Piyasa konsensüsü şudur: "Fırsatı kaçırırsanız, sadece para kaybetmekle kalmazsınız, aynı zamanda hayatınızın geri kalanında arkadaşlarınız tarafından alay konusu olursunuz."
Bu nedenle, piyasadaki insanların büyük çoğunluğunun satın almaktan veya hatta all-in'e gitmekten başka seçeneği yoktur.
FOMO İşlem Yoğunluğunun Belirleyicileri
Dolayısıyla, bir olayın FOMO etkisinin ne kadar güçlü olduğu esas olarak aşağıdaki üç faktöre bağlıdır:
· Trend oluşumunun hızı
Piyasa ne kadar hızlı tepki verirse, bireylerin iletişim kurmak ve analiz etmek için o kadar az zamanı olur ve işlem davranışı içgüdüsel bir tepkiye o kadar yakın olur.
FOMO ticaret mantığında fikir birliğinin kapsamı (açı)
Bu "açı" piyasadaki çoğu kişi tarafından tanınabilir mi? Konsensüs ne kadar büyükse FOMO etkisi o kadar güçlüdür.
· Olayın nadirliği ve tekrarlanamazlığı
Bir olayı tekrarlamak ne kadar benzersiz ve zorsa, piyasada "onu kaçırmanın ömür boyu pişmanlık anlamına geleceği" algısı o kadar güçlü olur ve bu da FOMO satın alma davranışını güçlendirir.
· Kalabalığın finansal gücü
Bu, çoğu insanın dikkate almadığı değişkendir - FOMO'yu yayan ana grubun yeterli fonu yoksa, fiyat kısa sürede çökecektir.
Spread Fiyatlandırma Modeli - FOMO'yu Ölçülebilir Hale Getirmek
Büyüklük planlanamaz, ancak FOMO planlanabilir.
Kripto piyasasında FOMO, tasarlanabilen, şekillendirilebilen ve hatta ölçülebilen bir piyasa duygusudur. "Büyüklük" planlanamasa da FOMO'nun yaratılışının izleri var.
FOMO yaratmak istiyorsanız, yukarıda belirtilen üç faktör arasında kontrolü en kolay olanı ilk noktadır (trend hızı). Çünkü erken dönemdeki fiyat artışının yoğunluğu ve piyasa momentumu proje tarafınca kontrol edilebilir. İkinci nokta (anlatısal bir perspektiften piyasa konsensüsü), piyasa tarafından tanınan "yüksek fiyatlandırma" perspektifinin nasıl bulunacağı ve piyasanın bilişsel gecikmesinden (yani daha düşük fiyatlandırmaya yol açan bilgi taşmalarından) nasıl yararlanılacağıyla ilgilidir.
Üçüncü noktaya (olayların nadirliği ve yeniden üretilemezliği) gelince, bu yapay olarak manipüle edilmesi en zor olanıdır. Planlanabilen her şey artık doğal olarak kıt değildir ve kolayca kopyalanabilir. Ancak piyasada hala fırsatlar var. Piyasa katılımcılarının kıtlık algılarındaki farklılıklardan faydalanabilirseniz, "fiyat farklılıkları" yoluyla FOMO yaratabilirsiniz.
Vaka: Kripto Yapay Zeka Anlatısının FOMO Evrimi (Kasım 2024 - Şubat 2025)
Tipik bir örnek, Kripto Yapay Zeka anlatısının hızlı yükselişi ve düşüşüdür. Bu döngü kabaca şu aşamalardan geçer:
Tüccarların iletişim kurmasını engelleyen bilgi boşlukları yaratmak: Girişim sermayesi kuruluşları ve perde arkası grupları, Meme coin'lerini taşıyıcı olarak kullanarak piyasadaki hareketliliği hızla artırır ve hızlı ilerleyen bir piyasa oluşturur; böylece yatırımcılara rasyonel iletişim ve tartışma için yeterli zaman kalmadan yalnızca pasif bir takip imkanı sunar. Memecoin gibi hızlı para yatırma ve hızlı geri bildirim yöntemi madencilik makinesi temettüsünden para yatırma yöntemi yerine kullanılırsa bu anlatı fomo'yu destekleyemeyecektir
Bilişsel düzeylerdeki farklılıklardan yararlanılarak, "sıfır toplamlı perspektif" anlatısının hedef kitlesi, yapay zeka alanındaki profesyonellerden, yapay zekanın gelecek olduğuna dair genel bilişe sahip kripto yatırımcılarına kadar oluşturulmuştur ve ayrıca yapay zekayı gerçekten anlamayan ancak bunun bir trend olduğunu bilen sıradan yatırımcıları da kapsamaktadır.
Kripto çevresi dışında Yapay Zeka konularına ilişkin farkındalık eşiğinin yüksek olması nedeniyle, piyasadaki birçok kişi yalnızca "sektör liderlerinin hepsinin Yapay Zeka yolunu zorladığı" sezgisine dayanarak FOMO yatırımları yapabiliyor.
Yüksek yeniden üretilebilirlik, anlatının soğumasına yol açar. Bir teknoloji olarak, AI yüksek oranda yeniden üretilebilirdir ve uzun vadeli kıtlığı yoktur.
Bu ayrıca AI anlatısının neden sadece yaklaşık 3 ay sürdüğünü ve ardından Deepseek gibi geleneksel AI projelerinin ortaya çıkmasıyla piyasanın bilişsel boşluğunun neden ortadan kalktığını, çok sayıda benzer AI ticaret temsilcisinin ortaya çıktığını ve anlatı FOMO'sunun ortadan kalktığını da açıklıyor.
İletişim fiyatlandırmasının matematiksel modeli
Buna dayanarak, anlatı iletişim fiyatlandırmasının matematiksel bir modelini soyutlayabiliriz. Özü, bir anlatı/olay/projenin başlatıcıdan dışarıya, kimsenin dikkat etmemesinden çok sayıda insana, acele etmekten kimsenin satın almamasına kadar yayılma sürecini simüle etmek için anlatı iletişim fiyatlandırmasının P(d) iletişim mesafesi d ile nasıl değiştiği yasasıdır. Bir genç kolejden mezun olduğum için teşekkür ederim ChatGPT, eğer benim gibi okuma yazma bilmiyorsanız, lütfen doğrudan özet kısmına geçin: 
Burada: P0: olayın yayılımının başlangıcındaki ilk fiyatlandırma (genellikle en yüksek) e−βd: güven azalma faktörü, FOMO yoğunluğunu kontrol eder (piyasa güveninin ne kadar hızlı azaldığı) Sγ: olayın nadirliği (ne kadar nadirse, fiyatlandırma o kadar yavaş düşer)
e - rd: olayın tekrarlanabilirliği (çoğaltılması daha kolay, fiyatlandırma daha hızlı düşer)
a (d): olayın farklı gruplara çekiciliği
>1, aktarım mesafesi D ne kadar uzun olursa, Piyasanın olaya olan güveni ve bilişsel maliyetten etkilenen c (d) 'de daha düşük olursa, bilişsel maliyeti daha yüksek, daha yüksek, daha yüksek, daha yüksek, daha yüksek, daha yüksek, daha yüksek olur. Bilişsel maliyet, olayı yaymak daha kolay ve daha uzun sürer (β daha küçük olur)
2. Daha yavaş düşüş
Olay çok nadirse (örneğin $TRUMP coin ihracı), anlatı fiyatlandırması belirli bir süre yüksek kalabilir
Olay nadir değilse (örneğin AI anlatısı), piyasa artan arz nedeniyle hızla soğuyacaktır
3. Tekrarlanabilirlik faktörü e−Rd
Olay kolayca tekrarlanabiliyorsa, piyasanın buna olan coşkusu hızla azalacaktır
Yüksek oranda tekrarlanabilir olaylar (örneğin AI token'ları): FOMO sadece kaybolur
Düşük tekrarlanabilir olaylar (örneğin Musk coin ihracı): anlatı fiyatlandırması daha yavaş düşer
4. Hedef kitle çekiciliği A(d)
Farklı grupların olaylara karşı farklı çekicilikleri vardır ve bu da FOMO'yu belirler Yayılma kapsamı
Etkileyen faktörler: Etkinlik ile hedef kitle arasındaki uyum (λ)
Hedef kitlenin kültürel geçmişi, piyasa deneyimi ve işlem alışkanlıkları. λ ne kadar büyükse, uyum o kadar düşük ve çekiciliği o kadar kötüdür
Gauss dağılımı ile modellenebilir:
Etkinlik daha geniş bir hedef kitleyi çekmeyi başaramazsa, FOMO yayılımı hızla sona erecektir
5. Kitle Değeri A(d)
V(d), piyasada d mesafesine yayılan kitlenin işlem sermayesi gücünü temsil eder.
FOMO ticaretinin itici gücünü farklı grupların finansal gücü belirler: erken girenler genellikle fiyatlar üzerinde daha fazla etkiye sahip olan yüksek sermayeli tüccarlardır (kurumlar, balinalar). Çevreye yayıldıktan sonra, esas olarak perakende fonlar olur ve etki zayıflar.
Üç yasası dağılımı olarak ifade edildiğini varsayalım:
Burada:
V0 olay yayılma kökeninin (VC, balinalar gibi) başlangıç sermaye gücüdür
δ, piyasa fonlarının akış yönünü kontrol eden sermaye dağılımı zayıflama faktörüdür:
-δ küçüktür (sermaye akışı sabittir): çevresel nüfusun sermaye gücü hala güçlüdür
-δ büyüktür (sermaye hızla azalır): çevresel nüfus çoğunlukla küçük ve dağınıktır ve FOMO'nun sürdürülmesi zordur
Kalabalık değerinin etkisi:
V(d) çok hızlı düşerse, yani çevresel nüfusun tamamı küçük fonlardan oluşursa, FOMO yayılsa bile işlem etkisi güçlü olmaz ve bu da yetersiz fiyat desteğiyle sonuçlanır.
V(d) yavaş yavaş azalırsa, yani dışarıdan hala güçlü sermaye desteği varsa, FOMO ticareti daha uzun sürecektir.
İletişim fiyatlandırma modeli çok uzun, bu yüzden özeti okumayacağım.
Bu formül doğru olmayabilir, ancak ezeli bir piyasa yasasını ortaya koyuyor:
Herhangi bir olay için, iletişim mesafesi ne kadar uzun olursa, izleyicinin anlaması için gereken maliyet o kadar yüksek olur; iletişim mesafesi ne kadar uzun olursa, izleyicinin kabul etmeye istekli olduğu fiyat o kadar düşük olur.
Sık rastlanan, tekrarlanamayan ve belirli bir kitleye yönelik etkinlikler için anlatı fiyatlandırması daha yavaş azalırken, kolayca tekrarlanabilen ve karmaşık bilgilere sahip etkinlikler için anlatı fiyatlandırması, yayımlama süreci sırasında hızla değer kaybeder.
Orak için kırmızı gölgeli alan en iyi "hasat alanı"dır.
Bilişsel maliyet eğrisi ile anlatı fiyatlandırma çizgisinin kesişimi, anlatının ölümünü temsil eder
Gerçek dünyadaki dikkat - iletişim fiyatlandırmasını maksimize etmenin ortak böleni
Her an bilgi için ödeme yapıyoruz:
Süpermarket indirimleri, Kara Cuma indirimleri
Yerel köpek satın alma FOMO'su, emlak spekülasyonu
Siyasi hareketler ve hatta savaşlar
Bazı maliyetler paradır, bazıları ise hayattır.
Bu, "Degen vs. Normie" veya "Ponzi vs. Helal" meselesi değil, insan dikkat ekonomisinin altında yatan mantıktır.
Peki, yüksek anlatı fiyatlandırmasına sahip bir iletişim modeli nasıl oluşturulur? En büyük ortak bölen nedir?
Bu bizi benim ortaya attığım bir kavrama getiriyor: Gerçek Dünya Dikkat (RWA).
RWA Tanımı:
En değerli anlatı, kripto para birimi çevresindeki çekirdek yüksek frekanslı kullanıcıların dikkatini çeken ve viral olma potansiyeline sahip olan, aynı zamanda ortalama küresel IQ'ya sahip kişileri de çeken bir olay olmalıdır.
Yüksek işlem değerine sahip kişileri kapsayarak en geniş kitleye ulaşmayı sağlar.
İnanmıyorsanız, cevaplara bakmadan aşağıdaki soruları cevaplamayı deneyebilirsiniz
1. Piyasanın iyi veya kötü olmasına bakılmaksızın, "Başkanlık Madeni Paraları" ve "Ünlü Madeni Paraları"nın her zaman bir piyasası olmasının nedeni nedir?
Bu olaylar küresel ölçekte öngörülebilir bir bilişsel kitleyi karşı karşıya getirmekte olup, açık fikirli bir bakış açısıyla fırsatları kaçırmak kabul edilemez olup, böylece olumlu bir şüphe zinciri oluşmaktadır.
Başkanlar madeni para basar: Özellikle bilişsel grupların en geniş yelpazesini kapsayan büyük ülkelerin başkanları, bu nedenle ne kadar keserlerse kessinler, her zaman satın almak için acele eden insanlar olacaktır.
2. Birçok Amerikalı olmayan sanatçının madeni para basımı neden bu kadar kasvetli?
İzleyici sorunu: Kuzey Amerikalı sanatçıların izleyicileri genellikle kripto para platformlarında (Twitter gibi) aktiftir ve bilgileri doğrudan veya dolaylı olarak kripto para çevresine iletilebilir; Amerikalı olmayan sanatçıların izleyici değeri ise daha düşüktür.
İletişimin kaynağından gelen kişilerin bilişsel maliyetleri yüksektir, bu nedenle fiyatlandırma doğal olarak düşüktür.
3. Her iki ünlü de katıldığında, etkinlik tabanlı token'lar ünlü coin'lerden neden daha iyi performans gösteriyor? (Örneğin, $MAGA, $PNUT, $Jailstool, $Vine, vb.) 
Üç neden var: Dramatik gerilim: Etkinliğin kendisi daha çekicidir ve kripto para birimi çevresindeki tüm izleyicileri çekebilir, böylece etkinlik ve farklı insan grupları arasındaki eşleşme derecesi iyileştirilebilir.
· İletişim kitlesi ve hayran grubu:İletişim kitlesi, harekete geçen ve olaylara yanıt veren bir grup olan dinamik bir süreçtir; ünlü hayranlar ise statik ve sabit bir değerdir.
Ünlülerin para basmasıyla sabit bir nüfusun yalnızca küçük bir kısmı harekete geçirilebilirken, bir olay daha geniş bir grubu harekete geçirebilir ve yayılma mesafesini genişletebilir.
· Nadirlik: Olayların doğasında nadirlik özellikleri vardır. Örneğin, Liu Xiaoqing ile Mao Amin birbirine benzemesine rağmen, Mao Amin'in vergi kaçırması, Liu Xiaoqing'in 60'lı yaşlarındayken kendisinden 30 yaş küçük bir sevgili bulması gibi olaylar hem nadirdir hem de dikkat çekicidir.
4. Birçok karmaşık AI, DeFi anlatısının ve karmaşık Ponzi şemalarının popülerlik kazanması neden zor?
Bilişsel maliyet çok yüksek (β çok büyük).
İkincil pazarda, ortak bilişin kapsamı çok küçüktür, fiyatlandırma düşüktür, olumlu bir şüphe zinciri oluşturmak zordur ve hatta etkili bir iletişim başlatmak bile zordur. FOMO nasıl olabilir?
5. Meme coin'lerde, büyük tabak Dev'ler yeni coin'ler çıkardığında ve büyük kamyon tutkunları işe dahil olduğunda neden FOMO tetikleniyor?
Memecoin kitlesi için bu, doğal bir pozitif şüphe zinciri sıfır toplamlı senaryodur.
Otobüse binmezseniz, asla otobüse binemezsiniz.
Veri ve izleme araçları, memecoin kitlesi için ek bir bilişsel maliyet olmaksızın gerçek zamanlı bilgi sunar.
Tek sorun, haber dış çembere yayıldıktan sonra, dış çemberdeki izleyicilerin kendilerinin kenarda kaldıklarını düşünüp içeri girmemeyi tercih edebilmeleridir.
6. Saf helal ve teknik anlatı VC coin'lerinin ikincil piyasası neden bu kadar kasvetli?
4 ile aynı.
Bir anlamda, Gerçek Dünya Dikkat, bu RWA, Gerçek Dünya Varlığından daha değerlidir, çünkü varlıklar üzerinde bir fikir birliği oluşturmaktan çok, dikkate dayalı bir fikir birliği oluşturmak çok daha kolaydır.
Bir Amerikalının Tayland'ın Sa Kaeo kırsalındaki bir bungalovun varlık değerini anlaması zordur; ancak yerel bir gencin TikTok videosu bir meme haline gelirse, Amerikalılar bununla özdeşleşebilir.
Piyasalar ve piyasa zenginleri için aydınlanma
Hayal gücünün bir anlatı, piyasa örüntüsü veya sistemle patlayabileceği dönem sona erdi. Yaygınlaştırılıp piyasa fiyatlandırılmasıyla tanınmayan bir projenin "patlayıcı" veya "çevrenin dışına çıkma" olasılığı hiçbir zaman olmayacaktır.
Yayılım ve piyasa fiyatlandırması ile tanınamıyorsa, hiçbir proje asla "viral olma" veya "viral olma" fırsatına sahip olamaz.
Çevrimiçi ve çevrimdışı pazarlama konusunda deneyimli bir ekibiniz olsa bile, "doğru açıya sahip değillerse" başarılı olmaları zor olacaktır.
Tam tersine, sıradan bir proje, gerçek dünyada ilgi uyandırabiliyorsa, görünürde hiçbir sebep yokken popüler hale gelebilir.
Başlamak için iletişimi şu şekilde planlamanız gerekir:
· Sınırları çizin:Projenin ana sistemi iletişim modelini karşılayamıyorsa, ana sistemi etkilememesini sağlamak için özel olarak iletişime yönelik bir bölüm ayırmanız gerekir.
· Özelleştirilmiş sistem: Taşıyıcılar olarak iletişim için zaman tanımayan ve hızla yükselebilen meme veya NFT gibi varlıkları kullanın; veya artımlı fiyatlandırma karşılıklı yardımını kullanın (VDS, Taishan Crowdfunding, Fomo3D gibi).
· Bir açı seçin:RWA mantığına göre, düşük bilgi karmaşıklığına sahip ve geniş bir hedef kitleyi kapsayan bir anlatı seçin.
· Etkinlikler yaratın: Dramatik etkinlikler yaratın ve bunları bir yayılma aracı olarak kullanın, mevduatı gerçek dünyada bir dikkat etkinliğine dönüştürün (örneğin, "80 yaşında bir kadın piyangodan beklenmedik bir şekilde onlarca milyon kazandı" veya "TST dev adresi ve havuz ortak bankacıya katıldı, Pangu topluluğu BSC'ye hakim oldu").
Örnek olarak @ethsign'ı ele alalım:
EthSign'ın anlatısı, satılması çok zor olan bir türdür: B/to G uygulamalarına:
- Token Table token dağıtım platformu
- Docusign'ın coin circle alternatif versiyonu
- Dijital kimlik
Özellikle genç perakende yatırımcılar olmak üzere perakende yatırımcıların bakış açısından, tüm proje iki kelimeyle doludur: sıkıcı
@realyanxin ile ilgili çok akıllıca bir şey, tasarımın doğrudan "Orange Dynasty"nin C-ucu temasını bölmesidir (Northeastern banyolarına benziyor).
Mesajı yaymak ve pozitif bir şüphe zinciri oluşturmak için Sign, taşıyıcı olarak bir NFT ve ön airdrop faaliyetleri kullanmayı seçti. Airdrop ayrıca, mümkün olduğunca iletişim imkânını azaltan, çiftçilik yapılamayan tamamen kara kutu bir mekanizma seçti.
16 milyonluk finansman duyurusu + Binance Labs yatırımı + turuncu gözlük takan ve viral iletişim unsurları ekleyen çok sayıda KOL + topluluk kültü faaliyetleri sayesinde, tüm projenin C'ye ilettiği bilgi bir meme haline getirilerek, para birimi çemberindeki görünür kitle eşleşmesi en üst düzeye çıkarılıyor ve bilişsel maliyetler azaltılıyor.
Kapsanan nüfus, çoğunlukla kripto para birimi çevresindeki büyük KOL'lardan oluşuyor ve bunlar kendileri de nispeten yüksek işlem değerine sahip bir grup insan.
Bu, bu tür C dışı projeler için zaten en uygun çözümdür. Tüm bu tasarımlara rağmen, Sign'ın nüfusun uyum derecesini yapay olarak iyileştirmek, çevresel nüfusun bilişsel maliyetini azaltmak ve bulaşma mesafesini mümkün olduğunca en üst düzeye çıkarmak için yoğun toplum faaliyetlerine ve eğitime çok fazla insan gücü harcaması gerekiyor. Neyse ki, Sign ekibi, uygulamada gerçekten dikkat çekebilen bir etkinlik pazarlama yetenekleri grubuna sahip.
Ve eğer geleneksel bir CX projesiyseniz
Etkinliğinizin yayılmasının çekirdeğini topluluk liderleri oluşturur. Bir kripto para birimi projesinde KOL'ları kapsamak için, mükemmel bir ajansın görevi tamamlamak için bir telefon görüşmesi yapması iki gün sürebilir.
Ve CX topluluk lideriyle ilişki ne kadar aşina olursa olsun, temelde dersten sonra çevrimdışı olarak buluşmaları ve haberi yaymaya ve mevduat siparişleri almaya başlamadan önce onlara bir yemek ısmarlamaları gerekir. En içteki çemberde bile, bilişsel maliyet çok yüksektir (β çok büyüktür). Topluluk lideri mesajı çevrimdışı olarak kendi sistemine yaydığında, bu sürecin tekrarlanması gerekir.
Gençlerin artık "sistem ve kuruluşlara" bakmadığı bir zamanda, bu şekilde dış daireye yayılma maliyeti daha yüksek olacaktır, yani projeyi kaynağından yayma maliyetinin iletişimin bir çemberi oluşturulması gerektiği anlamına gelir. Güçlü>
Modelin ve anlatının karmaşıklığını azaltın. Plaka
Depozitoyu gerçek dünyadaki bir dikkat olayı olarak tasarlayın, "80 yaşındaki bir kadın torunu tarafından plaka oynamak için sürüklendi ve torun kıskançlıydı ve büyükannesi ile birlikte mahkemeye çıktı. BSC"
Eğer sadece bir meme geliştiricisi veya meme altyapısıysanız
Buradaki meme, zincirdeki izinsiz olarak başlatılan, çip dağıtımında herhangi bir mekanizma önyargısı olmayan ve fiyat keşfinde hiçbir insan müdahalesi olmayan her türlü düşük likiditeli varlığı ifade eder.
Dev veya Altyapı ise bu kategorideki varlıkların piyasaya sürülmesiyle ilişkili başlatıcıyı ifade eder.
Yayılma fiyatlandırma modeline ve olumlu şüphe zincirine göre, gerçekten yararlı olan yalnızca üç tür kaynak vardır:
1. Zincirdeki aktif piyasa yapıcılar: Ritmi nasıl kontrol edeceklerini ve yüksek hızlı işlemler nasıl yapacaklarını bilirler.
2. İnternet tanıtımcıları: Enron Coin'in kurucusu Connor Gaydos, Gatwick Havaalanı'nı Luton Havaalanı'na dönüştüren Abbey Desmond veya Çin'in "Guo Meimei" ve "Feng Jie" olaylarının planlayıcısı Li Erchai Si gibi kişiler gerçek dünyada dikkat çekebilirler.
3. Hassas işlem KOL'u ve geniş kapsamlı kamu medyası/KOL:Geniş bir piyasa mutabakatını harekete geçirebilirler.
Diğer kripto para çevrelerinin geleneksel "temel anlatıları" temelde önemsizdir - yayılma onlar tarafından tamamlanmaz, ancak sadece ticaret platformlarına, piyasa yapıcılara ve endüstri büyüklerine bir hikaye olarak satılır.
Sonunda yazılmıştır
Gönderdiğim herhangi bir modelin popüler bir bilim haline geleceğini ve çevrede rekabet eşiğinin artmasına yol açacağını fark ettim. Ama kendi başlarına bir hikaye oluşturup sonra bana tavsiye (övgü) için gelen çok sayıda proje grubundan gerçekten bıktım. Bu yazının bir diğer amacı da tüm proje taraflarının benimle randevu almadan önce yazıyı dikkatlice okuyup anlayabilmesini ummaktır.
Eğer bir proje sahibi değilseniz ve kişisel fikri mülkiyetinizi oluşturmak için çok çalışan bir KOL adayıysanız, buna sadık kalın ve sorun çıkarmaya ve dikkat çekmeye devam edin. Aslında o zamanlar @EnHeng456 ve @Elizabethofyou'yu tanımamın asıl sebebi de buydu: Dikkat çekmek için bir şeyler yapmada gerçekten çok iyiler. Bu çok nadir bir yetenektir. Daha fazla pratik yaparak siz de kendi "Enron"unuzu yaratabilirsiniz.
Krallar, prensler, generaller ve bakanlar farklı türler midir?
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
