Orijinal başlık: Şimdi Gerçeğe Dönüş: SocialFi'nin Çalkantılı Yolculuğu

Orijinal kaynak: Tiger Research Reports

Orijinal çeviri: Golem, Odaily Planet Daily

Önemli noktaların özeti:

· SocialFi başlangıçta merkezi olmayan finansı sosyal medyayla birleştirerek kullanıcıların içerikleri paraya çevirmelerine ve verilerini kontrol etmelerine olanak tanıyarak büyük ilgi gördü. Ancak sektörün ilk dönemdeki yükselişi kısa sürdü. Platformların, kullanıcı etkileşimini sürdürmek ve token spekülasyonunun ötesine geçen yenilikçi deneyimler sunmak için çok çalışmaları gerekiyor.

· Friend.tech gibi platformlar, SocialFi'nin erken dönem FOMO'ya olan yoğun bağımlılığının ikilemini vurguluyor. Tutarlı güncellemeler, yeni içerikler veya benzersiz bir kullanıcı deneyimi sağlayamaması nedeniyle kullanıcı tabanı hızla azaldı ve bunun sonucunda günlük aktif kullanıcı sayısında ve kullanıcılarla etkileşimde keskin bir düşüş yaşandı.

· SocialFi'nin toparlanıp gelişebilmesi için işletmenin, blockchain üzerinde geleneksel sosyal medya modelini kopyalamanın ötesine geçmesi gerekiyor. Sürdürülebilir başarıya ulaşmak, yenilikçi kullanıcı deneyimlerini entegre etmeyi, gerçek kullanıcı katılımını sağlamayı, spekülatif yatırımların ötesinde gerçek değer sunmayı ve Web2 ile Web3 platformları arasında köprü kuran ortaklıkları gerektirir.

Abartıdan Gerçeğe

SocialFi, bir süreliğine blockchain'deki bir sonraki "büyük şey" olarak selamlandı; kullanıcıların içerikleri paraya çevirebilecekleri, kendi verilerini kontrol edebilecekleri ve yönetime aktif olarak katılabilecekleri bir platform yaratmak için merkezi olmayan finans ve sosyal medyayı birleştirdi.

Konsept, blockchain'i sosyal deneyimlerle birleştirerek WeChat ve TikTok gibi çığır açan platformların getirdiği paradigmaya benzer bir değişim vadediyor. ZEPETO ve Roblox gibi platformlar, sürükleyici dijital dünya deneyimleriyle genç nesilleri cezbettiği gibi, SocialFi de insanların çevrimiçi ortamda etkileşim kurma, işlem yapma ve değer yaratma biçiminde devrim yaratmayı hedefliyor.

SocialFi'nin muazzam potansiyeline rağmen, kullanıcı katılımının azalması, ilginin azalması ve sürdürülemez proje modeli nedeniyle başlangıçtaki heyecan azaldı. Sonuç olarak, bir zamanlar sosyal etkileşimi kökten değiştireceği vaat edilen mega projelerdeki kullanıcı etkinliği ve katılımı da düştü.

Bu düşüşün neden yaşandığını anlamak önemlidir; hata bulmak için değil, SocialFi'nin toparlanması için fırsatları belirlemek için. Bu rapor, büyük SocialFi platformlarının yükselişini ve düşüşünü ve iş yaşam döngülerini inceliyor, şirketlerin ilerlerken göz önünde bulundurmaları gereken eğilimleri ve zorlukları analiz ediyor.

Son Teknoloji SosyalFi Projelerinden Öğrenilen Dersler

Kaynak: Tiger Research

Çözülme: Kontrolü Bırakma (Friend.tech)

Friend.tech Tam Bir Gerileme Yaşadı | Kaynak: @cryptokoryo Dune Dashboard

Friend.tech büyük bir tantanayla başlatıldı ve airdrop ve sürüm güncellemesi (V2) yoluyla hızla kullanıcı kazandı. Kullanıcılar, sosyal medyadaki etkileşimleri tokenleştiren platformun benzersiz modelinden heyecan duyuyor. Bu, kullanıcıların sosyal etki ve etkileşim alışverişinde bulunabilecekleri anında bir pazar yeri yaratır. Platforma erken dönemden itibaren kullanıcılar akın etti ve bu durum büyük miktarda kullanıcı aktivitesi ve token spekülasyonu yarattı.

Friend.tech'in Twitter'daki resmi duyurusu | Kaynak: @friendtech Twitter

Ancak, başlangıçtaki başarının ardından, Friend.tech ekibi için işler aniden değişti. V2 sürümünün yayınlanmasının ardından ekip, 8 Eylül'de akıllı sözleşmenin kontrolünü bıraktı ve kontrolü boş bir Ethereum adresine aktardı. Bu karar gelecekte herhangi bir güncelleme veya yeni özelliğin uygulanmasını engelliyor.

Platform hala çalışır durumda olmasına rağmen, yeni özellik güncellemelerinin olmaması platformun yeniliğini kaybetmesine ve kullanıcı etkileşiminin hızla azalmasına neden oldu. Bu ürün durgunluğu, kullanıcı sadakati üzerinde doğrudan bir etki yarattı; çünkü tutarlı güncellemelerin olmaması, birçok erken kullanıcının platformu terk etmesine neden oldu.

Friend.tech'in ücretleri önemli ölçüde düştü | Kaynak: Deflama

Platform durgunlaştıkça FRIEND token'ı kullanışlılığını yitirdi ve SocialFi ekosistemindeki sıradan bir meme coin'e dönüştü. Eylül 2024'e gelindiğinde Friend.tech'in geliri önemli ölçüde düştü; 14 Eylül 2023'te elde edilen 2 milyon doların üzerindeki ücretlerden, bir yıl sonra sadece 71 dolara düştü. Gerçek bir kullanım örneği olmadığından FRIEND token'ının değeri düştü. Bu, Friend.tech'in pazardaki etkisinin sanal olarak sonunu işaret ediyor.

Friend.tech'in düşüşü, platformun sürdürülebilirliği henüz garanti altına alınmadığında erken merkeziyetsizliğin risklerini gösteriyor. Bu durum, kullanıcı ilgisinin hızla azalabileceği SocialFi gibi gelişmekte olan pazarlarda özellikle tehlikelidir. Şirketler, projelerin durgunlaşmasını önlemek için merkezden yönetim ve ademi merkeziyetçilik arasında denge kurmalıdır. Kullanıcıyı elde tutmak, ürün merkezi olmayan bir mekanizmadan uzaklaşmış olsa bile, kullanıcıların ürüne olan ilgisini korumak için sürekli yenilik ve güncellemeler gerektirir.

Durgunluk: SocialFi Platformunun (Lens Protokolü) Gerilemesi

Başlangıçtaki vaatlerine rağmen SocialFi, uzun vadeli büyümeyi sürdürmede önemli zorluklarla karşı karşıyadır. Blockchain alanındaki diğer kısa ömürlü patlamalar gibi, birçok SocialFi platformu da ilk başlardaki heyecanın azalmasının ardından zorluklarla karşılaştı. 2024 patlaması sırasında ses getiren Lens Protokolü bunun en iyi örneğidir.

Farcaster'a benzer model | Kaynak: @filarm Dune Dashboard

Lens Protocol, pazar FOMO'su ve açıkladığı merkezi olmayan sosyal özellikler hakkındaki erken heyecan nedeniyle kayıtlarda büyük bir artış yaşadı. Platformun büyümesi ilk başta umut verici görünüyordu; binlerce yeni kullanıcı hesap oluşturmak için akın ediyordu. Ancak yenilik etkisi geçince büyüme de önemli ölçüde düşüyor. Son aylarda yeni kayıtlar ilk günlere kıyasla büyük bir tezat oluşturarak sadece 142'ye düştü.

Lens Profile'ın fiyatı da düşüyor Kaynak | NFT Fiyat Tabanı

Lens Protocol'ün düşüşünün bir diğer açık göstergesi de Lens Profile'ın fiyatındaki keskin düşüştür. Patlama dönemlerinde bir Lens Profili'nin maliyeti 200 dolardan fazla olabilir; bu da platforma olan yüksek talebi ve beklentileri yansıtır. Aynı varlığın değeri bugün bir dolardan daha azdır. Bu durum, platformun kullanıcı ilgisindeki ve algılanan değerdeki ciddi düşüşü gözler önüne seriyor.

Varlık değerindeki keskin düşüş, SocialFi platformunun kullanıcılara sürekli değer sağlamayı başaramaması durumunda kullanıcılar için önemini hızla kaybedeceğini gösteriyor. SocialFi işletmelerinin başarılı olabilmesi için anlamlı içerik, topluluk etkileşimi ve gerçek dünya uygulamaları aracılığıyla kullanıcılarla etkileşim kurmaya devam etmeleri gerekir.

Lens Protocol’ün erken performansı piyasayı heyecanlandırırken, sert düşüşü aynı zamanda alandaki şirketler için alarm zillerini çaldı. Uzun vadeli net bir büyüme stratejisi olmadan, en umut vadeden platformlar bile başarısızlığa uğrayacaktır.

Olgun: Ancak İçerik İçin Çok Hızlı Büyüme (Farcaster)

Farcaster ve uygulaması Warpcast ilk günlerde çok fazla ilgi gördü ve proje Mayıs 2024'te 150 milyon dolardan fazla fon topladı. Buna günlük aktif kullanıcı sayısında artışa yol açan ilk FOMO'yu da ekleyin ve platform başarıya hazır görünüyordu.

Şubat ayının başında günlük 15.000'in üzerindeki zirveden şu anda 500'den az yeni kullanıcıya | Kaynak: @filarm Dune Dashboard

Platformun, altyapı güncellemelerine ve merkeziyetsizleşme potansiyeline rağmen kullanıcı tabanını büyütememesi, SocialFi için daha geniş bir sorunun göstergesidir: İlk heyecanın ardından kullanıcı ilgisini sürdürmek. Farcaster'ın yeni kullanıcı kayıtlarında Şubat ayında 15.000'in üzerinde olan sayı, Eylül ayında sadece 545'e düştü.

Ancak, Farcaster'ın günlük kullanıcı tabanı olumlu bir eğilim gösteriyor｜Kaynak: The Block

Farcaster'ın sadık kullanıcı tabanı nihayetinde içerik sıkıntısıyla karşı karşıya. Günlük kullanıcı sayısı nispeten sabit kalırken, kullanıcı etkileşimi zirveden bu yana %60 düştü. Bunun başlıca nedeni ilgi çekici içeriklerin eksikliği. Sosyal bir platform olarak Farcaster, kullanıcıların ilgisini uzun vadede koruyabilecek kadar ilgi çekici içerik sağlamaya çalışmalıdır.

Farcaster'ın geliştirilmesi, blockchain tabanlı platformlar hakkında bir gerçeği de ortaya koyuyor: içerik ve hizmet kalitesi, merkezi olmayan işlevlerden çok daha önemlidir. Herhangi bir başarılı sosyal uygulamanın ön koşulları, sürekli içerik üretimi ve kullanıcı etkileşimidir. Blockchain tabanlı sosyal ağlar, içerik oluşturmaya büyük yatırım yapmalı ve anlamlı kullanıcı katkılarını teşvik etmelidir. İş öngörüleri açısından, airdrop spekülasyonlarına güvenmek yerine, kullanıcılara her gün oturum açma isteği veren çeşitli ve ilgi çekici bir ekosistem yaratmaya öncelik vermeliler.

Dönüşüm: Yeni İş Modelleri (Siber)

Azalan kullanıcı katılımı ve zayıflayan bağlantılar karşısında, bazı SocialFi platformları ivme kazanma umuduyla yeni iş modellerine yönelmeye çalışıyor. Bunlardan dikkat çekeni CyberConnect’tir. Yakın zamanda ismini Cyber olarak değiştirip, odağını L2 çözümlerine kaydırdı.

Kaynak: Defillama

Bu değişiklik stratejik açıdan mantıklı görünse de, Cyber'ın umduğu gibi kullanıcı ilgisini yeniden canlandırmadı. Platformun TVL'si önemli ölçüde düşerek 35.000 dolara geriledi ve bu da önceki zirvelerinin çok altında. (Odaily Planet Günlük Notu: L2 Beat'in son verilerine göre, Cyber'ın TVL'si 23,27 milyon ABD dolarıdır.) Odak noktasını değiştirme ve markasını yeniden şekillendirme girişimlerine rağmen, Cyber'ın karşılaştığı zorluklar, yalnızca yeni teknolojilere veya trendlere uyum sağlamanın, uzun vadeli kullanıcı etkileşimini yeniden canlandırmak için yeterli olmadığını göstermektedir.

Bu, SocialFi işletmeleri için bir başka önemli dersi yansıtıyor: Yeni bir modele veya teknolojiye geçiş, yenilikçi ve ilgi çekici bir kullanıcı deneyimiyle birlikte gerçekleştirilmelidir. Sürekli yenilik olmadan, Cyber'ın yeniden markalaşması gibi stratejik bir değişimin bile başarılı olması zor olurdu.

SosyalFi'nin geleceği için geriye ne kaldı?

Friend.tech gibi platformların yükselişi ve düşüşü SocialFi alanındaki büyük kusurları ortaya çıkardı. Başlangıçtaki ilgi ve piyasa FOMO'su erken benimsemeyi teşvik edebilirken, uzun vadeli başarı spekülatif reklamlardan daha fazlasını gerektirir. Kullanıcı ilgisini sürdürmek için anlamlı, ilgi çekici deneyimler kritik öneme sahiptir. Ne yazık ki pek çok proje vaatlerini yerine getiremedi, bu da hayal kırıklığına ve kullanıcı katılımında keskin bir düşüşe yol açtı.

SocialFi projesi gelişimini engelleyen birkaç temel zorlukla karşı karşıyadır. Bu zorluklar arasında sürdürülebilir kullanıcı katılımının eksikliği, merkeziyetsizliğe aşırı bağımlılık ve içerik ve inovasyondaki boşluklar yer alıyor. Ek olarak, ürün hizmetlerindeki diğer sorunlar bu zorlukları daha da kötüleştiriyor:

· Uygunsuz cüzdan kullanımı: Cüzdan kullanımı çok fazla ek adım getiriyor, hizmet karmaşıklığını artırıyor ve genellikle kullanıcı dostu olmayan terminolojiyle birlikte geliyor. Bu durum, kullanıcı deneyimini daha az sorunsuz hale getirir ve merkezi olmayan sistemlere aşina olmayan yeni kullanıcılar için sürtüşme yaratır.

· Farklılaştırılmış rekabetin eksikliği:Birçok merkezi olmayan sosyal medya platformu, Web2 muadillerine çok benzemektedir ancak aralarında çok az fark vardır. İkna edici avantajları olmadan, genellikle sadece elverişsiz ikameler olarak görülürler ve bu da aktif kullanıcıları çekme yeteneklerini sınırlar. TikTok'un kısa içerikler ve virallik yoluyla sosyal medyada devrim yaratması gibi, merkezi olmayan platformların da öne çıkmak için güçlü bir rekabet avantajı bulması gerekiyor.

· Yerel KOL'ların eksikliği: TikTok ve Instagram gibi platformların başarısı büyük ölçüde yerel etkileyicilerin yükselişinden kaynaklanmaktadır. D'Amelio kardeşler gibi etkili isimler, TikTok'ta hayran kitlesi oluşturarak yeni kullanıcılar çekti ve etkileşimi artırdı. Bu tür KOL'ların ortaya çıkması, yeni platformlarda büyümeyi teşvik etmek açısından kritik öneme sahip. Ancak, merkezi olmayan sosyal medya platformları henüz yerel KOL'lar yetiştiremediklerinden, organik büyüme potansiyelleri engelleniyor.

SocialFi’nin içinde bulunduğu durumdan çıkarılabilecek temel sonuç şudur: Web2 modelini blockchain teknolojisinde kopyalamak yeterli değildir. Bu alanda başarılı olmak için kullanıcılara gerçek anlamda yeni deneyimler ve somut değerler sunmanız gerekir. Uzun vadede yalnızca yenilikçi ve uyarlanabilir platformlar başarılı olacaktır.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia