Orijinal başlık: "Ethereum'un aktivitesini devralabilen Based Rollup nedir? 》
Orijinal yazar: 0xNatalie, ChainFeeds
Cancun yükseltmesinin tamamlanması ve L2 Gas ücretlerinin düşürülmesiyle birlikte, pazarın odağı bir kez daha L2'ye geri döndü. Şu anda iki ana Rollup L2 çözümü türü bulunmaktadır: Optimistic Rollup ve ZK Rollup. Optimistic Rollup, olgun piyasa uygulamaları nedeniyle pazarın büyük bir bölümünü kaplamaktadır. Ancak, hem Optimistic Rollup hem de ZK Rollup'ın bazı sorunları vardır. Bu sınırlamaları gidermek ve verimliliği ve merkeziyetsizliği daha da optimize etmek için Based Rollup ortaya çıktı. Sadece teknik karmaşıklığı basitleştirmekle ve işlem gecikmelerini azaltmakla kalmıyor, aynı zamanda Ethereum'un canlılığını tamamen devralan tek çözümdür. Bilinen tüm projeler arasında, şu anda yalnızca ZK Rollup ekibi Taiko Based Rollup'a dayalı bir çözüm geliştiriyor.
Olası dolandırıcılığı düzeltmek için işlemleri onaylarken iyimser Toplamalar genellikle 7 gün gibi daha uzun bir itiraz penceresi gerektirir. Bu tasarım, paranın çekilmesinden önce daha uzun bir bekleme süresine neden oluyor ve bu da genel işlem sürecini yavaşlatıyor. Ethereum ağının zirve yaptığı dönemde ise Optimistic Rollup dolandırıcılık kanıtlarını işlerken yüksek gas ücretleri talep ediyor. ZK Rollup, daha hızlı işlem onay süresi sağlayıp işlemlerin zincir üzerindeki veri depolama süresini azaltarak maliyetleri düşürebilse de, sıfır bilgi kanıtları üretme sürecinde çok fazla bilgi işlem kaynağı ve zaman gerektirir; bu da maliyetleri ve işlem işleme hızını (TPS) etkiler.
Kısacası, Optimistic Rollup ve ZK Rollup'ın teknik karmaşıklığı, L2 işlemlerini işlemek ve doğrulamak için karmaşık bir altyapı ve güvenlik mekanizmaları sürdürmelerini gerektiriyor; bu da işlem maliyetleri ve ağ verimliliği üzerinde olumsuz bir etkiye sahip.
Ethereum Vakfı'nda araştırmacı olan Justin Drake, Mart 2023'te bu sorunların etkili bir şekilde üstesinden gelebilen Tabanlı Rollup'ı önerdi. Tabanlı Rollup, L1-dizili Rollup olarak da bilinir, sıralaması tamamen altta yatan L1 tarafından yönlendirilen bir Rollup'tır. Bu tasarım, L1 teklif sahiplerinin, Rollup bloklarını doğrudan L1 bloklarına dahil etmek için izin almadan L2 arayıcıları ve oluşturucularıyla işbirliği yapmalarına ve sipariş haklarını L1 doğrulayıcılarına devretmelerine olanak tanır. Based Rollup'ın konsensüs katmanı, veri kullanılabilirliği katmanı ve ödeme katmanının hepsi Ethereum'dur. Rollup ağında yalnızca yürütme katmanı oluşturulmuştur ve bu katman işlem yürütme ve durum güncellemelerinden sorumludur. Burada dikkat edilmesi gereken husus, Based Rollup’ın Rollup verimliliği problemini, doğrulama açısından Optimistic Rollup ve ZK Rollup’ın sınıflandırmasından farklı olarak, sıralama açısından çözdüğüdür. Boyutlarının farklı olması nedeniyle OP ve ZK sınıflandırmasıyla çelişmez. Yani, Optimistic Rollup veya ZK Rollup sıralama haklarını L1 doğrulayıcılarına outsource ederse, Based Rollup olarak adlandırılabilir.
Tabanlı Rollup, işlem sıralaması sorumluluğunu L1'e aktararak L2'nin performansını optimize ederken L1'in güvenliğini ve canlılığını devralır. Ethereum'un canlılığının %100'ünü devralan tek Rollup çözümüdür. Bu tasarım aşağıdaki avantajları sağlar:
· Etkinliğin tam kalıtımı: Based Rollup'ın güvenliği ve merkeziyetsizliği Ethereum ile uyumludur ve işlemlerin geçerliliğini ve sırasını sağlamak için ek güvenlik mekanizmaları veya fikir birliği algoritmaları gerekmez. Kaçış kapak mekanizmasına sahip Rollup'a göre daha güvenli, hızlı ve kullanışlıdır. Kaçış kapısı mekanizmasına sahip bir Rollup'ta, Rollup başarısız olursa veya saldırıya uğrarsa, kullanıcılar kaçış kapısı aracılığıyla paralarını güvenli bir şekilde L1'e çekebilirler, ancak yerleşimin garanti altına alınması için bir süre beklemeleri gerekir.
· Teknik karmaşıklığı basitleştirin: L2'nin işlem sıralaması ve veri kullanılabilirliği sorunlarını kendi başına halletmesi gerektiğinde, ek karmaşıklık ve potansiyel güvenlik riskleri ortaya çıkar. Sipariş verme sorumluluğunun L1'e kaydırılması, L2 yapısını basitleştirir ve sipariş verenin imza doğrulaması, kaçış yolları ve harici PoS konsensüsüne olan ihtiyacı ortadan kaldırır.
· Azaltılmış gecikme: İşlemleri sıralamak için L1'i kullanmak, işlemlerin geçerliliğini ve sırasını hızlı bir şekilde doğrulayabilir, böylece onay süresi azaltılır ve tüm ağın yanıt hızı ve verimliliği iyileştirilir.
· İşletme maliyetlerini azaltın: L1, işlemlerin sıralanmasını zaten hallettiğinden, L2 buna dayanarak işlemleri daha verimli bir şekilde toplayabilir ve onaylayabilir; bu da L2'nin doğrulama karmaşıklığını ve yalnızca sipariş için tüketilen kaynakları ve maliyetleri azaltır. İşlem hacimleri yüksek olduğunda bu maliyet etkinliği daha da belirginleşiyor.
· Ekonomik teşvik tutarlılığı: L1 madencileri, ağın genel sağlığını koruma motivasyonlarını artıran L2 işlem sıralama işlemine katılarak ek ücretler ve teşvikler elde edebilirler. Bu tasarım aynı zamanda ağdaki farklı katmanlar arasındaki teşviklerin tutarlılığını korumaya yardımcı olur ve tüm ekosistemin ekonomik güvenliğini artırır.

Based Rollup, mevcut Rollup çözümünün bazı eksikliklerini çözebilse de, bu teknoloji bazı zorluklarla da karşı karşıyadır:
· Gelir sınırlaması: L1 sıralamaya güvenmek, MEV elde etme fırsatını sınırlar ve Based Rollup'ın MEV'inin çoğu L1 doğrulayıcılarına akacaktır. Tabanlı Rollup'ın kendisi bundan doğrudan faydalanamaz.
· Sıralama esnekliği: Sıralama görevlerinin L1'e devredilmesi, sıralama esnekliğini azaltabilir ve belirli işlem sıralama stratejilerinin uygulanmasını ve hızlı işlem onayını etkileyebilir. Örneğin, L1'in sıralama kararı, madencilerin kendi çıkarlarını en üst düzeye çıkarmak için belirli işlemleri önceliklendirmeyi seçmesi olabilir, bu nedenle Based Rollup'taki Arbitrum'a benzer bir FCFS (İlk Gelen İlk Hizmet Alır) sıralama mekanizması uygulamak istiyorsanız, ek teknik destek (EigenLayer gibi) gerekir.
Tabanlı Rollup kavramı yalnızca bir yıldır önerildiğinden, nispeten yeni bir kavramdır ve teorisi ve uygulama detayları hala keşif ve iyileştirme aşamasındadır. Bu nedenle Based Rollup oluşturan proje sayısı çok azdır. Günümüzde en çok bilinen proje Taiko'dur. Taiko, ZK Rollup teknolojisini kullanan ve Ethereum ile aynı işlem kodlarını ve işlevleri sağlayan Type-1 zkEVM'yi geliştiren bir L2'dir ve mevcut Ethereum ekosistemiyle yüksek uyumluluğu garanti eder. Based Rollup kavramı ortaya atıldıktan kısa bir süre sonra Taiko, Based Rollup'ı oluşturmaya başladı, işlem sıralamayı Ethereum'un doğrulayıcılarına devretti ve Rollup'ın yapısını basitleştirmek için Ethereum'u ödeme ve veri kullanılabilirliği katmanı ve fikir birliği mekanizması olarak kullandı. Taiko, 15 Ocak 2024'te Katla test ağını başlattı ve uyuşmazlık çözüm sürecini (dolandırıcılık önleme sistemine benzer) işlem doğrulama iş akışına dahil eden bir Tabanlı Toplama olan Tabanlı Yarışmaya Açık Toplama'yı (BCR) uyguladı.
Based Rollup'ın geliştirilmesi daha fazla zaman ve kaynak gerektirebileceği gibi, pazarın ve teknolojinin ikili doğrulamasını da gerektirebilir. Ancak uzun vadede, Based Rollup, artırılmış güvenlik, merkeziyetsizlik, basitleştirilmiş yapı ve hedeflerin tutarlılığı nedeniyle piyasa rekabetinde avantaj elde edecektir. Özellikle DeFi alanında Based Rollup, daha hızlı işlem onay hızı ve daha düşük işlem maliyetleri göstererek önemli potansiyel avantajlara sahip. Teknolojinin sürekli gelişmesi ve pazarda giderek daha fazla tanınması ile Based Rollup’ın Rollup L2 çözüm pazarında kendine yer edineceğini düşünüyorum.
Orijinal bağlantı
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia