Nasıl "Mavi Çip NFT" Bulunur? Dikkate Alınması Gereken Sekiz Faktör

Bu makaleyi okumak için 16 Dakika

Gelecekteki NFT projelerinin çoğu muhtemelen öne çıkabilmek ve öncü olabilmek için bu makalede listelenen çoğu koşulu aynı anda karşılamaları gerekecektir.

Orjinal Başlık: “NFT Mavi Yonga Olarak Nitelendirilen Projelerin Sahip Olması Gereken Sekiz Özellik”

Orjinal Kaynak: DeFi Avenue

Benim gibi bir NFT acemisi için, “mavi yonga NFT” olabilir kişinin metaverse'e giriş yapması için en uygun yoldur.

Ancak sorun şu ki, hangi NFT'ler mavi yonga kapsamına girer? Yüksek taban fiyatına mı sahip olanlar? Yoksa özellikle yüksek likiditeye mi sahip olanlar?

Sonraki doğal soru ise, gelecekteki potansiyel mavi yonga NFT'lerin hangi niteliklere sahip olması gerektiğidir?

Ben bu makale aracılığıyla kendime bir cevap vermeyi denedim, eğer makalede ciddi hatalar varsa, lütfen bana bildirin.

Not: Şu anda NFT alanındaki büyük bir kısmı opensea'da gerçekleşmektedir, ve yazar yalnızca opensea'da listelenen projeleri ve verileri karşılaştırmıştır, bu nedenle bu makalede tartışılan NFT mavi yonga projeleri tümüyle kapsayıcı olmayabilir.

(Not: Görsel adventtr tarafından sağlanmıştır, Getty Images aracılığıyla)

NFT Mavi Yonga Değerlendirme Kriterleri

Şu anda opensea'da, Projeleri Volume (Hacim), Floor Price (Taban Fiyat), Owners (Sahip Adresler) gibi üç kriter üzerinden sıralamak mümkündür. Yazar, bir NFT projesinin en azından bu üç kriterden en az 2'sinin TOP 20'de olması gerektiğini mavi yonga olarak nitelendirmek amacıyla öznel bir görüş belirtmektedir.

Önce kısaca nedeni açıklayalım: Şu anda çoğu kişinin zihninde, mavi yonga NFT'lerin taban fiyatının çok yüksek olduğu düşünülmektedir, örneğin Bored Ape Yacht Club'un avatarının taban fiyatı 100 ETH'nin üzerindedir, bu açıkça bir mavi yonga NFT projesinin özelliklerinden biri haline gelmiştir.

Ve toplam işlem hacmi ikinci önemli kriter olarak, bu NFT projesinin geçmiş likiditesini temsil eder ve mavi yonga NFT'nin likiditesi doğal olarak önde olacaktır.

Sahip adres sayısı, aslında Metcalfe'nin Yasası (ağın değerinin kullanıcıların karesiyle doğru orantılı olduğu) olarak da adlandırılan bir uygulama olmasına rağmen, kripto değer ağı için her düğümün (veya kullanıcının) değeri çok farklıdır. NFT alanında, genelde katıldığım bir görüş şudur: Bir NFT'nin sahibi, Fikri Mülkiyetin tavanını belirler. Bu, (1) daha bilinen bir sahip, NFT ağına getirebileceği değerin daha fazla olacağı anlamına gelir, (2) daha fazla sahip, tüm NFT ağının değerinin de o kadar yüksek olacağı anlamına gelir. Ancak sahiplerin kimliklerini saymak zor olduğundan, burada sadece belirsiz bir ölçüm yapmak için basitçe bir adres sayısını kullanabiliriz (not: daha derinlemesine ve daha kesin bir analiz yapmak istiyorsak, o zaman bu NFT'leri kimlerin elinde tuttuğunu saymamız gerekir).

Bir projenin mavi fişe sahip olup olmadığını sadece bir göstergeyle belirlemek oldukça mantıksızdır. Örneğin, bazı üretilen sanat eserlerinin taban fiyatı oldukça yüksektir, ancak bunların işlem hacmi ve sahip adres sayısı oldukça küçüktür.

Kullanıcı Adres Sayısı En İyi 20

(Not: Veriler opensea'dan alınmıştır)

Kullanıcı adres sayısına göre sıralandığında, NFT platform koleksiyonları, NFT oyunları ve NFT arazilerin bu üç kategorideki verilerinin önde olduğunu görebiliriz. Ancak koleksiyonlar ve NFT oyunları, çeşitli öğeler içerir ve her bir öğenin miktarı çok büyük farklılık gösterir, bu da bu tür projelerin taban fiyatının çok düşük olmasına neden olur. Çoğu kullanıcı için, bu tür NFT projeleri genellikle görmezden gelinen mavi fiş kategorisidir.

Adedi son derece sınırlı olan NFT avatar (kimlik) projeleri, adres sayısı göstergesinde genellikle yüksek sıralarda yer almazlar. Bazı NFT avatar (kimlik) projeleri, tavan değerini artırmak amacıyla türetilmiş ürünlerin ücretsiz dağıtımı gibi bir yol seçebilirler.

Taban Fiyat En İyi 20

(Not: Veriler opensea'dan alınmıştır)

Çoğu NFT oyuncusu için, taban fiyat en açıklayıcı mavi fiş göstergesidir ve şu anda ilk 20 proje arasındaki en düşük eşik değeri 6,3 ETH'ye ulaşmış durumda, ki burada çoğunlukla NFT avatar (kimlik) tipi projeler bulunmaktadır. Muhtemel nedenler şunlar olabilir:

1. Avatar tipi projelerin toplam arzı son derece sınırlıdır, bu da taban fiyatının yükselmesini kolaylaştırır;

2. Şu anda metaverse'e girmek istiyorsak öncelikle bir avatar aracılığıyla geçmemiz gerekmektedir ve Avatar tipi NFT'ler bu bağlamda bir avatarın kategorisine girmektedir, bu nedenle daha iyi bir hikaye anlatmaya elverişlidir;

3. Punk ve Bored Ape sırasıyla Avatar (Avatar) tipi NFT projelerinin tavanını yükseltti, öncülük yaparak rol modellik yapmışlardır;

Toplam İşlem Hacmi İLK 20

(Not: Veriler opensea'dan alınmıştır)

NFT projeleri için toplam işlem hacmi, bir likidite ölçüsü olarak da çok önemlidir ve bu ölçütte ilk 20 proje arasında yine Avatar (Avatar) tipi NFT projelerinin büyük çoğunluğu olduğunu görebilmekteyiz, onları NFT oyunları, NFT koleksiyonları ve NFT arazisi takip etmektedir.

Buradaki NFT oyunları ve NFT arazi projelerinin çakışma oranı aslında çok yüksektir, bu aslında çok kolay anlaşılabilir bir konudur, eğer bir NFT oyununu metaverse'deki bir gezegen olarak düşünürsek, sonuçta arazi, avatar (sanal karakter) gibi unsurları da içermesi kaçınılmazdır.

NFT Blue Chip Kategorisi ve İlgili Projeler

Avatar (Avatar) Blue Chip

1. Bored Ape Yacht Club (Taban Piyasa Değeri 1.05 Milyon ETH, Taban Fiyat #2, Toplam İşlem Hacmi #2)

2. CryptoPunks (Taban Piyasa Değeri 654.000 ETH, Taban Fiyat #3, Toplam İşlem Hacmi #1)

3. Mutant Ape Yacht Club (Taban Piyasa Değeri 497.000 ETH, Adres Sayısı #12, Taban Fiyat #8, Toplam İşlem Hacmi #3)

4. CLONE X - X TAKASHI MURAKAMI (Taban Piyasa Değeri 355.200 ETH, Adres Sayısı #20, Taban Fiyat #10, Toplam İşlem Hacmi #7)

5. Azuki (Taban Piyasa Değeri 225.000 ETH, Taban Fiyat #9, Toplam İşlem Hacmi #6)

6. Doodles (Taban Piyasa Değeri 146.900 ETH, Taban Fiyat #11, Toplam İşlem Hacmi #9)

7. World of Women (Taban Piyasa Değeri 83.800 ETH, Taban Fiyat #15, Toplam İşlem Hacmi #20)

8、Cool Cats NFT (Floor Market Cap 8.25K ETH, Floor Price #16, Total Volume #12)

NFT Land Blue Chips

1. The Sandbox (Floor Market Cap 30.45K ETH Address Count #9 Total Volume #8)

2. Decentraland (Floor Market Cap 27.66K ETH Address Count #15 Total Volume #5)

3. Bored Ape Yacht Club's upcoming "Otherside" (Floor Market Cap?)

Note: The influence of the Bored Ape Yacht Club IP is substantial, so it is personally speculated that it has likely secured a blue chip status in the land category in advance.

NFT Art Collectibles Blue Chips

1. Art Blocks

2. Rarible

Currently, only these 2 projects meet the criteria for NFT art collectibles blue chips, and this category is also the most difficult to understand at the moment, not quite suitable for a NFT newbie like the author.

NFT Game Blue Chips (tokens)

1. Axie Infinity (AXS Token Circulating Market Cap $36.85B)

2. Decentraland (MANA Token Circulating Market Cap $34B)

3. The Sandbox (SAND Token Circulating Market Cap $33B)

4. Bored Ape ApeCoin (APE Token Circulating Market Cap $31.1B)

5. CryptoKitties Team Flow (FLOW Token Circulating Market Cap $21.27B)

6. Town Star - Gala (GALA Token Circulating Market Cap $16.11B)

In addition to the NFT game blue chip projects that have already issued tokens mentioned above, among the gaming projects on the current leaderboard, Parallel Alpha and Sorare have not yet issued tokens. Both of these projects have also received substantial funding from well-known VC firms, so they also have a high likelihood of entering the NFT game blue chip lineup in the future.

(Note: Gaming projects generally tend to pursue a platformization route, and may even launch their own public chains, and the sky is currently the limit for such projects.)

NFT Mavi Chip Projesinin Sahip Olması Gereken Özellikler Neler Olmalıdır?

Mevcut NFT projelerinin benimsediği stratejileri gözlemleyerek, yazar, NFT projelerinin IP tanınırlığını genişletmeye yardımcı olabilecek bazı yöntemleri özetledi.

1. Ünlüler gibi isimler tarafından desteklenerek etki alanını genişletme (örnek olarak proje sahibi Bored Ape Yacht Club, örneğin Jay Chou ve JJ Lin'in NFT'si, Huang Licheng'in hediyesidir)

2. NFT sahiplerine türev eserlerin havale edilmesi (örnek olarak proje sahibi Bored Ape Yacht Club, CLONE X - X TAKASHI MURAKAMI, Azuki)

3. NFT sahiplerine jeton havale edilmesi (örnek olarak proje sahibi Bored Ape Yacht Club)

4. NFT oyunları ve NFT arazilerinin piyasaya sürülmesi (örnek olarak proje sahibi Bored Ape Yacht Club)

5. Büyük IP'lerle işbirliği veya birleşme (örnek olarak proje sahibi Bored Ape Yacht Club ve CLONE X - X TAKASHI MURAKAMI, RTFKT NIKE tarafından satın alındıktan sonra kendi markasının etkisini artırdı, Yuga Labs CryptoPunks ve Meebits'i satın aldıktan sonra kendi markasının etkisini büyük ölçüde artırdı)

6. Proje IP için film ve dizi çıkarma (örnek olarak proje sahibi Parallel, Parallel, "The Avengers" yönetmenleri Russo Brothers ve "Fast & Furious" yönetmeni Justin Lin tarafından kurulan film ve dizi şirketi olan Superconductor ile işbirliği yaptı)

7. Kendi anahtarını piyasaya sürme (örnek olarak proje sahipleri Axie Infinity ve Flow)

8. Türev müzik NFT'lerini havale etme veya piyasaya sürme (şu anda temsil eden bir proje görülmemiştir)

Elbette, yukarıdaki adımları zaten alan NFT projelerinin yanı sıra, teorik olarak tüm NFT projeleri bu yöntemleri kullanabilir, bunun gerçekleşmesi projenin kendi işletme yeteneklerine bağlıdır. Bunların arasında, 2, 3, 4'ün çoğu proje tarafından gerçekleştirilebileceği, 1, 5, 6, 7'nin ise takım kaynaklarını oldukça zorlayacağı ve 8'in etkisinin henüz bilinmediği düşünülmektedir.

Sonuç olarak, gelecekteki NFT projelerinin muhtemelen öne çıkabilmek için bu koşulların çoğunu aynı anda sağlaması gerekeceğini düşünüyorum ve bir mavi yaka olmak için.

Siz ne düşünüyorsunuz?