Citrini analisti, SanDisk'in HBF performans karşılaştırmasını sorguluyor: demo parametreleri, HBM'nin gerçek kapasitesini hafife alabilir.

BlockBeats haberine göre, 14 Ağustos'ta Citrini analisti Zephyr, SanDisk'in yatırımcı gününde sunduğu HBF ile HBM performans karşılaştırmasında parametre ayarlarında sapma olduğunu öne sürerek, şirketin sunumda "HBM performansını kasıtlı olarak düşük gösterdiğini" düşündüğünü yazdı.

Zephyr, SanDisk'in karşılaştırmada HBM ve HBF toplam bant genişliğini 12,8TB/s olarak ayarladığını, bunun her bir yığın için 1,6TB/s'ye denk geldiğini; ayrıca Qwen3-480B-A35B modelini bfloat16 ile çalıştırdığını belirtti. Zephyr, günümüzde model çıkarımında daha çok FP4 veya FP8 kullanıldığını, bu nedenle modelin farklı niceleme yöntemlerinde yaklaşık 240GB ila 480GB kapasite gerektirdiğini söyledi.

Zephyr ayrıca, SanDisk'in HBM tek GPU kapasitesini 192GB olarak sabitlediğini, ancak 16 katmanlı HBM4E'nin 8 yığın yapılandırmasında 512GB kapasiteye ulaşabileceğini ve yaklaşık 32TB/s bant genişliği sağlayabileceğini, bunun SanDisk'in sunduğu parametrelerin yaklaşık 3 katı olduğunu ifade etti.

Zephyr, yukarıdaki parametre seçimlerinin SanDisk'in sunduğu "HBF yalnızca 1 ila 4 GPU gerektirirken, HBM 8 GPU gerektirir" sonucunun, daha yüksek özellikli HBM yapılandırmalarındaki gerçek performansı yeterince temsil edemediğini düşünüyor.