BlockBeats Haberleri, 15 Mayıs tarihinde, Forbes Dijital Varlıklar makalesinde, stabilcoin toplam piyasa değerinin yaklaşık 323.4 milyar dolara yükselmesiyle, küresel finansal sistem anahtar bir mimari ayrışma aşamasına girdiğinin belirtildiği şu tespiti yaptı: Gelecekte dijital dolar, "taşıyıcı (bearer) stabilcoin" ile "banka mevduatının tokenleştirilmesi" arasında bir seçim yapmak zorunda kalabilir.
Makale, bu iki yaklaşımı karşılaştırarak temel bir ayrım ortaya koydu:
Birincisi, stabilcoin'i temsil eden "taşıyıcı tipi dijital nakit"tir; bu yaklaşım, anlık uzlaşma ve atomik düzeyde mutabakatın genel blok zincirinde gerçekleşmesini vurgulayarak aracıları ve karşı taraf riskini azaltır ve "zincir üstü nakit" özelliklerine daha yakındır.
Diğeri ise bankaların ihraç ettiği tokenleştirilmiş mevduattır, bu yaklaşım daha çok geleneksel bir banka borç sistemiyle uyumludur, daha sıkı bir KYC ve mutabakat kısıtlamalarını gerektirir, düzenleyici sermaye gereksinimlerine uygun olması avantaj sağlar ancak farklı blok zincirler arasında etkileşimde sınırlıdır.
Makale, AB'nin MiCA çerçevesinin ve ABD'nin GENIUS yasasının bu ayrışmayı kurumsal düzeyde hızlandırdığını belirtti: ilki sayesinde elektronik para tokenleri ve varlık referans tokenleri arasında düzenleyici bir yol haritası çizilirken, ikincisi stabilcoin'in %100 rezerv tutması ve bunu nakit ve kısa vadeli ABD Hazine bonoları ile desteklemesini ve iflas durumunda öncelikli ödeme mekanizmasını güçlendirmesini gerektirir.
Analizler, bu yapısal seçimin sadece stabilcoin'in ödeme özelliklerini değil, aynı zamanda sınır ötesi ödemelerde, kurumsal finans yönetiminde ve küresel dolar sistemine olan uzun vadeli konumunu da etkileyeceğini belirttiler. Aynı zamanda, "taşıyıcı tipi stabilcoin" verimliliği artırırken, aynı zamanda bankalar arası masada hızlı bir şekilde nakite dökülme ve sistemik likidite riski getirebileceğine dikkat çekti.
