rsETH Hack Olayı Üç Farklı İşleme Yolu Senaryosu: Kötü Kredi itibarı Zor Dengelenir, KelpDAO İtibarı ve Aave Risk Toleransı Testi.
BlockBeats Haberlerine göre, 20 Nisan'da, DefiLlama kurucusu 0xngmi, rsETH hack olayından sonra KelpDAO'nun alabileceği üç olası eylem yolunu simüle etti. Üç yolun da açıkça belirgin eksiklikleri bulunmakta olup, nihai karar KelpDAO'nun itibarını ve Aave'nin risk toleransını sınayacaktır.
Yol 1: Tüm Kullanıcılar Zararı Ortaklaşa Karşılar
KelpDAO, tüm rsETH sahiplerinden %18.5 oranında zararı toplu olarak keser. Şu anda Aave ağı genelinde yaklaşık 666,000 rsETH teminatı bulunmakta olup, çoğunlukla ana ağda ve L2'de yüksek kaldıraçlı işlem görmektedir (hepsi %95 likidasyon LTV'sinde varsayılarak). Toplumsal zarar söz konusu olduğunda, ana ağdaki tüm pozisyonların varlıkları tamamen silinecek ve yaklaşık 216 milyon dolarlık bir kötü akçe oluşacaktır. Umbrella protokolü 55 milyon dolarlık bir kötü akçeyi kapsayabilir, Aave hazinesi ek olarak 85 milyon doları üstlenebilir ancak hala 76 milyon dolarlık bir açık bulunmaktadır. KelpDAO, Aave tokenlerini borç alarak veya satış yaparak (şu anki piyasa değeri yaklaşık 51 milyon dolar) bu açığı kapatabilir, ancak bu durum Aave'ye önemli ölçüde baskı getirecektir ve tüm kullanıcıların zararı ortaklaşa karşılamaları gerekecektir.
Yol 2: L2'deki rsETH Sahiplerine Doğrudan Rug Çeker
KelpDAO yalnızca ana ağdaki rsETH'yi garanti ederken, L2'deki rsETH'yi değersiz olarak kabul eder. Aave L2'de şu anda yaklaşık 359 milyon dolarlık rsETH teminatı bulunmakta olup, tümü maksimum kaldıraçla hesaplanırsa yaklaşık 341 milyon dolarlık bir kötü akçe oluşacaktır ve Umbrella protokolü kapsamında hiçbir şekilde koruma sağlanamayacaktır. Aave, sadece hazinesi veya borçlanma araçlarını kullanarak bazı piyasaları kurtarabilir ancak muhtemelen Arbitrum, Mantle ve Base gibi en çok zarar gören zincirleri terk edecektir, bu da bu L2 piyasalarının çökmesine yol açacaktır. Bu yaklaşım, Aave ana ağına nispeten az etki ederken, L2 ekosisteminin itibarına ciddi zarar verir ve zincirleme tepkilere neden olabilir.
Yol 3: Hack Olayı Öncesi Anlık Görüntüyle Sadece O Zamanın Sahiplerine Geri Ödeme Denemesi, Uygulanması Çok Zor
KelpDAO, sadece hack olayından önce rsETH sahiplerine anlık görüntüye göre tam geri ödeme yapmaya çalışırken, sonrasında alan veya transfer yapan sahiplerin zararlarını kendilerinin karşılamalarını sağlar. Ancak fonlar olaydan sonra büyük ölçüde hareket ettiği ve DeFi protokolünün tabiatı gereği likidite havuzu olduğu için farklı depozanın gerçekten ayrılamayacağı için teknik olarak uygulanması son derece zordur. Hacker Aave ana ağından 124 milyon dolar, Arbitrum'dan 18 milyon dolar borç aldı, Umbrella protokolü kapsamı çıkarıldıktan sonra halen 91 milyon dolarlık zarar kaldı. Bu yöntem, yayılma etkisini en aza indirebilir teorik olarak ancak pratikte neredeyse imkansızdır ve hukuki ve toplum tartışmalarına neden olabilir.
