Partnered With:

Michael Saylor, "Coin Selling Controversy" Yanıtı: Bir ihanet değil, daha fazla Bitcoin almak için

Bu makaleyi okumak için 33 Dakika

Eğer Bitcoin en iyi performans gösteren sermaye ise, STRC gibi kredi araçları en iyi performans gösteren tercihli hisse senedi haline gelir.

Video Başlığı: Michael Saylor: 'Bitcoin'i Satmaya Hazırız' - Sonrası Tarihi

Video Kaynağı: David Lin
Orijinal Çeviri: Azuma, Odaily Planet Daily

Editör Notu: Geçen haftanın mali raporu telefon görüşmesinde, Strateji ilk kez "Temettü ödemek için gerektiğinde Bitcoin satışına hazırız" dedi ve bu açıklama hemen "inançları terk etme" konusunda yoğun tartışmalara yol açtı.

Bunun üzerine, Strateji Başkanı Michael Saylor, son zamanlarda David Lin'in podcast programına katılırken, bu kararı almaya yönelik temel mantığı derinlemesine analiz etti ve sadece "satış yapacağımızı" söylediğini, bu durumun "net satış yapacağımız anlamına gelmediğini" vurguladı.

Saylor ayrıca, Stratejinin Bitcoin'i "dijital sermaye" olarak kullanarak muazzam değer artış özelliğinden yararlandığını ve dijital kredi araçları (örneğin STRC) ihraç ederek arbitraj yaptığını, böylece pozisyonunun sürekli net büyümesini sağladığını belirtti. İşte bu podcast'in (bazı kısımları çıkarılmış şekilde) tam metni, Odaily Planet Daily tarafından çevrilmiştir.

Podcast Röportajı

David Lin (Sunucu A): Strategy Başkanı Michael Saylor'ı konuk etmekten çok mutluyum, benimle birlikte ev sahipliği yapan Bonnie Chang. Strategy'nin son duyurusu ve Michael Saylor'ın sosyal medyada paylaştığı güncellemelerden başlayacağız. Bonnie, başlayalım.

Bonnie Chang (Sunucu B): Geçen hafta duyuru yaptınız ve tüm interneti şaşırttınız.

Michael Saylor: Evet, muhtemelen mali rapor telefon görüşmesindeki açıklamamızı kast ediyorsunuz - STRC temettüsünü ödemek için gerektiğinde Bitcoin satışı yapmaya hazırız.

Bonnie Chang: Bu, derinlemesine düşünülmüş bir karar olduğunu düşünüyorum, arkasındaki düşünce nedir?

Michael Saylor: En önemli nokta şudur ki, Bitcoin'in sermaye kazancı, kredi temettüsünü finanse etmek için kullanılabilmelidir. Örneğin, 1 milyon dolarlık STRC kredi ürününü sattığımızda, hemen 1 milyon dolarlık Bitcoin alırız. Bitcoin için yıllık %30'a yakın bir değer artışı beklentimiz var ve aslında yılda yaklaşık %40'lık bir artış gösterdi. Bu sermaye kazancının başlangıçtaki %11'ini ayırarak bunu temettü ödemesi olarak kullanabiliriz.

Piyasa sürekli olarak hisse senedi kar payını neyle ödeyeceğimizi merak ediyordu. Tarihsel olarak, çoğu zaman hisse senedi (MSTR hissesi) satışı aracılığıyla hisse senedi kar payı ödemesi yapıyorduk. MSTR hissesi, Bitcoin'in türevidir ve genellikle Bitcoin'e primli işlem görür. Bu nedenle, o zamanlarda sattığımız şey, Bitcoin türevidir ve bazı insanlar ileride hisse senedini satabileceğimiz konusunda endişeliydi.

Ardından bazı kısa pozisyon dedikoduları ortaya çıktı; hisse senedi satmamız gerektiğini savunanlar oldu; şirketin asla Bitcoin'ini satmayacağını iddia edenler de oldu. Bu dedikodular, "Peki, eğer Bitcoin'lerini satmayacaklarsa, o zaman Bitcoin kesinlikle bir değere sahip değil, onları asla satabilecekler. Eğer satabilirlerse, o zaman Bitcoin'i varlık olarak bilançoya dahil edemeyiz." şeklinde kötüleşti.

Eğer sahip olduğunuz şeyin değeri 65 milyar dolar ise ve insanlar bunu sıfır olarak değerlendirmeye çalışıyorsa, işler karışık demektir, öyle değil mi? Kredi derecelendirme kuruluşlarının şirketin varlıklarını sıfır olarak değerlendirmesini istemeyiz. Onlara, 65 milyar dolarlık varlığımız olduğunu düşünmelerini isteriz. Ayrıca, çevrimiçi platformlarda "kara hayranlık" diye adlandırılan bazı insanlar sürekli olarak bunun Ponzi şeması olduğunu ve hisse senedi kar payını finanse etmek için hisse senedi satışı yaptığımızı iddia ettiler.

Yapmak istediğimiz şey, şu iş modelini güçlendirmektir - Bitcoin'e yatırım yapmak için kredi limiti satmak; zamanla, bu yatırımın değer artış hızı kar payının birikim hızından daha hızlı olacaktır; ardından sermaye kazancını realize edip kar payı ödeyeceğiz.

Bu noktayı açıklamanın en iyi yolu, "şirketin asla birincil hisse satması gerekmeyecek; sadece büyük ölçüde değer kazanan Bitcoin'i satarak kar payı ödemek isteyeceğiz, aslında bu, sermaye kazancını kar payı ödemesi olarak kullanmaktır."

Bence bu, bir emlak geliştirme şirketi gibi; onlar fon toplamak için kredi araçları ihraç eder, her dönüm başına 10.000 $ karşılığında arazi alır, geliştirir ve değerini dönüm başına 100.000 $'a çıkarır, ardından bu sermaye kazancını realize ederler.

Arazileri 100.000 $ karşılığında satabilir veya tamamen geliştirdikten sonra kiraya verebilir veya yeniden ipotek alabilirsiniz. Kimse sermayelerini gelir elde etmek için kullanan bir emlak yatırımı yapan bir şirketi sorgulamaz, ve biz Bitcoin üzerinde aynı şeyi yapıyoruz, pazarın bu durumu anlamasını sağlamak istiyoruz.

"Asla Bitcoin'lerinizi satmayın" dediğim için ünlü oldum, bu yüzden satmaya başlayacağımızı duyunca, internet çılgına döndü, ancak daha kesin konuşursam, "Asla Bitcoin'inize net satıcı olmayın" demeliydim, sadece "Asla net satıcı olmayın" demek, pek iyi yayılmıyor ve o kadar akılda kalıcı değil.

Ben bu dönemlerde, bir Bitcoin satmaya karar versek bile, genellikle 10 ila 20 adet daha alırız. Dolayısıyla, aslında bahsettiğiniz şey bir tür "10 adet al, 1 adet sat, net 9 adet al" durumudur. İnsanlar bunu anladıktan sonra, genellikle sorun olmaktan çıkar, ancak şu anda hala tartışmalı bir konudur.

Bonnie Chang: Aynı anda 1 Bitcoin satıp 10 adet daha nasıl alabildiğinizi açıklayabilir misiniz?

Michael Saylor: Tabii. Stratejinin temelindeki Bitcoin tutma motoru STRC'dir. Nisan ayında 32 milyar dolarlık STRC sattık ve bu nedenle 32 milyar dolarlık Bitcoin aldık. Hisse senedi ödemeleri yaklaşık olarak 80 ila 90 milyon dolar arasında gerçekleşir.

Dolayısıyla, bu 30 milyar dolarlık finansman ayında, hisse senedi ödemelerini karşılamak için sadece 80 ila 90 milyon dolar ayırmamız yeterlidir - temelde, 30 adet Bitcoin alırken, 1 adet satarız.

Şirketimizin "dengeleme oranı" yaklaşık olarak %2,3'tür. Bu, eğer çıkardığımız kredi borcu toplamımızın Bitcoin varlığımızın %2,3'üne eşit olursa, Bitcoin'leri hisse senedi ödemelerini karşılamak için sattığımızda bile her zaman Bitcoin'lerin net alıcıları olacağımız anlamına gelir. Bir diğer nokta ise, eğer Bitcoin yılda %2,3 değer kazanırsa, hisse senedi ödemelerini sürekli olarak karşılayabilir ve değer yaratabiliriz ve hiçbir hisse satmamıza gerek kalmaz.

Bu yılın ilk dört ayında, yaklaşık olarak 5 milyar dolarlık STRC sattık ve bu hızla devam edersek, yıllık satış oranı %15 ila %20'ye ulaşacaktır. Şirket büyüdükçe, aldığımız Bitcoin miktarı satış miktarından daha fazla olacaktır. Gelecekte her ay, her çeyrek, Bitcoin'lerin net alıcıları olacağımızı tahmin ediyorum.

Bonnie Chang: Başka bir sorum var. Birçok yatırımcı neredeyse dini bir inançla "Asla Bitcoin satma" fikrine bağlı kalıyor, sizce hala bu tavsiyeyi mi izlemeliler?

Michael Saylor: Evet, Bitcoin'in "net birikimcisi" olmalısınız. "Asla Bitcoin'inizi satmayın" dediğimde, demek istediğim şey, eğer onu harcamayı planlıyorsanız, harcadığınız miktarı yeniden temin etmeyi unutmamanızdır.

Çok sayıda kripto para birimi veya Bitcoin taraftarı, Bitcoin ile bir şeyler almaya çalıştıklarını söylüyor. Ben de derim ki, o zaman tüketim sonrası boşluğu doldurun. Bitcoin'in saf satıcısı olmayın, çünkü Bitcoin bir sermayedir. Her yıl sonunda, Bitcoin'lerinizin başlangıçtan daha fazla olması gerekir.

Örneğin, Google'ın 1 milyar dolarlık bir veri merkezi inşa etmek için yatırım yaparak 100 milyar dolar kazandığını düşünelim, bu durumda net kârı 90 milyar dolardır. Bu durum, dolar piyasasının çökmesine neden olmaz, değil mi? Kimse "Google doları sattı, veri merkezi satın aldı" diye bağırmaz.

Dolar sağlam olacak, bu durum da Google'ın iş modelini sarsmayacak. 1 milyar dolar yatırım yapmaları normal ve mantıklıdır. Zaman zaman para harcamanızın amacı daha fazla para kazanmaktır.

Dolayısıyla, eğer 1 Bitcoin harcamanız 10 Bitcoin kazanmak içinse, bu durumun Bitcoin için yararlı olduğunu düşünüyorum, şirket için de yararlıdır... Hisse senedi sermaye piyasasının likiditesi Bitcoin piyasasının likiditesi kadar iyi olmadığında, bu pazardan faydalanmayı umuyoruz.

Bir şirket herhangi bir şeyi yapmayacaklarını söylediğinde, örneğin "Kesinlikle asla şunu yapmayacağız" diyorsa, sonunda sonuç pişmanlık olacaktır. Örneğin, "Kesinlikle hisse geri almayacağız, sadece hisse satacağız" dersek, kısa pozisyonlar hisselerimizi çılgınca satmaya devam edecek ve fiyatı 1 dolara kadar düşürecektir. Hisse fiyatı net varlık değeri (NAV) karşısında büyük bir iskonto yaparsa, geri alım yapabilirsek, bu kısa pozisyonlar zarar eder. Onların öngörüsüzlüklerinden faydalanarak çok para kazanabiliriz.

Dolayısıyla, finansal raporlar ve konferans görüşmelerinde gerçekten ifade ettiğimiz şey şudur: — STRC'yi MSTR ile değiştireceğiz, BTC'yi MSTR ile değiştireceğiz, BTC veya MSTR'i temettü ödemek için kullanacağız, şirketin en iyi çıkarlarına uygun herhangi bir şeyi yapacağız. Ancak zamanla, kendimizi bir Bitcoin biriktiricisi olarak göreceğimizi öngörüyoruz. Bu, günlük varlık işlem tarzımızı değiştirmez. Ne zaman şirketin kredi borcunu, hisse senedini veya Bitcoin sermayesini satacağımız, bu, piyasa koşullarına ve fiyatlandırma hatalarına bağlı olacaktır.

Dün bahsettiğimiz başka bir konu, tahvillerimizi geri almak için hazır olduğumuzdu. Şu anda şirketimizin tahvilleri çok ucuz bir fiyata işlem görüyor, değerlendirildiğinde pahalı, bu nedenle onları geri almak anlamlı bir harekettir, satmak ise anlamsızdır. Değerinin altında satılan varlıkları satmayacağız, onları alacağız ve herhangi bir şeffaflık eksikliğinden yararlanacağız. Piyasa bunu yaptığımızı bilseydi, tüm bu varlıklara adil bir değer biçilirdi. Bu, tüm bu araçların yatırımcıları için faydalıdır ve sonuçta, bu bizim güvenilirliğimizdir.

David Lin: En büyük eleştirmenlerinizden biri olan Peter Schiff, bugün sabah şunları yazdı: "Dün, Saylor, MSTR (MicroStrategy) şirketinin STRC hissesi için bitcoin satışı yapacağını kabul ettiğini açıkladı. Bence bu taahhüt, sözde Ponzi şemasının daha uzun süre devam etmesini sağlamak içindir. Ancak o an geldiğinde, temettü dağıtımını durdurmayı ve STRC'nin fiyatının çökmesine izin vermeyi, bitcoin'in çökmesine izin vermekten daha çok tercih eder." Buna karşılık, tepkiniz nedir?

Michael Saylor: Peter, bitcoin'in bir Ponzi şeması olduğunu düşünüyor. Aslında, Peter, bu alandaki hiçbir şeyden hoşlanmıyor. Bitcoin, "dijital sermaye" dir ve biz bu sermayeyi hisse satışı ve kredi araçlarıyla satın alarak dijital finansal bir şirket yaratıyoruz. Bitcoin'in devam edeceğini düşünüyorum çünkü bu, token halinde var olan, küresel ekonomik refahın tam mülkiyetine sahip olan bir varlığı temsil ediyor.

Biz, üzerine STRC adlı bir kredi aracı inşa ettik, bu sadece oynaklıktan arındırılmış, riski azaltılmış ve dijital sermayeden getiri elde edilen bir araçtır. Bitcoin'in yasal bir varlık olduğunu kabul etmiyorsanız, bunun üzerindeki herhangi bir türemin de yasal olduğunu asla kabul etmeyeceksiniz, ancak ekonomik refahı token halinde depolayabileceğine inananlar için yaptığımız şey çok açıktır.

STRC, fazla teminatlı bir model kullanmaktadır, her 5 dolarlık bitcoin için, 1 dolarlık kredi borcu satılmaktadır ve bu 1 dolarlık kredi borcunun belirli bir getirisi vardır. Bitcoin'in yasal bir varlık olduğuna inanan birçok insan var, sadece oynaklığını kaldıramıyorlar. Çocuklarının okul ücretini ödemek için ayırdıkları parayı bitcoin'e yatırmak istemiyorlar çünkü 12 hafta sonra fatura ödemeleri gerekiyor. Bu yüzden, dijital kredi, sermayenin korunması ve daha istikrarlı olması nedeniyle onlar için anlamlıdır. Ayrıca, STRC aracılığıyla para piyasasına göre 3 ila 4 kat daha fazla getiri elde edebilecekler, bu da bitcoin'in diğer sermaye varlıklarından üstün olmasına olanak tanır ve bu yüksek miktarlı temettüyü ödememize izin verir.

David Lin: Bu, size sormak istediğim bir teori, sonra Bonnie'ye devredeceğim bir teori. Bazı tüccarlar fark etti ki, STRC temettü ödediğinde, ex-dividend fiyatı bir süre için (belki bir veya iki gün) parite fiyatının altına düşebilir. Bir kere parite fiyatına ulaştığında, bu, Stratejinin bitcoin satın almak için gittiği zaman olur. Bu yüzden, onlar, STRC'nin pariteye ulaşmadan önce bitcoin satın alarak "önlem alıyorlar", ve sizin ve Stratejinin pariteye ulaştığında bitcoin satın alacağını tahmin ediyorlar. Buna dair yorum yapabilir misiniz?

Michael Saylor: Temettü gününe yaklaşırken yaşanan durum, STRC'ye olan talebin son derece yüksek olmasıdır, çünkü o tarih kaydından sonra yaklaşık 90 sent temettü ödemesi olacaktır. Bu nedenle, kayıt tarihinden önce, milyarlarca dolarlık STRC işlemleri gerçekleşir ve kayıt tarihinden sonraki ikinci gün fiyatı 60 veya 70 sent düşer, ardından bir veya iki hafta içinde kademeli olarak eski seviyeye geri döner.

Bu yani normaldir. O insanlar tümü arbitrajcılardır, onların mantığı, sermayenizin yılda yaklaşık 12 gün boyunca kullanılmasıyla yaklaşık %42'lik yıllık getiriyi yakalamanıza imkan sağlar. Kendi hesaplama mantıkları vardır. Bu oldukça iyi, bizim için de faydalıdır, çünkü likidite ve katılımı yaratır ve bu durum devam eder.

İkinci bir düşünce olarak, Bitcoin piyasasında "ön koşu" yapabilir misiniz? Bitcoin türev piyasasının günlük işlem hacmi 500 milyar dolardır. Dolayısıyla, piyasanın hiç kimsenin yeterli sermayeye sahip olmadığını düşünüyorum.

Görüşüm, Bitcoin'in bir bakıma "teknoloji sermayesinin karesi" gibi olduğudur, Bitcoin piyasasını etkileyen faktörler ticaret savaşları, sıcak savaş, dış politika, ulusal durumlar ve İran'ın Hormuz Boğazı durumu, ardından para savaşlarıdır - mesela SOFR'ün 200 baz puana ineceğini mi bekliyoruz, veya getiri eğrisi mi çarpıtılıyor?

Görüldüğü gibi, şu anda oldukça sıkı bir para politikası ortamındayız, bu nedenle bu makro faktörler Bitcoin'in ana itici güçleridir.

Sana bir gerçeği söyleyebilirim, bir saat içinde 100 milyon dolarlık Bitcoin alımı yaptık ve fiyat dalgalanmadı; bir saat içinde 200 milyon dolarlık Bitcoin alımı yaptık ve fiyat yine sabit kaldı; bir saat içinde 200 milyon veya 300 milyon dolarlık alım yaptık ve durduğumuzda fiyat yükseldi.

Dolayısıyla, hiç kimsenin Bitcoin'in fiyat performansını etkileyecek yeterli güce sahip olmadığını söyleyebiliriz... Peki, eğer bir öğleden sonra 300 milyar dolar piyasaya sokmayı planlıyorsanız, belki yapabilirsiniz. Ama ben çok para harcadım, alım yaptığımız Bitcoinler, tanıştığım herkesten daha fazlaydı, muhtemelen 620 milyar dolarlık Bitcoin almış olabiliriz. Bu, küresel bir pazar olduğuna inandığım anlamına geliyor.

Sonuç olarak, fiyatı etkileyebileceğimiz iddiaları yapılanlar aslında bizi abartıyorlar, ama ben böyle düşünmüyorum.

Bonnie Chang: Neden bu kadar çok Bitcoin aldın ama fiyatın değişmediğini söylüyorsun?

Michael Saylor: Piyasanın aşırı likiditesi nedeniyle. Diyelim ki bugün 1 milyar dolarlık alım yapmam gerekiyor, ancak bu yine de 500 milyarlık işlem hacminin sadece 1/50'si.

Eğer o tüccarlara gidersen, spot piyasasının günlük işlem hacminin bazen 200 milyon dolar olduğunu, türev piyasasının bazen 800 milyon dolara kadar çıktığını söylerler. Bu kadar derin likiditeye sahip bir piyasada, 1 milyon dolar ne ki? İşte buradaki özel durum budur. Hafta sonu, eğer 20 kat kaldıraçla 1 milyar dolarlık pozisyon açmak istiyorsan, tamamen Bitcoin piyasasında bunu yapabilirsin; eğer 1 saat içinde 1 milyar dolarlık kredi limitine ihtiyacın varsa, yine Bitcoin piyasasında bunu yapabilirsin.

Gerçekten de Bitcoin'i yönlendiren makro faktörler olduğunu düşünüyorum ve bazen Bitcoin'in kendi özgün canlılığı vardır. Onu yönlendiren mikro faktörler de vardır, bahsettiğim şey endüstri faktörleridir, yani dijital kredi oluşturulması, banka kredisi oluşturulması ve yatırımcıların Bitcoin varlıklarına karşı duygusu, bunlar piyasayı yönlendirir. Ancak Bitcoin'in güçlü olduğunu düşünüyorum ve bu da ona olan güvenimizin sebebidir - çünkü hiçbir tek bir katılımcı onu destekleyemez veya engelleyemez.

David Lin: Eğer Umman Körfezi yakın bir gelecekte kapalı kalmaya devam ederse, birkaç güç bir araya gelecek. İlk olarak, bazı insanlar enflasyon baskısının devam edeceğini söylüyorlar; ikinci olarak, Fed sonunda faiz indirmek zorunda kalabilir çünkü yüksek enflasyonla sıkışmış durumdalar. Peki, likidite nihayet ne olacak? Eğer Fed sürekli olarak sıkışıp kalırsa, Bitcoin ne olacak?

Michael Saylor: Ben, sıkı para politikasıyla karşı karşıya kaldığınızda, küresel ticaretin yüksek düzeyde gerildiği ve dış politika veya savaş nedeniyle yüksek jeopolitik gerilimin olduğu durumlarda, bir anlamda bunların kısıtlayıcı olduğunu düşünüyorum, bunlar karşı rüzgarlardır (Headwinds). Bence bu faktörler tersine döndüğünde, bunlar lehimize olacak

Ancak yine de, Bitcoin yavaşça yukarı doğru ilerleyecek (Grind up), çünkü madencilerin yıllık organik arzı yaklaşık 100 milyar ila 120 milyar dolar arasında, günde sadece 450 Bitcoin. Kendiniz hesaplayabilirsiniz.

Sonra, ekstra 100 milyar dolarlık sermayeyi topladığımızda, yıllık arzı tamamen satın almış oluyoruz. Dolayısıyla, bir banka 100 milyar dolarlık bir kredi yaratırsa, bu "çarkı bir tur çevirir"; eğer 100 milyar dolarlık STRC dijital kredi satarızsa, bu "çarkı ikinci kez çeviririz"; 100 milyar dolar IBIT'e (BlackRock'un Bitcoin spot ETF'si) girdiğinde, bu "çarkı üçüncü kez çevirmiş olur."

Yani sermaye akışı, dijital kredi, dijital varlık paketleme araçları ve bankacılık kredisi, hepsi piyasanın temellerini itiyor ve hepsi olumlu. Herhangi bir makro faktör ne olursa olsun, sürekli benimseyişi göreceksiniz. Makro rüzgarın etkisi sadece, aslında %30 yükselmek için tasarlandığımızda, yel artık bizi %50'ye çıkaracak şekilde ivmelenmemizi sağlayacak; ancak karşı rüzgar bizi bir dereceye kadar yavaşlatacaktır.

David Lin: Bitcoin'e yönelik mantığınızda herhangi bir değişiklik oldu mu?

Michael Saylor: Değişmedi. Ancak şunu söylemeliyim ki, artık Bitcoin'in ``dijital varlık'' olduğu açık ve son 12 ayda çok net hale geldi——Bitcoin'in öldürücü uygulamalarından biri dijital kredi.

Çoğu insan şöyle düşünüyor, Değeri 1.5 trilyon dolar olan, günlük milyarlarca dolarlık işlem hacmi olan bir varlık sınıfının öldürücü uygulaması nedir? Cevap, kredi teminatı olarak hizmet etmesidir. Dijital varlık en iyi performans gösteren sermaye varlığı olduğundan, performansı S&P 500 endeksini 2-3 kat aşıyor, bu nedenle bu sermaye varlığı üzerinde en iyi performans gösteren kredi varlıklarını oluşturabiliriz.

Geçtiğimiz bir yılda gördüğümüz şey, STRC'nin en likit kredi aracı olduğudur, bu, piyasadaki en likit tercihli hissedar ve aynı zamanda en büyük ölçekli tercihli hissedardır. En yüksek Sharpe oranına sahiptir. Başarıyla, Sharpe oranı 3 ve temettü verimi %11 ila %12 olan bir araç oluşturduk.

En yüksek Sharpe oranına sahip hisse senedi, Nvidia'dır, yaklaşık olarak 1.7; S&P 500 yaklaşık olarak 0.9... Hiçbiri 1'i aşamaz, hatta en üst düzey hedge fonu bile, oranı 2.2'yi geçemez.

Dolayısıyla, dijital kredi aslında tüm diğer finansal stratejilerden ve tüm halka açık ticaret araçlarından daha iyi bir risk-ajusteli getiriye sahiptir. 12 ay önce bunları size söyleyemezdim. Ama şimdi mantık yerine oturdu——Eğer Bitcoin en iyi performans gösteren sermaye ise, o zaman Bitcoin tarafından desteklenen dönüştürülebilir tahviller en iyi performans gösteren dönüştürülebilir tahviller olacaktır ve STRC gibi kredi araçları en iyi performans gösteren tercihli hisse senetleri olacaktır.

Yanlış anlamayın ama, bu yıl tercihli hisse senedi piyasasının ne kadarını ele geçirdiğimizi biliyor musunuz?

Bonnie Chang: Tahminim, %70'in üzerinde mi?

Michael Saylor: Bu yıl Amerika'nın %60'ından fazla öncelikli hisse senedi bizim tarafımızdan ihraç edildi. Geçen yıl ve bu yıl biz Amerika'daki en büyük kredi ihraççısı olduk. Öncelikli hisse senedi piyasasını canlandırdık, STRC patlayıcı bir büyüme sağladı.

Dolayısıyla, benim görebildiğim yenilik, "dijital varlıkların dijital kredi ile desteklenmesi" fikrinde yatıyor. Programda gördüğünüz gibi, dijital kredi, dijital paranın temel taşıdır. Şu anda dolarla desteklenen, %8 veya %9 faiz oranı ödeyen istikrarlı token'lar (Yield coin/token) ortaya çıktı; Apex bir tanesini sıfırdan 8 haftada 300 milyon dolara, Saturn ise bir diğerini sıfırdan 6 haftada 110 milyon dolara çıkardı.

Dijital varlık, kripto para ve geleneksel finans sektöründe, dijital krediyi kullanan bir inovasyon patlaması yaşanıyor. Ve Bitcoin, dijital krediyi mümkün kılan temel taş olduğundan, bu yılın en heyecan verici şeyi olabilir.

Bonnie Chang: Son soru. "Uzay Takım Elbisesi Giyerek Seyahat Et" seni MIT'ye mi teşvik etti? MIT'ye geri dönmeden önce, kitaba ve Bitcoine geri dönmeden önce genç kendine ne söylemek istersin?

Michael Saylor: Biliyor musun, birinci sınıftayken, ebeveynlerim beni teşvik etmek istediler ve bana her bir kitap için 10 cent vereceklerini söylediler. O zamanlar çizgi romanlara düşkündüm, hatırlıyorum ki çizgi romanlar 25 sentti. Sonuç olarak, bir çizgi roman kitabı alabilmek için iki buçuk "ciddi kitap" okumam gerektiğini hesapladım; buna çok motive oldum.

O yaz yaklaşık 100 kitap okudum, kütüphaneye gidiyor ve bir seferde 10 kitap alıyordum. Daha sonra bilim kurguyu keşfettim, Heinlein, Clark ve Asimov'u buldum, üçüncü sınıftan önce "Ay Olayı" ve "Uzay Takım Elbisesi Giyerek Seyahat Et"i okudum, üçüncü ve dördüncü sınıfta her ikisini de bitirmiştim.

Ben şunu söyleyebilirim, bu bilim kurgu kitaplarını okumak benim zihinsel gelişimimi destekledi. İlkokuldaki erkek çocukları çok etkilenmeye müsait oluyorlar. "Uzay Takım Elbisesi Giyerek Seyahat Et"teki ana karakter bir alfa erkektir. Bir uzay elbisesini tamir eder, gemi tarafından alınır, uzayda dolaşır ve "Wormface" adlı yaratıktan insanlığı kurtarır.

İnsanlığın kurtuluş ödülü nedir? O, MIT'den tam burs kazandı. O zaman düşündüm, eğer MIT o kurtuluş kahramanı için yeterince iyiyse, o zaman benim için de yeterince iyidir muhtemelen. Bu yüzden, dünya başıma yıkılsa bile, oraya gitmeliyim.

David Lin: Eğer Musk sizi Mars'a davet etseydi, kabul eder miydiniz?

Michael Saylor: O zaman gidiş için bana ne tür bir araç sunduğuna bağlı olurdu.