Yayın Tarihi: 24 Şubat 2025
Yazar: BlockBeats Editörleri

Son 24 saat içinde, kripto piyasası çeşitli boyutlarda belirgin bir ayrışma eğilimi sergiledi. Ana gündem içerisinde, içeriden ticaret soruşturması beklentisi ve politik arka plan projelerinden kaynaklanan güven anlaşmazlığına odaklanırken; ekosistem düzeyinde, Solana ekosistemi proje temizliği ve kamuoyu baskısı yaşarken, Perp DEX pisti yeni testler ve finansman genişlemesiyle ilerlerken, aynı zamanda "süper uygulama" anlatısının tekrar sorgulanmasıyla karşı karşıya kaldı.

1. Ana Gündem

1. ZachXBT Büyük Soruşturmayı Önceden Haber Verdi, Kripto Sektöründeki "En Karlı İşletmelerden Birine" İşaret Etti

Ünlü chainanalyst ZachXBT, 23 Şubat'ta yayınladığı bir makalede, 26 Şubat'ta kripto sektöründeki "en karlı işletmelerden birine" işaret eden önemli bir soruşturma yapacaklarını duyurdu. Bu soruşturmanın, bazı çalışanların iç verileri kötüye kullanarak içeriden ticaret yaptığını ve bu sistematik, sürekli bir ihlal davranışı oluşturduğunu vurguladı. Belirli hedefler henüz açıklanmamış olsa da, "çok sayıda çalışanın katılımı, uzun vadeli operasyonlar, iç veri kötüye kullanımı" gibi üç anahtar kelime piyasada büyük bir uyarıya neden oldu.

Hedeflerle ilgili spekülasyonlar hızla yayıldı ve tartışmaların odak noktası genellikle Polymarket, WLFI ve Pump.fun, Bonk, Hyperliquid gibi projelere yoğunlaştı. Polymarket, tahmin pazarı özelliklerine sahip olduğu ve çalışanların kararlarla veya sipariş akışı verileriyle temas edebileceği göz önüne alındığında, yakın zamanda ZachXBT'nin "sahte bahis" olayını araştırdığı düşünülen en doğrudan şüpheli hedeflerden biri olarak kabul edildi. Aynı zamanda, WLFI, Trump ailesi ile ilişkili olması ve Eric Trump'ın aynı zamanda tweetlerini silmeye başladığı zamana denk gelmesi nedeniyle sıkça adı geçen bir projedir.

Topluluk tartışmaları hızla kızıştı. Bazı kullanıcılar, "Şu anda kripto şirketlerinin %99'u güvenlik sorunlarını kendileri araştırıyor" diye alay etti, bazıları ise "Trump ailesi projesindeki içeriden ticaretin artık bir sır olmadığını" doğrudan söyledi. Daha da ironik olanı, Polymarket'in "ZachXBT'nin araştırdığı kişi kim?" hakkında bir tahmin pazarı açması, ancak kendisini seçenekler arasına dahil etmemesi, büyük alay konusu haline geldi. İlgili konuyla ilgili retweet ve cevap sayısı on binleri bulurken, bu bilgi, o günün en çok ilgi çeken tartışmalarından biri haline geldi.

2. Eric Trump Büyük Ölçüde Tweet'leri Sildi, WLFI Ortak Kurucu Hesabının Saldırıya Uğradığını Belirtti

Son zamanlarda, Eric Trump'ın (Trump'ın ikinci oğlu) WLFI ve onun stablecoin'i USD1 ile ilgili birçok tweet'i sildiği ortaya çıktı, bu hareket hızla piyasanın ilgisini çekti ve spekülasyonlara neden oldu. Bunun üzerine, WLFI resmi açıklamasında, o gün "koordineli bir saldırıya" maruz kaldıklarını ve birkaç ortak kurucunun X hesaplarının hacklendiğini, saldırganların KOL'leri FUD yaymaları için işe aldıklarını ve aynı anda $WLFI'a yoğun bir şekilde short sattıklarını belirtti.

WLFI vurguladı ki, bu olay yalnızca sosyal medya hesabı düzeyinde meydana geldi, akıllı sözleşme ve fon cüzdanı herhangi bir etkilenme yaşamadı, USD1 hala 1:1 bağlı kaldı ve kısa sürede istikrarını yeniden sağladı. Daha sonra resmi açıklama yapılarak sorunun hesapların hacklenmesiyle sınırlı olduğu, protokol katmanı veya varlık güvenliği riskini içermediği belirtildi.

Ancak, topluluk duygusu bundan etkilenmedi. Birçok ekran görüntüsü Eric Trump'ın silinen gönderi geçmişini gösteriyor, bazı kullanıcılar "Bu Luna 2.0 gibi görünüyor" diye tepki göstererek "Trump ailesi yine temizlik yapıyor" diye sesleniyor. Şüpheci sesler hakim, bazıları "Sadece bir saldırıysa, neden Eric aynı anda gönderilerini siliyor" diye sorgularken, diğerleri ise yakında açıklanacak ZachXBT soruşturmasını hedefin doğrudan veya dolaylı olarak WLFI olduğunu tahmin ederek eleştiriyor.

Destekçiler, USD1'in hızlı bir şekilde tekrar istikrara kavuşmasının mekanizmanın etkili olduğunu gösterdiğini düşünüyor ve FUD'un etkili olmadığını düşünüyor; karşıtlar ise Trump ailesi projesinin uzun süredir manipülasyon ve içeriden işleyişe sahip olduğunu ve $TRUMP'tan $WLFI'ye kadar her zaman "hasat" odaklı olduğunu eleştirmeye devam ediyor. Genel olarak, kamuoyunun belirgin bir şekilde olumsuz yönde olduğu ve ZachXBT soruşturmasıyla güçlü şekilde ilişkilendirildiği görülüyor.

3. Anthropic, Çin AI Laboratuvarına Suikast Yapay Zeka Modeli, Güvenlik Stokları Büyük Ölçüde Düştü

Anthropic yakın zamanda DeepSeek, Moonshot AI, MiniMax gibi Çin AI laboratuvarlarını, yaklaşık 24.000 sahte hesap ve 16 milyondan fazla etkileşim ile Claude modeline "endüstriyel düzeyde suikast" yaparak orijinal güvenlik önlemlerini kaldırdıkları ve kendi modellerini eğitmek için kullandıkları konusunda açıkça suçladı ve bu suçlama hızla küresel AI topluluğunun ve sermaye piyasasının yoğun dikkatini çekti.

Neredeyse aynı zamanda, Anthropic Claude Code Security'i piyasaya sürdü, otomatize kod açığı tarama aracı. Ardından, Amerikan borsa dijital güvenlik sektöründe büyük dalgalanmalar yaşandı, iki günde toplam değerleri 52.6 milyar doların üzerinde azaldı. CrowdStrike hisseleri yaklaşık %20 düştü, 196 milyar dolarlık bir değer kaybı yaşandı; Palo Alto %8.9 düştü, yaklaşık 117 milyar dolarlık bir değer kaybı yaşandı; Cloudflare %18.5 düştü, yaklaşık 112 milyar dolarlık bir değer kaybı yaşandı. Sonrasında, IBM Claude'ın COBOL gibi eski kodları işleyebilmesi nedeniyle %13 değer kaybetti ve 300 milyar dolardan fazla piyasa değeri kaybetti.

Piyasa tartışması hızla "AI Soğuk Savaşı" seviyesine yükseldi, bazı görüşler Çin'in açık kaynaklı modellerinin temelde Claude'ın suikast versiyonu olduğunu belirtti, başkaları ise ironik bir şekilde "Siz interneti eğitim için kullanıyorsunuz modeli, biz ise sizin modelinizi eğitimde kullanıyoruz" diye karşılık verdi. Bu sırada, birçok ses piyasa tepkisinin açıkça aşırı reaksiyon gösterdiğini düşünüyor, Claude Code Security'nin sadece bir kod tarama aracı olduğunu ve eksiksiz bir güvenlik ürün yelpazesini yerine koymadığını, ancak panik satışlara neden olduğunu belirtti.

Bazıları bu durumun ironisine işaret etti. Anthropic kendisi de büyük miktarda veriyle eğitilmiş bir modelden faydalanıyor, ancak başkalarını 'çalıntı kazanç'la suçlarken Pentagon ile askeri kısıtlamalar konusunda müzakereye girişiyor. Bu çoklu anlatıların bir araya gelmesi, bu olayın aynı anda teknik, sermaye ve jeopolitik düzeylerde olgunlaşmasına neden oluyor.

4. WLFI Maldivler Projesi ve 'Gazze Sabit Para Birimi' Yeni Bir Tartışma Başlattı

Eric Trump (Trump'ın oğlu) son zamanlarda yaptığı açıklamada, Trump Şirketi'nin WLFI ile iş birliği yaparak Maldivler'de bir jetonlaştırılmış lüks tatil beldesi projesi geliştireceğini, planın yaklaşık 100 plaj ve su üzerindeki villayı içerdiğini ve "fiziksel varlık ve dijital varlığın birleşimi" modeline odaklandığını belirtti. Bu haber kripto topluluğunda hızla tartışmaya neden oldu.

Aynı zamanda, Deltaone'ın bildirdiğine göre, Trump'ın sözde 'barış komisyonu', Gazze için dolar destekli sabit bir para birimi çıkarmayı düşünüyor, savaş sonrası ekonomik iyileşme için ve Hamas'a fon akışını dijital yollarla sınırlamak amacıyla. Bu planı İsrail'li teknoloji danışmanları yönetmekte olup, Gazze'nin yeni teknokratik hükümetiyle işbirliği yapmayı planlamaktadırlar.

Piyasa tepkisi genel olarak olumsuzdu. Maldivler projesi bazıları tarafından Trump ailesinin RWA yöneliminde bir başka denemesi olarak görülürken, daha fazla tartışma bu projeyi mevcut WLFI'nin sansürü ve güvenlik anlaşmazlığıyla bağdaştırarak "bir kez daha şık bir vurgun anlatısı" olarak sorguluyor. Öte yandan, 'Gazze Sabit Para Birimi' fikri "en saçma kripto başlığı" olarak büyük eleştiriler alırken, bazıları "barışı sabit para birimiyle sağlamak aslında kontrol demektir, barış değil" şeklinde açıkça belirtiyor.

Mevcut kamuoyu ortamında, bu iki haberin olumlu bir etkisi olmadı, aksine "Trump ailesinin kripto para birimini bir ATM gibi gördüğü" olumsuz izlenimi daha da pekiştirdi.

5. Crypto.com, ABD Ulusal Kripto Güven Bankası olma izni aldı

Crypto.com, yakın zamanda ABD Para Dairesi'nin koşullu onayını alarak, Ripple, Circle, Paxos, Fidelity gibi kuruluşlarla aynı seviyede olacak şekilde ulusal kripto güven bankası haline geldi. Daha önce, BitGo tam onay almıştı. Bu ayrıca bu tür yetkilendirmeyi alan ilk kripto borsasıdır.

Bu izin alındıktan sonra, Crypto.com'un düzenlenmiş bir çerçeve altında emanet, takas ve benzeri bankacılık hizmetleri sunabilmesi bekleniyor; bu durum, kripto endüstrisinin geleneksel finans sistemine daha da entegre olmasının önemli bir adımı olarak görülüyor. Genel görüş, kurumsal fonların kripto piyasasına giriş kanallarının giderek açıldığı, stabilcoin'ler ve uyumlu emanet hizmetlerine uzun vadeli bir destek oluşturduğu yönündedir.

Ancak, bazıları dikkatli olmakta kararlı. Bazı kullanıcılar, "koşullu onay"ın sermaye yeterliliği, kara para aklama ve uyumlu işletme gibi sıkı gereksinimleri karşılamak için halen geçilmesi gereken bir yol olduğunu belirtirken, gerçek uygulama zorluğunun düşük olmadığını vurgulamaktadır. Ayrıca, bazıları alaycı bir üslupla regülasyon şeffaflığını sorgularken, hatta son WLFI anlaşmazlığını bu durumla ilişkilendirmektedir.

Genel olarak, mesajın piyasa duyarlılığı pozitif yönlüdür, ancak ZachXBT anketi, WLFI tartışması ve AI Soğuk Savaşı gibi yüksek yoğunluktaki konuların baskısı altında, tartışma yoğunluğu belirgin bir şekilde dağılmıştır.

İki, Ana Akım Ekosistem Dinamikleri

1.Solana

Solana ekosistemi yakın zamanda belirgin bir şekilde daraldı. 23 Şubat'ta, Step Finance, Step Finance, SolanaFloor ve Remora Markets'ın tamamen faaliyetlerini durdurduğunu duyurdu. Şirket daha önce Ocak sonlarında bir hack saldırısına uğramış, ardından finansman arayışında bulunmuş ve satın alma teşebbüsünde bulunmuştu, ancak nihayetinde uygulanabilir bir çözüme ulaşamadı. Ekip, etkinlikten önceki anlık görüntüye dayanarak STEP sahipleri için geri alma başlatacağını ve Remora'nın rToken sahiplerine 1:1 geri ödeme süreci sağlayacağını belirtti.

Aynı zamanda, SolanaFloor'un sosyal medya hesapları da güncellemeleri durdurdu; mevcut web sitesi, videolar ve Bülten kalıcı arşivlere dönüştü. Topluluk genel olarak üzüntülerini dile getirdi ve "bir çağın bittiğini" belirtti. Solana Sensei, SolanaFloor hesabını devralmak ve işletmeye devam etmek için cebinden para çıkaracağını açıkladı. DeFi Dev Corp ve diğer projeler de satın alma veya devam etme seçeneklerini tartışmaya açıkladı, ekosistemi hatırlamaya çalıştılar.

Medya tarafında, Polymarket'te "ZachXBT yakında içeriden ticaret yapan kişiyi açıklayacak" bahis pazarıyla ilgili olarak, Meteora'nın olasılığı birinci sıraya yerleşti ve ilk üç sıra tamamı Solana ekosistem projelerinden oluşuyor. Bu sonuç Solana'yı daha da fazla medyanın odak noktasına taşıdı ve ekosistemi zaten sarsıntılı bir ortamda daha fazla ilgiye maruz bıraktı.

2.Perp DEX

Monad ekosisteminin sürekli sözleşme projesi Perpl, yarın özel beta sürümünü başlatacağını duyurdu; topluluk erken test aşamasına girmişken tartışma ortamı belirgin bir şekilde ısınmıştır.

Aynı zamanda, Based platformu, Pantera Capital'ın liderliğinde, Coinbase Ventures, Wintermute Ventures ve Karatage'nin takip yatırımlarıyla tamamlanan 11.5 milyon dolarlık bir finansman turu gerçekleştirildi. Finansman, sürekli sözleşme, tahmin piyasası, spot piyasa ve gerçek dünya tüketim senaryolarını tek bir platformda birleştiren bir zincir tabanlı SuperApp'in inşasını hızlandırmak için kullanılacak. Platform mobil ve web tabanlı olarak faaliyete geçmiş olup toplam işlem hacmi 390 milyar doları aşmıştır.

3.Diğer

Robinhood CEO'su Vlad Tenev, Robinhood Ventures platformunun başlatıldığını duyurdu, bu platform sayesinde normal bireylerin doğrudan özel sermaye işlemlerine katılmasına olanak tanıyor. Bu işlem, "herkesin risk sermayesi yatırımı yapabileceği" yeni bir modelin kapılarını aralamayı amaçlıyor ve kimlik doğrulama eşiği olmadan ve yüksek asgari yatırım tutarı olmadan gerçekleşiyor.

Topluluk tepkileri oldukça bölünmüş durumda. Destekleyiciler, bu adımın gerçek anlamda özel sermaye piyasasını demokratikleştirdiğini düşünüyor ve geleneksel risk sermayesinin erken aşama projelere erişimindeki tekelini kırdığını söylüyor. Eleştirmenler ise, bu adımın risk sermayedarlarından perakende yatırımcılara likidite riskini aktarabileceği ve çıkış stratejisi eksikliği bulunan birçok projeyi bireysel yatırımcılara yönlendirebileceği konusunda açıkça konuşuyorlar. "Geleneksel risk sermayesinin egemenliği sona eriyor, ancak risk hala devam ediyor" şeklinde konuşuyorlar.

Genel olarak, bu adım finansal yapıların yeniden şekillendirilmesinin bir parçası olarak görülüyor ve aynı zamanda özel sermaye piyasasındaki şeffaflık ve risk dağıtım mekanizmaları hakkında tekrar tartışmalara yol açıyor.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia