Orijinal Kaynak: Web∣♦️Kvoucher ⟩

Bir yeni proje ortaya çıktığında, genellikle şunu sorarız: 「Bu neyi devirecek? Token ekonomisi modelinde hangi yenilik var? Anlatımı yeterince büyük mü?」

Ancak Web∣♦️Kvoucher ⟩'ın ortaya çıkışı, sanki bu endüstri 「standart soruları」na doğrudan ve kalıcı bir karşı koymuş gibi görünüyor. Bu, merkezsizleşmiş bir ütopya geleceği çizmez, ekonomi modelinin çekirdeği teşvik ve oyun değil, neredeyse 「sıkıcı」 otomatikleştirilmiş bir muhasebe süreciyle ilgilidir.

Daha derinlemesine bir analizde, bu projenin gerçek niyetinin belki de pazar payına sahip olmak değil, daha temel, daha uzun vadeli bir 「Blockchain'in toplumsal değer dağıtımı eylemi」 gerçekleştirmek olduğunu düşünüyoruz: Güven ve beklentiye evrensel olarak bağımlı olan bir alanda, doğrulamaya dayalı bir değer dağıtım sistemi inşa etmeye çalışmak.

Eylem Bir: 「Belirsiz Hak ve Menfaat Bağının Çözülmesi」, Bağımsız Etkin Değerin İnşası

Şu anda yaygın olan token tasarımı, temelde bulanık hak ve menfaatlerin sembolik bağının bir parçasıdır: Bu, yönetişim oy hakkını, teminat getirisi hakkını, ekosistem kullanım hakkını, topluluk kimlik hakkını ve gelecekteki potansiyel değere yönelik spekülasyon hakkını içerebilir. Bu 「bağ」 büyük bir anlatı alanı yaratırken, aynı zamanda sorumlulukların belirsizliğine ve değerin kaynağının belirsizliğine yol açar.

Web∣♦️Kvoucher ⟩'ın yaptığı şey, bir tür 「Basit Dış Cerrahi Müdahale」 yapmak, bağımsız etkin değer inşa etmektir:

1. Bulanık yönetişim hakkının çözülmesi: Sahipler ekosistemin gelişim yönünü belirleme hakkına sahip değildir. Hangi değerli proje kamusal kararın sonucudur?

2. Bulanık kullanım hakkının çözülmesi: Kendisi ekosistem hizmetlerine erişim „anahtar“ değil. Birçok jeton, kendi ekosistemine erişim, kullanım için kullanım hakkı tüketimi için kullanılırken, bu tür kullanım hakları döngüsü etkili ve açık olmayan bir yaratılış biçimidir.

3. Spekülasyon anlatısının çözülmesi: Değeri doğrudan projenin gelecek planıyla bağlantılı değildir. Bunun yerine, değer doğrudan ürün ve kullanıcı ölçeği ile ilişkilendirilir.

Sonuç olarak, sadece en eski, en temel finansal hakkı korumuştur: Gerçekleşmiş gelirin dağıtım hakkı, burada dağıtım hakkı kilitlenmiş olan geliri, kâr değil, finansal ögeleri, masrafları, maliyetleri vb. içeren bir dizi hokkabazlıkla ayırt eder. Bu, pazarın (varsa) fiyatlandırmayı yalnızca bir veriye dayandırması gerektiği anlamına gelir: Ekosistem ne kadar gerçek gelir üretti ve bu gelir sürdürülebilir mi? Bu, her şeyin anlık olarak ifşa edildiği anlamına gelir, veçhesi, yıllık mali raporlara beklemek yerine, olası bir hokkabazlık yığınını tamamen izole etmek için.

Eylem 2: Pazarın Sürdürülebilirliği için "Kısıtlama"yı Satış Noktası Olarak Belirleme

Projenin beyaz kağıdı boyunca, "değiştirilemezlik" ve "insan müdahale alanının daraltıldığı", "kuralların takımın üzerinde olduğu" vurgulanmıştır. Bu aslında geleneksel iş dünyasında bir dezavantaj olarak görülen "esneklik" kavramını, pazarın sürdürülebilirliği için temel satış noktası olan güvenilirlik şeklinde inşa etmektir.

Bu, temel bir pazarlama mantığını zorlamaktadır: İnsanlar genellikle "daha fazla olasılık için" ödeme yapar. Web∣♦️Kvoucher ⟩'ın anlatısı şudur: "Kuralları keyfi olarak değiştirme olasılığınızı" terk ettik, bunun karşılığında uzun vadeli sürdürülebilir kurallarımıza olan "güveninizi" elde ettik.

Kripto dünyasında, "kod hukuktur"u benimseyen ancak takımın sözleşmeyi keyfi olarak değiştirme sorunlarıyla karşı karşıya kalan bir ortamda, bu tür "kendini kısıtlama karşılığında güveni elde etme" sözleşmesi, deneyimli katılımcıların bir kısmının acı noktasını doğru bir şekilde hedeflemektedir. Hedef kullanıcıları muhtemelen yüzde yüz kazanç peşinde koşan bireysel yatırımcılar değil, ama "taahhüt yorgunu" olan ve uzun vadeli, belirgin bir yapı arayan kurumsal ya da yüksek net değerli bireyler olabilir.

Eylem 3: Uyumluluk, "Ön Filtre" Olarak Değil, "Sonradan Düzeltme" Olarak

Çoğu proje genellikle önce kullanıcı ve fon büyüklüğünü hedefler, ardından uyumluluğu bir "maliyet" olarak ele almak zorunda kaldıklarını. Ancak bu proje, Reg D/S çerçevesini ihraç etmenin bir öncülü olarak belirledi, bu da o'nun doğuşunda dar bir izleyici kitlesi, yüksek giriş eşiği ve sıkı düzenleme odaklı bir yarış yolunu aktif olarak seçtiği anlamına gelir.

Bu seçim çift anlamlıdır:

1. Stratejik Düzeyde: Bu, büyük halka açık çılgınlıktan aktif olarak uzaklaşmayı amaçlar. Sadece bir blockchain teknolojisi şifreli varlık olmakla kalmaz, aynı zamanda kendisini ciddi bir özel finansman düzenlemesi olarak konumlandırır.

2. Sinyal Düzeyinde: Bu, düzenleyici kurumlara net bir mesaj iletilmesini sağlar: "Biz kripto varlıklar olsak da, kendimizi menkul kıymet olarak iddia etsek de, menkul kıymet yasalarının sınırlarını derinlemesine anladığımızı ve aktif olarak takip ettiğimizi" ifade eder. Bu, bir "önceden tedbirli olma" uyumluluk iletişim stratejisi olup, hırslarının sadece şu anda olmadığını değil, aynı zamanda kripto dünyasında tamamen yeni, açık ve sürdürülebilir bir varlık biçimi oluşturur.

Bu yol, düzenleyici "baskın riskini" büyük ölçüde azaltır ve o, uzun vadeli belirsiz bir piyasada, "yasal ve açık" olmanın kendisinin giderek nadir ve değerli bir ürün özelliği haline geleceğini öngörür.

Sonuç: Anlamı, Ticari Başarının Ölçeğinin Ötesine Geçti, Gerçekten Hedeflediği, Sektörün Temel Bir Geleceğidir

Web∣♦️Kvoucher ⟩'ın iş modelinin anahtarı, istikrarlı coin süper finansal akıl cisminden, süper bireysel akıl cismine, süper kamusal akıl cismine ve süper sektörel akıl cismine kadar olan yol haritasında yatmaktadır; bu kısa, orta ve uzun vadeli Web∣♦️K⟩ ekosistemi, yeterince geniş ve istikrarlı gerçek gelir potansiyeline sahip olabilir. Bu, ciddi bir teknoloji ve iş zorluğu olup, aslında blok zinciri teknolojisi ile pek bir ilgisi yoktur.

Ancak, şu anki değeri büyük ölçüde başarısından bağımsızdır. Bu, mevcut endüstride var olan birkaç temel sorunu yansıtan bir ayna gibi davranır:

· Değerlendirme Değerinin Soyutlaması: Varlık fiyatı ne ölçüde gerçek kullanımdan ayrılmıştır?

· Hakların Belirlenmesinin Belirsizliği: Sahip olduğumuz jetonlar aslında neyi temsil ediyor?

· Güven İnşasının Kırılganlığı: Daha sağlam mekanizmalara dayanabilmenin ötesinde, daha fazla anlatıya ve ünlü desteğine güvenebilir miyiz?

Bu proje eninde sonunda nasıl bir kaderle karşılaşırsa karşılaşsın, o ciddi bir teklif sunar: Belki de, bu kadar popüler beğeni noktalarına o kadar yakın olmayan, ancak daha sağlam, doğrulanabilir bir şeyler inşa edebiliriz.

Bu anlamda, Web∣♦️Kvoucher ⟩ sadece bir finansal ürün değil, aynı zamanda endüstrinin olgunlaşma yolundaki bir teklifname. Ve bu teklife piyasanın tepkisi, bu endüstrinin "hızlı zenginlik" arayışının ötesinde, "güvenilirlik" için yeterli bir yer bırakıp bırakmadığını bize söyleyecektir.

Bu makale bir katkıdan gelmektedir ve BlockBeats'in görüşlerini yansıtmamaktadır.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia