「Lead Actress」 Noble'ın öncülüğünde ayrılması, Cosmos ekosisteminin artık bir "kabuk" haline gelmiş olabileceğini düşündürüyor mu?

Bu makaleyi okumak için 15 Dakika

Noble'ın "evden kaçma" eylemi, açıkça acı bir gerçeği ortaya koydu: Likidite karşısında, teknik anlatı genellikle soluk ve etkisiz kalır.

原文 Başlığı: " Öncülüğünde Ayrılık, 'Cosmos Ölmüş Mudur' Bir Kez Daha Kanıtlandı mı?"

Yazar: Sanqing, Foresight News

20 Ocak'ta, istikrarlı paralara odaklanan Cosmos uygulama zinciri Noble, Cosmos ekosisteminden bağımsız bir EVM L1 ağına taşınacağını duyurdu. Noble EVM'nin 18 Mart'ta başlatılması planlanıyor ve ekip kısa vadede Cosmos tabanlı blokzincirini desteklemeye devam edecek. Göçten sonra, Noble'ın kendi USDN istikrarlı parası, EVM L1'in temel işlevi haline gelecek, NOBLE jetonu yönetişim varlığı olarak kullanılacak ve protokol kararları ile değer, istikrarlı paraların ağ genelindeki kullanımı arasında sıkı bir bağ oluşturacak.

Görsel Kaynağı: Noble Tweet

Ardından, Cosmos'un kurucusu, Noble'ın dönüşümünün Cosmos vizyonundan sapma olmadığını, aksine "egemenlik ve işbirliği"nin bu temel ilkesinin bir yansıması olduğunu belirten bir yazı yayınladı. Noble'ın göçü, Cosmos Hub ile kopuş anlamına gelmiyor. Aksine, IBC v2 protokolü aracılığıyla, göçten sonra Noble EVM, EVM ekosistemi ile Cosmos ekonomisi arasındaki önemli bir köprü haline gelecek. O, "Artık bir zincir sınırına değil, likiditeye odaklanan bir çağa giriyoruz" dedi.

Cosmos'un İstikrarlı Para Kozu, Neden Ayrılığı Seçti?

Noble, Cosmos ekosisteminin en başarılı istikrarlı para altyapı projelerinden biridir. Cosmos ekosistemine Circle'ın USDC'sini doğal olarak entegre eden bir zincirdir, IBC aracılığıyla USDC'yi 50'den fazla blokzincirine güvenli ve sürtünmesiz bir şekilde dağıtarak bugüne kadar üzerinden 220 milyar doların üzerinde işlem hacmi gerçekleştirmiştir.

Noble'ın varlığı, Cosmos ekosistemine "doğal istikrarlı para" rekabet gücü kazandırmış ve dış köprülere güven riskini önlemiştir.

Ancak neden Noble göç etmeyi tercih etti? Noble'ın resmi açıklamasına göre, neden oldukça pratiktir:

EVM ekosistemi mutlak egemenliği elinde bulunduruyor. İstikrarlı paraların %75'ten fazlası EVM zincirinde bulunmaktadır. Geliştiriciler, araçlar, cüzdanlar, dApp'ler hepsi EVM üzerinde yoğunlaşmış durumda, Noble "istikrarlı para altyapısı L1" olmak istiyorsa, doğal olarak para ve insanların peşinden gitmek zorundadır.

EVM Teknoloji Yığını, geliştiriciler için daha dostu. EVM'nin olgun Solidity, Remix, Hardhat vb. araç yığını vardır ve Uniswap, Aave gibi protokollere erişim daha kolaydır. Cosmos SDK güçlü olsa da öğrenme eğrisi dik ve ekosistem araçları nispeten geridedir.

EVM, daha iyi performansa ve gerçek dünya kullanım senaryolarına sahiptir. Noble EVM, ödeme, gömülü finans, ajans ticareti, döviz kuru vb. senaryolar için sub-saniye gecikme hedeflerken Cosmos'un Tendermint uzlaşması güvenilir olsa da, EVM yığını daha iyi bir şekilde mainstream ödeme ağlarını hedeflemektedir.

Noble'ın stratejik hırsları var. Noble, sadece Cosmos'ta bir "araç" olmak istemiyor, aksine bağımsız yüksek performanslı bir Layer 1 stabilcoin olmayı hedefliyor ve doğrudan diğer stabilcoin genel ağı projeleriyle rekabet etmeyi istiyor.

Bu nedenle Noble, adımlarıyla konuştu. Cosmos, ona başlangıçta olanak tanıdı, ancak EVM ona ölçeklenebilir bir gelecek sağladı.

Noble, Cosmos'un "yarım ömrünü" götürürken

Noble, Cosmos'un tek "süper devi"dir. Noble'ın 30 günlük IBC işlem hacmi 93.84 milyon ABD Dolarına yükseldi, bu rakam ikinci sıradaki Osmosis'un (50.06 milyon ABD Doları) 1.8 katıdır. Cosmos IBC bağlantısının bulunduğu 110 Zone'dan, Noble, kırılmış bir seviyede likidite sağladı.

Görsel Kaynak: ZONLAR HARİTASI

Noble, kurumsal fonların "musluğu"dur. Osmosis'un işlem sayısı yaklaşık 900 bin iken, Noble sadece 73 bin işleme sahiptir. Bu, Noble'ın tek seferlik işlem değerinin diğer ağlardan çok daha yüksek olduğu anlamına gelir. Noble, perakende yatırımcıların küçük miktarlı takaslarını değil, kurumsal düzeyde stabilcoin hesaplaşmasını ve büyük miktarda dağıtımı taşımaktadır.

IBC 110 Zone'u birleştirse de, etkin olan yalnızca 85 Zone kalmıştır. Bu, zincirlerin %23'ünün artık ölü durumda olduğu anlamına gelir. Likidite büyük ölçüde en büyük dört zincire odaklanmış durumda ve onuncu sıradaki projeler, aylık işlem hacimlerini milyonlarca dolar seviyesine çekmiş durumda, ekosistemin perakende canlılığı ciddi şekilde tükenmiş durumda.

Cosmos Hub'un yaklaşık 30 bin aylık etkin kullanıcısı vardır, bu Noble'ın (yaklaşık 5,000 kişi) 6 katıdır. Bununla birlikte, para doğrudan Noble'a akar. Cosmos kullanıcılarının çoğu Hub'da işlem yapar veya beklerken, gerçek değer alışverişi yapan stabilcoin faaliyetleri neredeyse tamamen Noble'a odaklanmış durumda.

Cosmos Ekosisteminin Ruhu, IBC Nasıl "Blockchain İnterneti"ni Çalıştırıyor?

Cosmos'un temel öyküsü, "Blockchains'ın İnterneti"dir - ve bu vizyonu gerçekleştiren şey IBC'dir (Inter-Blockchain iletişim protokolü).

IBC, Cosmos'un en benzersiz ve en başarılı icadıdır. Bağımsız egemen zincirlerin güvenli bir şekilde, üçüncü taraf güveni olmadan iletişim kurmasını ve varlık transferi yapmasını sağlar, TCP/IP'nin interneti gibi. Temel özelliklerinden bazıları şunlardır:

Güveni Minimize Etme: Karşı tarafın zincir durumunu light istemci doğrulamasıyla kontrol ederek, varlıkları emanet etmeye veya çoklu imzalı köprülere güvenmeye gerek kalmaz.

İzin Almama İletişimi: Herkes kanal (channel) oluşturabilir ve varlık transferini, zincirler arası hesaplar (Interchain Accounts), zincirler arası sorgular (Interchain Queries) vb. destekleyebilir.

Evrenselli: Herhangi bir onay mekanizmasıyla sınırlı değildir, 110'dan fazla zincire (Zonlar Haritası verilerine göre) bağlanmıştır ve hatta Ethereum, Optimism gibi Cosmos dışı zincirlere genişlemiştir.

IBC'nin güvenliği oldukça yüksektir, ciddi şekilde suiistimale uğramamış ve milyarlarca dolarlık varlık transferini işlemiştir. Diğer Cosmos bileşenleri tartışmalı olsa da, IBC kendisi hala endüstrideki önde gelen bir etkileşim çözümüdür.

Ancak Noble'ın göçü, IBC'nin utanç verici yanını da ortaya çıkardı: Dünyayı birbirine bağladı, ancak projeleri elinde tutamadı - herkes birbirine bağlandıktan sonra, nihayetinde tek bir EVM zincirinde liderlik etmek istedi.

Kaçış Dalgası Gerçeği: 2025-2026 Yıllarında Hangi Cosmos Projeleri Öldü ya da Göç Etti?

2025 yılından 2026 yılının başına kadar, Cosmos ekosistemi ciddi bir "projelerin kaçışı / kapanışı dalgası" yaşadı.

Önce tamamen kapanan veya işletmeyi durduran projelerden bahsedelim, çoğu 2025 yılında tamamen ölmüş durumda ve geriye sadece topluluğun üzüntüsü ve ara sıra bakım girişimleri kalmış durumda.

Gizlilik zinciri Penumbra tamamen kapandı, ekip ayrıldı, zincir zorlukla sürdürülüyor ancak temelde ilgi görmüyor ve en tipik "tamamen ölmüş" vakası haline geldi. Pryzm de tamamen kapandı, Comdex ve Kujira sırayla çöktü, sonuncusu Fusion ve Levana gibi alt projeleri de beraberinde götürdü, tüm DeFi ekolojisi koptu.

Stride resmen güneş battı, işletmeyi durdurdu; Quasar ve Tower sırayla öldü, Picasso / Composable çökme sonrası getirilen SOL varlığını da kilitledi, kullanıcılar zarar gördü. Drop, TGE'yi bıraktı ve işletmeyi durdurdu, Milkyway kapandı, Demex bir hacker olayından sonra kurtarılamadı, Evmos da neredeyse öldü.

Bu projeler DEX, borç verme, gizlilik, NFT ve diğer birçok alanı kapsıyordu, genellikle büyüme eksikliği, yetersiz gelir, ekip kaybı ve Terra'nın çöküşünden sonra uzun süreli sarsıntının etkileri nedeniyle kapanmak zorunda kaldılar.

Aynı zamanda, bazı projeler Cosmos yığını dışına taşınmayı veya Cosmos hikayesine ihaneti seçti. Noble hariç, Sei daha önce de, SIP-3 yükseltmesinde çift yığını terk etmeye karar verdi ve 2026 ortasına kadar yalnızca EVM zincirini tutmaya karar verdi.

Akash, Solana'ya taşınmakta, Elys, pStake, Jackal, Omniflix gibi projeler Base'e taşınmakta, Stargaze bağımsız bir zincire geçiş yapıyor ve Cosmos Hub'a taşınmayı planlıyor, Shade Protocol (Feather olarak yeniden adlandırıldı) önce Sei'ye taşınıyor, ardından olası bir EVM'ye dönüşüm söz konusu.

Bu göçlerin temel motivasyonu neredeyse aynı: EVM ekosisteminin geliştirici araçları, likidite, pazar büyüklüğü, Cosmos'un çok üzerinde; proje ekipleri paraları ve fırsatları takip etmek için oy kullandılar.

Bazı projeler hâlâ hayatta olsa da, bakım moduna girmiş veya kaynaklarını yeniden yönlendirmiş durumda, proje gelişimi yavaşlamış durumda.

Osmosis bakım moduna girdi, hala token ekonomisi ve diğer güncellemeler üzerinde çalışıyor olsa da, ekip kaynakları açıkça dışa taşındı, etkinlik büyük ölçüde azaldı; Astroport benzer durumda, neredeyse durmuş durumda; Axelar ekibi Circle tarafından satın alındıktan sonra, orijinal proje etkisi belirgin bir şekilde azaldı. Bu projeler eskiden Cosmos DeFi'nin dayanak noktalarıydı, şimdi ise ekoloji daralmasının bir özeti durumunda.

Mantra yeniden yapılandı (2026 yılı Ocak ayında personel sayısını azaltma, maliyet optimizasyonu) ve OM jetonunda büyük düşüş yaşadı (%99'a kadar), ancak proje hala ilerlemeye devam ediyor. ERC-20 OM göçü devam ederken, RWA kasaları, lansman alanı gibi fonksiyonlar geliştiriliyor, IBC uyumlu RWA EVM L1 işletmeye devam edecek.

Ayrıca Wynd, Hopers, Junoswap, Loop, TerraSwap gibi birçok DEX'in 2024-2025 yıllarında kapandığını gördük. Perakende DeFi neredeyse tamamen rafa kalktı, yalnızca kurumsal ve RWA sistemler dayanmaya devam ediyor.

ZONE HARİTASI, IBC'nin 110 zincire bağlı olduğunu gösteriyor, ancak IBC trafiği genellikle Noble, Osmosis, Cosmos Hub gibi ilk sıralardaki getirilerde yoğunlaşıyor. Noble likiditesi bir kez hareket ettiğinde, ekosistemin genel canlılığı olumsuz etkilenecektir.

Cosmos'un 2026 Yol Haritası, EVM uyumluluğu ve yüksek performans güncellemeleri aracılığıyla ivme kazanmayı hedefliyor, ancak Noble'ın "kaçışı" açıkça gösteriyor ki, likidite karşısında teknik anlatı genellikle zayıf kalıyor.