Partnered With:

MegaETH'nin halka arzı nasıl dağıttığına bakalım.

Bu makaleyi okumak için 24 Dakika

**Mevcut Topluluk Üyelerine Adil Dağıtım ve Uzun Vadeli Yatırımcılar İçin Veriye Dayalı Bir Puanlama ve Tahsis Sistemi Kurulması**

原文来源：MegaETH

28 kat fazla talep gören ve 53.000'den fazla katılımcıya sahip bir satış etkinliğini yönetmek kulağa geldiği kadar kolay değil. Önceki yazımda, bu satışta iki ana gruba odaklandığımızı belirtmiştim:

· MegaETH topluluğunun erken dönem aktif üyeleri olanlar

· MegaETH'e uzun vadede eşlik edeceğine inandığımız kişiler

Satışın bitmesine birkaç gün kala, @artemis_onchain (veri sorumlumuz) ve ben İstanbul'da buluşarak yoğun simülasyonlara başladık. Herkesin katkısını "mükemmel" bir şekilde ölçmek için birçok farklı yöntem denedik, ancak kısa sürede bunun imkansız olduğunu anladık, çünkü "katkı" çok boyutlu bir kavramdı.

Bunun üzerine problemi iki kısma ayırmaya karar verdik:

· Mevcut topluluk üyelerine adil bir şekilde dağıtım yapmak

· Uzun vadeli yatırımcılar için veri odaklı bir puanlama ve dağıtım sistemi oluşturmak

Bu makalenin geri kalanında, bu iki hedefi nasıl gerçekleştirdiğimizi ve nihayetinde elde ettiğimiz sonuçları ayrıntılı olarak açıklayacağız.

Mevcut Topluluk Üyelerine Tahsis

İlk tahsis havuzu olan mevcut topluluğumuz için en geleneksel yöntemi kullandık: manuel tahsis.

Mevcut topluluk altyapımızı, @Heisenbruh ve moderatör ağımızı kullanarak, MegaETH'in gizlilik modundan çıktığından beri sürekli ve derinlemesine katılım gösteren üyelerin bir listesini derledik.

Bu liste şunları içeriyordu:

· Erken dönemde katılan ve aktif kalan üyeler

· Projenin atmosferini ve değerlerini şekillendirmeye yardımcı olanlar

· Ayı piyasasında ve sessizlik dönemlerinde bile bizi destekleyenler

· Spekülasyon yapacak tokenlar henüz yokken bile geri bildirim, sinyal ve enerji sağlayanlar

Açıkça belirtmek gerekirse, bu kişilerin çoğu kilitlemeyi seçmedi. Bunun tamamen normal olduğunu düşünüyoruz. Katkıları zaman, dikkat ve güvenle ödüllendirildi. Bizim bakış açımıza göre, onlar zaten "emek verdiler".

Şeffaflık ilkesi gereği, son birkaç yıldır çekirdek topluluğu temsil ettiğini düşündüğümüz satış katılımcılarının listesini burada yayınlıyoruz.

Bu listenin mükemmel olamayacağını ve kesinlikle bazı kişilerin gözden kaçtığını biliyoruz. Eğer onlardan biriyseniz, gerçekten üzgünüm.

Bu topluluk üyeleri ve bir yıl kilitlemeyi seçen uygulama geliştiricileri dışında, diğer kimse ekip tarafından bizzat seçilmemiştir.

Ekip tarafından seçilen bu üyeler arasında bile, herkes tam tahsisat limitini almadı ve aradaki fark oldukça büyüktü.

Satış ölçeği ve piyasa talebindeki kısıtlamalar nedeniyle bazı tavizler vermek zorunda kaldık. Ancak bu yaklaşımın, bize yol boyunca destek olanları onurlandırırken, tüm satışı tamamen bir "popülerlik yarışına" dönüştürmekten kaçındığına inanıyoruz.

Algoritmik otomatik tahsisat sonuçlarına kıyasla, bu kullanıcıların tahsisatları genellikle daha yüksektir. Daha önce bahsedilen uygulama geliştiricileri dışında, katılımcıların çoğunun payları kilitli değildir.

Uzun Vadeli Yatırımcıları Değerlendirmek

İkinci tahsis havuzu, satışa açık bir süreçle katılan kullanıcılar ve MegaETH'in uzun vadeli sahipleri olabilecek kişiler içindir.

Bu kısımda daha sistematik bir yaklaşım benimsemek istiyoruz. Aşağıdaki boyutları dikkate alan bir puanlama mekanizması tasarladık:

· Zincir Üzeri Aktivite

· Sosyal Sinyaller ve Organik Görünürlük

· MegaETH ile Özel Etkileşimler

· Katılımı uzun vadeli bir yatırım olarak görüp görmediği (örneğin, bir yıl kilitlemeye istekli olma)

Amacımız "puan kasma oyuncularını" ödüllendirmek değil, mümkün olduğunca gerçek inançlı katılımcıları belirlemektir.

Değerlendirme Metrikleri

Genel puanlama sistemimizde dört farklı metrik kullandık:

1. Moni Skoru

Moni skoru hem şunlar için kullanılır:

· Temel bir eleme kriteri

· Sosyal puanlamanın bir bileşeni

Örnek:

· Benim Moni skorum yaklaşık 7.000

· @artemis_onchain'in Moni skoru yaklaşık 300

Bu dağılıma dayanarak, çoğu durumda Moni skorunu 50 olarak belirlemenin makul bir minimum eşik olduğuna inanıyoruz. Kullanıcı kalitesini ölçmek için mükemmel bir metrik olmasa da, tamamen boş hesapları en azından bir miktar aktivitesi olan kullanıcılardan ayırmada hala faydalı bir referans çizgisidir.

Sosyal doğrulamanın alternatifleri hakkında da aşağıda tartışıyoruz ve pratik uygulamalarını inceliyoruz.

2. Zincir Üzeri Aktivite Skoru

Zincir üzeri aktivite skoru, her birinin farklı ağırlıkları olan birden fazla boyuttan oluşur. Genel tasarım aşağıdaki gibidir:

· Erken Katılım (%15): Erken benimseyenleri ve risk almaya istekli davranışları temsil eder

· OG Kıdemi (%15): Tüm kripto ekosistemine uzun süreli katılımın kaydı

· Varlık Tutma Durumu (%15): Finansal yatırım ve "gerçek para" katılımının bir referansı olarak

· NFT Aktivitesi (%7,5): Mevcut zincir üzeri aktivitenin, özellikle NFT'ler aracılığıyla katılımın bir göstergesi

· Yakın Zamandaki Aktivite (%15): Sadece geçmiş katılım değil, aynı zamanda son zincir üzeri davranışlara da odaklanır

· MegaETH İlgili Davranışlar (%32,5): CAP skoru, MEGA NFT tutma durumu ve belirli test ağı davranışları gibi MegaETH ile doğrudan ilgili katılım kayıtları dahil

3. Sosyal Puan

Sosyal puan birkaç boyutu bir araya getiriyor:

· Moni Skoru

· Kaito Verileri

· Diğer referans bilgiler (örn. [ ] ve Ethos), manuel inceleme için

Tek bir göstergeye güvenmek yerine, birden fazla aracı üst üste kullandık. Bu yaklaşım, belirgin botları ve düşük kaliteli spam hesaplarını etkili bir şekilde elememize, aynı zamanda topluluğa gerçekten entegre olan katılımcıları daha iyi tanımlamamıza yardımcı oldu.

4. Mega Puan

Mega Puan, MegaETH katılım sinyallerine özeldir ve şunları içerir:

· CAP Skoru

· MEGA NFT sahiplikleri

· Belirli test ağı davranışları

Mega Puanı iki açıdan kullandık:

1. Zincir üstü aktivite puanının bir parçası olarak

2. Bazı eleme eşiklerinin temeli olarak, MegaETH'ye gerçekten katılan kullanıcıların genel zincir üstü davranış "Çiftçiler" tarafından dağıtım kapsamından dışlanmamasını sağlamak

Neden Kilitlenme Önemli

$MEGA'yı bir yıl boyunca kilitlemeyi seçip seçmemeye yüksek bir ağırlık verdik.

Bizim bakış açımıza göre, yüksek volatiliteye sahip bir piyasada bir yıl kilitlemeye istekli olmak, güçlü bir inancın göstergesidir. Kimse yarın ne olacağını tahmin edemez, bir yıl kilitlemeyi seçmek ise şunu ifade etmektir: "Ben kısa vadeli bir tüccar olmak için gelmedim, uzun vadeli katılmak için geldim."

Katılımcı Eleme ve Dağıtım Süreci

Puanlamayı tamamladıktan sonra hala iki şeye karar vermemiz gerekiyor:

1. Dağıtım listesine kimler girebilir

2. Puanlamayı gerçek dağıtım tahsislerine nasıl dönüştüreceğiz

Süreci iki kategoriye ayırdık:

· Kilitli Katılımcılar

· Kilitsiz Katılımcılar

Kilitli Katılımcılar İçin Eleme Kriterleri

Kilitli katılımcıları seçmek için, aşağıdaki koşullardan herhangi birini karşılamaları gerekmektedir:

· Moni skoru 50'den yüksek

· Zincir üstü skoru 200'den yüksek

· Mega Skoru birden fazla Fluffle NFT'ye sahip olduğunu gösteriyor

Başka bir deyişle, aşağıdakilerden en az birine sahip olmanız gerekir:

· Temel sosyal aktivite

· Belirgin zincir üstü davranış sinyalleri

· Güçlü bir MegaETH katılım kaydı

Bu eleme kriterleri uygulandıktan sonra, kilitli adreslerin yaklaşık %29.4'ü, yaklaşık 1.000 adres, dağıtım listesine girdi.

Cüzdanlar elemeden geçtikten sonra, tahsis edilen miktar, zincir üstü ve sosyal sinyalleri birleştiren nihai puana göre belirlenecektir. En düşük tahsisatı garanti ederken, yüksek puanlı kullanıcılara daha fazla ödül veren, parçalı sürekli bir eğri kullandık.

Spesifik tahsis mantığı aşağıdaki gibidir:

· İlk %5: Doğrusal düşüş, tahsis oranı %100'den %95'e.

· Sonraki %3 (5%-8% arası): Hızlı düşüş, %95'ten %55'e.

· Sonraki %7 (8%-15% arası): Devam eden düşüş, %55'ten %35'e.

· Kalan %85: Üstel düşüş, minimum tahsis %25.

Kilitli Olmayan Katılımcılar İçin Eleme Kriterleri

Kilitli olmayan adresler, dağıtım listesine girebilmek için aşağıdaki koşullardan herhangi birini karşılamalıdır:

· Moni skoru> 200

· Sosyal skor> 200

· Zincir üstü skor> 300

· Mega Puanı> 68 (yani en az bir Fluffle'a sahip olmak)

Zincir üzerinde aktif olmanız, güçlü sosyal sinyallere sahip olmanız veya MegaETH'de önemli bir katılım geçmişinizin olması durumunda, tüm koşulları aynı anda karşılamanıza gerek kalmadan katılmaya hak kazanırsınız.

Gerçek eleme sonuçları: Kilitli olmayan 49.976 katılımcıdan 5.031 cüzdan elendi ve kabul oranı yaklaşık %10.1 oldu. En düşük tahsisat için bile rekabet çok şiddetli. Algoritmanın kararına güveniyoruz ve bazı kullanıcıların MegaETH'de çok sayıda etkinliğe ve holdinglere sahip olsalar bile, diğer göstergelerin zayıf olması durumunda seçilemeyebileceğini açıkça biliyoruz. Ancak bu adil bir mekanizma ve sonuçlara saygı duyuyoruz.

Elenen listede, cüzdanları kapsamlı puana göre sıralıyoruz ve buna göre tahsisat oranlarını belirliyoruz.

Sıralama ne kadar yüksek olursa, tahsisat oranı o kadar yüksek olur ve sıralama azaldıkça tahsisat oranı kademeli olarak azalır. Belirli bir sıralamaya ulaşıldıktan sonra, eğri düzleşir ve kalan kullanıcılar tek tip minimum tahsisat alır.

Küçük Teklifler ve Yüksek Puan Koruma Mekanizması

Bazı küçük teklif sahiplerinin sıralamada büyük teklif sahipleriyle eşit olduğunu fark ettik. Adil olmak adına, herhangi bir katılımcının gerçek tahsisat miktarının, sıralamada bitişik 5 adresin altında olmaması için bir mekanizma belirledik.

Örneğin, @thedefinvestor kilitli olmayan katılımcılar arasında ilk 15'te yer almasına rağmen teklifi yüksek değildi. Yüzdesel tahsisata göre daha az miktar alması gerekiyordu. Komşuları ise tam teklif sahipleriydi ve daha yüksek tahsisatlar aldılar.

@thedefinvestor'ın yüksek sıralama performansını takdir etmek için, tahsisatını komşularının seviyesine yaklaştırdık. %100 tahsisat oranının bir kısmı da buradan geliyor.

Vaka Çalışması 1: Düşük Sosyal Puan, Yüksek Zincir Üzeri Puan

@cp0xdotcom'un Twitter'da neredeyse hiç varlığı yoktu ve MegaETH hakkında hiç tweet atmadı, bu nedenle sosyal puanı çok düşüktü. Ancak yine de tüm katılımcılar arasında ilk 20'de yer aldı ve kilitli teklifinin %92'sini aldı.

Avantajları şunlardı:

· 8 yıldan fazla zincir üzerinde geçmiş

· 194 ETH gaz harcadı

· Daha sonra yaygın olarak benimsenen birçok sözleşmeye erken katılım

· 3.490 bağımsız sözleşme ile etkileşim

· Son 180 günde 164 gün ana ağda aktif

· NFT yok, MegaETH ile ilgili davranış yok

Vakası şunu gösteriyor: Sosyal medya veya MegaETH desteği olmasa bile, zincir üzerinde mükemmel performans sergileyenler hala yüksek sıralamalar elde edebilir.

Vaka 2: Düşük Zincir Üzeri Puan, Yüksek Sosyal Puan

@nics_off, yukarıdaki vakanın neredeyse tam tersi. Sağladığı cüzdanın zincir üzerindeki geçmişi iki yıldan az, gaz tüketimi sadece 1,5 ETH, yaklaşık 150 sözleşme ile etkileşimde bulunmuş ve zincir üzeri puanı düşük. Ancak sosyal puanı oldukça dikkat çekici:

· Yüksek Twitter etkinliği

· Kaito MegaETH sıralamasında 13. sırada

· Çok sayıda yüksek kaliteli MegaETH içeriği yayınladı

Bu faktörler, onu kilitlenmemiş katılımcılar arasında 17. sıraya yerleştirdi ve bu grupta en yüksek tahsis oranını (%20) almasını sağladı.

Vakası aynı zamanda şunu gösteriyor: Sadece çok sayıda takipçiye sahip olmak yeterli değil, sosyal puan Moni ve Kaito'nun ağırlıklı birleşimidir ve MegaETH ile ilgili içeriğin kalitesi takipçi sayısından çok daha önemlidir.

Sıralamanın üst sıralarında birçok benzer vaka görüyoruz, özellikle bahsetmeye değer olanlar:

· @barthazian: Tüm kullanıcılar arasında birinci sırada, tüm metriklerde mükemmel performans gösterdi

· @0xMaxBT: MegaETH test ağı efsanesi olarak biliniyor, tüm test ağı sözleşme etkileşimlerini tamamlayan tek katılımcı (toplam 53.000 kişi arasında tek)

Sybil Saldırısı Önleme Mekanizması

Çok katmanlı Sybil koruma önlemleri uyguladık:

1. Doğrudan eleme kriteri olarak topluluktan ve harici ekiplerden (Bubble Maps ve Echo gibi) gelen Sybil küme raporları

2. Puanlama sistemimiz de Sybil'e karşı dostane değildir. Yüksek puan almak için cüzdanın gerçek ve güvenilir zincir üzerinde davranışlara sahip olması gerekir, düşük kaliteli ilişkili adresler genellikle geçemez

3. Bazı cüzdanların veya sosyal hesapların birden fazla KYC teklifiyle ilişkili olduğunu tespit ettik. Bu tür bir desen keşfedildiğinde, ilgili tüm talepler geçersiz sayılacaktır.

4. Tahsis edilmiş cüzdanlar için Sybil kontrollerine devam edeceğiz ve kötü niyetli davranışlar tespit edilirse para iadesi yapma hakkımızı saklı tutarız.