Orijinal Başlık: "Ethereum'un ZK-VM'ye Neden İhtiyacı Var: Ölçeklendirmenin Nihai Yolu"

Orijinal Yazar: Ebunker Chinese

Ethereum'un ölçeklendirilmesine yönelik birçok yaklaşım arasında ZK hem en karmaşık hem de en kritik olanıdır.

Tüm ağ genelinde, Vitalik Buterin ve Ethereum Vakfı, ZK'ye en büyük yatırımı yapmıştır. ZK, Ethereum ailesinin en küçük oğlu gibidir: en çok çabayı gösteren, ancak aynı zamanda en belirsiz geleceğe sahip olan kişidir.

Birkaç gün önce Ethereum Vakfı, bir gizlilik cüzdanının temel bileşenleri için bir plan olan Kohaku Yol Haritası'nı yayınladı. Yol haritası, birçok temel özelliğin hâlâ ZK-EVM veya ZK-VM uygulamasına bağlı olacağını yineliyor.

Peki, Ethereum neden bu kadar acilen ZK-VM'ye ihtiyaç duyuyor? Cevap basit: güvenlik pahasına değil, performans için. Performans Darboğazları: Tam Doğrulama ve GAS Sınırı Daha önce Ethereum'un performansını iyileştirmenin en acil yolunun GAS sınırını artırmak, yani daha büyük bloklar olduğunu belirtmiştik. Ancak sorun şu ki, GAS sınırını artırmanın bir bedeli var: aşırı büyük bloklar, düğümler üzerinde ağır bir yük oluşturuyor. Ethereum şu anda, tüm düğümlerin her bloğu tamamen doğrulaması gereken "tam doğrulama" adı verilen bir doğrulama modeli kullanıyor. Bu mekanizma basit ve güvenli olsa da, aynı zamanda oldukça yedekli. GAS sınırı önemli ölçüde artırılırsa, her düğümdeki hesaplama iş yükü de hızla artacaktır.

Ethereum'un blok aralığının yalnızca 12 saniye olduğu ve bunun da blok yayılımı ve MEV sıralaması için zaman gerektirdiği düşünüldüğünde, doğrulayıcıların doğrulama için yalnızca yaklaşık 4-8 saniyeleri vardır ve bu da daha büyük yükleri işlemek için çok az alan bırakır.

ZK Tabanlı Ethereum: "Hepsinin Doğrulaması"ndan "Birinin Doğrulaması"na

Ethereum L1 tamamen ZK tabanlıysa, doğrulama modeli "Hepsinin Doğrulaması"ndan "Birinin Doğrulaması"na değişecektir. Bu modelde, bir blok birleştirildiğinde önce bir ZK kanıtı üretilir.

ZK, yavaş kanıt oluşturma ancak son derece hızlı doğrulama ile karakterize edilir. Bu nedenle, düğümlerin bir blok içindeki tüm işlemleri yeniden yürütmek zorunda kalmadan, kanıtın doğruluğunu yalnızca bir kez doğrulaması gerekir. Bu, Ethereum'un düğümler üzerindeki yükü önemli ölçüde artırmadan gaz limitini önemli ölçüde artırabileceği anlamına gelir. Örneğin, DingTalk'ta bir izin talebi gönderdiğinizde (bir işlem gönderdiğinizde), her lider (düğüm) izin bakiyenizi ayrı ayrı doğrulamalıdır (tam doğrulama) ve süreç ancak herkes onayladıktan sonra tamamlanır. ZK ile sistem önce izin süreniz olduğunu doğrular, ardından tüm liderlere birleşik bir kanıt (ZK) gönderir. Liderler daha sonra izninize güvenir ve hızlıca onaylar (tam doğrulama). ZK-ifikasyondan sonra bile izin başvurusunda bulunursunuz (bir işlem gönderirsiniz). Sistem kalan izninizi tespit eder ve tüm liderlere doğrudan "Bu kişinin izni var" bilgisini verir. Liderler, sistemin hata yapmayacağından tamamen emindir (ZK), bu da onayı çok daha hızlı hale getirir (tüm personel doğrulaması). İşte bu yüzden Ethereum'un ZK-ifikasyona ihtiyacı var. Kriptografik Zorluklar ve Vaka Çalışmaları: Elbette, tüm bunlara ulaşmak büyük miktarda mühendislik çalışması ve yüksek kriptografik zorluk gerektiriyor, bu nedenle Ethereum'un profesyonel bir ekiple iş birliği yapması gerekiyor. Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin'in bahsettiği Brevis protokolü, bu alandaki önde gelen örneklerden biri.

Brevis, ZK-VM konusunda uzmanlaşmıştır ve en son Pico Prism teknolojisi, belirli koşullar altında ZK kanıtları üretmek için şu anda en hızlı çözümlerden biridir.

Test verilerine göre, mevcut 45M gas Ethereum blok boyutunda, 64 RTX 5090 GPU kullanan Brevis, blok kanıtlarının %99,6'sını 12 saniye içinde tamamlayabilir ve blokların %96,8'i 10 saniye içinde kanıtlanabilir.

Merkeziyetsizliği sürdürmek için Ethereum, ZK kanıt ekipmanının maliyetinin 100.000 ABD dolarını geçmemesini şart koşmaktadır. Daha üst seviye GPU'lar (H200 veya B200 gibi) çok daha hızlı kanıtlar üretebilse de, bu durum giriş engelini önemli ölçüde artıracaktır. Brevis'in mevcut tasarımı bu sınır içinde sıkışmış durumda."10 saniyelik kapsam" neden bu kadar önemli? Çünkü MEV blokları genellikle 1-3 saniye içinde üretilir ve 10 saniyelik kanıt süresi, 12 saniyelik blok aralığını mükemmel bir şekilde doldurur. Özet: Ethereum'un ZK-ifikasyonuna Giden Mantıksal Yol L1 performansını hızlandırmak için Ethereum'un gaz limitini artırması gerekir. Gaz limitini güvenli bir şekilde artırmak için ZK-ifikasyonu teşvik edilmelidir. ZK-ifikasyonuna (10 saniye içinde ve 100.000 doların altında donanım maliyetleriyle kanıt üretme) zarif bir şekilde ulaşmak için ise kriptografi topluluğu ve kripto ekosisteminin iş birliği gereklidir. ZK, Ethereum'un ölçekleme yolundaki en karmaşık, ancak aynı zamanda en kesin yoldur.

Bu sadece performansla ilgili değil, aynı zamanda Ethereum'un güvenlik ve merkeziyetsizlik arasında bir denge bulması için nihai çözümdür.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia