Orijinal Başlık: "Stablecoin'ler: Genius Yasası, Bitcoin'in Küresel Altyapıya Hakim Olmasının Yolunu Açıyor"
Orijinal Yazar: Juan Galt
Orijinal Kaynak: BitCoin Dergisi
Orijinal Derleyici: AididiaoJP, Foresight News
GENIUS Yasası, ABD Hazine Bonoları tarafından desteklenen stablecoin'lerin konumunu sağlamlaştırdıkça, Bitcoin'in merkezi olmayan ağı onu küresel benimsenme için daha uygun bir blok zinciri haline getiriyor ve çok kutuplu bir dünyada ABD tahvillerine olan talebin azalma eğilimine karşı koyuyor.
Dünya, Amerika Birleşik Devletleri'nin egemen olduğu tek kutuplu bir düzenin BRICS tarafından yönetilen çok kutuplu bir manzaraya dönüşmesiyle birlikte, ABD doları, azalan talepten kaynaklanan benzeri görülmemiş bir baskıyla karşı karşıya. Tahviller ve artan borç maliyetleri. Temmuz 2025'te GENIUS Yasası'nın kabulü, ABD'nin bu durumla başa çıkmak için cesur bir stratejiye işaret etti: ABD Hazine tahvilleriyle desteklenen stablecoin'lerin yetkilendirilmesini yasallaştırarak, ABD tahvillerine yönelik büyük bir denizaşırı talebi serbest bıraktı. Bu stablecoin'leri destekleyen blok zincirleri, önümüzdeki on yıllar boyunca küresel ekonomiyi şekillendirecek. Benzersiz merkeziyetsizliği, Lightning Network'ün gizliliği ve güçlü güvenliğiyle Bitcoin, itibari para birimlerinin kaçınılmaz olarak değer kaybettiği bu dönemde düşük dönüşüm maliyetleri sağlayarak bu dijital dolar devrimini desteklemek için mükemmel bir seçimdir. Bu makale, ABD dolarının neden blockchain aracılığıyla dijitalleştirilmesi gerektiğini ve dijitalleştirileceğini ve Bitcoin'in neden bu devrimin rayları olarak hizmet etmesi gerektiğini, böylece ABD ekonomisinin küresel bir imparatorluk olarak bulunduğu yerden yumuşak bir iniş gerçekleştirebilmesini araştırıyor. Tek Kutuplu Dünyanın Sonu Dünya, tek kutuplu bir dünya düzeninden (ABD'nin piyasaları etkileyebilen ve küresel çatışmaları dikte edebilen tek süper güç olduğu) çok kutuplu bir dünya düzenine geçiyor. Doğu ülkelerinin ittifaklarının ABD dış politikasından bağımsız olarak kendilerini örgütleyebildiği çok kutuplu bir dünya düzenine. BRICS olarak bilinen bu Doğu ittifakı, Brezilya, Rusya, Çin ve Hindistan gibi büyük ülkelerden oluşuyor. BRICS'in yükselişinin kaçınılmaz sonucu, ABD dolar sisteminin hegemonyasına meydan okuyan bir jeopolitik yeniden yapılanmadır. ABD'nin Suudi Arabistan ile askeri ittifakı gibi, dünya düzeninin bu yeniden yapılanmasını düşündüren birçok görünüşte izole veri noktası bulunmaktadır. ABD artık, Suudi petrolünün bölgenin ABD askeri savunması karşılığında yalnızca ABD doları cinsinden satılmasını öngören petro-dolar anlaşmasını savunmuyor. ABD dolarına yönelik talebin önemli bir kaynağı olan ve 1970'lerden bu yana ABD'nin ekonomik gücünün anahtarı olarak kabul edilen petro-dolar stratejisi, Suudi Arabistan'ın en azından Ukrayna'daki savaşın başlangıcından bu yana petrol ticareti için ABD doları dışındaki para birimlerini kabul etmeye başlamasıyla son yıllarda fiilen sona erdi.
Dünya düzenindeki jeopolitik değişimin bir diğer önemli veri noktası, ABD hükümetinin uzun vadeli kredibilitesine dair artan şüpheciliği körükleyen ABD tahvil piyasasındaki zayıflıktır. Bazıları iç siyasi istikrarsızlıktan endişe ederken, diğerleri mevcut hükümet yapısının hızla değişen yüksek teknoloji dünyasına ve BRICS ülkelerinin yükselişine uyum sağlayıp sağlayamayacağını sorguluyor.
Elon Musk'ın da bu şüpheciler arasında olduğu bildiriliyor. Musk, yakın zamanda Trump yönetimiyle birlikte Hükümet Verimliliği Bakanlığı aracılığıyla federal hükümeti ve ülkenin maliyesini yeniden yapılandırma çabaları üzerinde birkaç ay çalıştı, ancak Mayıs ayında aniden siyasetten çekildi. Musk, yakın zamanda bir zirvede yaptığı konuşmada internette şok etkisi yarattı ve "Mayıs ayından beri Washington'a gitmedim. Hükümet umutsuz durumda. David Sachs'ı asil çabalarından dolayı alkışlıyorum... Ama günün sonunda, ulusal borcumuza bakarsanız... Yapay zeka ve robotlar ulusal borcumuzu çözmezse, batarız." dedi. Elon Musk bile ABD hükümetini mali çöküşten kurtaramıyorsa, kim kurtarabilir? Bu tür şüpheler, yatırımcıları çekmek için daha yüksek faiz oranları gerektiren uzun vadeli ABD tahvillerine olan düşük talepte kendini gösteriyor. 30 yıllık ABD Hazine tahvilinin getirisi şu anda %4,75 seviyesinde ve bu 17 yılın en yüksek seviyesi. Reuters'a göre, 30 yıllık ABD Hazine tahvili gibi uzun vadeli tahvil ihalelerine olan talep de azalıyor ve 2025'teki talep "hayal kırıklığı yaratıyor."

Uzun vadeli ABD tahvillerine olan talebin zayıflaması, ABD ekonomisi üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. ABD Hazine Bakanlığı, yatırımcıları çekmek için daha yüksek faiz oranları sunmak zorundadır; bu da ABD hükümetinin borçları için ödemesi gereken faizi artırır. Bugün, ABD'nin faiz ödemeleri yıllık 1 trilyon dolara yaklaşarak ülkenin tüm askeri bütçesini aşmaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri gelecekteki borçları için yeterli alıcı bulamazsa, mevcut faturalarını ödemekte zorlanabilir ve bu borçları satın almak için Federal Rezerv'e güvenmek zorunda kalabilir, bu da bilançosunu ve para arzını genişletir. Etkisi karmaşık olsa da, dolar enflasyonuna yol açarak ABD ekonomisine daha fazla zarar vermesi muhtemeldir.
ABD tahvil piyasası, 2022 yılında ABD'nin Ukrayna'yı işgaline yanıt olarak kontrol ettiği tahvil piyasalarını Rusya'ya karşı manipüle etmesiyle daha da zayıfladı. Rusya'nın işgali sırasında ABD, Batılı yatırımcılara olan Rus borçlarını geri ödemek için yurtdışında tutulan Rus Hazine rezervlerini dondurdu. ABD'nin ayrıca, temerrüde düşürmek amacıyla Rusya'nın yabancı tahvil sahiplerine olan tüm borçlarını geri ödeme girişimlerini engellemeye başladığı bildirildi.
O dönemde bir ABD Hazine Bakanlığı sözcüsü, belirli ödemelerin artık yapılmayacağını doğrulamıştı.
Sözcü, "Rusya'nın bir sonraki borç ödemesini yapması için son gün bugün," dedi.
"Bugünden itibaren ABD Hazine Bakanlığı, Rus hükümetinin ABD finans kuruluşlarındaki hesaplarından herhangi bir dolar cinsinden borç ödemesine izin vermeyecek. Rusya, kalan dolar rezervlerini tüketmek veya yeni gelir kaynakları bulmak ya da temerrüde düşmek arasında seçim yapmak zorunda."
ABD, dış politika yaptırım rejimini kullanarak tahvil piyasasını Rusya'ya karşı etkili bir şekilde silahlandırdı. Ancak yaptırımlar iki ucu keskin bir kılıçtır: O zamandan beri, ABD dış politikasıyla uyuşmayan ülkeler risklerini çeşitlendirmeye çalıştıkça ABD tahvillerine olan yabancı talep zayıfladı. Çin, ABD tahvillerinden uzaklaşma trendine öncülük etti; 2013 yılında 1,25 trilyon doların üzerine çıkan varlıkları, Ukrayna savaşının başlamasından bu yana hızla azalarak şu anda 750 milyar dolara yaklaştı. Bu olay, yaptırımların yıkıcı etkisini gösterirken, tahvil piyasasına olan güveni de derinden zedeledi. Rusya, Biden yönetiminin yaptırımları altında borçlarını geri ödemekten alıkonulmakla kalmıyor, aynı zamanda yatırımcılara da yan hasar olarak zarar veriyor. Ayrıca, yabancı hazine rezervlerinin dondurulması, egemen bir ülkenin ABD dış politikasına aykırı davranması durumunda, tahvil piyasası da dahil olmak üzere tüm bahislerin geçersiz olduğunu dünyaya gösteriyor. Trump yönetimi, ABD finans sektörüne zarar verdikleri için yaptırımları temel taktik olarak kullanmaktan vazgeçti ve bunun yerine gümrük vergisi tabanlı bir dış politika yaklaşımına yöneldi. Bu gümrük vergilerinin şimdiye kadar karışık sonuçları oldu. Trump yönetimi, ülke içinde rekor vergi gelirleri ve özel sektör altyapı yatırımlarından bahsederken, Doğu ülkeleri BRICS ittifakı aracılığıyla iş birliklerini hızlandırdı. Çin, son on yılda ABD tahvillerindeki varlıklarını azaltırken, hızla üst düzey güçlere giren yeni bir alıcı ortaya çıktı. Bitcoin'in ilk günlerinde doğan bir fintech şirketi olan Tether, şu anda 171 milyar dolar değerinde ABD Hazine tahvili tutuyor. Bu miktar, Çin'in varlıklarının neredeyse dörtte biri ve diğer birçok ülkeden daha fazla. En popüler stablecoin USDT'nin ihraççısı olan Tether'ın dolaşımdaki piyasa değeri 171 milyar dolar. Şirket, 2025'in ilk çeyreğinde 1 milyar dolar kâr bildirdi. İş modeli basit ama zekice: kısa vadeli ABD Hazine tahvilleri satın alıyor, bunları 1:1 oranında USDT token'larıyla destekliyor ve ABD hükümetinden gelen faizi cebe indiriyor. Yıl başında 100 çalışanı olan Tether'ın, dünyada kişi başına en kârlı şirketlerden biri olduğu söyleniyor.

Piyasadaki en popüler ikinci stablecoin olan USDC'nin ihraççısı olan Circle, aynı zamanda yaklaşık 50 milyar dolarlık hazine bonosu bulunduruyor. Stablecoin'ler, özellikle Latin Amerika ve gelişmekte olan ülkelerde, ABD dolarından çok daha fazla enflasyona maruz kalan ve genellikle sermaye kontrolleriyle engellenen yerel itibari para birimlerine alternatif olarak dünya çapında kullanılıyor.
Stablecoin'ler tarafından işlenen işlem hacmi artık niş, teknoloji meraklısı bir finansal oyuncak değil; trilyonlarca doları buluyor. 2025 tarihli bir Chainalysis raporunda şunlar kaydedildi: "Haziran 2024 ile Haziran 2025 arasında USDT, ayda 1 trilyon doların üzerinde işlem gördü ve Ocak 2025'te 1,14 trilyon dolara ulaştı. Bu arada, USDC ayda 1,24 trilyon dolar ile 3,29 trilyon dolar arasında işlem yaptı. Bu hacimler, özellikle sınır ötesi ödemeler ve kurumsal faaliyetler için Tether ve USDC'nin kripto piyasası altyapısındaki merkezi konumunun devam ettiğini vurguluyor."

Örneğin, Latin Amerika'ya odaklanan 2024 tarihli bir Chainalysis raporuna göre, Latin Amerika, 2023 ile 2024 arasında alınan toplam kripto değerinin %9,1'ini oluşturdu ve yıllık kullanım büyümesi %40 ile %100 arasında değişti ve bunların %50'sinden fazlası stablecoin'lerdi; bu da gelişmekte olan dünyada alternatif para birimlerine olan güçlü talebi gösteriyor.

Amerika Birleşik Devletleri tahvilleri için yeni bir talebe ihtiyaç duyuyor ve bu talep, dünya nüfusunun büyük bir kısmının ABD'den çok daha düşük değerli itibari para birimlerine sıkışıp kalması nedeniyle dolara olan talep şeklinde ortaya çıkıyor. Dünya, doları diğer tüm itibari para birimleriyle eşit şartlarda rekabet etmeye zorlayan bir jeopolitik yapıya doğru kayarsa, dolar yine de en iyisi olabilir. Kusurlarına rağmen ABD, özellikle birçok küçük ülke ve şüpheli pesolarıyla karşılaştırıldığında, şaşırtıcı bir servete, insan sermayesine ve ekonomik potansiyele sahip bir süper güç olmaya devam ediyor.
Latin Amerika dolara karşı derin bir istek gösteriyor, ancak yerel yönetimler geleneksel bankacılık hizmetlerinin dolara erişimine direndiği için bir arz sorunu var. ABD dışındaki birçok ülkede dolar cinsinden hesap açmak zor. Yerel bankalar genellikle sıkı bir şekilde düzenleniyor ve pesolarını korumakla da ilgilenen yerel yönetimlere bağlı. Sonuçta, para basmayı ve para biriminin değerini korumayı anlayan tek hükümet ABD değil.

Stablecoin'ler bu iki sorunu da çözüyor; ABD tahvillerine talep yaratıyor ve dünyanın her yerindeki herkese dolar cinsinden değer sunabiliyorlar.
Stabilcoin'ler, altta yatan blok zincirlerinin sansüre dayanıklı yapısından yararlanır; bu özellikler yerel bankaların sunamadığı özelliklerdir. Dolayısıyla, Amerika Birleşik Devletleri, stablecoin'leri teşvik ederek ulaşılmamış yabancı pazarlara ulaşabilir, talebini ve kullanıcı tabanını genişletebilir ve aynı zamanda dolar enflasyonunu ABD siyaseti üzerinde doğrudan etkisi olmayan ülkelere ihraç edebilir; bu, doların tarihinde uzun süredir devam eden bir gelenektir. Stratejik bir bakış açısından, bu Amerika Birleşik Devletleri için ideal görünüyor ve doların onlarca yıldır işleyiş biçiminin basit bir uzantısı, yeni finansal teknolojiler üzerine inşa edilmiş. ABD hükümeti bu fırsatın farkında. Chainalysis'e göre, "Stabilcoin düzenleme ortamı son 12 ayda önemli ölçüde gelişti. ABD GENIUS Yasası henüz yürürlüğe girmemiş olsa da, kabulü şimdiden güçlü bir kurumsal ilgi uyandırdı." Stabilcoin'ler Neden Bitcoin'in Ötesine Geçmeli? Bitcoin'in gelişmekte olan ülkelerdeki vasat itibari para birimlerinden kurtulmasını sağlamanın en iyi yolu, ABD dolarının Bitcoin'i ray olarak kullanmasını sağlamaktır. Dolar cinsinden her stablecoin cüzdanı aynı zamanda bir Bitcoin cüzdanı olmalıdır. Bitcoin-dolar stratejisini eleştirenler, bunun Bitcoin'in liberteryen kökenlerine aykırı olduğunu, Bitcoin'in doların yerini alması gerektiğini, onu geliştirmesi veya 21. yüzyıla taşıması için tasarlanmadığını savunabilirler. Ancak bu endişeler büyük ölçüde ABD merkezlidir. Maaşınız dolarla ödendiğinde ve banka hesabınız dolar cinsinden olduğunda doları kınamak kolaydır. Yerel para biriminiz %2-8'lik bir dolar enflasyon oranı olduğunda da eleştirmek kolaydır. ABD dışındaki birçok ülkede yıllık %2-8'lik bir enflasyon oranı bir nimettir. Dünya nüfusunun büyük bir kısmı, düşük çift haneli rakamlardan yüksek çift haneli rakamlara, hatta üç haneli rakamlara kadar değişen enflasyon oranlarıyla, itibari para birimlerinden dolardan çok daha kötü etkilenmektedir. Bu nedenle stablecoin'ler gelişmekte olan ülkelerde kitlesel olarak benimsenmiştir. Gelişmekte olan ülkelerin önce bu batan gemiden inmeleri gerekiyor. İstikrarlı bir gemiye bindiklerinde, Bitcoin yatına geçmenin yollarını aramaya başlayabilirler. Ne yazık ki, çoğu stablecoin başlangıçta Bitcoin ile başlamış olsa da, bugün Bitcoin üzerinden çalışmıyor. Bu, kullanıcılar için önemli bir sürtüşme ve risk yaratan teknik bir gerçek. Günümüzde stablecoin işlem hacminin büyük kısmı, Justin Sun tarafından birkaç sunucuda yönetilen merkezi bir ağ olan Tron blok zincirinde çalışıyor ve bu da onu, dolar cinsinden stablecoin'lerin sınırları içinde yayılmasından hoşlanmayan yabancı hükümetler için kolay bir hedef haline getiriyor. Günümüzde çoğu stablecoin'in üzerinde çalıştığı blok zincirleri de tamamen şeffaf. Kullanıcı hesabı olarak hizmet veren herkese açık adresler, genellikle yerel borsalar tarafından kullanıcıların kişisel verilerine bağlanarak izlenebilir ve yerel hükümetler tarafından kolayca erişilebilir. Bu, yabancı ülkelerin dolar cinsinden stablecoin'lerin yayılmasına karşı koymak için kullanabilecekleri bir kaldıraç sağlıyor.Bitcoin bu altyapı riskleriyle karşı karşıya değildir. Ethereum, Tron, Solana ve diğerlerinden farklı olarak Bitcoin, dünya çapında on binlerce düğüm ve işlemleri iletmek için güçlü bir eşler arası ağ ile oldukça merkeziyetsizdir ve herhangi bir darboğaz veya engeli kolayca aşar. İş kanıtı katmanı, diğer hisse kanıtı blok zincirlerinde bulunmayan bir güçler ayrılığı sağlar. Örneğin, Michael Saylor, önemli miktarda Bitcoin'e (toplam arzın %3'ü) sahip olmasına rağmen, ağın mutabakat politikalarında doğrudan söz hakkına sahip değildir. Bu durum Vitalik Buterin ve Ethereum'un hisse kanıtı mutabakatı veya Justin Sun ve Tron için geçerli değildir. Dahası, Bitcoin üzerine inşa edilen Lightning Network, Bitcoin'in temel blok zincirinin güvenliğinden yararlanarak anında işlem yerleşimini mümkün kılar. Ayrıca, tüm Lightning Network işlemleri zincir dışı olacak ve halka açık blok zincirinde hiçbir iz bırakmayacak şekilde tasarlandığından, kullanıcılara önemli ölçüde gizlilik sağlar. Ödeme yöntemindeki bu temel fark, kullanıcıların başkalarına para gönderirken gizliliği korumalarını sağlar. Bu, kullanıcı gizliliğini ihlal edebilecek tehdit aktörlerinin sayısını, blok zincirine erişimi olan herkesten, en kötü ihtimalle bir avuç girişimci ve teknoloji şirketine kadar düşürecektir. Kullanıcılar ayrıca yerel olarak kendi Lightning düğümlerini çalıştırabilir ve ağa nasıl bağlanacaklarını seçebilirler; çoğu kişi bunu yaparak gizlilik ve güvenliği kendi ellerine alabilir. Bu özellikler, günümüzde çoğu kişinin stablecoin'ler için kullandığı blok zincirlerinde bulunmamaktadır. Uyumluluk politikaları ve hatta yaptırımlar, yönetimi Washington'da bulunan dolar bazlı stablecoin'lere, günümüzde stablecoin'lerin suç amaçlı kullanımını engellemek için kullanılan aynı analitik ve akıllı sözleşme tabanlı yaklaşımlar kullanılarak uygulanabilir. Temel olarak, ABD doları gibi bir stablecoin merkeziyetsiz olamaz; tasarımı gereği merkezidir. Ancak, stablecoin değerinin büyük bir kısmı Lightning Ağı üzerinden aktarılsaydı, kullanıcı gizliliği korunabilir ve gelişmekte olan ülkelerdeki kullanıcılar organize suçlardan ve hatta yerel yönetimlerden korunabilirdi. Son kullanıcılar işlem ücretlerini (fonların taşınmasının maliyeti) önemsiyor; bu yüzden Tron bugüne kadar pazara hakim oldu. Ancak, USDT'nin Lightning Network'te kullanıma sunulmasıyla bu durum yakında değişebilir. Bitcoin-Dolar Dünya Düzeni'nde, Bitcoin ağı, öngörülebilir gelecekte hesap birimi olarak kalacak olan ABD doları için değişim aracı haline gelecektir.Stratejinin eleştirmenleri, bir Bitcoin-Dolar stratejisinin Bitcoin üzerindeki olası etkisinden de endişe duyuyor. Doların Bitcoin'in üzerine yerleştirilmesinin, Bitcoin'in temel yapısını bozup bozmayacağını merak ediyorlar. ABD hükümeti gibi bir süper gücün Bitcoin'i manipüle etmek isteyebileceği en bariz yol, onu bir yaptırım rejimine uymaya zorlamaktır; bunu teorik olarak iş kanıtı katmanıyla yapabilirler.
Ancak daha önce de belirtildiği gibi, yaptırım rejimi tartışmasız zirveye ulaşmış ve sermayeden ziyade mal akışını kontrol etmeyi amaçlayan bir gümrük vergisi dönemine yol açmıştır. Trump ve Ukrayna savaşı sonrası ABD dış politikasındaki bu stratejik değişim, Bitcoin üzerindeki baskıyı bir nebze olsun azaltmıştır. BlackRock ve hatta ABD hükümeti gibi Batılı şirketler, Bitcoin'i uzun vadeli bir yatırım stratejisi veya Başkan Trump'ın ifadesiyle "stratejik bir Bitcoin rezervi" olarak görmeye devam ettikçe, Bitcoin ağının gelecekteki başarısı ve hayatta kalmasıyla da uyum sağlamaya başlıyorlar. Bitcoin'in sansüre karşı direncine saldırmak, yalnızca varlığa yaptıkları yatırımı baltalamakla kalmayacak, aynı zamanda ağın gelişmekte olan ülkelere stablecoin gönderme kabiliyetini de zayıflatacaktır. Bitcoin-dolar dünya düzeninde Bitcoin'in yapması gereken en bariz uzlaşma, para biriminin hesap birimi boyutunu terk etmektir. Bu, birçok Bitcoin meraklısı için kötü bir haber ve haklı olarak da öyle. Hesap birimi, hiperbitcoinizasyonun nihai hedefidir ve kullanıcılarının çoğu bugün bu dünyada yaşıyor ve ellerindeki Bitcoin satoshi sayısına nihai etkiyi temel alarak ekonomik kararlarını hesaplıyor. Ancak Bitcoin'i gelmiş geçmiş en sağlam para olarak görenler için hiçbir şey bunu ortadan kaldıramaz. Nitekim, Bitcoin'in bir değer saklama aracı ve değişim aracı olduğuna olan inanç, bu Bitcoin-dolar stratejisiyle güçlenecektir. Ne yazık ki, Bitcoin'i dolar kadar yaygın bir hesap birimi haline getirmeye 16 yıl çalıştıktan sonra, bazıları orta vadede doların ve sabit kripto paraların bu kullanım amacını yerine getirme olasılığının yüksek olduğunu fark etti. Bitcoin ödemeleri asla ortadan kalkmayacak ve Bitcoin meraklıları tarafından yönetilen şirketler yükselişini sürdürecek ve Bitcoin rezervlerini oluşturmak için bir ödeme yöntemi olarak Bitcoin'i kabul etmeye devam etmelidir. Ancak sabit kripto paralar ve dolar bazlı değer, önümüzdeki on yıllar boyunca kripto ticaretine hakim olmaya devam edecektir. Bu Treni Hiçbir Şey Durduramaz Dünya, Doğu'daki güç yükselişine ve çok kutuplu bir dünya düzeninin ortaya çıkışına uyum sağlamaya devam ederken, Amerika Birleşik Devletleri uzun sürecek bir mali krizden kaçınmak için zor ve kritik kararlar almak zorunda kalabilir. Teorik olarak, Amerika Birleşik Devletleri 21. yüzyılda daha verimli ve rekabetçi olmak için harcamalarını azaltabilir, yön değiştirebilir ve yeniden yapılandırabilir. Trump yönetimi, gümrük tarifesi ve üretimi ABD'ye geri getirmek ve yerel yetenekleri geliştirmek için diğer ilgili çabalarından da anlaşılacağı gibi, kesinlikle bunu yapmaya çalışıyor. Bilim kurguvari işgücü ve akıllı otomasyon veya hatta bir Bitcoin-dolar stratejisi gibi birkaç mucize Amerika'nın mali sorunlarını çözebilirken, nihayetinde doları bir blok zincirine yerleştirmek bile kaderini değiştirmeyecek: tarih meraklıları için bir koleksiyon parçası, müzeye layık eski bir imparatorluğun yeniden keşfedilmiş bir simgesi haline gelmesi. Doların merkezi tasarımı ve ABD siyasetine bağımlılığı, onu nihayetinde bir para birimi olarak mahvediyor, ancak gerçekçi olursak, sonunun 10, 50 hatta 100 yıl sonra görülebileceği söylenebilir. O an geldiğinde, eğer tarih tekerrür ederse, Bitcoin koşu pisti olarak orada olmalı, parçaları toplamaya ve hiperbitcoinleşme kehanetini gerçekleştirmeye hazır olmalı.BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia