Orijinal Yazar: Kunal Doshi, Blockworks Research
Orijinal Derleyici: TechFlow
Son zamanlarda CCM (içerik üreticisi ekonomisiyle ilgili içerik üreticisi sermaye piyasası) hakkında çok fazla tartışma oldu, bu yüzden @pumpdotfun ile @Twitch arasındaki içerik üreticisi geliri hakkında bazı istatistikler yürüttüm. Pump sadece Twitch ile rekabet etmiyor, aynı zamanda Twitch'ten pazar payı da alıyor.
Twitch'teki içerik üreticileri abonelikler ve reklamlardan para kazanıyor. Abonelikler aylık 4,99$, 9,99$ veya 24,99$'dır ve gelir içerik üreticileri ile Twitch arasında 50/50 paylaşılır. Reklamların ortalama CPM'si 3,50$'dır ve içerik üreticileri reklam gelirinin %50 ila %70'ini alır. Pratikte bu, küçük yayıncıların ayda yalnızca birkaç yüz dolar kazandığı, orta düzey yayıncıların 5.000 ila 30.000 dolar kazanabildiği ve en iyi yayıncıların ayda 100.000 doların üzerinde kazanabildiği anlamına gelir. Pump bu modeli tamamen bozar. İçerik oluşturucular, aboneliklerden ve reklamlardan komisyon kazanmak yerine, token'larından işlem ücreti kazanır. İlk aşamalarda (piyasa değeri 88.000 ila 300.000 dolar arasında), işlem başına ücret yaklaşık %0,95'ti ve piyasa değeri 20 milyon doları aştığında kademeli olarak %0,05'e düştü. Sadece dün, 9.000 cüzdan içerik oluşturucu ücretlerinden 2,8 milyon dolar talep etti. Bu, ortalama bir içerik oluşturucunun günde yaklaşık 300 dolar veya bu devam ederse ayda yaklaşık 9.000 dolar kazanabileceği anlamına gelir.

Pompa'nın ana sayfasındaki 10 içerik üreticisi coin'ine bakıldığında, çoğunun halihazırda önemli günlük gelir elde ettiği görülüyor. Twitch'te altı haneli rakamlara ulaşmak için 10.000'den fazla eşzamanlı izleyici gerekiyor. Pump'ta içerik üreticileri çok daha küçük bir toplulukla benzer gelir seviyelerine ulaşabiliyor.

Değerleme açısından bakıldığında, @Twitch'in Ekim 2024'teki değeri 45 milyar dolar ve o yıl 1,8 milyar dolar gelir elde etmesi, 25 kat değerleme çarpanına denk geliyor. @pumpdotfun'ın Ağustos verilerine göre değerleme çarpanı 14 kata yakın.
Daha da önemlisi, teşvik yapısı hayati önem taşıyor. Pump'taki ilk içerik üreticileri ücretlerin %80'ine kadar kazanabiliyor ve platform, içerik üreticileri büyüdükçe bu oranı artırıyor. Twitch'in yetersiz kaldığı ve Pump'ın bu kadar yıkıcı görünmesinin nedeni tam da bu.Pump, daha küçük içerik üreticilerine, daha önce yalnızca Twitch içerik üreticilerinin en üst %1'inin yararlanabildiği bir gelir fırsatı sunuyor. Twitch'in içerik üreticisi tabanının küçük bir kısmı bile Pump'a geçse, tüm yayın ekonomisi kökten değişebilir. Sadece Twitch değil, TikTok ve YouTube'daki içerik üreticilerinin de bu geçişin bir parçası olması muhtemel ve bu da gelecekteki büyüme için daha da büyük bir potansiyel yaratıyor.

En büyük sorun sürdürülebilirlik. Pump'ın büyümesi, içerik üreticilerinin kazandıkları ücretleri nasıl kullandıklarına bağlı. Gelirlerini kendi token'larına veya daha iyi içeriklere yatırırlarsa, bu bir volan etkisi yaratabilir.
Ayrıca, en iyi yayıncıları çekmek için daha fazla canlı yayın izleyicisine ihtiyacımız var. Şu anda gerçek içerik tüketiminden ziyade fırsatçılık gibi görünse de, umut verici bir başlangıç. Tebrikler Pump!
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia