22 Ağustos'ta Iryna Zarutska hafif raylı bir trende öldürüldü. 10 Eylül'de Charlie Kirk bir konuşma sırasında vurularak öldürüldü. Bir aydan kısa bir süre içinde Amerika Birleşik Devletleri'nde ülkeyi sarsan ve küresel ilgiyi üzerine çeken iki trajedi yaşandı. İki olay arasında doğrudan bir nedensel ilişki yok. Ancak, ulusal ilgiyi çeken "şiddetli cinayetler"den "siyasallaştırılmış olaylara" doğru tırmandıkça, iki vakayı birbirinden ayırmak zor. Kripto para dünyasında, bu iki vaka, $IRYNA ve $CHARLIE adlı mem coin'leri etrafında bir heyecan dönemini tetikledi. Çince konuşulan kripto paralar açısından, bu iki token'a dair anlayış, İngilizce konuşulan kripto paraların (özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ndekilerin) anlayışından önemli ölçüde farklı ve bu da kafa karışıklığına yol açıyor. Örneğin: Charlie Kirk davası, Iryna Zarutska davasından daha az etkili değil miydi? $CHARLIE'nin en yüksek piyasa değeri neden $IRYNA'nınkinden daha düşük? Hem Musk hem de Trump'ın dile getirdiği gibi, zincir içi koşulların zayıf olmasından mı kaynaklanıyor, yoksa $PNUT'un zirvelerine ulaşamadı mı? Gelişen olayları düşünmek ve Twitter'daki büyük tartışmayı gözlemlemek, bu sorulara daha kapsamlı bir bakış açısı sunabilir. Iryna Zarutska 22 Ağustos'ta metroda öldürüldü, ancak $IRYNA token'ı 6 Eylül'e kadar kullanıma sunulmadı. Dahası, hem 6 hem de 7 Eylül'de $IRYNA'nın en yüksek piyasa değeri 1 milyon doları bile aşmadı. Twitter'da olayın ardından yapılan tartışmalara bakıldığında, olayın hemen ardından davanın önemli bir ilgi gördüğü ortaya çıkıyor. Musk, 26 Ağustos'ta ilgili bir tweet'e "Katil neden hapiste değil?" diye yanıt verdi. Musk'ın ana tweet'i 37.000'den fazla retweet ve 144.000 beğeni aldı. Ancak bu noktada, Iryna Zarutska cinayetinin güvenlik kamerası görüntüleri henüz yayınlanmamıştı ve bu durum, olay ile token dağıtımı arasındaki "farkı" açıklıyor. Olay yeri güvenlik kamerası görüntüleri 6 Eylül'de (Pekin saatiyle) yayınlanarak Twitter'da tartışmalara yol açtı.

Yukarıdaki tweet, 6 Eylül'de Pekin saatiyle sabah 5:00'te, jetonun dağıtılmasından 10 saatten fazla bir süre önce yayınlandı. Bu kısa "boşluk" döneminde, suç mahallinden alınan güvenlik kamerası görüntüleri Twitter'a yüklendi ve hızla viral oldu.

7 Eylül'de, gazetecilerin davayla ilgili sorusu üzerine Trump, durumu "dehşet verici" olarak nitelendirdi ve davayı tam olarak anlayacağına söz verdi. 8 Eylül'de Washington, D.C.'deki İncil Müzesi'nde yaptığı bir konuşmada Trump, davayı Chicago ve Demokratların kontrolündeki diğer şehirlere federal ajanlar ve Ulusal Muhafızlar gönderme planıyla ilişkilendirdi. Kurbanın ailesine başsağlığı dilemesinin yanı sıra, "Dışarıda kötü insanlar var ve onlarla başa çıkamazsak ülkemiz yok olacak," dedi. Trump ayrıca TruthSocial'da "Bu masum kadının kanı katilin bıçağından damladı ve şimdi kanı, bu kötü adamı hapse atmayı reddeden Demokratların elinde." diye yazdı. Bu gönderide Roy Cooper'ı da hedef aldı ve ona "iktidardan düşmüş eski bir vali" ve "senatör adayı" dedi. Elbette Trump'ın hakaretleri boşuna değil; gönderi, Cumhuriyetçi Michael Whatley için bir kampanya mitingiyle sona eriyor. Bu noktada olay, münferit bir şiddet cinayetinden siyasallaştırılmış bir olaya dönüştü.

Sezginin aksine, $IRYNA için Trump, fiyat performansında Musk kadar büyük bir rol oynamamış olabilir.

Mum grafiğinden de görülebileceği gibi, en yüksek bir saatlik işlem hacmi 10 Eylül saat 15:00'te yaklaşık 17 milyon dolarlık işlem hacmiyle gerçekleşti. Token'ın piyasa değeri de 9,5 milyon dolardan yaklaşık 34 milyon dolara fırladı.

Musk, 10 Eylül saat 15:00'te Twitter'da, ABD'nin büyük şehirlerinde Iryna Zarutska duvar resimlerinin oluşturulmasını desteklemek için 1 milyon dolar bağışlamaya hazır olduğunu duyurdu.

10 Eylül akşamı, Beyaz Saray Twitter hesabından Trump'ın Iryna'nın katilinin idam cezasına çarptırılması gerektiği yönündeki açıklaması yayınlandığında, IRYNA'nın hisse senedi fiyatı değişmedi. Beyaz Saray tweet'inden yaklaşık üç saat sonra Charlie Kirk vuruldu. Yaklaşık iki saat sonra Trump, Charlie Kirk'ün ölümünü duyurdu. Iryna'nın davası münferit bir şiddet cinayetinden siyasi bir cinayete dönüşürken, Charlie Kirk cinayetinin başından beri siyasi bir cinayet olması kaçınılmazdı. Çünkü Charlie Kirk'ün kendisi de sağcı bir Amerikalı politikacı. Charlie Kirk'ün siyasi nüfuzunu ayrıntılı olarak anlatmaya gerek yok; davaya gelen tepkiler bile tek başına duruma dair bir fikir veriyor. Utah Valisi Spencer Fox, davayı "siyasi suikast" olarak nitelendirdi, Trump dört gün boyunca yas nedeniyle bayrakların yarıya indirilmesini emretti ve Charlie Kirk'e Özgürlük Başkanlık Madalyası verdi. İngiliz ve İsrail Başbakanları, Arjantin Devlet Başkanı ve diğer ileri gelenler sosyal medyada başsağlığı dileklerini ilettiler... Charlie Kirk davası haberinin ardından $IRYNA, yalnızca yarım saat içinde %50 değer kaybederek yaklaşık 18 milyon dolarlık piyasa değerinden yaklaşık 9 milyon dolara geriledi. O zamandan beri $IRYNA eski ivmesini bir daha yakalayamadı ve mevcut piyasa değeri yaklaşık 900.000 dolar. Ancak $CHARLIE'yi takip eden fonlar, $IRYNA'nın piyasa değerini yakalayamadı. $CHARLIE'nin en yüksek piyasa değeri hiçbir zaman 20 milyon doları aşmadı ve şu anda yaklaşık 260.000 dolar.

Tüm hikayeyi netleştirdikten sonra, bu makalenin başında sorulan şu soruyu yanıtlamaya başlayacağız: Böylesine önemli bir "sıcak konu" neden gündeme gelmedi?

Benzersiz Politik Memler

Bazı kullanıcılar $CHARLIE'yi $PNUT ile karşılaştırıyor çünkü ikisi de politik açıdan önemli ve politik tartışmalara dahil oluyor. Ancak bu benzetmenin birkaç uygunsuz yönü var.

İlk olarak, ölüm konusundaki fark var. Hayvan ölümünün trajedisi sempati uyandırsa ve hatta siyasi statükodan duyulan memnuniyetsizliğe değinse de, nihayetinde insan hayatının "kutsallığına" değinmiyor. Ölüm şeklinin bile bir etkisi var: $PUNT'un sincabı ötenazi uygulanmış, Charlie Kirk'ün vurulma görüntüsü ise herkesi dehşet ve dehşet verici bir yoğunlukla etkilemişti; kurşun Charlie'nin boynuna saplanmış ve şiddetli bir kan akışı meydana gelmişti.

"İnsan kanlı buharda pişirilmiş çörekler" tartışması aslında Çince konuşan dünyada daha önce de yaşanmıştı ve Air India Flight 171'in düşmesiyle ilişkilendirilen $AI171 adlı meme coin etrafında dönüyordu. Dahası, Charlie'nin davası, Iryna davasının ateşinin hâlâ yüksek olduğu ve Amerikan toplumundaki bölücü ve çelişkili duyguların nispeten yüksek bir noktada olduğu bir dönemde gerçekleşti. Bu, okyanusun diğer yakasında, Çince konuşan insanların tam olarak kavramakta zorlandığı bir tür "ulusal travma". Amerikan toplumundaki bölücü ve çelişkili duygu ne kadar yoğun? Bu, makalenin başında vurgulanan noktayla örtüşüyor: Iryna ve Charlie davaları doğrudan nedensel olarak ilişkili değil, ancak tartışmak için onları ayırmak zor. Charlie Krik, Iryna davasına oldukça farklı bir bakış açısına sahip ve davanın ırksal meselelerle ilgili olduğuna inanıyor. Iryna davası hakkında yalnızca yoğun ve sık tweet atmakla kalmıyor, aynı zamanda CNN'in siyasi yorumcusu Van Jones ile de çatışıyor. Charlie Krik, katilin suçu işledikten sonra "O beyaz kızı yakaladım" dediği Iryna davasından bir gözetleme görüntüsünden alıntı yapıyor. Bu ifade, Twitter'da yoğun bir siyah karşıtı duyguya yol açtı. "TND" araması, bazıları oldukça popüler olan çok sayıda ilgili tweet'i ortaya çıkarıyor. "TND'nin GTA 6'nın çıkışından önce de yaşandığını görebiliriz." "TND"nin orijinal anlamı oldukça ırkçıdır ve "Toplam Zenci Ölümü" anlamına gelir. Iryna davasından sonra, radikal Amerikalı Twitter kullanıcıları Twitter tarafından yasaklanmaktan kaçınmak için ırkçı yorumlar paylaşmak amacıyla "TND" veya "Tamamen Güzel Bir Gün" ifadesini kullandılar.

Bu ortamda, meme coin'lerini savunan tüm argümanlar zayıf ve etkisiz görünüyor. $IRYNA yükselişteyken, bazı sesler "$IRYNA kurbanların ailelerine bağış sağladı" diye haykırıyordu. Ancak konu $CHARLIE olduğunda, İngilizce konuşan dünya neredeyse tamamen $CHARLIE'yi başkalarının talihsizliğinden kâr elde etmekle suçluyordu. Geriye kalan tek itiraz şuydu: "Bu, meme coin piyasası. Spekülasyon yapmamayı seçebilirsiniz, ama durum bu." Bu pek de bir itiraz sayılmaz.

"Iryna ve Charlie cinayetlerini teşvik ediyor, bir coin çıkarıyor veya bundan kâr elde etmeye çalışıyorsanız, son derece utanç verici ve nefret dolu bir insansınız demektir." Bu tweet 2.200'den fazla beğeni aldı ve buna benzer birçok tweet mevcut.

Hatta bazı İngilizce konuşan etkili kişiler, iki vakayla ilgili esprili sözleri nedeniyle eleştirildi. En dikkat çekici örnek Rasmr. Aşağıdaki tweet nedeniyle, $rasmr adlı coin'i de tweet yayınlandıktan sonra yaklaşık %30 değer kaybetti. "Iryna'nın katilinin Charlie'nin katilini öldürdüğü bir canlı yayın olmalı." Rasmr daha sonra bu tweeti sildi. Lexapro da "Irksal çatışma ve şiddetten kâr elde ediyorum" tweeti attığı için eleştirildi. Lexapro ayrıca tweet'i sildi. Aşağıdaki ekran görüntüsünde görülebileceği gibi, Lexapro daha önce meme coin alım satım uygulaması Padre için bir ortaklık rozeti sergilemişti. Padre şimdi Lexapro'yu ortak hesaplarından kaldırdı.

Dolayısıyla, İngilizce konuşulan dünyada $IRYNA ve $CHARLIE genellikle ahlaki açıdan karşıt görüşlere sahiptir ve bu, "abartma"nın çok ötesine geçer.

Son olarak, $CHARLIE, Charlie Kirk'ün cinayet haberinin hemen ardından göreve getirildi. İlgili meme coin'leri hakkındaki abartılı söylemleri kabul edilebilir kılmak için biraz zaman geçiren $PNUT'un aksine, bu durum $CHARLIE'nin salgının başında maske fiyatlarını abartan satıcılar gibi eleştirilmesine yol açtı. O zamanlar kimse bunun "makul bir spekülasyon" olup olmadığını düşünmemişti; Herkes bunu "soğuk ve kalpsiz" olarak gördü.

Zayıf zincir içi pazar veya Binance ve OKX gibi büyük borsaların artık Solana meme coin'lerini listelememesi gibi nedenler muhtemelen ikincil nedenlerdir. Özellikle CEX'in Solana meme coin'lerini listelememesi, İngilizce konuşulan dünyada böylesine büyük bir tepkiye ve böylesine ciddi bir siyasi olaya yol açması nedeniyle, büyük borsaların hem $IRYNA hem de $CHARLIE'yi listelemesi zor.

$IRYNA'nın "sıcak bir meta"dan "siyasi bir meta"ya evrildiği söylenebilir. Charlie Kirk davasıyla birlikte $IRYNA, $CHARLIE ile birlikte bir dereceye kadar siyasi doğrulukla boğuştu. Bu iki token'ın karşı karşıya olduğu durum, geçen yılki meme coin boğa koşusundan bu yana eşi benzeri görülmemiş bir durum. Dahası, Çince konuşan ve İngilizce konuşan topluluklar (özellikle ABD'dekiler) arasındaki önemli bakış açısı farklılığı, anlayış ve fiyat performansında önemli farklılıklara yol açtı. Bu, "siyasi doğruluk" tarafından yönlendirilen bir "insani kaygı" vakası olsa bile, umarım "insani kaygı" meme coin piyasasının yol gösterici ilkesi haline gelir. Bu dünyada her gün, talih kuşundan yürek burkan trajedilere kadar pek çok şey oluyor. Siyaseti bir kenara bırakırsak, Iryna ve Charlie cinayetleri bize yaşam ve ölümün acımasız olduğunu ve ölümün ne zaman geleceğini asla bilemeyeceğimizi hatırlatıyor.

Trajedi yaşandığında, öncelikle insanız, ikinci olarak da kripto para birimi oyuncularıyız. Spekülasyon yapılacak o kadar çok şey var ki, neden yaşam ve ölüm üzerinde duralım ki?

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia