Orijinal Başlık: "Yabancı KOL'ların Kripto Para Birimlerini İstismar Etme Yolları: Kümeleme, Momentum Oluşturma ve Gizleme"
Orijinal Yazar: Umbrella, David, TechFlow
1 Eylül'de, piyasanın dikkati ve likiditenin Trump'ın $WLFI'sine odaklandığı bir dönemde, ünlü zincir üstü dedektif @ZachXBT yeni bilgiler ifşa etmeye başladı.
X platformundaki kripto projeleri için İngilizce konuşan birden fazla KOL'un ücretli tanıtımlarını belgeleyen, yurtdışındaki KOL'lar tarafından yapılan ücretli tanıtımların yer aldığı bir elektronik tabloyu ifşa etti. Toplam ödemeler bir milyon ABD dolarını aşan çok sayıda hesap söz konusuydu. Tek bir tweet'in fiyatı, KOL'un statüsüne bağlı olarak 1.500 ila 60.000 dolar arasında değişiyordu.

ZachXBT, bu listedeki KOL hesaplarının beşten azının tanıtım gönderilerini "reklam" olarak işaretlediğine dikkat çekti. Bu, çoğu KOL'un sosyal medyada herkese açık bir şekilde paylaşım yaptığında, popülerlik kazanmak için mi yoksa sadece spontane bir şey paylaşmak için mi paylaşım yaptıkları belirsiz olduğu anlamına gelir.
Daha sonra, başka bir dedektif, @dethective, bu orijinal tabloyu daha fazla analiz edip sıraladı ve bu yurtdışındaki KOL'ların ücretli tanıtımda kullandıkları daha da karmaşık taktikleri keşfetti.
@dethective'in analizinde göze çarpan ilk konu, listede bazı cüzdan adreslerinin tekrar tekrar görünmesiydi.
Bu, aynı cüzdanın birden fazla KOL hesabıyla ilişkilendirilebileceği ve aynı proje için iki kez, hatta birden fazla kez tanıtım ücreti alabileceği anlamına gelir.

Örnek olarak @Regrets 10 x ve @lynk 0 x hesaplarını ele alalım. Liste, ilkinin dört gönderi için 8.000 $, ikincisinin ise aynı dört gönderi için 12.000 $ aldığını gösteriyor. Bu, iki hesabın farklı takipçi sayılarından kaynaklanıyor olabilir.
Ancak, cüzdan adresleri tamamen aynı:
EKvYizd 7 LqTmMj 4 QqmKsHm 8 wdg 7 TXzFoHHg 664 FdnhCRh
Blog yazarı @dethective, çapraz kontrol yaptıktan sonra bu iki hesaptan daha fazlasının olduğunu keşfetti; tüm listede yaklaşık 10 benzer cüzdan kopyası vardı.
Muhtemel bir neden, nüfuzlarını genişletmek isteyen bazı yabancı KOL'ların, cüzdan adreslerini değiştirmeden projeyi tanıtmak için ikincil veya bağlantılı hesaplar kullanmaları ve izlerini ifşa etmeleri olabilir. Daha derin bir düzeyde, bunun tembellikten mi yoksa ihmalden mi kaynaklandığına bakılmaksızın, aslında kümelenmiş bir abartı olgusunu yansıtıyor: Aynı proje hakkında aynı anda paylaşım yapan birden fazla hesap, sosyal medya zaman çizelgelerine ve ilgiye daha kolay hakim olabilir ve böylece hayranlar arasında FOMO (kaçırma korkusu) duygularını tetikleyebilir. Elbette, ifşa edilen iki KOL hesabı da boş durmuyordu. @lynk 0 x, yorumlarda herhangi bir para aldığını reddederek @Regrets 10 x'in sadece bir arkadaş olduğunu ve cüzdan paylaşımının tamamen tesadüf olduğunu söyledi. Ancak @dethective hemen kanıt sundu: Yukarıda bahsedilen cüzdan, "Boop" adlı bir projeden yapılan bir airdrop'tan 60.000 dolar aldı ve airdrop'un X adlı bir hesaba bağlanmayı gerektirdiğini iddia etti. Bu, hesap ile cüzdan arasındaki kontrol ilişkisini dolaylı olarak kanıtlıyor ve inkârı bir nebze savunulamaz hale getiriyor. @Regrets 10 x'in yanıtı daha yüzeyseldi. Suçlamaya doğrudan değinmedi, bunun yerine ücretli tanıtımın, paylaşım sırasında açıklandığı sürece sorun olmadığını belirtti. Yemek yerken tanıtım tekliflerini kabul etmekte bir sakınca yok ve doğru bir açıklama, başkalarının paylaşımın arkasındaki motivasyonları ve çıkarları anlamalarına yardımcı olur. Bazı daha profesyonel influencer'lar, paylaşımlarının sonuna genellikle "ilişkili ilgi alanı" veya "ilgi alanı yok" ifadesi ekler. Ancak sorun şu ki, iki hesap aynı kişiye aitse ve bir hesap reklam içeriği konusunda açıkça uyarırken diğeri sessiz kalıyorsa, bu daha çok hesap matrisi kullanarak bir kişilik oluşturma stratejisi gibi görünüyor. Daha da kötüsü, bazıları tanıtım için toptan hesap oluşturma uygulamasını bir sektör zincirine dönüştürdü.Daha önce, araştırma kuruluşu DFRLab, "Twitter'daki Kripto Dolandırıcılıklarının Analizi" başlıklı bir çalışma yayınlamıştı. Bu çalışmada, bazı karanlık operasyonların düzinelerce hesabı kontrol edebildiği ve günde yaklaşık 300 tweet atabildiği, toplu hesap yönetimi, otomatik retweet'ler ve yanıtlar ve çapraz onay yoluyla kamuoyunda sahte bir tanınırlık yaratabildiği belirtiliyordu.
Operatörler genellikle eski hesapları satın alır veya toplu olarak yeni hesaplar açar, takma adlarını ve profil resimlerini değiştirerek yepyeni etkileyiciler (KOL'ler) gibi davranırlar. Ardından, "takipçi çekmek" için aynı önerileri yüksek trafikli tweet'lerin yorum bölümlerine kopyalamak için komut dosyaları kullanırlar.


Ancak, cüzdan kayıtları, bu kârlı işlemlerin tanıtım sırasında gerçekleştiğini gösteriyor. Projenin kendisine paylaşım yapması için ödeme yapmış olması muhtemel ve token'lar popüler olduktan sonra, işlem yaptığını göstermek için kendi işlemlerini yapmış.
Bu aynı zamanda, bir hesap size token alım satım deneyimlerini tekrar tekrar anlatırsa, gelirinin alım satımdan ve piyasa kararlarından gelmeyebileceği anlamına gelir.
Benzer bir durum @ShmooNFT için de geçerli. Telegram kanalı günde yaklaşık 10 token tanıtımı yapıyor ve bu ilk bakışta tutkulu bir paylaşım gibi görünüyor.
Ancak, cüzdan takibi, $DEGE, $BON ve $BOTIFY gibi birkaç kârlı işleminin X'te tanıtıldığını ve bu işlemlerin ZachXBT'nin önceki ihbarcı listesinde de yer aldığını gösteriyor.

Bu modelin temel sorunu, KOL'un "tavsiyelerinin" kişisel gündemler taşımasıdır: tanıtım gönderileri reklam olarak etiketlenmez ve hayranların bunların gerçek öneriler olduğuna inanmasına neden olur, ancak gerçekte bunlar ücretli ortaklıklardır.
Token gerçekten potansiyel taşıyorsa, herkes mutlu olabilir. Ancak, "köpek" satışlarının sayısı sıfıra düşmeye devam ederse, KOL'un kendi güvenilirliği ve etkisi azalacaktır.
Bu planın inceliği, bu denizaşırı KOL'ların bundan potansiyel olarak üç şekilde kâr elde edebilmesidir.
İlk olarak, airdrop'lar aracılığıyla ücretsiz token'lar alırlar, ardından projeden tanıtım ücretleri alırlar ve son olarak, airdrop'lanan token'ları satmadan önce emir vererek fiyatı yükseltirler.
Ve yaygın bir gelişmiş taktik: emirlerini ve kârlarını paylaşarak kendi "ticaret tanrısı" imajlarını yansıttıktan sonra, ücretli gruplar kurar ve bir "üyelik ücreti" alırlar.
Analiz yazısının sonunda, dedektif düşündürücü bir soru da gündeme getirdi:
Bazı proje sahipleri, bazı yurtdışı KOL'ların alışkanlıklarını ve taktiklerini tamamen bilmelerine rağmen, neden hâlâ bu hesapları seçiyor?
Cevap şu: Talep varsa, pazar da vardır.
Bazı projeler bu hızlı zengin olma kitlesini tercih ediyor ve önceki makalede bahsedilen hesapların bazıları, bu kitleye mükemmel şekilde hitap eden kanallar ve gruplar işletiyor: bağımsız araştırmalardan yoksun ve abartıya ve şansa daha çok güvenerek değerinin altında bir altın madeni keşfetmeyi umuyorlar.
Ve çoğu zaman, kötü paranın iyi parayı kovaladığı bir pazarlama pazarında, bu KOL hesapları "ticari olarak daha değerli" olarak algılanıyor.

Son dakika haberleri, kolayca sorunlara ve nankör bir işe yol açabilen çıkar çatışmalarını içerir; ancak bir veya iki token önerisi başarılı olursa, kolayca bir ticaret gurusu imajına büründürülebilirler.
Gürültü ve gerçeğin ayırt edilmesinin zor olduğu bir piyasada, kripto yatırımı başkalarının çağrılarını takip etmek kadar basit değildir. Sonsuza dek para kazanan blog yazarları her zaman olacaktır, ancak kaybedilen fonlar asla geri kazanılamaz.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia