OKX Research | Ethereum Genesis Bloğunun 10. Yıldönümü: Dünyanın Bilgisayar Mitolojisi Gelişiyor
Yazar: @c_luyishisi (On Dördüncü Haziran)
2011 yılında, 17 yaşında Rus-Kanadalı bir genç, Bitcoin Weekly adlı bir web sitesi için makaleler yazmaya başladı ve makale başına 5 bitcoin kazandı. "İlk gerçek işimdi ve saatlik ücreti yaklaşık 1,30 dolardı," diye hatırladı daha sonra.
Bu 5 Bitcoin bugün 600.000 dolar değerinde olurdu; bu, tüm kripto para çağının amansız büyümesinin örneği olan yüz binlerce katlık bir artış.
Daha da şaşırtıcı olanı, Vitalik Buterin adlı bir genç tarafından yaratılan Ethereum'un, Bitcoin'in kendisiyle kıyaslanabilir bir hızda büyümesi: bugün, 400 milyar doları aşan piyasa değeriyle yıllık 5 trilyon doların üzerinde işlem gerçekleştiriyor. Ethereum'un genesis bloğunun piyasaya sürülmesinden bu yana geçen on yıla, yani blok zinciri endüstrisi için hızlı bir büyüme on yılına geri dönüp bakarken bu makaleyi takip edin. Saatte 1,30 dolar kazanan genç bir yazarın vizyonundan dijital dünyayı dönüştüren altyapıya nasıl geçtiğini öğrenin. Bu süreçte, temel teknolojideki değişikliklerin üst yapıda nasıl değişimlere yol açtığını inceliyoruz. Tarih Öncesi Bir Hikaye: Bitcoin, Bir Rüyanın Başlangıcı Bitcoin'den Ethereum'un Yaratıcısına 2013 yılında, Bitcoin'in fiyatındaki artış Vitalik'in hayal gücünü harekete geçirdi, ancak aynı zamanda onu Bitcoin'in sınırlamalarıyla da yüzleştirdi. Bitcoin Dergisi'ne katkıda bulunan biri olarak, Bitcoin topluluğunu daha derinlemesine araştırdı ve bu devrim niteliğindeki finansal sistemin programlanabilirlik hedefine geçmesinin ve yalnızca finansal ürünler sunmanın ötesine geçmesinin ne kadar zor olacağını keşfetti. Dahası, o dönemdeki blok zinciri dünyasında akıllı sözleşmeler hâlâ çok belirsiz bir kavramdı; tanım, örnek veya yönlendirmeden yoksundu. Başlangıçta, sözleşmeler yalnızca sabit işlevli betikleri desteklemek için tasarlanmıştı; örneğin basit çoklu imzalı, zaman kilitli veya Mastercoin gibi, katılımcıların A ve B'nin her birinin sermaye yatırdığı ve ardından kârları önceden belirlenmiş bir formüle göre dağıttığı iki taraflı sözleşmeler. Bu betik dilleri Turing-tamlığından uzaktı ve yalnızca iki taraf arasındaki ilişkinin koşullarını tanımlayabiliyordu. Akıllı olmaktan çok uzaktılar, gerçek "dünya bilgisayarları" olmaktan bile uzaklardı. Vitalik, Bitcoin Core geliştiricilerine platformun geliştiriciler için daha kapsamlı bir programlama diline sahip olması gerektiğini savunmuştu. Ancak Bitcoin topluluğunun muhafazakârlığı ve minimalist felsefesi, Vitalik'in daha evrensel ve açık bir blok zinciri vizyonuyla temelden çelişiyordu. Dahası, o dönemde piyasadaki çeşitli ölçeklendirme çözümleri parça parçaydı ve kimse tamamen yeniden tasarlanmış bir çözüm önermeye cesaret edemiyordu.Böylece, şimdi dünyayı gerçekten değiştirmiş gibi görünen bir karar verdi: yeni bir platform inşa etmek. İleriye giden yol açıkken, geriye giden yol o kadar da açık değildi. Yeni bir platform olmasına rağmen, tasarımının ve uygulamasının ayrıntıları büyük bir zorluk oluşturuyordu. Bir dönüm noktası, 2013 sonlarında Vitalik'in San Francisco'da uzun bir yürüyüş yaparken geldi. Sözleşmelerin genelleştirilebileceğini aniden fark etti; akıllı sözleşmelerse, varlıkları tutabilen, gönderebilen ve alabilen ve hatta kalıcı bir durumu koruyabilen tam teşekküllü hesaplar olabilirlerdi. Öyleyse neden bir adım daha ileri gidip, sabit ilişkileri tanımlayan betiklerden uzaklaşıp keyfi hesaplamalar yürütebilen bir sanal makine tasarlamayalım ki? Orijinal Ethereum tasarımı, daha sonra ortaya çıkan yığın tabanlı mimari yerine, kayıt tabanlı bir mimariyi benimsemiş ve yeni bir ücretlendirme mekanizması içeriyordu: Her hesaplama adımında, sözleşmenin bakiyesi biraz azalacak ve sözleşmenin fonu biterse, yürütme duracaktı. Bu, daha sonra aşina olduğumuz "gönderen öder" ve gaz sistemlerine dönüşen "sözleşme başına ödeme" modelinin ilk prototipiydi. Vitalik, 2013'ün sonlarında, özünde hedefi tanımlayan Ethereum teknik incelemesini yazdı: herkesin dağıtabileceği ve çalıştırabileceği evrensel, merkezi olmayan bir bilgi işlem platformu oluşturmak. Sabit işlevli betikler yerine, gerçek bir Turing-tam bilgi işlem ortamı olacaktı. Ancak, bu ideal vizyon ile ulaşılabilir teknik özellikler arasında hâlâ büyük bir köprü kurulması gerekiyordu. Bu dönemde Gavin Wood'un gelişi kritik bir dönüm noktasıydı. Gavin Wood, 2014 yılında Ethereum Sanal Makinesi'nin operasyonel süreçleri için resmi teknik şartname olan ünlü "Ethereum Sarı İncelemesi"ni kaleme aldı.
https://ethereum.org/content/whitepaper/whitepaper-pdf/Ethereum_Whitepaper_-_Buterin_2014.pdf
https://ethereum.github.io/yellowpaper/paper.pdf
Elbette, bazı zorlukların beklenmedik faydaları vardır ve bunlar doğal olarak daha sonra teknik borçlara dönüşür. Vitalik, 2025 yılında EVM'yi RISC-V ile değiştirmeyi önerdiğinde şunları itiraf etti: "Ethereum, tarihinde (bazen kendi kararlarım yüzünden) basitliği korumayı çoğu zaman başaramadı. Bu da aşırı geliştirme harcamalarına ve çeşitli güvenlik risklerine yol açtı. Çoğu zaman da yanıltıcı olduğu kanıtlanan çıkarlar peşinde koşuldu."
Tarihi bir an: 30 Temmuz 2015
30 Temmuz 2015'te Vitalik, o gün Berlin ofisindeki sahneyi hâlâ hatırlıyor: "Birçok geliştirici bir araya gelmişti ve hepimiz Ethereum test ağındaki blok sayısının 1028201'e ulaştığını izliyorduk, çünkü bu Ethereum ana ağının otomatik olarak başlatıldığını gösteriyordu. Hâlâ hepimizin orada oturup beklediğimizi ve sonunda bu sayıya ulaştığını ve yaklaşık yarım dakika sonra Ethereum blokları üretmeye başladığını hatırlıyorum."
O sırada Ethereum'un 100'den az geliştiricisi vardı, yani tüm ekosistem teknolojik bir deneyden biraz daha fazlasıydı. İlk merkezi olmayan Twitter uygulaması "EtherTweet", Wright Kardeşler'in uçağı kadar ilkel bir arayüze sahipti ve her tweet fahiş zincir içi ücretler gerektiriyordu. Akıllı sözleşmeler hâlâ bir avuç meraklı için bir oyuncakken, DeFi, NFT'ler ve Katman 2 yalnızca teknik belgelerin hayal gücünde mevcuttu. Bu adresi Google Haritalar'da arattığınızda, hâlâ "Ethereum Ağı Başlatıldı (30/07/2015)" notunu ve ilk Ethereum çekirdek üyelerinin bir fotoğrafını görüyorsunuz; bu, kripto tarihinin en önemli fotoğraflarından biri.
Ethereum'un onuncu yıl dönümünü kutladığı 30 Temmuz 2025'te, 2025'in ilk yarısı itibarıyla:
· 2025'in ilk çeyreğinde, rekor sayıda 6,1 milyon cüzdan zincir üstü yönetişim oylamasına katıldı.
· Ethereum, Katman 2 aracılığıyla katılan kullanıcılar sayesinde haftada yaklaşık 350.000 yeni cüzdan ekliyor.
· Mart 2025 itibarıyla, aktif Ethereum cüzdanlarının sayısı bir önceki yıla göre %22 artışla 127 milyona ulaştı.
· 82,1 milyar dolarlık piyasa değeriyle, toplam piyasa değerinin %60,0'ını oluşturarak, stablecoin pazarına açık ara liderlik ediyor.
· Çeşitli DeFi protokollerindeki TVL (toplam kilitli değer) 45 milyar doları aşıyor.
· Uniswap'ın günlük işlem hacmi 2,1 milyar doları aşıyor ve Aave ve Compound gibi kredi platformları toplamda 13 milyar doların üzerinde kilitli varlığa sahip.
· Geçtiğimiz 12 ayda Ethereum, çekirdekte 28.400'den fazla GitHub kaydı kaydetti. Depo.
· Ethereum ile ilgili projelere katkıda bulunan aktif geliştirici sayısı şu anda 5.200'ün üzerinde. Burada listelemeyeceğim daha birçok veri noktası var. Burada ifade etmek istediğim şey, bir zamanlar 100'den az geliştiricinin katıldığı bu "uç deneyin" Web3 dünyasının en büyük geliştirme platformu ve ekosistemine dönüştüğüdür. Son on yılda, günde birkaç işlemden yıllık 5 trilyon dolar değerinde işleme, işlem başına birkaç dolar gibi yüksek ücretlerden Layer2'de 1 sentten daha düşük bir maliyete, küçük bir ülke kadar elektrik tüketen PoW madenciliğinden bir binadan daha az elektrik tüketen PoS mekanizmalarına, basit EtherTweet demo uygulamasından değerinin %80'i ETH cinsinden olan olgun bir DeFi ekosistemine kadar her sayının arkasında sayısız geliştiricinin aralıksız çabaları ve kullanıcıların güveni vardır. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), ilk gün işlem hacmi 1 milyar doları aşan dokuz ETH spot ETF'sini onayladığında, bir zamanlar "uç kripto para deneyi" olarak bilinen bu platform, dünyanın en büyük varlıklarından biri haline gelmiş ve ana akım finans sisteminin merkezinde giderek daha derin bir etki yaratmıştı. Ancak, Berlin'deki bir ofiste çalışan genç bir adamdan yeni nesil küresel bir finansal altyapının mimarı olma yolculuğu zorluklardan azade değildi. Geçtiğimiz on yılda Ethereum, teknolojik güncellemelerin, bilgisayar korsanı saldırılarının zorluklarının, piyasa döngülerinin getirdiği zorlukların ve hayatta kalmasını tehdit eden sayısız kritik kararın acısını göğüsledi. Her kriz bir yeniden icat, her güncelleme bir dönüşüm ve her tartışma bir büyümeydi. Bugün bildiğimiz Ethereum'u şekillendiren işte bu önemli anlardır. Gelin, bu belirleyici anlara geri dönelim ve bu efsanenin fırtınalar arasında nasıl şekillendiğini yeniden inceleyelim. On Yıllık Bir Yolculuk: Önemli Kilometre Taşları ve Evrimsel Mantık
2015-2017: Genesis'ten Sert Çatallanmalara ve ICO Çılgınlığına
Ethereum ana ağının başlatıldığı yaz, akıllı sözleşme döneminin başlangıcını işaret etti.
Ethereum'un ilk dönemleri, gerçekten kullanılabilir bir üründen ziyade deneysel bir teknoloji vitrini gibiydi. Ağda çalışan uygulamaların çoğu, EtherTweet (merkezi olmayan bir Twitter klonu), WeiFund (bir kitle fonlaması platformu) ve çeşitli ilkel oylama sözleşmeleri gibi basit demo uygulamalarıydı.
Dalgalı gaz fiyatı, her etkileşimi bir kumar haline getirdi ve işlemler bazen bir saat boyunca kullanılamıyordu. Geliştiriciler için daha da sinir bozucu olan, sık sık garip derleyici hatalarına (değişken gölgeleme, yığın taşmaları ve hatalı atlama mantığı gibi) neden olan Solidity dilinin olgunlaşmamışlığıydı. Akıllı sözleşmelerin güvenliği genellikle geliştiricinin kişisel deneyimine dayanır.
Teknolojik açıdan olgunlaşmamış olmasına rağmen, Ethereum topluluğu benzeri görülmemiş bir idealizm ve coşku sergiledi. Haftalık geliştirici toplantıları, akıllı sözleşmelerin dünyayı nasıl yeniden şekillendirebileceğini tartışan dünyanın dört bir yanından programcılarla dolup taşıyor: otonom organizasyonlardan tahmin piyasalarına, kimlik sistemlerinden tedarik zinciri yönetimine. Her yerde gerçekten gelişiyor gibi görünüyor. Bu iyimserlik, neredeyse sarsılmaz bir inançla harmanlanıyor: kod yasadır, matematik gerçektir ve merkeziyetsizlik özgürlüktür. Bu düşünceyle, Mayıs 2016'da Ethereum'da "The DAO" adlı bir proje başlatıldı. "İnsanlık tarihinin en büyük kitle fonlaması deneyi" olarak selamlanan proje, yalnızca 28 günde 150 milyon dolar değerinde ETH (tüm ağın %14-15'i) toplayarak dönemin en büyük risk sermayesi fonu haline geldi.
Görsel Kaynağı | The Dao Teknik Raporu: https://github.com/the-dao/whitepaper
Tam bu sırada, büyük bir kriz sessizce geldi. 17 Haziran'da bir bilgisayar korsanı, The DAO akıllı sözleşmesindeki bir yeniden giriş saldırısı açığından yararlandı ve 3,6 milyon ETH'yi (o zamanki toplam Ethereum arzının yaklaşık %5'i) başarıyla çaldı.
Bu saldırının özü, The DAO akıllı sözleşmesinin splitDAO fonksiyon tasarımındaki klasik bir yeniden giriş açığıydı; bu, daha sonra akıllı sözleşme güvenliği ders kitaplarının bir parçası haline gelen klasik bir saldırı modeliydi.
Bir kullanıcı splitDAO işlevini çağırdığında, sözleşme şu adımları yürütür: önce, kullanıcıya withdrawRewardFor işlevi aracılığıyla bir ödül gönderir ve ardından kullanıcının bakiyesini günceller. Sorun, withdrawRewardFor işlevinin nihayetinde call.value() yöntemini kullanarak alıcıya ETH göndermek için temel call() yöntemini kullanmasıdır (bu kadar düşük seviyeli bir transfer mekanizmasının kullanımı da bir sorundur). Ardından, alıcı (saldırgan) sözleşme ETH'yi aldığında, yedek işlevi tetiklenir ve splitDAO işlevi hemen tekrar çağrılır. Bu, bir yeniden giriş saldırısı oluşturur. İlk çağrı henüz tamamlanmadığı için (bakiye henüz güncellenmediği için), saldırgan aynı bakiyeden defalarca para çekebilir. Saldırgan, 29'a kadar tekrarlanan çekim gerçekleştirmek için yinelemeli çağrılar kullanarak iki özdeş kötü amaçlı sözleşme dağıttı. Her çekim aynı orijinal bakiyeye göre hesaplandı ve sonuçta kontrol ettikleri alt DAO'ya on milyonlarca dolar değerinde ETH başarıyla aktarıldı. İronik bir şekilde, bu güvenlik açığı saldırıdan önce birçok geliştirici tarafından keşfedilmiş ve uyarılmıştı, ancak "kod kanundur" inancıyla kimse sözleşmeyi askıya almayı düşünmedi. Bu durum, tüm Ethereum topluluğunu benzeri görülmemiş bir felsefi krize sürükledi. Bir tarafta, blok zincirinin dokunulmaz değişmezliğinde ısrar eden ve saldırının ahlaki olarak yanlış olsa da, saldırganın sözleşmenin kod mantığını takip etmesi nedeniyle teknik olarak "yasal" olduğunu savunan teknik açıdan tutucular vardı. Diğer tarafta ise, yatırımcı çıkarlarını korumanın ve Ethereum ekosistemini sürdürmenin soyut ilkelerden daha önemli olduğuna inanan pragmatistler vardı.Buna karşılık, Gavin Wood (kurucu ortaklardan biri, eski CTO ve sarı kitabın yazarı) halka açık bir röportajda şöyle yanıt verdi: "Blok zinciri değiştirilemez olmalı ve zincirdeki kod, mantığı gerçekten kontrol eden kod olmalıdır." Ancak şunu da itiraf etti: "Sokakta birinin soyulduğunu görürsem, soygunu durdurmak ve çalınan malları iade etmek için ayağa kalkarım."
Vitalik Buterin daha sonra blogunda şöyle yazdı: "Gerçek merkeziyetsizliğin ne olduğunu defalarca düşünerek bütün gece uyanık kaldım. Tarihi istediğimiz gibi değiştirebiliyorsak, Ethereum ile geleneksel veritabanları arasındaki fark nedir? Peki saldırganların topluluğun fonlarını elinden aldığını görürsek, bize güvenenlerle nasıl yüzleşebiliriz?"
Ağır topluluk tartışmalarının ardından Vitalik sonunda bir çatallanmayı seçti (bu, Ethereum ile Ethereum Classic arasındaki ayrışmanın hikâyesidir). Daha sonra şöyle düşündü: "Acı bir gerçeği öğrendik: mutlak merkeziyetsizlik güzel bir ideal, ancak gerçek dünyada, saf ilkeler ile insan ihtiyaçları arasında bir denge bulmalıyız." Bu ders, sonraki her ağ yükseltmesinde kendini gösterdi: teknik kararlar, soyut ideolojilere değil, topluluğun genel çıkarlarına hizmet etmelidir.
DAO olayı Ethereum'un reşit olma seremonisiyse, 2017'deki ICO patlaması da onun ergenlik dönemiydi. O yıl, Ethereum ağında 50.000'den fazla ERC-20 token sözleşmesi dağıtıldı ve 4 milyar dolardan fazla gelir elde edildi. Blockchain, geleneksel risk sermayesi için oyunun kurallarını yeniden yazmaya başladı. Görsel Kaynağı | dune: https://dune.com/queries/2391035/3922140 Tarihsel veriler, gaz tüketimini analiz ederek, 2017 ve 2018'de çok sayıda sözleşme üretildiğini gösteriyor (görselin solundaki kırmızı kutudaki sarı alan). ERC20 transferleri de popülerlik kazandı ve zincir üstü varlık türü yerel para biriminden (ETH) çeşitli ekosistem uygulamalarına kaydı.Ayrıca, ağın işlem kapasitesinin %15'ini yalnızca birkaç gün içinde tüketen, gas ücretlerinin birkaç sentten onlarca dolara fırlamasına ve işlem onay sürelerinin dakikalardan saatlere çıkmasına neden olan CryptoKitties adlı dijital bir kedi oyunu da vardı. 2021'deki Londra güncellemesinin ardından, kedi NFT çılgınlığının ikinci aşamasının (resmin sağ tarafındaki kırmızı kutudaki gri alan) sakin kalmasını sağlayan da tam olarak bu emsaldi.
Her döngüde sürekli genişleyen ekosistem, zincir içi alana olan talebi sürekli olarak artırarak, insanların saniyede 15 işlemlik işlem kapasitesinin "küresel bilgisayar"ın büyük vizyonundan ne kadar uzak olduğunu derinlemesine anlamalarını sağladı.
2018-2022: Sessizce Geleceği Şekillendirmek - Teknolojik Birikimden Ekosistem Patlamasına
Devam Eden Teknolojik Devrim (2018-2022)
2018'de ICO balonu patladığında ve spekülatörler kaçtığında, Ethereum geliştiricilerinin sayısı artmaya devam etti. Ethereum, büyük ölçüde unutulmuş bu sessizlik döneminde bir dizi önemli teknik yükseltmeyi tamamlayarak, sonraki ekosistem patlaması için sağlam bir temel oluşturdu.
Yükseltmeler neredeyse her yıl gerçekleşti ve bunları Bizans çatallanması, Konstantinopolis çatallanması ve İstanbul çatallanması izledi. Bu değişikliklerin çoğu kullanıcılar tarafından büyük ölçüde görünmezdi ve daha temel değişiklikler getirdi. Görülebileceği gibi, blok ödülünü 5 ETH'den 3 ETH'ye düşürerek Ethereum, enflasyon ve güvenlik arasında bir denge bulmaya başladı. Bu yükseltmeler, zk-SNARK'lar gibi sıfır bilgi kanıt teknolojilerinin önceden programlanması da dahil olmak üzere, Katman 2 genişlemesi için çeşitli temel destek yetenekleri sunmuştur. Ayrıca, CREATE2 işlem kodunun tanıtılması, çok zincirli sözleşmeler için kesin adres oluşturulmasını mümkün kılmaktadır.
Yukarıda belirtildiği gibi, kullanıcılar için algılanan işlem yoğunluğu sorununu gerçekten hafifleten çözüm, 2021 Londra güncellemesinin bir parçası olan EIP-1559'dur. Bu öneri, geleneksel "kör açık artırma" mekanizmasının kusurlarını, temel ücret ve öncelik ücreti olmak üzere ikili bir mekanizma aracılığıyla ele almaktadır. EIP-1559'dan önce, kullanıcılar uygun gas fiyatını tahmin etmek zorundaydı; çok düşük bir teklif, işlemlerin uzun süre madencilik yapılmasını engelleyebilirken, çok yüksek bir teklif önemli miktarda para israfına yol açıyordu. Daha da kötüsü, ağ tıkandığında, kullanıcılar genellikle paniğe kapılıp tekliflerini büyük ölçüde artırıyor, bu da ücretlerin hızla artmasına ve bir "fiyat savaşı" yaratılmasına neden oluyor. Ancak EIP-1559, "kapasite" sorununu değil, "fiyat keşfi" sorununu ele aldığı için tıkanıklığın ortadan kalkacağı anlamına gelmiyor. Sonuç olarak, Ethereum ana ağının gerçek verimliliği önemli ölçüde artmadı; hala saniyede yalnızca yaklaşık 15 işlem gerçekleştiriyor. Yoğunluk dönemlerinde taban ücreti otomatik olarak artırarak fiyatları daha öngörülebilir hale getirdi; ta ki bazı kullanıcılar yüksek fiyatlar nedeniyle sistemi terk edene kadar. Bu, daha iyi bir gişe inşa etmek, kuyrukları daha düzenli ve geçiş ücreti tahsilatını daha şeffaf hale getirmek gibi, ancak otoyoldaki şerit sayısını artırmadan. Gerçek "yol genişlemesi" hâlâ Katman 2 çözümleri gerektiriyor; bu nedenle Arbitrum ve Optimism gibi toplama teknolojileri ve EIP-4844'ün blob'ları, Ethereum'un ölçekleme yol haritasının temelini oluşturdu. Bu dönemde aynı zamanda temel bir teknolojik değişim de yaşandı: Ethereum'un mutabakat mekanizmasının evrimi. Başlangıçta Ethereum, Bitcoin'in İş Kanıtı modelini devraldı, ancak 2015'ten beri araştırılan PoS çözümü, Casper FFG ve Casper CBC gibi çeşitli teknik yaklaşımların tekrar tekrar denenmesinden geçti ve sonunda Beacon Chain'in başarılı lansmanıyla yönünü belirledi. 1 Aralık 2020'de, sadece bir ayda 520.000 ETH stake edildi. The Merge'in 2022'de başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesiyle Ethereum'un enerji tüketimi %99,95 oranında azaldı. Bu, düzenleyicilerin ve yatırım kuruluşlarının çevre koruma gerekliliklerini karşılamakla kalmadı, aynı zamanda gelecekteki sharding genişlemesi ve işaret zincirinin daha da iyileştirilmesi için de temel oluşturdu ve "madencilik güvenliktir"den "staking yönetişimdir"e geçişi gerçek anlamda sağladı.
Görsel Kaynağı | Ethereum Staking Verileri: https://dune.com/hildobby/eth2-stakingBugüne kadar Ethereum'un 1,1 milyondan fazla doğrulayıcısı ve 3,6 milyon ETH'si stake edilmiş durumda ve bu da toplam arzın yaklaşık %29,17'sini temsil ediyor. Bu ölçekteki stake katılımı, Ethereum'a benzeri görülmemiş bir ekonomik güvenlik sağlıyor; %51 saldırısının maliyeti milyonlarca ETH'ye ulaşıyor ki bu da son derece yüksek bir maliyet. Ayrıca, stake topluluğunun çeşitliliği, genel güvenliğin tehlikeye atılmasını daha da zorlaştırıyor.
Ancak, fikir birliğinin uzun vadede sabit kalması gerekmiyor. Ethereum'un merkeziyetsizliğinden ödün vermeden POS'a başarılı bir şekilde geçiş yapması, büyük ölçüde, oldukça dağınık bir token dağıtımıyla sonuçlanan İş Kanıtı (PoW) konusundaki uzun yıllara dayanan deneyiminden kaynaklanmaktadır. Bu doğal avantaj, diğer hiçbir PoS zinciriyle karşılaştırılamaz. Dahası, mevcut fikir birliği, kullanıcı deneyimi açısından hâlâ sınırlamalar sunuyor. Örneğin, Ethereum şu anda blok kesinliğini belirlemek için birden fazla onay dönemi gerektiren gecikmeli bir kesinlik mekanizması kullanıyor. Bu, zincirler arası ve toplu ödeme senaryolarında elverişsizdir. Bu nedenle, kesinliği tek bir yuvaya (12 saniye) sıkıştırmayı amaçlayan Tek Yuvalı Kesinlik (SSF) çözümü şu anda geliştirilmektedir. Ayrıca, gelecekteki fikir birliği tasarımı için çeşitli potansiyel yönler sunan Beam Chain fikri de vardır. Örneğin, doğrulayıcıların tam duruma sahip olmadan fikir birliğine katılmalarına olanak tanıyarak hafif istemcilerin uygulanabilirliğini artırır. EIP-4844 ve Danksharding gibi tasarımlarla birleştirildiğinde, Beam modeli daha esnek veri erişim yollarını destekleyebilir ve doğrulayıcılar ile yürütücülerin ayrıştırılmasını hızlandırabilir. Bu nedenle, fikir birliğine giden yol zamansız kalır ve sürekli olarak daha üst düzey merkeziyetsizlik gereksinimlerine ve kullanıcı deneyimine uyum sağlar. DeFi/NFT Yaz Ekosistem Mucizesi (2020-2023) Yıllarca süren altyapı iyileştirmelerinden sonra, teknolojik temel yeterince sağlam olduğunda, inovasyon hızla yayılacaktır. 2020 yazında, Compound'ın likidite madenciliği DeFi devrimini ateşledi, ancak bu devrimi asıl mümkün kılan, önceki üç yılda inşa edilen teknolojik temeldi. Uniswap'ın otomatik piyasa yapıcı modeli, Aave'nin anlık kredileri ve Curve'ün optimize edilmiş stablecoin ticareti; bu yeniliklerin her biri, Ethereum'un giderek olgunlaşan akıllı sözleşme altyapısı üzerine kuruludur. Dahası, Ethereum'un önde gelen DeFi protokolleri son derece birbirine bağımlıdır ve gerçek bir "para Lego" ekosistemi oluşturur. Bu birleştirilebilirlik, Ethereum'un uzun yıllara dayanan teknolojik birikiminin bir sonucudur. 
Kaynak | dune: https://dune.com/queries/4688388/7800121 Bu grafik, çeşitli EVM tabanlı zincirlerdeki DeFi uygulamalarının işlem eğilimlerini göstermektedir. Bazı EVM'ler Ethereum ve onun L2 ekosisteminin bir parçası olmasa da, birkaç büyük oyuncunun üstünlük için rekabet ettiği 2021'in en yıkıcı döneminden bugüne, her bir zincirde farklı finansal ihtiyaçlara hizmet eden kaç farklı projenin geliştiğini söylemenin zor olduğunu göstermektedir. Öte yandan, CryptoPunks'tan Bored Ape Yacht Club'a kadar, NFT'ler yalnızca dijital mülkiyeti yeniden tanımlamakla kalmamış, aynı zamanda Ethereum'un dijital sanat ve kültürde yeni değerler bulmasını da sağlamıştır. OpenSea ve Blur'un yükselişi, Ethereum'un kapsamlı token standartları sistemi tarafından desteklenen kültürel altyapı olarak muazzam potansiyelini göstermektedir. Şunu belirtmekte fayda var ki, CryptoPunks projesi (aşağıdaki görselin sol tarafında gri renkle gösterilmiştir) şu anda bile NFT pazarında önemli bir paya sahiptir. Sözleşmenin kendisinde yerleşik işlem piyasası işlevselliğiyle NFT standardından bile daha eskidir. Tam zincir mimarisi, bir ön uç gerektirmeden doğrudan zincir içi işlemlere olanak tanır.
Görsel Kaynağı | dune: https://dune.com/queries/2704953/4502619
Görsel Kaynağı | dune: https://dune.com/queries/2452131/4030703
Stabilcoin'ler açısından, 2021 DeFi Yazı'ndan sonra, fonların ölçeği 130 milyarı aştı ve USDC, USDT, DAI vb. tarafından bölündü ve yönetildi.
Geçtiğimiz on yıla, ilk ERC-20'den ERC-721, ERC-1155 ve şu anda araştırılmakta olan ERC-3525 ve ERC-3475 gibi yeni standartlara bakıldığında, Ethereum neredeyse her türlü gerçek dünya varlığını ifade edebilen dijital bir çerçeve oluşturmuştur. Bu beş standart, basit para birimlerinden karmaşık finansal sözleşmelere kadar her şey için eksiksiz bir ifade sistemi oluşturur. Henüz kesinleşmemiş ancak çeşitli uygulamalarda kademeli olarak uygulanan ve sürekli gelişimin göstergesi olan daha birçok standart daha bulunmaktadır. İnovasyonun kaynağı tam da budur. Protokol katmanlarına dayalı daha açık bir pazar, yaratıcılık için daha fazla alan yaratır. EIP'ler (Ethereum İyileştirme Önerileri) doğası gereği ürün oluşturmaz, bunun yerine Ethereum'un iyileştirme önerisi mekanizması olarak hizmet eder ve protokol katılımcılarının çeşitli düzeylerde fikir birliğine varmasını sağlar. İster sözleşme standartları, ister müşteri uygulamaları veya kullanıcı deneyimiyle ilgili süreç optimizasyonları olsun, her iyileştirme önerisi tarihsel olarak belgelenir, teknik olarak incelenir ve nihayetinde ağ tarafından kabul edilir veya reddedilir. 2023-2025: Toplama Merkezli Çağda Farklılaşma Ethereum'un Ölçekleme Yolu: Katman 2 Bu yolculuk çoktan uzun bir yol kat etti. Katman 2, Ethereum ekosisteminin hayati bir bileşeni haline geldi ve tüm işlemlerin %85'ini, işlem hacminin %31'ini ve Ethereum ana ağının aktif adres sayısının 3-4 katını oluşturuyor. Bu coşkulu ölçekleme başarısının arkasında, hem teknolojinin hem de iş modellerinin kapsamlı bir şekilde yeniden yapılandırılmasının daha karmaşık bir süreci yatıyor. Daha önce belirtildiği gibi, Ethereum'un TPS'si 15/s'ydi. Peki Ethereum ekosisteminin bir bütün olarak gerçek TPS'si şu anda nedir?
(Görsel kaynağı: L2beat: https://l2beat.com/scaling/activity) Vitalik bir zamanlar blob'ları kullanarak kapsamlı bir hesaplama yapmıştı: EIP-4844 kullanarak, artık yuva başına 3 blob'umuz ve yuva başına 384 kB'lik bir veri bant genişliğimiz var, bu da saniyede 32 kB'a denk geliyor. Her işlem zincir üzerinde yaklaşık 150 bayt gerektirir ve bu da saniyede yaklaşık 210 işlem anlamına gelir.L2beat'teki gerçek sayılarla karşılaştırıldığında, fark oldukça benzer. Sadece birkaç yılda on kat artış gerçekten etkileyici. EIP-4844'ün Blob'unu burada nasıl anlıyoruz? Farkı gösteren ilginç bir web sitesi var. 
(Görsel Kaynağı: TxCity: https://txcity.io/v/eth-arbi) İlk olarak, sol tarafa bakalım. Bu, Ethereum'un blok üretim sürecidir. Diyagramdaki her kişi, bir uygulama ile etkileşimde bulunan bir işlemi temsil eder. Her işlem daha sonra gas fiyatına göre farklı bloklara dahil edilir, paketlenir ve gönderilir. Sonra, sağda Ethereum'un 2. Katmanlarından biri olan Arbitrum One'a bakalım. Benzer şekilde, bir uygulama ile etkileşimde bulunan her kişi sayaç üzerine bir not bırakır. Belirli bir süre sonra, tüm işlemleri toplamak için bir postacı gelir ve mevcut blob'u oluşturur. Bu postacı daha sonra soldaki Ethereum ana ağına yürür ve blob'u belirli bir arabaya gönderir. Bu şekilde, blob uzun bir süre boyunca Ethereum ana ağına gereksiz veri yazmaktan kaçınıyor, yalnızca doğrulama ve belirli bir süre için hizmet veriyor ve böylece Katman 2 işlem ücretlerini %90 oranında azaltıyor. 
Görsel Kaynağı | L2beat: https://l2beat.com/scaling/costs
Ancak, nesnel olarak konuşursak, L2'nin Ethereum'un gelirinde orantılı bir artış sağlamaması nedeniyle bu konudaki piyasa görüşü karışık. EIP-1559, bir zamanlar ETH yakımı yoluyla deflasyona ulaşmak için bir mekanizma sunmuştu ve bu, deflasyonun genellikle çıkar sahibi grupların değerindeki artışı temsil etmesi nedeniyle topluluk tarafından memnuniyetle karşılanmıştı.
Ancak bugün, işlemlerin %85'i L2'ye taşındığından, MEV geliri doğal olarak çeşitli toplamalar tarafından kesintiye uğruyor ve ana ağ bir kez daha enflasyona düşüyor. Enflasyonun kendisi, Ethereum staking'inin güvenliğini etkiliyor (uzun vadede değer kaybeden para birimleri doğal olarak uzun vadede elde tutulma eğilimindedir).
Ancak, bence Ethereum, gelişen bir ekosistem karşılığında kârlarından proaktif bir şekilde vazgeçti. Ücretleri artırarak veya rekabeti kısıtlayarak kâr elde etmeyi amaçlayan geleneksel "kurumsal" yaklaşımı benimsemek yerine, kendisini son derece merkezi olmayan, izinsiz bir 2. Katman ihraç protokolü olarak yeniden konumlandırmayı seçti.
Bu strateji bir fikir çatışmasına yol açtı. Yine de, şu anda değer yakalama için yeni bir modele tanık olduğumuz söylenebilir: ETH artık değeri yakalamak için arzı kontrol etmek amacıyla yalnızca bir yakma mekanizmasına güvenmiyor, bunun yerine güçlü ağ etkileri aracılığıyla sürekli genişleyen bir ekosistem içinde değer tanınırlığı kazanıyor.
Ayrıca, önceki ölçeklendirme yol haritalarıyla karşılaştırıldığında, mevcut "homojen parçalama" vizyonu, "heterojen bir ekosistem" gerçeğine doğru kayıyor. 2016'daki bölümleme vizyonu, farklı düğümler tarafından işlenen EVM'nin birden fazla özdeş kopyasının oluşturulmasını öngörüyordu. Günümüzün 2. Katmanı bu vizyonu etkili bir şekilde gerçekleştiriyor, ancak temel bir farkla: her "bölüm" farklı katılımcılar tarafından oluşturuluyor ve farklı standartlara bağlı kalarak fiilen heterojen bir ağ oluşturuyor. Geleneksel "tek zincirli yönetişim" modeli, her L2 katmanının kendi yönetişim mekanizmasına, ekonomik modeline ve topluluk kültürüne sahip olduğu bir "çok zincirli federasyona" yol açtı. Base, Coinbase kullanıcıları için kusursuz bir deneyim sunmaya odaklanırken, Arbitrum, ZkEVM gibi benzersiz deneyimlerin yanı sıra maksimum EVM uyumluluğunu hedefleyebilir. Bu çeşitliliği tek zincirli bir mimaride elde etmek imkansızdır. Ancak bu heterojenlik, yeni zorluklar da beraberinde getirir. Ethereum kullanmak, 34 farklı blok zinciri kullanmak yerine tek bir ekosistem kullanmak gibi nasıl hissettirebilir? Bu, daha fazla katılımcı, daha dağınık çıkarlar ve daha acil bir zaman dilimi içerdiği için The Merge'den daha karmaşık bir koordinasyon sorunudur. Bu L2 keşfi devam ediyor, ancak sonuç ne olursa olsun, Ethereum'un özverisi blok zinciri tarihindeki en benzersiz deneylerden biri haline geldi: kendi idealleri uğruna gönüllü olarak güçten vazgeçen bir teknik sistem, ekolojik çeşitlilik uğruna tekel kârlarından vazgeçen bir protokol. Bu belki de Vitalik'in "teknik proje ve sosyal proje özünde iç içe geçmiştir" ifadesinin en iyi yansımasıdır. 2015-2025: Hesap Soyutlamasına On Yıllık Bir Yolculuk Hesap soyutlama vizyonu, Ethereum'un kendisinden bile daha eskidir. Bu, "teknolojiyi görünmez kılma" hayalidir; tıpkı bugün iPhone'larımızı kullanmak için temeldeki Unix sistemini anlamamıza gerek olmadığı gibi, blok zinciri kullanıcıları da kriptografi uzmanı olmaya zorlanmamalıdır.Şu senaryoyu hayal edin: Banka hesabınızı açmak için 12 rastgele kelimeden oluşan bir diziyi ezberlemeniz gerekiyor. Unutursanız, mevduatlarınıza asla erişemezsiniz ve eğer sızdırırsanız, paranız tamamen çalınır. Bu, bilim kurgu hatası gibi görünse de, blockchain kullanıcılarının on yıldır yaşadığı gerçek deneyimdir. Bu görünüşte "saf" özyönetim tasarımı, aslında Ethereum'un ilk dönemlerinde yapılan teknik bir uzlaşmadan kaynaklanıyor: EOA'lar (harici hesaplar), aynı özel anahtarın mülkiyetini ve imza haklarını birleştiriyordu. Daha açık bir ifadeyle, "kimlik kartınız" aynı zamanda "banka şifreniz" olarak da işlev görüyor ve özel anahtarınızı ifşa etmek, her şeyi kaybedebileceğiniz anlamına geliyor. Bu tasarım, Ethereum'un işlem yapısından kaynaklanıyor; standart işlemlerde "Kimden" alanı bulunmuyor. Bunun yerine, gönderenin adresi VRS parametresinden (yani kullanıcının imzasından) şifresi çözülüyor. Hesap soyutlaması, bu "teknik uzlaşmanın" kullanıcı deneyimi üzerindeki etkisini ele almayı amaçlıyor. Kasım 2015'te, Ethereum ana ağının lansmanından sadece dört ay sonra, Vitalik ilk hesap soyutlama önerisi olan EIP-101'i önerdi. O zamanki vizyon radikal ama basitti: tüm hesapları akıllı sözleşmelere dönüştürerek, özel anahtarların değil, kodun hesapların tek denetleyicisi olmasını sağlamak. Ancak, idealler genellikle zorluklarla doludur. Ethereum, herhangi bir yeni blok zincirinden daha ağır bir tarihsel yük taşır: milyonlarca mevcut EOA hesabı, yüz milyarlarca dolarlık varlıklar ve geniş ve karmaşık bir ekosistem. Herhangi bir radikal değişiklik feci sonuçlara yol açabilir. Böylece uzun bir teknik yürüyüş başladı:
·2015'teki EIP-101, sözleşmeli hesaplar için bir plan öngördü;
·2018'deki EIP-859, dağıtım zamanında sözleşme cüzdanlarını uygulamaya çalıştı;
·2021'de EIP-3074, EOA'ya akıllı sözleşme işlevselliği eklemeye çalıştı;
·2021'de önerilen ERC-4337, 2023'te kullanıma sunuldu ve protokol katmanını değiştirmeden hesap soyutlaması sağlandı;
·2024'te EIP-3074'e dayalı olarak önerilen EIP-7702, sonunda 2025'te Pectra'da kullanıma sunuldu. Ana ağ dağıtımı, yükseltme işlemi sırasında gerçekleştirilir.
Bu on yıllık keşif süreci, uçuş halindeki bir uçağın motorunu değiştirmek gibiydi; her adım, hem güvenliği hem de yükseltilebilirliği sağlayarak son derece dikkatli atılmalı. EIP-7702, yalnızca teknik mimariyi değiştirmekle kalmıyor, aynı zamanda gelişmiş bir kullanıcı deneyimi için de temel oluşturuyor. Geleceğe bakalım:
Geçiş Anahtarı Teknolojisi: Artık 12 anımsatıcıyı hatırlamanıza gerek kalmadan, dijital varlıklarınıza yalnızca Touch ID veya Face ID ile güvenli bir şekilde erişebilirsiniz. Gmail Alma: Cüzdanınıza nasıl erişeceğinizi unutursanız, ZK E-posta teknolojisini kullanarak Gmail hesabınıza sıfır bilgi kanıtı gönderebilir ve gizliliğinizden ödün vermeden cüzdanınızın kontrolünü geri kazanabilirsiniz. Kulağa sihir gibi geliyor, ancak gerçek teknoloji. Tek Tıkla Karmaşık DeFi İşlemleri: Yoğun zincir üstü kullanıcılar için birden fazla işlem bir araya getirilebilir; borç verme, alım satım ve staking gibi karmaşık diziler tek bir tıklamayla tamamlanarak bekleme süresi ve başarısızlık riski önemli ölçüde azaltılabilir. Elbette, bu sizin için bu işlemleri oluşturacak güvenilir bir cüzdan gerektirir. Pectra yükseltmesine baktığımızda, Ethereum'un gelecekteki yönüne olan bağlılığını ve gelecekteki yönüne olan bağlılığını bir kez daha görüyoruz. L2 stratejisi istikrarlı bir yürütme aşamasına girdi. Ethereum'un yol haritası bazı ayrıntılarda evrim geçirmiş olsa da, temel hedefi tutarlılığını korumaktadır: güvenli, merkezi olmayan, son derece ölçeklenebilir ve kolayca doğrulanabilir bir yeşil blok zinciri oluşturmak. Çeşitli kullanıcı deneyimi önerilerinin sunulması, Ethereum'un merkeziyetsizliğini korurken rekabet gücünü artırma konusundaki kararlı arayışını temsil etmektedir. Yeni nesil halka açık blok zincirlerinin şiddetli rekabetine rağmen, Ethereum ideal dünya bilgisayarı olma yolunda kararlılığını sürdürmektedir.Yıldızlı Gökyüzü - Açıklık ve Adalete Doğru
30 Temmuz 2024'te, Ethereum'un dokuzuncu yıldönümünde, Vitalik EDCON'da zamanın derin bir sorusunu gündeme getirdi: "Ethereum'un son on yılı teorik odaklanmanın on yılıydı, ancak 2024'e kadar teknolojiye sahibiz. Önümüzdeki 10 yıl boyunca odağımızı gerçekten değiştirmeliyiz; sadece L1'i değil, aynı zamanda dünya üzerinde gerçekten yaratabileceğimiz etkiyi de düşünmeliyiz."
On yıl önce, 19 yaşında bir çocuk, Berlin'deki bir ofiste takım arkadaşlarıyla birlikte bir "dünya bilgisayarı" yaratmayı hayal ederek kod yazıyordu. On yıl sonra, hayali kısmen gerçekleşti: Ethereum bugün trilyonlarca dolar değerinde, dünya çapında on milyonlarca kullanıcıyı birbirine bağlıyor ve benzeri görülmemiş bir merkezi olmayan finansal ekosistemi destekliyor.
Ancak, tüm büyük yenilikler gibi, Ethereum'un hikâyesi de henüz bitmedi. DAO Hack'inin travmasından DeFi Yazı'nın karnavalına, Birleşme'nin zaferinden Katman 2'nin farklılaşmasına ve ardından on yıllık hesap soyutlama yolculuğunun iniş çıkışlarına kadar her kriz yeni bir hayatın başlangıcıdır ve her tartışma evrim sürecini yönlendirir.On yıl sonra, Ethereum hala tamamlanmamış bir dünya bilgisayarı, devam eden bir çalışma olarak kalmaya devam ediyor. İlk günlerinde sıfırdan başlayarak, verimlilik düşüncesini terk etti ve Ethereum'u bir protokol olarak çalıştırarak dirençli bir sistem haline getirdi. İnsanlığın daha açık, daha adil ve daha özerk bir dijital geleceğe dair kolektif hayal gücünü taşıyor. Ve belki de en büyük değeri budur. Yasal Uyarı: Bu makale yalnızca referans amaçlıdır. Yazarın görüşlerini temsil eder ve OKX'in pozisyonunu temsil etmez. (i) yatırım tavsiyesi veya önerileri; (ii) dijital varlıkları satın alma, satma veya tutma teklifi veya talebi; veya (iii) finansal, muhasebe, yasal veya vergi danışmanlığı sağlamayı amaçlamaz. Bu bilgilerin doğruluğunu, eksiksizliğini veya yararlılığını garanti etmiyoruz. Dijital varlıkları (stablecoin'ler ve NFT'ler dahil) tutmak yüksek riskler taşır ve önemli ölçüde dalgalanabilir. Finansal durumunuza bağlı olarak dijital varlıkları alıp satmanın veya tutmanın sizin için uygun olup olmadığını dikkatlice değerlendirmelisiniz. Özel durumunuz için lütfen hukuk, vergi veya yatırım uzmanlarınıza danışın. Lütfen ilgili yerel yasa ve yönetmelikleri anlamaktan ve bunlara uymaktan sorumlu olun.
Bu makale bir gönderimden alınmıştır ve BlockBeats'in görüşlerini temsil etmemektedir
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
