Solana ve Base çatışıyor. İçerik oluşturmanın temel bir değeri var mı?
Orijinal başlık: "Solana ve Base kurucuları bir tartışma başlattı: Zora'daki içerik "temel değere" sahip mi?"
Orijinal yazar: Fairy, ChainCatcher
İki büyük halka açık zincirin kurucuları karşı karşıya geldi ve Kripto Twitter barutla doldu.
"Yaratıcı tokenleri" üzerine şiddetli bir tartışma kripto topluluğunu ateşledi. İki büyük halka açık zincirin kurucuları Base ve Solana, ZORA ve Pump.fun platformları etrafındaki tartışmaya nadiren kişisel olarak katıldılar.
Bu tartışmaya tam olarak ne sebep oldu? En baştan başlayalım.
Tartışmanın alevlendiği nokta, Sterling Crispin'in şüpheleri
Kripto dünyasındaki "söz düellosu", Del Complex araştırmacısı Sterling Crispin'in Zora hakkındaki aleni şüpheleriyle başladı.
Zora, Base ekolojik zincirinde, içerik oluşturucuların içerikten doğrudan kâr elde etmelerine yardımcı olmak için kullanıcı profillerini ve gönderilerini tokenleştiren bir sosyal ağ platformudur.
Ancak Sterling'e göre Zora, eski şişelerde yeni şaraptan başka bir şey değil. Otomatik piyasa yapıcılar (AMM'ler) tarafından ihraç edilen ve son derece düşük likiditeye ve üstel fiyat eğrilerine sahip token'ların büyük çoğunluğunun hâlâ "yeni görünümlere sahip çöp coin'ler" olduğunu açıkça belirtti.
Topluluk kullanıcılarıyla yaptığı tartışmada, Pump.fun'ı örnek olarak kullandı: "ERC20 token'ının Pump.fun'daki ortanca sonucu piyasanın gerisinde kalmıyor, doğrudan sıfıra geri dönüyor."
Bu sert sorgulama karşısında, Base kurucusu Jesse Pollak hemen savunma moduna geçti. X platformunda şöyle dedi: "Bence yanılıyorsunuz. İçerik değerlidir ve içerik oluşturucular da değerlidir." Ayrıca, "Pump.fun ve Zora'da ihraç edilen varlıkları eşdeğer olarak görmek mantıksal bir yanılgıdır. Tüm token'lar aynı değildir ve temeller önemlidir."
Ancak Jesse'nin sözleri kısa sürede bir diğer büyük adamın, Solana'nın kurucusu Toly'nin duygularını harekete geçirdi. Solana'nın kurucusu Toly, tartışmaya hemen müdahale ederek Jesse'nin X'teki gönderisini retweetledi ve alaycı bir şekilde "lol ne? Zora'daki coin'lerin, yaratıcıların gelecekteki nakit akışları üzerinde herhangi bir hakkı var mı?" diye sordu.
(Not: "lol wut", genellikle diğer tarafın bakış açısına katılmama veya saçmalık ifade etmek için kullanılan, hafif küçümseyici veya kasıtlı olarak karıştırılmış bir tona sahip bir İngilizce ağ argo ifadesidir.)
Bundan sonra, iki kurucu arasındaki savaş resmen başladı:
1. Tur: İçeriğin "temel değeri" var mı?
Jesse kesin bir şekilde belirtti: İçeriğin kendisi temel değere sahiptir.
toly sordu: Temel değeri olduğunu nasıl kanıtlayabilirim? Token sahiplerinin içeriğin gelecekteki reklam gelirini paylaşma hakkı var mı?
Jesse yanıtladı: Reklamcılık sadece bir para kazanma yoludur. Tıpkı bir resim gibi, kimse bilet için ödeme yapmasa bile değeri hâlâ var.
toly saldırmaya devam etti: Bu mantığa göre, içerik oluşturucuların Zora token'ları satması perakende yatırımcılar için iyi mi? Çünkü perakende yatırımcılar içeriğin temel değerinin altında satın alabilir mi?
Jesse açıklamaya çalıştı: Zora'da birçok token türü var, ancak hepsinin ortak bir noktası var: hepsi tekrarlanan, sonsuz oyunlar ve katılımcıların davranışları tüm sistemin işleyişini etkiliyor.
2. Tur: Savaş sonuçsuz kaldı ve iki taraf da pes etmedi
toly satın almadı ve alay etti: "Temel değerleri" sıfır gibi görünüyor.
Jesse ısrar etti: İçeriğin değerinin sıfır olduğuna inanmak istiyorsanız, inanabilirsiniz. Ama bence içeriğin kendisi çok değerli ve bu değeri yüz milyonlarca içerik üreticisine geri kazandırmak için yeni bir sistem kurabiliriz.
Toly son darbeyi vurdu: Sonra gidip coin sahiplerini, Coinbase'in kârı, sıfıra yakın olan Zora token'larını satın almak için kullanmasına izin vermeye ikna ettiniz, çünkü "içeriğin temel değerinden daha düşükler."
Konuşma ilkokul öğrencileri arasında bir tartışma gibiydi, iki taraf da yenilgiyi kabul etmeye yanaşmıyordu ve Jesse'nin "Tamam" demesiyle alelacele sona erdi.
İlginçtir ki, kendisi de son birkaç yıldır Solana ekosistemi meme coin'lerini övüyordu, ancak bu sefer ikna kabiliyetini artırmak için şunları ekledi: "Yıllardır meme coin'lerin ve NFT'lerin dijital çöp olduğunu ve hiçbir öz değeri olmadığını söylüyorum. Tıpkı mobil oyunların kutu açılışındaki aksesuarlar gibi, insanlar her yıl mobil oyunlara 150 milyar dolara kadar para harcıyor."
Zora'nın "Çekim Şovu"
Bu "söz düellosunun" odak noktası olan Zora projesi, yalnızca Base kurucusu Jesse Pollak'ın desteğine sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda $ZORA token'ı da geçtiğimiz ay %883 arttı. Piyasadaki bu dalga, Base App'in entegre içerik tokenleştirme işlevinin avantajları ve Binance'in ZORA/USDT sürekli sözleşmelerini başlatmasıyla yönlendiriliyor.
Dün, Zora platformundaki yaratıcı sayısı 12.292 yeni yaratıcı dahil 21.478'e ulaştı ve çıkarılan token sayısı 50.475'e ulaştı; her ikisi de rekor kırdı.
Ancak, zincir üstü veriler farklı bir yorum getiriyor. Zincir analisti AI Aunt'ın analizine göre, spot bazında token'ın en büyük işlem hacmine sahip platform Coinbase olup, 24 saatlik işlem hacmi 82,6 milyon ABD dolarıdır; sözleşme bazında ise Binance'ın 24 saatlik işlem hacmi 1,354 milyar ABD doları kadar yüksektir ve bu da spotun 16,4 katıdır.
ZORA'nın bağımsız bir taklit piyasadan çıkmış gibi göründüğünü, ancak son zamanlarda zincirde 500.000 ABD dolarından fazla tek bir işlem kaydının bulunmadığını ve bunun CEX'teki fonlardan kaynaklandığından şüphelenildiğini söyledi.
Görsel kaynağı: AI Aunt
Jesse ve Toly arasındaki sert yüzleşme, kripto dünyasındaki "yaratıcı token"ların doğasındaki derin farklılıkları ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda kamu zinciri kampları arasındaki karmaşık rekabeti ve fikir çatışmasını da yansıttı.
Tıpkı dünyanın değer tanımı mücadelesinde olduğu gibi, bu tartışmanın da bir kazananı yok; bu mücadele her zaman idealler ve gerçeklik, inanç ve şüphe arasında amansız bir oyundur.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
