Solana’nın son yol haritasının yorumu: İnternet finans piyasası nasıl oluşturulur?

Bu makaleyi okumak için 20 Dakika

Solana Teknik Reform Komitesi, Solana Labs ve Anza, Jito, Multicoin, DoubleZero ve Drift'in de aralarında bulunduğu beş önemli ortaktan oluşuyor ve teknolojik gelişmeyi yönlendirmek için birlikte çalışıyor.

Orijinal başlık: "Solana'nın son yol haritasının yorumlanması: İnternet finans piyasası nasıl kurulur"

Orijinal yazar: Nothing Research ortağı 0xTodd

Solana dün yeni bir yol haritası duyurdu.

Özünde, her bir zincirin gelişmeleri derin sulara girdiğinden, gerçekten de bir miktar isim yığılması söz konusu. Solana'nın yeni yol haritasını herkesin anlayabileceği şekilde yorumlamaya çalışıyorum + kendi analizim.

Her şeyden önce, Solana 2024'te büyük bir anlatı değişikliğine uğradı. Solana'nın hedefi bir "İnternet sermaye piyasası" kurmak oldu. Bundan önce, Solana'nın hedefi yüksek performanslı bir blok zinciri kurmaktı.

İnternet Sermaye Piyasası, adından da anlaşılacağı gibi, hisse senetleri, tahviller, dövizler ve gerçek dünya varlıkları (RWA) gibi her türlü varlığın zincir üzerinde sorunsuz bir şekilde tokenleştirildiği ve alınıp satıldığı, sınırsız ve her türlü hava koşuluna uygun bir finans piyasası oluşturmayı hedefliyor.

Bu şey genel bir programa eşdeğerdir, bu nedenle bu genel programı başarmak için görevlerin parçalara ayrılması gerekir.

Ve bu sefer, Solana yol haritası, daha doğrusu, "İnternet Sermaye Piyasası" konseptinin yerleşmesine yardımcı olmak isteyen teknik departmanın yol haritasıdır, bu yüzden Solana'nın iş ve uyumluluk departmanlarının çabalarını göremezsiniz.

Bunu Solana'nın teknik departmanı için teknik bir yol haritası olarak düşünebilirsiniz.

Görsel kaynağı: https://www.anza.xyz/blog/the-internet-capital-markets-roadmap

Ve Solana'nın teknik departmanı yalnızca Solana Labs'ın çekirdek geliştiricisi değil, aynı zamanda aşağıdakiler gibi birkaç önemli role de sahiptir:

1. Anza, ağabey seviyesi. Bu, eski Solana Labs ekip üyeleri tarafından kurulan, mütevazı bir Solana geliştirme şirketidir. Şahsen rolünün ConsenSys/Ethereum veya Blockstream/Bitcoin arasındaki ilişkiye benzediğini düşünüyorum.

2. Jito, ikinci kardeş seviyesi. Bu, Lido'nun Solana versiyonudur, ancak Lido'dan daha fazla güce sahiptir, çünkü Jito aynı zamanda neredeyse tüm Solana MEV'lerinin yaşamını ve ölümünü de kontrol eder.

3. Multicoin, bu en azından üçüncü kardeş seviyesidir. Sermayeye ait olmasına rağmen, birçok SOL ve SOL ekolojik projesini elinde bulundurur, bu nedenle teknoloji alanında kesinlikle söz sahibidir.

4. DoubleZero, bu, küçük kardeş seviyesine aittir ve ağın hızlandırılmasına odaklanır.

5. Drift, yine küçük kardeş seviyesi olarak kabul edilir, sürekli bir sözleşmedir, ancak aynı zamanda Solana'nın bazı işlevlerinin geliştirilmesine de katılır.

Resmi bir Solana Laboratuvarı, bu üç King Kong ve iki küçük savaşçı, aslında gerçek Solana Teknik Reform Komitesi'ne eşdeğer olan bu yol haritası için altı kişilik bir ekip oluşturdu.

Şimdi, Solana teknik departmanının [İnternet sermaye piyasasını] hayata geçirmek için ne gibi çabalar göstermesi gerektiğine bakalım.

İnternet sermaye piyasası bir slogandır çünkü herkesin ne yapması gerektiğini söylemez.

Bu nedenle, geliştiricilerin "birlikte çalışmasını" kolaylaştırmak için teknik departman, sloganın tamamını teknik dile, yani "Uygulama Kontrollü Yürütme (ACE)"ye çevirdi.

Zorluk tam olarak burada başlıyor. Bu zorlu uygulama kontrol yürütmesi (ACE) tam olarak nedir?

Solana, özellikle Web2 ile karşılaştırılabilir bir İnternet finans piyasasının bir koşulu karşılaması gerektiğine inanıyor: finansal uygulamalar [kendi işlem sıralamaları üzerinde milisaniye düzeyinde kontrole sahip olmalıdır].

Not: Hem milisaniye düzeyinde sıralama haklarına hem de kontrol haklarına ihtiyacımız var.

Bu nedenle, Uygulama Denetimi Yürütme'yi (ACE) başarmak için Solana'nın teknolojisinde hâlâ birçok eksiklik var. Tam olarak neyin eksik olduğunu öğrenmek için lütfen yol haritasına bakın:

· Kısa vadeli hedefler (Ocak-Mart): Kitap siparişlerini kolaylaştırmak, kötü amaçlı MEV kıskaçlarını bastırmak ve işlem gecikmelerini azaltmak.

· Orta vadeli hedef (Mart-Eylül):Özel fiber optik ağlar aracılığıyla gecikmeyi azaltmak; işlem sonuçlandırma süresini büyük ölçüde kısaltmak için Solana mutabakat algoritmasını önemli ölçüde değiştirmek; İşlem gecikmesini azaltın.

· Uzun vadeli hedef (9-30 ay):Solana konsensüs algoritmasının tek liderden çoklu lidere geçmesini sağlayarak sistemin aşırı risklere ve sansüre karşı direncini artırın ve uygulamalara daha fazla sıralama hakkı verin.

Şimdi sırasıyla kısa, orta ve uzun vadeli hedeflere nasıl ulaşılacağından bahsedelim.

Kısa vadeli hedef (Ocak-Mart): Emir defterine daha duyarlı olun, kötü niyetli MEV kelepçelerini bastırın ve işlem gecikmesini azaltın.

Sorumlu kişiler Jito ve Anza'dır.

Öncelikle emir defteri. Solana emir defterini gerçekten çok seviyor. SBF döneminde Solana'nın emir defteri modeli DEX'i tanıtmak istediğini hatırlıyorum. Jito ve Drift, bugünlerde işlem oluşturmanın yeni bir yolu olan BAM adlı bir araç geliştiriyor. Ayrıntılar burada açıklanmıyor.

Görsel kaynağı: bam.dev

Burada, ancak bilmeniz gereken tek şey, bu şekilde, Uniswap'a benzer geleneksel DEX modeline güvenmeden emir defterinin daha sorunsuz bir şekilde oynanabileceğidir. Gelecekte, CEX'e benzer bir emir defteri oluşturulabilir. Sonuçta, bir zincirin emir defteri yoksa, nasıl bir internet finans piyasası olabilir?

Kötü niyetli MEV kelepçelerini bastırmak da Jito için rutin bir işlemdir. Elbette, bu aynı zamanda Jito'nun gücünü daha da güçlendirmenin bir parçasıdır. Tüm blokların Jito'dan geçmesi ve Ming Hanedanlığı'nın kabine bakanlarına eşdeğer olan tüm BAM'ın oluşturulması gerekir.

Anza, işlem gönderimlerindeki gecikmeyi azaltmak için yeni bir TPU istemcisi ekledi.

Orta vadeli hedef (Mart-Eylül): Özel fiber optik ağlar aracılığıyla gecikmeyi azaltmak; işlemlerin tamamlanma süresini önemli ölçüde kısaltmak için Solana mutabakat algoritmasında önemli değişiklikler yapmak; işlem gecikmesini azaltmak.

Sorumlu kişiler: DoubleZero ve Anza.

Çünkü herkes Solana düğüm sıkışmalarının ana nedeninin yetersiz bant genişliği olduğunu biliyor. Az önce bahsedilen daha yeni proje DoubleZero, özel bir fiber optik ağ kurarak sıradan Solana doğrulayıcılarının kullanabileceği bant genişliğini kat kat artırmayı umuyor.

Elbette, DoubleZero bant genişliği sorunlarıyla ilgilenmeye odaklanan tek platform değil. Optimum gibi protokoller de mevcut. DoubleZero'nun sattığı şey esasen donanımken, Optimum'un sattığı şey esasen daha iyi bir algoritma.

Ayrıca, Solana mutabakat algoritması konusuna da odaklanmalıyız, ancak alan sınırlı, bu yüzden kısa keselim.

Hepimizin bildiği gibi Solana mutabakat algoritması, Proof of History (PoH) + Tower BFT'dir.

Bu mutabakat algoritmasının özü, önce Proof of History aracılığıyla dahili bir saat oluşturmak ve ardından her seferinde zamana göre bir lider seçmektir. Lider, blok üretmekten sorumludur ve diğer düğümler yalnızca oylamadan sorumludur; bu da tek liderlik sistemi olarak adlandırılır.

Tek liderin avantajı hızlı olması, dezavantajı ise tek olmasıdır, bu yüzden Solana da birkaç kez başarısız oldu.

Bir şirkette çalışmış olan herkesin, bir kişi olan lider ile bir grup insan olan lider arasındaki verimlilik farkını bildiğine inanıyorum. Bunu burada ayrıntılı olarak anlatmama gerek yok.

Elbette, Solana'nın kendisi de tek liderlik sisteminin temel çelişkisinin, nihai onay süresinin yeterince hızlı olmaması olduğuna inanıyor.

Şimdi Solana'nın nihai onayı için 12,8 saniye gerekirken, Sui gibi Solana'nın rakipleri yalnızca 0,5 saniye alıyor.

Sözde nihai onay daha önce birçok kez belirtildi. Nihai onaydan önce, blok zincirinin *teorik olarak* geri alma olasılığı vardır; ve son onaydan sonra, cennetin kralı bile onu hiçbir şekilde değiştiremez; bu da asla değiştirilemeyecek olan blok zinciridir.

Daha sezgisel bir örnek, bir borsayı yeniden yüklediğinizde, hesabınıza birkaç bloğun yatırılmasını beklemeniz gerektiğidir. Bu, borsanın blok zincirinin geri dönmesini önlemek için aldığı bir önlemdir.

Her ne kadar vakaların %99,9'unda blok zincirleri yetersiz son onay süresi nedeniyle asla başarısız olmasa da, tarihte birinin borsaları kandırmak için ETC veya BTC fork coin'lerini kullanması gibi durumlar gerçekten olmuştur.

Ancak unutmayın, Solana bir İnternet sermaye piyasası olmak istiyor - finans piyasasının son onay için çok çok yüksek gereksinimleri var ve gözlerine kum kaçmasına tahammülü yok, bu yüzden 12,8 saniye yeterli değil, bu yüzden Solana yeni bir mutabakat mekanizması geliştirmeye kararlı.

Konsensüs mekanizmasının bir blok zincirinin temeli ve ruhu olduğunu bilmelisiniz. Ve bu geliştirme görevi Anza'ya verildi, artık neden Anza'yı Solana'nın teknolojisinin ağabeyi olarak adlandırdığımı biliyorsunuz.

Anza, personel üyesi olmasa da kesinlikle düzenli bir üyedir.

Görsel kaynağı: danbaileyphoto

Solana'nın yeni mutabakat mekanizmasına, protokolün İsviçre kökenini simgeleyen "Alplerin ihtişamı" anlamına gelen Alpenglow adı verildi.

Bu Alpine mutabakat mekanizmasının özünde üç özelliği vardır:

(1) Son onay 150 milisaniyeye düşürülür (rakiplerden 3 kat daha hızlı)

(2) Oylamaya gerek yoktur (zincir dışı imza, küçük düğümler için para tasarrufu)

(3) Daha zariftir (teknik borcu ortadan kaldırır, birden fazla lider için hazırlık yapar)

Yeni Alpine mutabakatında hâlâ tek bir lider vardır, ancak:

1. Yayılma katmanı: İşlemleri iletmeye yardımcı olmak için röle düğümleri tanıtılır, böylece gecikme büyük ölçüde azalır.

2. Oylama katmanı: Hata toleransı %33'ten %20'ye düşürülmesine rağmen güvenlikten biraz ödün verilir, ancak son onaya ulaşma süresi büyük ölçüde kısalır. Ayrıca, oylamanın zincir dışında olmasını sağlamak için kriptografi kullanılır.

Yeni yayılma katmanının taslağı. Görsel kaynağı: Helius

Yeni oylama katmanının taslağı. Görsel kaynağı: Helius

Bu şekilde, nihai onay süresinin 150 milisaniyeye kısaltılması bekleniyor.

Son olarak, uzun vadeli hedef (9-30 ay): Solana mutabakat algoritmasının tek liderden çoklu lidere geçmesine izin vererek sistemin aşırı risklere ve sansüre karşı direncini artırın ve uygulamalara daha fazla sıralama hakkı verin.

Bunu anlamak da kolaydır, çünkü amaç özgür bir "İnternet sermaye piyasası" kurmaktır, bu nedenle en kötü senaryoyu varsayar.

En kötü senaryo nedir? Örneğin, tek bir lider işlemleri denetlemek, tek bir lider işlemleri sipariş etmek ister (uygulamanın işlemleri kendisi sipariş etmesine izin vermek yerine).

Solana neden finansal uygulamaların kendi kendine çözülmesine bu kadar takıntılı? Size bir örnek vereyim, anlayacaksınız. Diyelim ki hisse senedi ticareti yapmak için bir aracı kurum kullanıyorsunuz ve China Telecom'un ağ baz istasyonu avantajını kullanarak işlemlerinizi her gün engelleyeceğini beklemiyordunuz. Buna dayanabilir misiniz? Evet. MEV aslında çok mantıksız, ama herkes buna alışkın. Zincirlerin ve düğümlerin gücü uygulamaları nasıl geçersiz kılabilir?

Bu nedenle, bu en kötü senaryodan kaçınmak için Solana gelecekte çoklu liderlik modelini uygulamalıdır. Bu şekilde, bir lider düğüm, Amerika Birleşik Devletleri tarafından yaptırım uygulanan adresler gibi işlemleri incelemek, işlemleri kendisi engellemek gibi ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere, kötü bir şey yaparsa, diğer liderler buna karşı koyabilmelidir.

Çoklu liderlik mekanizmasının taslağı. Görsel kaynağı: Anza

Bu makale nispeten kısadır çünkü şu anda buna ulaşmanın net bir yolu yoktur ve hala ideal bir tartışma aşamasındadır.

Yani, en basit blok sıralama işleminden, daha sonraki karmaşık mutabakat mekanizması iyileştirmesine ve son olarak son derece zorlu çoklu liderlik modunun eklenmesine kadar, bu kısa, orta ve uzun vadeli teknik hedef, özünde "İnternet sermaye piyasası"nın nihai hedefine hizmet eden adım adım ilerleyen bir süreçtir.

Son olarak, Solana'nın teknik yol haritası jargon, kısaltmalar ve kısaltmalarla dolu olsa da, analizden sonra teknik rotasının şüphesiz etkili ve uygulanabilir olduğu ortaya çıktı ve gerçek geleneksel finansal uygulamaların Solana'da kök salacağı günü de sabırsızlıkla bekliyoruz!