Bir ay önce, Binance Alpha'da "puan airdrop'ları" olan projeleri ele aldık ve bu projelerin "puan airdrop'ları" sonrasındaki fiyat performanslarından yola çıkarak piyasanın farklı konseptlerdeki token'lara olan tercihini analiz etmeye çalıştık.

(İlgili okuma: Binance Alpha'daki hangi proje konseptleri bireysel yatırımcıların para kazanmasını sağlayabilir?)

Bu sefer yeni bir bakış açısına geçtik - Binance Alpha'da Binance Spot'ta listelenen projeler. Bu projeleri birden fazla veri açısından inceleyerek etkili bilgiler ve ilginç sonuçlar elde edilebilir mi?

Binance Alpha, Binance spot'ta listeleme için hâlâ bir "sınır istasyonu" mu?

Orijinal Binance Alpha, Binance spot'ta listeleme için bir "karakol" idi, ancak Binance bu yılın Mart ayında Binance Alpha 2.0'a yükseltmeyi duyurduktan sonra, projelerin Binance Alpha'da listelenmesi ile spot'ta listelenmesi arasındaki ilişki çok daha zayıfladı.

Binance Alpha 2.0 güncellemesinden sonra, 88 proje listelendi ve 71 proje "puan airdrop'u" gerçekleştirdi. Sonuç olarak, Binance spot'ta yalnızca 15 proje listelendi ve bu, listelenen tüm projelerin yaklaşık %17'sini ve "puan airdrop'ları" gerçekleştiren projelerin yaklaşık %21'ini oluşturuyor.

Spot'ta listelenen tüm projeler "yeni müdavimler" mi?

Binance Alpha 2.0 güncellendikten sonra, Binance spot'ta listelenen 15 projeden 13'ü finanse edildi. Her proje grubunun açıkladığı verilere göre, en yüksek finansmanı 100 milyon ABD doları finansman tutarıyla blockchain oyunu "MapleStory Universe Adventure Island" $NXPC, en düşük finansmanı ise 6 milyon ABD doları finansman tutarıyla Defi Uygulaması $HOME elde etti. Açıklanmayan Haedal projesi hariç, kalan 12 projenin toplam finansman tutarı 356 milyon ABD dolarına ulaştı.

Finansman bilgisi olmayan iki istisna hiç de az değil. Spark $SPK, MakerDAO'dan ve Newton $NEWT, Polygon Labs'dan.

Binance, Binance Labs/Yzi Labs tarafından yatırım yapılan projeler için bir "tercih" gösteriyor mu? Aslında hayır. Bu projeler arasında yalnızca 4 proje, StakeStone, Sign, Sophon ve Sahara AI, Binance Labs/Yzi Labs'den yatırım aldı.

Proje türleri açısından bakıldığında, Binance belirli bir "tercih" göstermez ve birçok türü kapsar. Modüler blok zincirleri, zincir soyutlaması, Payfi, zincir oyunları, tam zincir likidite protokolleri, sıfır bilgi kanıtları vb. vardır. Bu türler temelde araştırma ve geliştirme için büyük miktarda finansman gerektirir.

Binance Alpha 2.0 döneminde, Binance'e giden yolun "düzenli birliklerle" dolu olduğu ve zincirden $AIXBT gibi projeler görmemizin zor olduğu söylenebilir.

Bu projeler yalnızca "normal birlikler" değil, aynı zamanda "yepyeni normal birlikler"dir - hepsi TGE'yi başlattı, airdrop başvuruları açtı ve ardından hemen hemen aynı anda Binance spot'ta çevrimiçi oldu. Tek istisna, Binance Alpha ve TGE'nin lansmanından bir aydan fazla bir süre sonra Binance spot'ta listelenen Lagrange'dır. Bu projeler ile Binance Alpha airdrop faaliyetleri arasındaki ilişkiye bakıldığında, 10 proje "puan airdrop'ları" gerçekleştirdi. Bu 10 projenin Binance Wallet'a verdiği token payları da farklı. En büyüğü, toplamının %3'lük token payına sahip Haedal, en küçüğü ise toplamının %0,5'lik token payına sahip Sign ve Lagrange'dır.

Finansman miktarıyla karşılaştırıldığında, bu yeni coin'lerin performansları başarılı kabul ediliyor mu?

Açılışın ilk günü kapanış fiyatına karşılık gelen maksimum seyreltilmiş piyasa değeri alındığında, belirli finansman tutarını açıklayan 12 proje arasında yalnızca 4 projenin maksimum seyreltilmiş piyasa değeri, elde edilen finansman tutarının 15 katını aşmadı ve bunlar arasında en düşük değer hala yaklaşık 8,9 kat olan StakeStone'daydı.

Kalan 8 proje için, açılışın ilk günü kapanış fiyatına karşılık gelen maksimum seyreltilmiş piyasa değeri, finansman tutarının 20 katını aştı. Bunlar arasında en büyük aralığa sahip olan Sophon yaklaşık 66,5 kata ulaşırken, en küçük aralığa sahip olan Sahara AI yaklaşık 22 kata ulaştı.

Bu durum doğrudan projenin türüyle ilgili olmayıp, o zamanki piyasa ortamından, projenin kendi işleyişinden ve piyasanın projeyi anlama biçiminden etkilenecektir. Örneğin, blockchain oyun parkuru piyasada çok fazla ilgi ve iyimserlik görmemiş olsa da, "MapleStory Universe Adventure Island" yine de yaklaşık 26,52 kata ulaştı; bu, projenin büyük oyun IP'si ve blockchain oyun parkurundaki yüksek beklentileriyle alakalıdır.

Sonuç

Genel eğilime göre, Binance Alpha'da listelenen projeler, Binance'de başarılı bir şekilde yükselmek istiyorlarsa, Binance tarafından çok sıkı bir testten geçmek zorunda. Anlatılar ve finansman "standart" haline geldi, ancak proje türleri piyasada popüler olan popüler konseptlerle sınırlı değil.

Sayabileceğimiz projeler arasında, açılışın ilk günündeki kapanış fiyatına karşılık gelen maksimum seyreltilmiş piyasa değerinin finansman tutarının 20 katını aşan oranı %75'i aşıyor ve bu oran bir dereceye kadar yeni projeler için "geçiş çizgisi" haline geldi.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia