Orijinal başlık: IMF Küresel Bitcoin Kabulünü Nasıl Önlüyor (Ve Neden Bunu Yapıyorlar)

Orijinal yazar: Daniel Batten, BitcoinMagazine.

Orijinal çeviri: Luffy, Foresight News

Son yıllarda, Uluslararası Para Fonu (IMF) bir dizi önlemle Bitcoin'in gelişimini engellemek için bir ağ örüyor:

· El Salvador'u Bitcoin'i yasal ödeme aracı olarak terk etmeye ve diğer bazı Bitcoin politikalarını iptal etmeye başarıyla zorladı

· Orta Afrika Cumhuriyeti'ne bölgesel bankacılık kuruluşları aracılığıyla 2023'te Bitcoin tasarısını yürürlükten kaldırması için başarıyla baskı yaptı

· Sonuç olarak, Arjantin Devlet Başkanı Mille'nin seçim kampanyası sırasında verdiği Bitcoin vaadi gerçek eyleme dönüşmedi

· İfade edilen Pakistan'ın Bitcoin planıyla ilgili "ciddi endişeler"

· Kripto para birimi, kredi görüşmelerinde her zaman bir "risk" olarak görülür

İşte bir özet tablo:

Gördüğümüz gibi, IMF baskısına direnebilen tek ülkeler, IMF kredisi almayan El Salvador (2025'e kadar) ve Butan'dır. IMF kredisi alan ve ulusal düzeyde Bitcoin'i benimsemeye çalışan her ülke, IMF tarafından başarıyla engellendi veya büyük ölçüde engellendi.

IMF, dünya çapındaki ülkelerin Bitcoin'i benimsemesini (Butan hariç) nasıl bu kadar başarılı bir şekilde engelledi? Peki neden bu kadar saldırgan?

Bu detaylı raporda, IMF'nin Bitcoin'in benimsenmesine başarıyla direndiği üç ülkeyi derinlemesine inceleyeceğiz ve Pakistan'da aynı sonucun elde edilebileceğini belirteceğiz. Bu raporun son bölümünde, IMF'nin Bitcoin hakkındaki beş endişesini ve Bitcoin'in çeşitli ulus devletler tarafından yukarıdan aşağıya terk edilmesine veya kısmen terk edilmesine rağmen tabanda nasıl hala geliştiğini inceleyeceğiz.

1. Orta Afrika Cumhuriyeti: Sömürge para birimi dijital umutla buluştuğunda

Orta Afrika Cumhuriyeti (CAR) CFA frangını kullanır. CFA yalnızca bir para birimi değil, aynı zamanda Fransa tarafından onaylanan ve Orta Afrika Devletleri Merkez Bankası (BEAC) tarafından yönetilen bir jeopolitik zincirdir. 14 üye ülke arasında 6 Orta Afrika ülkesinin (Orta Afrika Cumhuriyeti dahil) döviz rezervlerinin %50'sini hala Paris'te tutması gerekiyor.

Dış rezervlerin bu şekilde kontrol edilmesi ekonomik bağımlılığı teşvik ederken aynı zamanda Fransız malları için tercihli ihracat pazarları yarattı. Örneğin, 1994'te Batı'nın (özellikle IMF'nin) baskısı altında CFA %50 oranında devalüe edildi ve bu da ithalat maliyetlerinin fırlamasına ve ihracatçıların (çoğunlukla AB ihracatçıları) CFA ülkelerinden kaynakları yarı fiyatına elde etmesine neden oldu. Yerel olarak etkisi yıkıcı oldu ve CFA ülkelerinde yaygın ücret dondurmalarına, işten çıkarmalara ve büyük ölçekli toplumsal huzursuzluğa yol açtı.

Orta Afrika Cumhuriyeti, 2022'de Bitcoin'i yasal ödeme aracı olarak kabul edeceğini duyurduğunda, BEAC ve düzenleyicisi Orta Afrika Cumhuriyeti İş Danışma Konseyi, Orta Afrika Ekonomik ve Para Topluluğu'nu kuran anlaşmayı ihlal ettiği gerekçesiyle yasayı derhal geçersiz ilan etti. Bu bürokrasi değildi, "Franc Africa" para biriminin koruyucularından gelen bir uyarıydı.

Neden önemli? Bugüne kadar, CAR ekonomisi büyük ölçüde IMF kurtarmalarına güvendi ve 1,7 milyar dolarlık dış borcu (%61 GSYİH), BEAC'a meydan okumanın finansal izolasyon riski anlamına geldiği anlamına geliyor.

IMF'nin Sessiz Hamlesi

IMF hızlı davrandı. 4 Mayıs 2022'de, iki hafta içinde IMF, Orta Afrika Ekonomik ve Para Topluluğu'nun kripto yasağıyla yasal tutarsızlıklara atıfta bulunarak CAR'ın "tehlikeli deneyini" kamuoyuna açıkladı. IMF, bu hareketin El Salvador'un Bitcoin'i benimsemesiyle ilgili önceki endişelere benzer şekilde "önemli yasal, şeffaflık ve ekonomik politika zorlukları" ortaya çıkardığını söyledi: finansal istikrar, tüketici koruması ve mali yükümlülükler (özellikle, bu risklerin hiçbiri El Salvador'da gerçekleşmedi).

Ancak gerçek silahları kaldıraçtır. CAR'ın en büyük alacaklısı olarak IMF, 191 milyon dolarlık yeni bir genişletilmiş kredi olanağını politika uyumuna bağladı.

Zaman Çizelgesi Açıklandı

Aşağıdaki tablo IMF'nin perde arkası eylemlerini izliyor:

Orta Afrika Cumhuriyeti'nin Bitcoin hırslarını baltalamanın anahtarı, Sango projesinin (Orta Afrika Cumhuriyeti hükümetinin 60.000 $'lık Bitcoin karşılığında "elektronik ikamet" ve vatandaşlık satmak için başlattığı bir blok zinciri girişimi) ilerlememesini sağlamaktır.

Sango Projesi, Tesadüf mü Yoksa Komplo mu?

Orta Afrika Cumhuriyeti, Temmuz 2022'de ülkenin bir yıllık GSYİH'sine eşdeğer 2,5 milyar dolar toplama hedefiyle Sango projesini başlattı.

Sango projesi başarısız oldu. Ocak 2023'e kadar sadece 2 milyon dolar (hedefin %0,2'si) toplanabilmişti. IMF başarısızlığı "sadece %10'luk internet penetrasyonuna yönelik teknik engeller" olarak bildirirken, bizim analizimiz farklı bir sonuca varıyor. İki faktör Sango projesini mahvetti:

· Yatırımcı göçü

· CAR Yüksek Mahkemesi'nin kararı Sango projesini engelledi

Ancak daha yakından incelendiğinde her iki faktör de IMF'nin dahil olduğuna işaret ediyor.

· Yatırımcı göçü

IMF'nin bu süreçteki rolü dolaylı ancak zorlayıcıdır.

· 4 Mayıs 2022'de IMF, Orta Afrika Cumhuriyeti'nde Bitcoin'in benimsenmesiyle ilgili endişelerini dile getirerek, bunun önemli yasal, şeffaflık ve ekonomik politika zorlukları ortaya çıkardığını söyledi. Sango projesinin lansmanından önce yayınlanan bu açıklama, yatırımcıları korkutabilecek finansal istikrar ve bölgesel ekonomik entegrasyon risklerini vurguladı.

· Temmuz 2022'de, Personel İzleme Programı İncelemesi için bir personel ziyareti sırasında, IMF "yükselen gıda ve yakıt fiyatları nedeniyle ekonomik gerileme" olduğunu ve bunun yatırımcıların temkinli olmasını artırmış olabileceğini belirtti.

· Raporda ayrıca IMF ve Orta Afrika Cumhuriyeti İş Danışma Komitesi'nin Orta Afrika Cumhuriyeti'ndeki kripto girişimlerinin içsel riskleri konusunda uyardığı ve endişeleri daha da artırdığı belirtildi.

IMF'nin bu açıklamalarının zamanlaması, gözlemlenen yatırımcı kaçışıyla aynı zamana denk geldi ve yetkili bir finans kuruluşu olarak yatırımcı topluluğu arasındaki temkinli duruşunun piyasa algılarını etkilemiş olabileceğini düşündürdü.

Yüksek Mahkeme Kararı

Yüzeysel olarak, Yüksek Mahkeme kararı münferit bir olay gibi görünse de, daha derinlemesine bakıldığında Orta Afrika Cumhuriyeti'nin yargı sisteminin bağımsızlığının sorgulanabilir olduğu ortaya çıkıyor - ülke Yolsuzluk Algısı Endeksi'nde 149/180 (çok düşük) sırada yer alıyor.

Daha önce de belirtildiği gibi, Orta Afrika Cumhuriyeti'nin Bitcoin stratejisini açıklamasından bir hafta sonra, 4 Mayıs 2022'de IMF, finansal istikrar, şeffaflık, kara para aklamayla mücadele çabaları ve oynaklık nedeniyle makroekonomik politika yönetimindeki zorluklar gibi "endişelerini" dile getirdi.

117 gün sonra, 29 Ağustos 2022'de, CAR Yüksek Mahkemesi Sango projesinin yasadışı olduğuna karar verdi. Orta Afrika Cumhuriyeti'nin yargı sisteminin bir parçası olan Yüksek Mahkeme, Gan Integrity gibi uluslararası şeffaflık gruplarına göre ülkenin en yolsuz kurumlarından biri olup, verimsizlik, siyasi müdahale ve rüşvet veya siyasi baskıdan etkilenme olasılığıyla boğuşuyor.

Sango projesinin çöküşü, IMF'nin "Sergi A"sı oldu: "Bitcoin'in kırılgan ekonomilerde işe yaramadığının kanıtı." Ancak gerçek şu ki, IMF'nin "endişelerini" dile getirmeye devam etmesi, proje ortamını önceden baltalayarak bu sonucu mümkün kıldı.

5.200 mil ötede, küçük bir ülke olan Butan'da çok farklı bir resim gördük: Bitcoin, IMF'nin "dahiliyeti" olmadan başarılı bir şekilde indi.

Apaçık sonuç: Bitcoin'in dayanıklılığı sınırları aşıyor

Orta Afrika Cumhuriyeti'nin geri dönüşü Bitcoin'in uygulanabilirliğiyle ilgili değildi, güçle ilgiliydi. IMF, Orta Afrika Cumhuriyeti'nin sermaye kaynaklarını kesmek için bölgesel bir bankacılık ittifakı kullandı ve finansal egemenliğe yönelik tehdidi ortadan kaldırmak için 191 milyon dolarlık bir kredi kullandı. Sango projesi sıkıntıya girdiğinde, tuzak aniden kapandı.

Ancak, bu başarısızlık Bitcoin'in kalıcı gücünü de ortaya koydu. IMF'nin yok etmeyi başaramadığı şeye dikkat edin: · Nijerya'daki Bitcoin havaleleri hala USD koridorlarını atlayarak milyonlarca ücretten tasarruf sağlıyor · Kenya'da Bitcoin ticareti IMF onayı olmadan gelişiyor · El Salvador, kredi koşullarında 221 kez bahsedilmesine rağmen Bitcoin biriktirmeye devam ediyor Desen açık, Bitcoin tabandan benimsenmenin gerçekleştiği yerde hayatta kalacak. Ancak yukarıdan aşağıya Bitcoin girişimlerini duyuran ve büyük IMF kredileriyle yüklenen ülkelerin hepsi ezici bir dirençle karşılaştı: El Salvador, Orta Afrika, Arjantin ve şimdi Pakistan. · Orta Afrika'nın 115,1 milyon dolarlık ödenmemiş IMF kredi bakiyesi onu IMF baskısına tabi kılıyor. Butan gibi IMF kredisi olmayan ülkelerde Bitcoin, IMF'nin parmaklarının arasından kaydı. Her eşler arası ödeme, her Lightning Network işlemi eski sistemin temellerini aşındırıyor.

IMF Orta Afrika Cumhuriyeti'nde bu turu kazandı, ancak küresel finansal egemenlik mücadelesi daha yeni başladı.

2. Arjantin'in 45 milyar dolarlık Bitcoin benimseme engeli

Orta Afrika Komünist Partisi'nin Bitcoin planı engellendiyse, Arjantin hiçbir zaman başlayamadı. Başkan Milley'nin seçim öncesi açıklamaları büyük hamlelere işaret ediyordu, ancak sonunda hiçbir ilerleme kaydedilemedi. Bu sadece seçimler sırasında politikacıların boş konuşmaları mı, yoksa başka bir şey mi oluyor? Bu bölüm Arjantin'in iptal edilen Bitcoin planı hakkındaki gerçeği ortaya çıkaracak.

Bitcoin benimsenmesinin ilerleyişini anlamak, bir roketin kaçış hızına ulaşıp ulaşamayacağını değerlendirmeye benzer: hem itişe hem de dirence bakmalıyız.

Ben bir iyimserim: Bitcoin'in kazanacağına inanıyorum çünkü mevcut bozuk itibari para sistemimize açıkça daha iyi bir çözüm. Ama aynı zamanda bir gerçekçiyim: Bence çoğu insan Bitcoin'e karşı çıkan muhafazakar güçlerin gücünü hafife alıyor.

Bir teknoloji şirketini yönetirken biz de aynı durumla karşılaştık. Teknolojimiz eski sistemden 10 kat daha iyiydi, daha hızlıydı ve daha uygun maliyetliydi, ancak mevcut tekellerini bu kadar kolay terk etmeyeceklerdi.

Arjantin'de Ne Oldu?

Liberteryen Javier Mille Kasım 2023'te Arjantin başkanı seçildiğinde, birçok Bitcoin savunucusu sevinçten coştu. Lider, merkez bankası yetkililerini "sahtekarlar" olarak adlandırdı, Arjantin merkez bankasını kaldırmaya yemin etti ve Bitcoin'i "merkez bankası dolandırıcılarına karşı doğal bir tepki" olarak övdü. Dava, Bitcoin'in tabandan büyüme yerine hükümet benimsemesiyle ana akım kabul görüp göremeyeceğinin bir turnusol kağıdı haline geldi.

Ancak başkanlığının 18. ayında, Milley'nin Bitcoin vizyonu henüz gerçekleşmedi. Neden? 45 milyar dolarlık IMF fonu ülkede Bitcoin'in gelişimini kontrol ediyor.

IMF'nin Arjantin'de vetosu

Milley seçildiğinde bile kısıtlamalar yürürlükteydi. 3 Mart 2022'de Arjantin'in önceki hükümeti 45 milyar dolarlık bir IMF kurtarma paketi imzaladı. Sonraki haftalarda, anlaşmanın alışılmadık bir madde içerdiğini gösteren ayrıntılar ortaya çıktı: "kripto para birimlerinin kullanımını engelleme" şartı. Bu bir tavsiye değil, IMF'nin niyet mektubunda kayıtlı bir kredi koşuluydu ve "finansal aracıların ortadan kaldırılması" konusundaki endişelerden bahsediyordu.

Anında etki:

· Arjantin merkez bankası finans kuruluşlarının kripto paralarla işlem yapmasını yasakladı

· Milley'nin Bitcoin yanlısı söylemlerine rağmen, politika onun görev süresi boyunca uygulandı

Milley'nin dönüşü

Milley göreve geldikten sonra:

· Aylık enflasyonu %25'ten %5'in altına düşürdü (Mayıs 2024)

· Döviz kontrollerini kaldırdı (Nisan 2025)

· 20 milyar dolarlık yeni bir IMF anlaşmasının güvence altına alınması (Nisan 2025)

Ancak manifestodaki temel öneriler (Bitcoin'in benimsenmesi ve merkez bankalarının kaldırılması) belirgin bir şekilde eksik. Bunun nedeni basit: Arjantin, IMF'ye diğer tüm ülkelerden daha fazla borçlu ve bu da IMF'ye eşsiz bir kaldıraç sağlıyor.

Ancak Arjantin'in durumunda bir ironi var: IMF'nin resmi Bitcoin benimsenmesini engelleme çabalarına rağmen Arjantinliler Bitcoin'i benimsiyor. Güney Amerika'daki kripto para varlıkları 2023 ile 2024 arasında %116,5 büyüdü ve Arjantin, %18,9 ile bölgedeki en yüksek tutma oranına sahip oldu; bu, küresel ortalamanın neredeyse 3 katı. Ve bu oran, vatandaşların %47,3'lük (Nisan 2025) yüksek yıllık enflasyon oranına karşı korunmalarıyla keskin bir şekilde arttı. IMF'nin kontrol edemediği sessiz bir isyan.

Sırada ne var?

Tüm gözler Ekim 2025'teki ara seçimlerde. Milley oyu kazanırsa, IMF'nin kırmızı çizgilerine meydan okuyabilir. Ancak şimdilik ders açıktır: Bir ülke IMF'den borç aldığında, parasal egemenliği sınırlıdır.

Önemli Çıkarımlar

· IMF 2022 kredisi, Arjantin'in kurtarma paketini açıkça kripto karşıtı politikalarla ilişkilendiriyor

· Milley, IMF desteğini kazanmak için Bitcoin savunuculuğundan ziyade ekonomik istikrara öncelik veriyor

· El Salvador, Orta Afrika ve şimdi de Pakistan arasındaki paralellikler, tutarlı bir IMF stratejisini ortaya koyuyor

· Arjantinliler, tabandan Bitcoin benimsemesiyle kısıtlamaları aşıyor

3. El Salvador: Kısmi bir IMF zaferi

El Salvador, Bitcoin'i 2021'de yasal ödeme aracı haline getirdiğinde, bu yalnızca bir kripto paranın benimsenmesi değildi; aynı zamanda bir mali bağımsızlık ilanıydı. Başkan Nayib Bukele bunu dolar hakimiyetine karşı bir direniş sembolü ve bankasızlar için bir can simidi olarak gördü. Üç yıl sonra isyan 1,4 milyar dolarlık bir engele çarptı: IMF.

Kurtarma bedeli

2024 kredisini güvence altına almak için El Salvador, Bitcoin politikasının temel sütunlarını kaldırmayı kabul etti:

· Gönüllü kabul: İşletmelerin artık Bitcoin kabul etmesi gerekmiyor

· Kamu sektörü yasağı: Hükümet kuruluşlarının Bitcoin ile işlem yapması veya borç çıkarması yasak, buna Bitcoin'e sabitlenmiş tokenleştirilmiş araçlar da dahil

· Bitcoin birikiminin dondurulması: Tüm hükümet satın alımları durduruldu (6000'den fazla BTC rezervi şu anda donduruldu), Mart 2025'e kadar varlıkların tam denetimi gerekiyor

· Emanet fonu tasfiyesi: Fidebitcoin (dönüşüm fonu) denetim şeffaflığıyla feshedilecek.

· Chivo cüzdanının aşamalı olarak kaldırılması: Anket, çoğu kullanıcının BTC'yi ABD dolarına dönüştürdüğünü gösterdikten sonra 30 dolarlık teşvik programının aşamalı olarak kaldırılması.

· Vergi geri alma: ABD doları, vergilendirme için tek seçenek haline geliyor ve Bitcoin'in egemen bir ödeme olarak kullanışlılığını ortadan kaldırıyor.

Bukele'nin Stratejik Geri Çekilmesi

El Salvador'un uzlaşması mali açıdan mantıklı:

· Tahvil geri ödemeleri yaklaşırken krediler borcu (GSYİH'nin %84'ü) dengeliyor

· Dolarizasyon bozulmadan kalıyor (USD baskın para birimi olmaya devam ediyor)

Ancak Bukele'nin 2021 söylemi göz önüne alındığında geri çekilme dikkat çekici. Chivo cüzdanının düşük kullanımı onun tavizlerini yönlendirmiş olabilir.

Deneyden geriye ne kaldı?

IMF, El Salvador'da Bitcoin'i öldürmedi, sadece resmi kabulünü engelledi. Tabandan kullanım devam ediyor:

· Bitcoin Beach faaliyette kalmaya devam ediyor ve aslında gelişiyor

· Turizm giderek daha fazla Bitcoin tutkununu kendine çekiyor

Ancak devlet desteği olmadan, Bitcoin'in rolü en azından kısa vadede parasal bir devrim olmaktan çok niş bir araca dönüşebilir.

Önümüzdeki Yol

El Salvador'da Bitcoin için önümüzdeki yol için iki senaryo var:

· Yavaş kaybolma: IMF koşulları tam olarak yürürlüğe girerken Bitcoin turistler için bir merak konusu haline geliyor

· Gölge yeniden canlanma: Hükümet geri çekilirken özel sektör varlığını sürdürüyor

Bir şey açık: IMF çek yazdığında, kuralları da o koyuyor.

Önemli Çıkarımlar

· IMF kredisi El Salvador'u 6 temel Bitcoin politikasını tersine çevirmeye zorladı

· IMF desteği arayan diğer ülkeler için bir emsal oluşturuyor

· Tabandan Bitcoin benimsenmesi hükümet müdahalesinden daha uzun sürebilir

El Salvador, Bitcoin konusunda bir dizi taviz verdi. Bunun El Salvador'a çok zarar vermediği iddia edilebilirken, Ekvador ve Guatemala gibi El Salvador'u izleyen ve stratejisini kopyalamayı düşünen (kendi IMF kredilerinin boyutunu doğrulayana kadar) diğer Latin Amerika ülkelerine güçlü bir mesaj gönderdi. Yani genel olarak, bu IMF için kısmi bir kazanç ve El Salvador için kısmi bir kazançtır.

4. Bhutan: IMF'nin zincirlerinden kurtulan bir başarı öyküsü

Bhutan'ın Bitcoin deneyi iki yıldır devam ediyor, bu da artık ekonomiyi nasıl etkilediğine dair sağlam verilere sahip olduğumuz anlamına geliyor.

IMF, Bitcoin'i benimseyen ülkelerin ekonomik istikrarı baltalayacağı, doğrudan yabancı yatırım çekme verimliliğini azaltacağı ve karbondan arındırma ve çevre girişimlerini tehlikeye atacağı konusunda uyardı. Özellikle Bhutan'da kripto para benimsemesiyle ilgili "şeffaflık eksikliği" konusunda endişelerini dile getirdi.

Veriler ne diyor?

· Bitcoin rezervleri doğrudan acil mali ihtiyaçları karşılar. “Haziran 2023'te Butan, memur maaşlarını %50 artırmak için Bitcoin varlıklarından 72 milyon dolar ayırdı”

· Butan, “döviz rezervleri 689 milyon dolara düştüğünde bir krizi önlemek için Bitcoin rezervlerini kullanabildi”

· Başbakan Tshering Togyel bir röportajında Bitcoin'in ayrıca “ücretsiz sağlık ve çevre projelerini desteklediğini” söyledi

· Togyel ayrıca Bitcoin rezervlerinin “ülkenin 3,5 milyar dolarlık ekonomisini istikrara kavuşturmaya” yardımcı olduğunu söyledi

· Bağımsız analistler “bu modelin, özellikle de dokunulmamış yenilenebilir kaynaklara sahip ülkeler için yabancı yatırım çekebileceğini” söylüyor

· IMF'nin analizinin sadece yanlış olmakla kalmayıp, doğruyla yanlışı neredeyse tamamen tersine çevirdiği göz önüne alındığında, şu soru akla geliyor: IMF'nin tahminleri verilere mi dayanıyor?

5. IMF'nin Bitcoin konusunda endişeli olmasının beş nedeni

“Tüm arkadaşlarınızı, liberalleri, Demokratları, Cumhuriyetçileri toplayın, herkesin Bitcoin satın almasını sağlayın — o zaman demokratikleşecektir.” John Perkins, Bitcoin 2025 konferansında böyle söyledi

Ya IMF'nin en büyük korkusu enflasyon değil de Bitcoin ise? Bitcoin, IMF/Dünya Bankası borç krizini kırabilir mi?

John Perkins (Confessions of an Economic Hitman kitabının yazarı) ile yaptığım son sohbette bir şey tıkladı. Alex Gladstein daha önce IMF'nin "yapısal ayarlamalarının" yoksulluğu ortadan kaldırmadığı, ancak alacaklı ülkeleri daha zengin hale getirdiği konusunda keskin bir ifşaatta bulunmuştu. Perkins buna kendi birinci elden anlatımıyla ekledi.

Perkins bana Küresel Güney'in bir borç döngüsünde nasıl sıkıştığını gösterdi: servetin Batı'ya akmaya devam etmesi için tasarlanmış bir tasarım. Ancak işin püf noktası şu: Bitcoin bu senaryoyu beş temel şekilde bozdu.

1) Borç zincirlerini gevşetmek için havale maliyetlerini düşürmek

Chris Collins'in borç ilmiğini tasvir eden heykelsi resmi

Havaleler (göçmen işçiler tarafından evlerine gönderilen para) gelişmekte olan ülkelerde genellikle GSYİH'nın önemli bir bölümünü oluşturur. Western Union gibi geleneksel aracılar, gizli bir vergiye denk gelen %5-10'a varan ücretler alır. El Salvador veya Nijerya gibi ülkeler için merkez bankaları para birimlerini istikrara kavuşturmak için dolar depolamak zorundadır ve bu dolar rezervleri genellikle IMF tarafından sağlanır.

Bitcoin oyunun kurallarını değiştiriyor

Lightning Network ile işlem ücretleri neredeyse sıfıra düşer ve fonlar saniyeler içinde hesaba yatırılır. Salvador Devlet Başkanı Bukele, 2021 yılında Bitcoin'in havale ücretlerinde 400 milyon dolar tasarruf sağlayabileceğini iyimser bir şekilde öngördü. Ancak gerçek şu ki, Bitcoin kullanılarak yapılan havale ücretlerinin bu eşiğe yaklaştığına dair çok az kanıt var. Yine de potansiyel açık: Daha fazla Bitcoin havalesi daha yüksek dolar rezervlerine yol açarak Uluslararası Para Fonu'ndan (IMF) kredi alma ihtiyacını azaltacak.

IMF'nin 2025'te El Salvador için kredi koşullarında Bitcoin'den 221 kez bahsetmesine şaşmamalı, alakalı bir kredi kuruluşu olarak kalmak istiyorlar.

Bitcoin havaleleri göndermek için daha ucuz olmakla kalmıyor, aynı zamanda dolar sistemini tamamen atlıyor. Nairanın zayıf olduğu Nijerya'da, haneler artık Bitcoin'i yerel para biriminden daha sert bir varlık olarak tutuyor. Merkez bankasının dolar rezervlerini tüketmesine gerek yok, IMF kurtarma paketine gerek yok.

Rakamlar kendi adına konuşuyor:

· Pakistan her yıl 1,8 milyar dolar havale ücreti kaybediyor, Bitcoin bunun çoğunu kurtarabilir

· El Salvador, havalelerin yalnızca %1,1'ini Bitcoin olarak kullanıyor ve bu da yılda 4 milyon dolardan fazla tasarruf sağlıyor

Bu noktada, Bitcoin'in erişimi henüz tam olarak gerçekleşmedi. Salvadorluların yalnızca %12'si Bitcoin'i düzenli olarak kullanırken, Nijerya'daki havalelerin %5'inden fazlası kripto para biriminde. Ancak eğilim açık: Her Bitcoin transferi borç bağımlılığı döngüsünü zayıflatıyor.

IMF tehdidi görüyor. Soru şu: Bu sessiz devrim ne kadar hızlı yayılacak?

Nijerya'nın 2024'teki toplam para transferleri 21 milyar dolara yakın olup GSYİH'nın %4'ünden fazladır

2) Yaptırımları ve ticaret engellerini aşmak

Petrol zengini İran, Venezuela ve Rusya'nın sırasıyla 1979, 2017 ve 2022'de ABD yaptırımları nedeniyle dolara erişimleri kısıtlandı ve bu da petrol ihracatında önemli bir azalmaya neden oldu.

Bu ülkelerin ideolojisine katılsak da katılmasak da, Bitcoin döngüyü kırıyor. İran yaptırımları Bitcoin'i "petrol ihraç etmek" için kullanarak atlatırken, Venezuela yaptırımları Bitcoin ile ithalatı ödeyerek atlatıyor.

İran ayrıca enerji ihracatını madencilik için paraya çevirerek yaptırımları atlattı ve böylece ekonomisini ayakta tutarken IMF'nin "nakit için reform" ültimatomundan kaçındı. Rusya ve İran'ın bitcoin-petrol ticaretinde öncülük etmesiyle petrodoların etkisi zayıflıyor.

Yaptırımların neden olduğu ekonomik zorluktan kaçınmak için bitcoin kullanan bir diğer ülke ise insani yardım için bitcoin kullanan Afganistan. Incentive Code gibi STK'lar Taliban'ın banka dondurmalarını atlattı ve Digital Citizens Fund, Taliban'ın iktidarı ele geçirmesinden sonra yardım sağlamak için bitcoin kullandı ve bazı aileleri açlıktan kurtardı.

Afganistan'daki Incentive Code STK'sı, Taliban'ın engelleyemediği bitcoin bağışlarını kadınlara yazılım yazma eğitimi vermek için kullanıyor

Bitcoin'in yaptırım uygulanan ticaretteki payı küçük olsa da, İran ve Venezuela'nın petrol ihracatının %2'sinden az olsa da, bu eğilim büyüyor.

Yaptırımlar, genellikle IMF ve Dünya Bankası tarafından desteklenen, jeopolitik kaldıraç için önemli bir araçtır çünkü bunlar Amerika Birleşik Devletleri gibi büyük ekonomilerle uyumludur. Yaptırım uygulanan ülkeler tarafından bitcoin kullanımı, IMF'nin finansal akışlar üzerindeki kontrolünü azaltırken doların hakimiyetini tehdit ediyor.

3) Bitcoin'i Ulusal Enflasyon Kalkanı Olarak Kullanın

Arjantin gibi ülkeler hiperenflasyonla karşı karşıya kaldıklarında, döviz rezervlerini desteklemek ve para birimlerini istikrara kavuşturmak için IMF'den dolar borç alırlar, ancak geri ödeyemedikleri zaman kemer sıkma politikalarıyla karşı karşıya kalırlar veya stratejik varlıklarını acil satışta satmak zorunda kalırlar. Bitcoin, hükümetler tarafından düzenlenmeyen ve değer kazanabilen küresel, enflasyonsuz bir para birimi olarak bir çıkış yolu sunar.

El Salvador'un deneyi, Bitcoin'in dolar bağımlılığını azaltabileceğini gösteriyor. Ülkeler, Bitcoin'i tutarak, IMF kredisi olmadan para birimi çöküşüne karşı koruma sağlayabilirler. Arjantin, rezervlerinin %1'ini 2018'de Bitcoin'e ayırmış olsaydı, o yıl pesonun değer kaybının %90'ından fazlasını telafi edebilir ve IMF yardımından kaçınabilirdi. Bitcoin'in tarafsızlığı ayrıca, özelleştirme veya popüler olmayan reformlar gerektiren IMF kredilerinin aksine, hiçbir tek varlığın koşullar dayatamayacağı anlamına gelir. Bitcoin'in benimsenmesini teşvik etmek söz konusu olduğunda ne borç kaldıracı ne de IMF'nin uzun geçmişi vardır. Ancak, Lindy Etkisi (aşağıdaki tabloya bakın) sayesinde Bitcoin her yıl daha uygulanabilir bir alternatif haline geliyor.

Lindy Etkisi: Bir şey ne kadar uzun süredir başarılıysa, başarılı olmaya devam etme olasılığı o kadar yüksektir

4) Bitcoin Madenciliği: Enerjiyi Borçsuz Zenginliğe Dönüştürmek

Birçok gelişmekte olan ülke enerji açısından zengindir ancak borç batağındadır ve barajlar veya enerji santralleri gibi altyapılar için IMF kredilerine batmışlardır. Bu krediler, temerrütler meydana geldiğinde ucuz enerji ihracatı veya kaynak imtiyazları gerektirir. Bitcoin madenciliği bu modeli tersine çevirerek, atıl enerjiyi (örneğin, yakılan doğal gaz veya aşırı hidroelektrik) aracılara veya ulaşım maliyetlerine ihtiyaç duymadan likit servete dönüştürüyor.

Paraguay, hidroelektrik madenciliğinden yılda 50 milyon dolar kazanıyor ve ticaret açığının %5'ini kapatıyor. Etiyopya, 10 ayda 55 milyon dolar kazandı. Butan öne çıkıyor: 1,1 milyar dolarlık Bitcoin ile (3,02 milyar dolarlık GSYİH'sinin %36'sı), hidroelektrik madenciliği 2025 ortasına kadar yılda 1,25 milyar dolarlık servet yaratabilir ve 403 milyon dolarlık Dünya Bankası ve 527 milyon dolarlık Asya Kalkınma Bankası borcunu ödeyebilir. IMF kredilerinin aksine, çıkarılan Bitcoin'ler değer kazanıyor ve IMF dışı borçlanma için teminat olarak kullanılabiliyor. Varlıklardan vazgeçmeden enerjiyi paraya çevirme modeli, IMF'yi korkutuyor çünkü enerji sektörü üzerindeki kontrolünü zayıflatıyor.

Bhutan Başbakanı Tshering Tobgay, Bitcoin'i "beyin göçünü önlemek için stratejik bir tercih" olarak adlandırıyor

5) Tabandan Gelen Bitcoin Ekonomileri: Aşağıdan Yukarıya Güç

Bitcoin sadece ülkeler için değil, topluluklar içindir. El Salvador'daki Bitcoin Beach'te veya Güney Afrika'daki Bitcoin Ekasi'de, yerel halk Bitcoin'i günlük işlemler, tasarruflar ve okullar veya klinikler gibi topluluk projeleri için kullandı. Bu dairesel ekonomiler genellikle hayırseverlik tarafından tetiklenir ve kendi kendine yeterliliği sağlamayı amaçlar. Enflasyonun düzenli olarak %100'ü aştığı Arjantin'de, insanların %21'i 2021'e kadar servetlerini korumak için kripto para birimlerini kullandı. Bu modeller teşvik edilirse, IMF'nin istediği son şey olan devlet borç finansmanlı projelere olan bağımlılığı azaltabilirler.

Bitcoin Ekasi'nin kurucusu Hermann Vivier, topluluğunun Güney Afrika'da Bitcoin dairesel ekonomisini kopyalamak için El Salvador'daki Bitcoin Plajı'ndan ilham aldığını söylüyor

Sonuç

Bitcoin, yerel dayanıklılık oluşturarak IMF'nin "kriz kaldıracını" zayıflatıyor.Refah içindeki toplulukların kurtarma paketlerine ihtiyacı yok, bu nedenle IMF kredileri geri ödemek için özelleştirme talep edemez. Afrika'da Gridless Energy gibi projeler, Bitcoin madenciliğine bağlı yenilenebilir mikro şebekeler kullanarak 28.000 kırsal Afrikalıyı enerji yoksulluğundan kurtardı ve IMF destekli büyük projelere olan ihtiyacı azalttı. Binlerce kasaba bu modeli benimserse, dolar kıtlığı artık önemli olmayacak ve ticaret dolar sistemini atlatabilecek.

IMF, Bitcoin'in enerji tüketimi ve çevresel etkisi hakkında zaman zaman yanlış bilgi yayarak benimsenmesini engellemekle birlikte, daha güçlü aracı, borçlu ülkeler üzerindeki mali etkisini kullanarak Bitcoin'siz bir gelecek vizyonuna uyumu "teşvik etmek"tir.

IMF, El Salvador, Orta Afrika Cumhuriyeti ve Arjantin'de Bitcoin benimsenmesine karşı çıktı. Şimdi, Pakistan'ın bir ulus devlet olarak Bitcoin madenciliği yapma girişimlerine karşı çıkıyorlar. Bu tabandan gelen çabaların genişlemesi, IMF'yi daha doğrudan bir eylemde bulunmaya zorlayabilir.

Güney Afrika'nın en fakir köylerindeki çocuklar Bitcoin Ekasi'de sörf yapmayı öğreniyor

Taban Bitcoin ekonomisi, toplulukların IMF kurtarma paketleri olmadan gelişmesini sağlar. IMF'nin baskılarına karşı yeni ve yenilikçi yollar bulmak için insan gücüne ihtiyacımız var.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia