Artık kimsenin umursamadığı "hisse altın küreği" TIA, bir kez daha bir topluluk görüşü kriziyle karşı karşıya kaldı. Uzun vadeli fiyat düşüşleri ve anlatıların kademeli olarak marjinalleştirilmesi döneminde, Celestia'nın ağ geliri durgun olmaya devam etti ve DA yolunun uygulanabilirliği de sorgulandı. Bu arka plana karşı, kurucu ortağı John Adler yıkıcı bir yönetim önerisi önerdi.

Stake'i iptal eden Celestia, "POS"u devrim niteliğinde değiştirmek istiyor

Kurucu ortağı John Adler yakın zamanda, ağın mevcut Hisse Kanıtı (PoS) mekanizmasını tamamen terk edip "Yönetim Kanıtı" (PoG) modelini benimsemesi gerektiğini savunan yıkıcı bir yönetim önerisi önerdi. Bu öneri önerildiğinde, doğrudan blok zinciri yönetim yapısının temel kavramına işaret ederek kripto topluluğunda hararetli tartışmalara yol açtı.

Plan kabul edilirse, Celestia ağı bir dizi yapısal yeniden yapılanmaya uğrayacak: İlk olarak, TIA token'larının ihracı yaklaşık 20 kat azaltılacak, bu da dolaşım enflasyonunu büyük ölçüde sıkıştıracak ve buna karşılık gelen azaltma oranı %95'e kadar çıkacak. İkinci olarak, mevcut emanet edilen staking ve likidite staking sözleşmeleri tamamen kaldırılacak ve zincir üstü yönetim mekanizması aynı anda sonlandırılacak.

TIA'nın yeni ihracı, düğümleri çalıştırmak için zincir dışı bir teşvik olarak doğrulayıcılara tam olarak ödenecek; doğrulayıcılar artık token oylamasıyla seçilmeyecek, ancak zincir dışı yönetim mekanizmasıyla belirlenecek. Ayrıca, Celestia, coin sahiplerine geri vermek için bir ücret imha mekanizması benimseyecek ve yaklaşık 100 ila 300 ABD Doları arasındaki günlük protokol geliri doğrudan TIA'nın değerini desteklemek için kullanılacak.

Adler, "staking" kavramının tamamen ortadan kaldırılmasını bile savunuyor. Token ihraç ödülleri ve doğrulayıcıları seçmek için staking oylamasına güvenilmediğinde, "staking" eyleminin gereksiz hale geldiğine, LST'nin de varoluş temelini kaybettiğine ve TIA'nın kendisinin doğrudan bir değer yakalama taşıyıcısı haline geldiğine inanıyor.

Adler'in önerisi, esasen TIA'nın uzun vadeli aşağı yönlü fiyatının enflasyonist baskısını çözmeyi ve daha nadir ve daha kompakt bir token ekonomik modeli oluşturarak ağın uzun vadeli değerine temel mantığı enjekte etmeyi amaçlıyor.

Ancak aynı zamanda, plan Ethereum'un ana akım fikir birliğinde kabul edilen çeşitli varsayımlara da meydan okuyor, örneğin blockchain'in ekonomik güvenliğinin gerçekten ceza mekanizmasına (slashing) bağlı olup olmadığı, PoS'un aslında izin verilen bir "otorite kanıtı" mekanizması olup olmadığı (PoA'nın bir çeşidi) ve blockchain sisteminin "yönetimsiz kar modeli" aracılığıyla sürdürülebilir bir şekilde çalışıp çalışamayacağı gibi. Bu öneri kabul edilirse, yalnızca Celestia'nın ekonomik modelini yeniden yapılandırmakla kalmayacak, aynı zamanda Ethereum tarafından domine edilen mevcut staking yönetim mantığına da meydan okuyabilir.

Kaynak: Blockworks Research.

Ancak, "token ekonomisinin temellerini yeniden inşa etmeyi" amaçlayan bu yönetim önerisi henüz uygulanmadığı gibi, topluluk Celestia ekibinin büyük ölçekli nakit çekme davranışını art arda ifşa etti ve bu da önerinin orijinal amacının farklı yorumlanmasına yol açtı. Bir yandan, proje partisi PoG modelinin enflasyonu azaltması, token modelini onarması ve piyasa güvenini yeniden sağlaması beklendiğini vurguladı; Ancak diğer yandan, zincir üstü veriler, kilit açma penceresi açıldıktan sonra birçok çekirdek ekip üyesinin büyük ölçekli nakit çekme işlemlerini hızla tamamladığını ve toplamda 100 milyon ABD dolarından fazla nakit çektiğini gösterdi; bu da piyasada şüphe uyandırdı.

Bu, TIA'nın uzun vadeli değeri için deflasyonist bir reform mu, yoksa ekibin "üst düzey sevkiyatı"ndan sonra kurumsal bir örtü mü? TIA %92 oranında düşerken ve kullanıcı güveni azalmaya devam ederken, Celestia'nın "modüler vizyonu" benzeri görülmemiş bir güven kriziyle karşı karşıya.

Nakliye doğru yol mu?

Topluluk kullanıcısı @0xCircusLover'ın tweet'i, Celestia çekirdek ekibini token kilidini açma, fon operasyonları ve piyasa tanıtımında ciddi bir şeffaflıktan uzak olmakla suçladı. Bu ifşaat bazı gözlemciler tarafından Celestia'nın "suç modeli"nin ifşası olarak tanımlandı ve piyasada projenin iç yönetimi ve yürütülmesi hakkında güçlü şüpheler uyandırdı.

Açıklamasına göre Celestia yöneticileri TIA token'larının kilidini açma işlemini Ekim 2024'ün başlarında tamamlamıştı ve ekip üyelerinin kilidi kısa bir süre sonra açıldı. Sonraki aylarda, birkaç önemli figürün OTC işlemleri veya kaynak takasları yoluyla büyük miktarda para çektiği ortaya çıktı. Örneğin, projenin kurucu ortağı Mustafa, OTC kanalları aracılığıyla 25 milyon ABD dolarından fazla para çekmekle suçlandı ve Dubai'ye taşındı. Bir diğer önemli figür Andy, TIA'yı tanıtmak için tazminat kabul etmekle suçlandı ve Yaz, cinsel taciz iddiaları nedeniyle kovuldu ve kripto para birimi camiasından ayrıldı. Kullanıcı, mağdurla ilgili bilgilere ve işlemle ilgili kanıtlara sahip olduğunu ve yakın gelecekte tüm materyalleri yayınlamayı planladığını iddia etti.

Ayrıca Celestia'nın, rakip Eigen ile olan ortaklığından "kopması" karşılığında tanınmış kurum Abstract'e yedi haneli ABD doları ödediğini ve projenin olumlu imajını korumak için medya insanları Jon Charb ve Bankless'a ödeme yaptığını da belirtti. Bu para operasyonları dizisi, ihbarcı tarafından tipik bir "ücretli tanıtım" operasyonu olarak suçlandı.

Tartışmanın bir diğer odak noktası da Bankless sunucusu David'in rolüydü. Topluluk, sık sık TIA adına konuştuğunu ancak Celestia'nın veri kullanılabilirliği hizmetini kullanma veya protokoller oluşturma konusunda gerçek bir deneyimi olmadığını sorguladı. Bunun yerine, TIA token'ları tutup tutmadığı konusunda yaptığı birden fazla kamu konuşmasında tutarsızdı ve bu da açıklamalarının adilliği konusunda yaygın şüpheler uyandırdı.

Bu ifşa henüz resmi olarak yanıtlanmamış olsa da, özellikle TIA'nın mevcut piyasa fiyatının baskı altında daha da artması ve çalışanların sürekli satış yapması nedeniyle bazı çevrelerde bir güven krizine neden oldu. Celestia bir zamanlar "modüler veri kullanılabilirliği" anlatısıyla popüler olmuştu, ancak şimdi, çekirdek ekip yönetimi, kamuoyu manipülasyonu ve sermaye akışı etrafındaki seri şüpheler, bir zamanlar çok beklenen bu projenin benzeri görülmemiş bir halkla ilişkiler krizine düşmesine neden oluyor.

"Kripto çevresinde her yerde kanıt var, ancak hiç kimse bunun hakkında kamuoyuyla konuşmaya istekli değil çünkü "çok büyükler."

Daha önce, kripto KOL Mosi bir Celestia dahili ekip token dağıtımı ve gerçekleştirme veri sayfası verdi ve ekip üyelerinin toplamda yaklaşık 9,43 milyon TIA sattığını ve toplam nakit çekme miktarının o zamanki piyasa fiyatına göre 109 milyon ABD doları kadar yüksek olduğu tahmin ediliyor. Bu tokenlerin hepsi "Ekip" olarak sınıflandırılıyor ve erken çekirdek üyelere ve katkıda bulunanlara ait.

En büyük satış adresi, 2.609.516,29 TIA, 27.368.523,82$ nakite karşılık geliyor. Birden fazla adres bir milyon ABD dolarından fazla sattı, bu da ekibin token kilidini açma işleminin başlangıcında aktif olarak nakit çektiğini gösteriyor.

Bu tweet'in altında, bir kullanıcı Celestia COO Nick White'ın "Hiçbir zaman bir TIA satmadım" sözlerini alaycı bir şekilde alıntıladı, bu da yukarıdaki resimdeki 100 milyon doları yansıtıyor.

Geçtiğimiz Ekim ayında Celestia, büyük bir kilidin arifesinde "100 milyon dolarlık finansmanı tamamladığını" duyurdu ve bu, bir zamanlar topluluğun finansal gücüyle ilgili iyimser beklentilerini tetikledi. Ancak, kripto yatırımcısı Sisyphus'a göre finansman aslında birkaç ay önce tamamlanan bir tezgah üstü işlemdi ve söz konusu token'lar Ekim ayında kilidi açılacak. Bu tür davranışlar bazı topluluk üyeleri tarafından tipik bir bilgi manipülasyonu olarak değerlendiriliyor: "Önce token'ları piyasadan çıkarın, sonra onları iyi haber olarak paketleyin ve son olarak perakende yatırımcıları kilit açma penceresinden önce devralmaya yönlendirin."

İlgili okuma: "Celestia'nın "sevkiyatları durdurduğu" ve büyük bir kilit açmanın arifesinde coin satışını finansman olarak paketlediği" şüphesi"

Dış dünya Celestia'nın mevcut değerlemesini 3,5 milyar dolar olarak belirlese de, gerçek geliri böylesine şişirilmiş bir değerlemeyi desteklemekten uzak. Kamu verilerine göre, Celestia'nın ortalama günlük protokol geliri 100 dolardan az ve yıllık potansiyeli yalnızca yaklaşık 5 milyon dolar. Sektör içeriden kişiler genellikle Celestia'nın piyasa fiyatlandırmasının mevcut kullanım verilerine veya iş modellerine dayanmaktan ziyade "gelecek anlatıları" üzerine prim avansı gibi olduğunu belirtiyorlar. Bu nedenle, piyasa hissiyatı soğuduğunda değerleme balonunun sıkışması çok olasıdır.

Celestia'yı çevreleyen çeşitli suçlamalar ve kamuoyu fırtınalarıyla karşı karşıya kalan Celestia'nın kurucusu, mevcut piyasanın "giderek daha da çirkinleşen FUD" ile dolu olmasına rağmen, tüm kurucu üyelerin, ilk çalışanların ve çekirdek mühendislerin hala iş başında olduğunu kamuoyuna açıkladı. Ayrıca Celestia'nın şu anda 100 milyon dolardan fazla rezervi ve 6 yıldan fazla bir süre operasyonları desteklemek için yeterli nakit akışı olduğunu da ortaya koydu.

"Bu sektörde hayatta kalmak için her projenin rüzgar ve yağmurdan geçmesi gerekir. Neredeyse tüm token'lar yaşam döngülerinde %95'lik bir düşüş yaşayacaktır. Mustafa bir tweet'inde "Bu istisnadan ziyade normdur" diye yazdı. Bugün, TIA en yüksek seviyesinden %92 düştü.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia