Orijinal başlık: Trump'ın Tarife Oyunu: 「Görüşmeler İçin Tarifeler」– Piyasa Dalgalanmasında Güç Oyunu
Orijinal yazar: Ac-Core, YBB Capital Researcher
7 Nisan sabahının erken saatlerinde, küresel finans piyasaları, hisse senetleri, ham petrol, kıymetli metaller ve hatta kripto para birimlerinin genel olarak çökmesiyle, "karşılıklı tarifeler" nedeniyle artan ticaret gerginlikleri nedeniyle panik halindeydi. Asya borsalarının erken saatlerinde, üç büyük ABD hisse senedi endeksi vadeli işlemleri geçen haftaki düşüşünü sürdürdü; Nasdaq 100 vadeli işlemleri %5, S&P 500 ve Dow vadeli işlemleri ise %4'ten fazla düştü. Avrupa piyasaları da kasvetliydi; Almanya'nın DAX vadeli işlemleri yaklaşık yüzde 5 düşerken, Avrupa'nın STOXX50 ve İngiltere'nin FTSE endeks vadeli işlemleri yüzde 4 sınırının üzerine çıktı.
Asya piyasaları açılır açılmaz bir izdiham yaşandı: Güney Kore'nin KOSPI 200 vadeli işlemleri erken işlemlerde %5 düştü ve devre kesici mekanizmasının devreye girmesiyle işlemler durduruldu; Avustralya borsa endeksi açılıştan sonraki iki saat içinde %2,75'ten %6'ya düştü; Singapur'da Straits Times Endeksi bir günde yüzde 7,29 düşerek rekor kırdı. Ortadoğu borsaları, planlanandan önce "Kara Pazar" yaşadı. Suudi Tadawul Endeksi tek bir günde yüzde 6,1 düşerken, Katar ve Kuveyt gibi petrol üreten ülkelerin borsa endeksleri yüzde 5,5'in üzerinde düşüş yaşadı.
Emtia piyasaları yas tutuyordu: WTI ham petrolü psikolojik bariyer olan 60 doların altına düşerek iki yılın en düşük seviyesine geriledi ve günlük %4 düşüş yaşadı; Altın beklenmedik bir şekilde 3.010 dolar destek seviyesini kaybederken, gümüşün haftalık düşüşü %13'e kadar genişledi; Kripto para alanında Bitcoin önemli destek seviyesinin altına düştü ve Ethereum da gün içinde %10 değer kaybederek dijital varlıkların güvenli liman olduğu efsanesini tamamen yerle bir etti.
Kısa Vadeli Piyasa Şoku
Trump yönetiminin son politikaları kripto piyasası üzerinde önemli bir oynaklık etkisi yarattı. Trump'ın bu yılın Ocak ayında kripto para birimi düzenleme çerçevesinin kurulmasını ve ulusal bir kripto para birimi rezervinin incelenmesini gerektiren bir yürütme emri imzalamasıyla, piyasa olumlu tepki verdi ve kripto para birimlerinin toplam piyasa değeri ay sonunda 3,65 trilyon dolara çıkarak kümülatif olarak %9,14'lük bir artışa ulaştı. Ancak Şubat ayında ek tarifelerin getirilmesiyle birlikte önceki piyasa trendi hızla tersine döndü. Özellikle 3 Şubat'ta Çin, Kanada ve Meksika'ya uzun vadeli ithalat vergilerinin açıklanmasının ardından kripto para piyasası, borsayla birlikte önemli bir düşüş yaşadı: Bitcoin 24 saat içinde %8, Ethereum ise %10'dan fazla değer kaybetti, ağ genelinde 900 milyon dolarlık bir likidasyon tetiklendi ve 310.000 yatırımcının likidasyonu zorunlu hale getirildi.
İletim mekanizması açısından bakıldığında, tarife politikaları kripto para piyasasını birden fazla yoldan etkiliyor: ilk olarak, ticaret sürtüşmeleri küresel piyasa oynaklığını artırarak ABD dolarının güvenli liman varlığı olarak güçlenmesine ve fonların ABD piyasasına geri akmasına neden oluyor; İkincisi, kurumsal yatırımcılar riskleri yönetmek amacıyla diğer portföylerdeki kayıpları telafi etmek için kripto varlıklarını likide edebilirler; Tarifelerin yol açtığı enflasyonist baskı, tüketim kapasitesini zayıflatabilir ve dolayısıyla özellikle yüksek volatiliteye sahip kripto para piyasasında piyasa risk iştahını azaltabilir.
Potansiyel uzun vadeli fırsatlar
Kısa vadede önemli etkilere rağmen, tarife politikaları kripto piyasası için aşağıdaki yönlerden yapısal fırsatlar yaratabilir:
Likidite genişlemesi beklentileri
Trump yönetimi vergi kesintileri ve altyapı yatırımları yoluyla genişleyici maliye politikaları uygulayabilir ve mali açığı telafi etmek için alınan borç para birimine dönüştürme önlemleri piyasa likiditesini artıracaktır. Tarihsel deneyimler, Fed'in bilançosunun 2020 yılında 3 trilyon dolar genişlediği dönemde Bitcoin'in fiyatının aynı dönemde %300'den fazla arttığını gösteriyor ve bu da yeni bir likidite enjeksiyonunun kripto varlıklara destek sağlayabileceğine işaret ediyor.
Enflasyon karşıtı özellikler güçleniyor
Moneycorp'ta ticaret ve yapılandırılmış ürünler başkanı Eugene Epstein, ticaret savaşının ABD dolarının değer kaybetmesine yol açması halinde Bitcoin'in sabit toplam tutarı nedeniyle bir korunma aracı haline gelebileceğini belirtti. Gümrük tarifeleri politikalarının tetikleyebileceği rekabetçi para devalüasyonu, daha fazla yatırımcının sınır ötesi sermaye akışları için alternatif bir kanal olarak kripto paraları kullanmasına yol açabilir.

Görsel kaynağı: marketwatch
Trump'ın iş adamının zihninde, sözde "ticaret açığı" karmaşık bir ekonomik kavram değil, daha çok bir tedarik müzakeresinde alıcı ile tedarikçi arasındaki eşitsiz bir fiyat ilişkisine benziyor. Ekonomist Fu Peng'in açıklamasına bakabilirsiniz: Şimdi alıcı tüm potansiyel tedarikçileri konferans masasına çağırıyor ve "işbirliği şartlarını yeniden müzakere etmek istiyoruz" diyor. Bu, ilaç sektöründeki merkezi teklif sistemine benziyor mu? Evet, Trump'ın operasyonu aslında tipik bir ihale taktiği.
Gümrük vergileri bir tür "teklif kısıtlaması" olarak değerlendirilirse, Trump'ın koyduğu yüksek gümrük vergileri aslında alıcının ihale sürecinde önceden belirlediği psikolojik bir fiyata denk geliyor; ihaleyi kazanmak isteyen kişi bu fiyatın altında rekabet etmek zorunda. Bu düzenleme kulağa ilkel ve hatta biraz "rastgele" gelebilir, ancak birçok gerçek tedarik görüşmesinde, özellikle de hükümet tarafından yürütülen büyük ölçekli merkezi tedarik projelerinde oldukça yaygındır.
Bazıları bunun Trump'ın bir Excel tablosuna dayanarak aldığı anlık bir karar olup olmadığını sorguluyor, ancak durum böyle değil. Onun stratejisi karmaşık değil. Esasında tedarikçileri suni olarak bir "eşik fiyat" belirleyerek pazarlık masasına oturmaya zorlamaktır. Bu hamlenin en doğrudan etkisi, müzakereye gelmeyenlerin otomatik olarak elenmesidir, çünkü bu "üst sınır teklifini" kabul etmezseniz, yalnızca en kötü şartlara göre vergilendirilebilirsiniz ki bu da temelde pazara giriş yeterliliğinizden otomatik olarak vazgeçmeniz anlamına gelir.
Bu "teklife" katılmak isteyen ülkeler şu anda yalnızca ABD ile oturup müzakere edebilirler - tarifelerin nasıl düşürüleceği, ürün kotalarının nasıl tahsis edileceği ve kuralların nasıl değiştirileceği. Bir ticaret savaşı gibi görünse de aslında kumar turlarının yönlendirdiği bir iş görüşmesi. Bu nedenle Citibank Asya Ticaret Stratejisi Başkanı Mohammed Apabhai'nin raporunda şu çok açık bir şekilde ortaya konuldu: Trump artık tipik müzakere taktiklerini kullanıyor.
Küçük ve orta ölçekli tedarikçiler için aslında pek fazla alan yoktur, çünkü onların alıcılarla kendi başlarına pazarlık yapmaları zordur. Alıcı (yani ABD) daha sonra bu küçük tedarikçilerin imtiyazlarını kullanarak daha büyük tedarikçiler üzerinde daha fazla baskı kurar. Bu strateji önce kenarları delerek, sonra da merkezi çevrelemektir. Daha açık bir ifadeyle, çekirdek oyuncuları taviz vermeye zorlamak için çevresel tavizler kullanmaktır.
Dolayısıyla bir anlamda Trump'ın sözde "gümrük vergisi savaşı" tamamen bir savaş başlatmak için değil, "müzakerelerin gerekli olduğu" bir durum yaratmak için tasarlanmış. İster seni konuşmaya zorlasın, ister seni dışarı atsın, aslında yapmak istediği şey budur.
Amerika Birleşik Devletleri güçlü bir anayasal sisteme ve demokratik geleneğe sahip olmasına rağmen, Trump'ın başkanlığı sırasında söylediği ve yaptığı birçok söz ve eylemin “diktatör benzeri” eğilimler taşıdığı yönünde yaygın olarak eleştirildi. Bu değerlendirme yersiz olmayıp, onun kurumsal normlar, demokratik mekanizmalar, kamuoyu ortamı ve iktidar yapısı üzerindeki tekrarlanan etkilerinden kaynaklanmaktadır. Trump, ABD'nin kurumsal çerçevesini tamamen yıkmayı başaramamış olsa da davranışları tipik bir diktatörün özelliklerini yansıtıyor: Kurumsal sınırları yıkıyor, muhalefeti bastırıyor ve kişisel otoriteyi güçlendiriyor.
Kurumsal denge ve denetimleri yok etmek ve Kongre'yi atlayarak gücü tek elde toplamak
Trump, yönetimi sırasında, ABD-Meksika sınırına duvar örmek, "Müslüman yasağı" çıkarmak ve çevre düzenlemelerini azaltmak gibi politikaları ilerletmek için sık sık başkanlık emirleri kullandı. Kongre sınır duvarı için kaynak ayırmayı reddettiğinde, yasama kısıtlamalarını aşmak için askeri fonları kullanmak amacıyla ulusal bir "olağanüstü hal" ilan etti. Bu davranış, ABD Anayasası'ndaki kuvvetler ayrılığı ilkesini zedeliyor, yürütme yetkisinin benzeri görülmemiş bir şekilde genişlemesine yol açıyor ve açık bir şekilde merkezileşme eğilimi taşıdığı değerlendiriliyor.
Basın özgürlüğüne saldırın ve “düşman” bir kamuoyu ortamı yaratın
Trump, kendisini eleştiren medya kuruluşlarından sık sık "sahte haber" olarak bahsediyor ve hatta CNN ve The New York Times gibi geleneksel haber kuruluşlarını kastederken "halk düşmanı" ifadesini kullanıyor. Twitter'da gazetecilere, televizyon sunucularına ve yorumculara defalarca saldırdı, destekçilerini medyaya karşı düşmanca tavır almaya teşvik etti. Siyasal iletişimde medyayı "gayrimeşrulaştırma" yöntemi, otoriter liderlerin sıklıkla başvurduğu kamuoyu kontrol stratejilerinden biridir. Amacı, kamuoyunun birden fazla bilgi kaynağına olan güvenini zayıflatmak ve "bilgi tekeli" oluşturmaktır.
Yargı bağımsızlığına müdahale etmek ve "profesyonellikten ziyade sadakati" vurgulamak
Trump, özellikle mahkeme kararları kendi politikalarına aykırı olduğunda yargı sistemine kamuoyunda defalarca saldırdı, hatta yargıçları isim vererek doğrudan eleştirdi. Örneğin, bir keresinde göç politikasına karşı çıkan bir yargıca "Meksikalı" diyerek, kararının adil olmadığını ima etmişti. Ayrıca, üst düzey atamalarda mesleki yeterlilikten çok sadakati ön planda tutması, Başsavcılık ve FBI Direktörlüğü gibi önemli pozisyonları sık sık değiştirmesi, yargı bağımsızlığını ciddi şekilde etkiledi.
Seçim sonuçlarını reddedin ve iktidarın barışçıl bir şekilde devredilmesi geleneğini baltalayın
2020 başkanlık seçimlerinden sonra Trump yenilgiyi kabul etmeyi kararlılıkla reddetti, seçimin "çalındığını" iddia etti ve eyaletlerden defalarca "oyları yeniden saymalarını" veya "sonuçları iptal etmelerini" istedi. Daha da önemlisi, onun bu sözleri, 6 Ocak 2021'de çok sayıda destekçisinin Biden'ın seçiminin onaylanmasını engellemek amacıyla Kongre Binası'na saldırmasıyla Kongre binasındaki ayaklanmalara yol açtı. Bu olay uluslararası medya tarafından "Amerikan demokrasisi için kara bir gün" olarak tanımlandı. Aynı zamanda iktidarın barışçıl yollarla devrine müdahale etme yönünde açık bir girişimdi ve otoriterliğin temel özelliklerini taşıyordu.
Kişilik kültünü teşvik etmek ve "sadece lider" anlatısı oluşturmak
Trump, parti ve hükümet içinde son derece kişiselleştirilmiş bir yönetim tarzını teşvik ediyor ve mutlak sadakat talep ediyor. Sık sık mitinglerde kendisini övüyor, "Tarihin en büyük başkanı" olarak tanımlıyor ve ülkenin onsuz başarısız olacağını ima ediyor. Bu tür siyasal söylemler, "kurtarıcı" tarzı bir kişisel mit yaratır, kolektif yönetişimin ve kurumsal normların varlığını zayıflatır ve kolaylıkla kişilik kültüne ve popülizme kayabilir.
Gayrimenkul imparatorluğunun milyarderi Donald Trump, 2016 yılında Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olarak seçildiğinde, birçok kişi "atipik bir politikacının" dünyanın en güçlü gücünün tahtına oturmasına şaşırmıştı. Yönetim tarzına ve siyasi davranışlarına bakıldığında ve yukarıda bahsi geçen Trump'ın "iş adamı" ve "diktatör" olarak varsayımsal konumlandırılması birleştirildiğinde, kişisel görüşüm Trump'ın gerçek anlamda bir "başkan" olmadığı, daha çok iktidarı, kamuoyunu ve finans piyasalarını araç olarak kullanan bir "süper tüccar" olduğudur: Beyaz Saray'ı piyasa oynaklığı yaratmak için bir Wall Street işlem odasına dönüştüren bir "hisse senedi tanrısı". Yani bir "tüccar"ın bakış açısından, kurallara göre oynamayan Trump'ı yeniden anlarsak, normal işlemlerin hepsinin makul hale geldiği görülüyor.
İş adamı doğası: Başkanlığı bir "süper ticaret platformu" olarak görmek
Trump tipik bir iş adamı tipi politikacıdır. Onlarca yıldır iş dünyasında faaliyet gösteren, konu yaratma, kamuoyunu yönlendirme, spekülasyon ve arbitraj yapma konusunda usta bir isim. Ülkeyi siyasi mantığa göre yönetmiyor, Amerikan ve küresel meselelere "ticari bakış açısıyla" bakıyor. Ülkeyi kurumsal iyileştirme veya küresel liderlik uğruna değil, "işlemsel sonuçlar" elde etmek için yönetiyor ve özünde "önce kar" anlamına gelen "önce Amerika"yı vurguluyor.
İkincisi, Trump özellikle kamuoyunu yönlendirme ve gücü tek elde toplama biçiminde güçlü bir "diktatör" özelliği sergiliyor. Bilginin ritmini kontrol ediyor ve Twitter'da piyasayı sarsacak yorumlar yapmaktan hoşlanıyor. Örneğin, "Çin ile önemli bir anlaşmaya varmak üzereyiz" veya "Merkez Bankası faiz oranlarını düşürmeli" gibi finans piyasalarında sıklıkla sert dalgalanmalara yol açan ifadeler kullanıyor. Sıradan bir cumhurbaşkanı için bu sözler diplomatik jestler olarak görülebilir; Ancak "piyasa işletme zihniyeti" ile hareket eden bir lider için bunlar piyasayı manipüle etmenin kesin araçlarıdır.
Otoriter Dilin Sanatı: Piyasa Duygularına Müdahale Etmek İçin Bilgi Kullanımı
Bir diktatörün temel özelliklerinden biri “bilginin kontrolü ve kullanımı” ise, Trump modern toplumda bilgi yoluyla “piyasayı sarsma” konusunda ustadır. Sansüre veya medyanın kapatılmasına ihtiyacı yok, bunun yerine belirsizlik ve çatışmacı duygu yaratarak piyasa için en güçlü bilgi kaynağı haline geliyor.
Twitter çağında, neredeyse her gün bir finans çapası gibi "piyasayı etkileyen açıklamalar" yapıyor:
"Çin büyük bir ticaret anlaşması imzalayacak";
"Fed faiz oranlarını düşürmezse, ABD rekabet gücünü kaybedecek";
"Petrol fiyatları çok yüksek ve bunun suçu OPEC'te";
"Sınır duvarı inşa edilecek ve piyasa kendini güvende hissetmeli."
Bu ifadeler başlı başına resmi bir politika oluşturmasa da, Dow Jones Endeksi, S&P 500, altın ve ham petrol piyasalarında sıklıkla keskin dalgalanmalara neden olmaktadır. Bilginin yayılma hızı, kullanılan kelimelerin vurgusu, hatta zamanlama seçimi bile manipülasyon belirtileri gösteriyor.
Daha da çarpıcı olanı, farklı zamanlarda tekrar tekrar "değişmesi"dir. Bugün Çin-ABD müzakerelerinin iyi gidişatını övdü, ancak yarın gümrük vergilerinin uygulanacağını duyurdu; Sabah saatlerinde Fed'in faiz oranlarını düşürmesi gerektiğini söylerken, öğleden sonra ABD dolarının çok zayıf olduğunu söyledi. Bu tür ileri geri hareketler siyasi bir salınım değil, piyasa duyarlılığının hassas bir şekilde kontrol edilmesi, dalgalanmaların kontrol edilebilir hasat fırsatlarına dönüştürülmesidir.
Aile sermayesi ağı: güç ve bilgiye dayalı bir tahkim kanalı
Trump'ın iş ağı, başkan seçildikten sonra da durmadı. Bunun yerine, ona daha fazla "meşruiyet" ve nüfuz verildi. Kushner ve Ivanka gibi aile üyeleri hâlâ yoğun bir şekilde siyasi ve ticari işlerle ilgileniyorlar ve Ortadoğu politikası, teknoloji yatırımı ve gayrimenkul gibi birçok alanda doğrudan etkileri bulunuyor. Ailesinin güven fonları ve yakın arkadaşlarının yatırım gruplarının finansal arbitraj yapmak için politika öngörüsünü kullandığına dair tekrarlanan raporlar var:
Trump'ın geniş çaplı vergi indirimi politikası tanıtılmadan önce, onunla yakın ilişkisi olan bazı fonlar ABD hisse senetlerine yoğun yatırım yaptı;
Trump stratejik petrol rezervlerini serbest bırakma veya askeri harekat başlatma olasılığına her işaret ettiğinde, enerji piyasasında her zaman önceden şüpheli işlemler ortaya çıktı;
Çin ile ticaret savaşı sırasında, piyasa Trump'ın "bir anlaşmaya varma" konusundaki açıklamalarından önce ve sonra oldukça hassas tepki verdi ve kısa vadeli artışlar birçok kez yaşandı.
Her ne kadar içeriden bilgi ticareti doğrudan doğrulanamasa da, bilgi kontrolü ve politika karar alma gücünün yoğunlaşması, "arbitraj kanalının" güçlü bir pratik değere sahip olmasını sağlar. Başkan artık sistemin temsilcisi değil, sınırsız ön bilgiye ve söz hakkına sahip bir "tüccar"dır.
“Kaos yarat - yönü belirle - sonuçlarını biç”: Piyasa manipülatörlerinin tipik bir yöntemi
Geleneksel başkanlar istikrar ve devamlılık ararlar, Trump ise sürekli olarak “kaos yaratıyor” gibi görünüyor. Piyasada panik yaratmada ve ardından "yatıştırıcı" konuşmalarla piyasayı toparlamada ustadır - tüm süreç bir dalga operasyonu gibidir: İran'a "ateş açma" - piyasa paniği - ertesi gün müzakere sinyalleri verme - piyasa toparlanır; Çin'e yönelik gümrük vergilerinin artırılacağı açıklaması - teknoloji hisseleri düştü - birkaç gün sonra "Çin'in tutumu çok iyi" denmesi - toparlanma; Virüs döneminde salgının "kontrol altında" olduğunu iddia eden borsalar kısa süreli toparlanır - ardından gelen bilgi tersine dönüşü yeni bir düşüşe yol açar.
Görünüşte sıradan olan bu açıklamaların ardında, duygusal yönlendirme ile piyasa ritmi arasında yüksek düzeyde bir koordinasyon var. Kamuoyunun beklenen tepkilerini anlıyor ve bir süpermarket işletmecisi gibi küresel yatırımcıların kolektif psikolojisine hakim oluyor.
Trump sonrası dönem: Kişisel marka piyasayı etkilemeye devam ediyor
Trump görevden ayrıldıktan sonra bile piyasa ritmini etkilemeye devam edebiliyor. Hiçbir şey söylemeden "tekrar aday olabileceğini" duyurması, enerji, askeri, sosyal medya ve muhafazakar teknolojiyle ilgili hisse senetlerinin hemen hareketlenmesine neden oldu. Örneğin Truth Social'ın arka kapı listelemesini ele alalım. Gerçek anlamda bir kârlılığı olmamasına rağmen, hisse senedi fiyatı bir ara fırladı - sermaye piyasası "Trump"ı spekülasyon hedefi olarak kullandı ki bu da onun markalaşmasının ve finansallaşmasının bir yansımasıdır.

Görsel kaynağı: Al Jazeera
Günümüz kripto piyasası artık merkeziyetsizlik için ideal bir yaşam alanı değil, Amerikan sermayesi ve gücü tarafından ortaklaşa yönlendirilen yeni bir tür finansal kolonidir. Bitcoin spot ETF'sinin onaylanmasından bu yana BlackRock, Fidelity ve MicroStrategy gibi Wall Street devleri hızla BTC spot pozisyonları açtılar ve başlangıçta teknoloji topluluğuna ait olan Bitcoin'i Wall Street'in kasasına kilitlediler. Finansallaşma ve politikalaştırma egemen mantık haline geldi. Kripto varlıklarının fiyatı artık piyasanın anlık davranışlarıyla değil, Federal Rezerv'in faiz oranı ipuçlarıyla, SEC'in düzenleyici dinamikleriyle ve hatta başkan adaylarının "kriptoya destek" sözleriyle belirleniyor.
Bu "Amerikanlaştırmanın" özü, merkezi olmayan varlıkları bir merkeze - Amerikan finansal hegemonya sistemine - yeniden yerleştirmektir. ETF'ler kripto para piyasasının ABD borsasıyla birlikte yükselip alçalmasına olanak tanır. K-çizgisi grafiğinin arkasında ABD tahvil piyasası dalgalanmaları ve TÜFE verileri yer alıyor. Bir zamanlar özgürlüğün simgesi olarak görülen Bitcoin, artık giderek daha çok "Fed'in niyetlerini yansıtmayı geciktiren alternatif bir Nasdaq bileşeni" gibi görünüyor.
Trump dönemi, Bitcoin'in ulusal finansal konumlanmasının temellerini attı. Geleneksel politikacılar gibi doğrudan desteğini ilan etmek yerine, hesaplama gücünün taşınmasını örtük bir şekilde onaylayarak, düzenleyici gri alanları gevşeterek ve madencilik altyapısını destekleyerek Bitcoin'i ABD'nin stratejik finansal kaynak havuzuna dahil etti. Geleneksel ABD doları kredi sisteminin zayıflaması beklentisi ortasında, Bitcoin giderek "egemen olmayan rezerv varlık" rolünü üstleniyor ve finansal çalkantı dönemlerinde güvenli liman alternatifi haline geliyor.
· Bu düzen çok Amerikanvari:Bildirim vermeden savaş ve sessizce asker topla. ABD, Bitcoin'in finansal altyapısının çoğuna (Coinbase, CME, BlackRock ETF) hakimdir ve stabil kripto paranın (USDC) dolar sabitlenmesi yoluyla zincir içi ödeme yeteneklerini daha da kontrol etmektedir. Küresel çalkantılar, sermaye kaçışları ve güven transferleri yaşandığında ABD, "dolarizasyondan kurtulma sürecinde bu dolar alternatifine" sessizce sahip olmuştur.
· Trump daha ileriyi görebilir: Bitcoin'e olan inancın onunla hiçbir ilgisi yok, daha ziyade onun finansal özelliklerini ABD için başka bir "parasal egemenlik aracı" haline getirmekle ilgili. ABD dolarının kısıtlandığı, SWIFT'in kullanımının zorlaştığı ve itibari paranın değer kaybettiği bir senaryoda Bitcoin, gücü korumak için bir yedek plan haline geldi.
Her şeyden önce bir gerçeği anlamamız gerekir: Herhangi bir finans piyasası %90 oranında dalgalanmalar tarafından domine edilir ve yalnızca "büyük dalgalanmalar büyük paralar kazandırabilir."
Yukarıdaki tüm noktaları özetlemek gerekirse, Trump yüzeyde bir başkan gibi görünse de aslında daha çok trafik odaklı bir süper tüccara benziyor. Bütün bunların amacı sadece piyasa dalgalanmaları yaratıp kontrol ederek dalgalanmalardan kar elde etmektir.
Trump, piyasa yönünü bilgi, trafik ve etki yoluyla etkilemede ve piyasa dalgalanmalarından para kazanmada iyi olan bir "spekülatör"dür. Bir yandan Bitcoin'in "ABD stratejik rezervi" olmasını desteklerken, diğer yandan Meme token'ı $TRUMP'ı piyasaya sürerek piyasa likiditesini tüketiyor. Bu, "bilgi müdahalesi + likidite emme" şeklinde bir piyasa manipülasyon stratejisidir.
Daha da acımasızı, kripto para piyasasının gidişatının giderek ABD'nin siyasi oyunlarına bağımlı hale gelmesi: Fed'in açıklamaları, ABD SEC'nin dinamikleri, başkan adaylarının konuşmaları, kongre duruşmalarındaki duygular... Merkeziyetsiz olması gereken kripto sistemi, artık ABD dolar politikasına, ABD hisse senedi yapısına ve ABD'li büyük sermayenin mantığına derinlemesine yerleşmiş durumda. Artık kripto para piyasası Amerikan finans sisteminin “genişletilmiş bir savaş alanı” haline geldi.
Acımasız bir gerçeğe de tanık oluyoruz: Piyasa özgür görünüyor, ama aslında çoktan koreografisi yapılmış; Fiyatlar dalgalanıyor gibi görünse de perde arkasında oyunu kuranlar haberleri ve trafiği kontrol eden kişilerdir.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia