Ethereum Vakfı, 20 Şubat'ta, Ethereum ekosisteminin çeşitli alanlarından 30'dan fazla ekibin, tüm ekosistem genelinde birlikte çalışabilirliğin gelişimini hızlandırmayı amaçlayan Açık Niyetler Çerçevesi'nin başlatıldığını duyurdu. EF yetkililerine göre bu, herhangi bir zincirin kullanıcılara amacı sorunsuz bir şekilde iletmesini ve zincirler arası kullanıcı deneyimini iyileştirmesini sağlamak için tasarlanmış modüler, açık bir çerçevedir.

Açıkçası, EF'nin bu yeni çerçevesi, L2 ekosisteminde daha fazla likidite entegrasyonunu ve ücret indirimini teşvik etmeyi amaçlıyor. Son aylarda "L2'nin L1'i geri besleme yeteneği" konusunda sıkça tartışmalar yaşanıyor. ETH fiyatları zayıf performans göstermeye devam ettikçe, Ethereum ekosisteminin ekonomik yapısıyla ilgili memnuniyetsizlik giderek yoğunlaştı. Birçok kişi, ekosistemin önemli bir parçası olan L2'nin ETH'nin değerini yakalayamadığı ve yakalayamayacağına inanıyor.

L2 krizi sadece "geri bildirim" ile ilgili değildir

L2, L1'e geri bildirimde bulunur ve ETH'nin değer yakalamasını gerçekleştirmesine yardımcı olur. Bu, son birkaç yıldır kripto endüstrisinin Ethereum ekosisteminin geleceği hakkındaki baskın hayal gücü olmuştur. Ancak Ethereum L1'in geçtiğimiz yıldaki "kira toplama durumu" herkesin başlangıçtaki vizyonundan oldukça uzak.

Örnek olarak Arbitrum'u ele alalım. Ekosistem içindeki Layer 3 platformuna %10 işlem ücreti alıyor, ancak kendisi bir Layer 2 platformu olarak Ethereum'a sadece %2 ödüyor. Blob mekanizmasının kullanıma sunulmasının ardından L2'nin ortalama işletme maliyeti düştü.

Aynı zamanda Solana ekosisteminin güçlü etkisi altında, tüm Ethereum ekosisteminin zayıf performansı doğrudan tüm L2 sektörüne yansıyor. L2BEAT verilerine göre, L2'nin toplam TVL'si geçen yılın sonundan bu yana düşmeye devam etti. Şubat ayının başlarında sadece bir haftada, OP, ZKsync ve Starknet gibi önde gelen L2'lerin TVL'si yaklaşık %5 düştü. L2 sektörünün yüz aktivitesi ve gaz tüketimi de donma noktasına düştü.

Ancak bu koşullar altında EF son aylarda L2 genişleme rotasını ve yükseltmesini teşvik etmekte ısrarcı oldu. EF, yakın zamanda yayınladığı resmi blogunda, Ethereum Pectra ağının sert çatallanma yükseltme planının 25 Şubat'ta Pekin saatiyle 05:55'te Ethereum test ağı Holesky'de başlatılacağını duyurdu. Pectra, geçen yıl Dencun'dan sonra gelen bir diğer önemli yükseltme olup, temel amacı L2 ekosisteminin ölçeklenebilirliğini artırmaktır.

Bu neden?

Aslında blob'un yardımıyla bile L2 hala ücret rekabeti sorunuyla karşı karşıyadır. Geçtiğimiz Ekim ayında, Scroll SCR kısa talepleri açtı ve Ethereum ağ blob ücreti anında 4,52 dolara çıkarılarak aylarca süren bir zirveye ulaştı. Ancak, L2 etkinliği yavaşladıkça, blob ücreti hızla sıfıra yakın maliyete geri düştü.

Daha önce, blob ücretleri iki kez keskin bir şekilde artmıştı: Birincisi geçen yılın temmuz ayında L2 faaliyetlerindeki artış sırasında, diğeri de mart ayının başlarında Blobscriptions çılgınlığı sırasında.

Bazı araştırmacılar, blob ücretlerindeki artışın Ethereum için iki ucu keskin bir kılıç olduğunu belirtti. Daha pahalı blob'lar, ağa daha fazla blob gas ödenmesine yol açacak, ancak aynı zamanda kullanıcıların L2'de işlem ve transfer yapma maliyetini de artırıyor. Gerçekte, Ethereum ekosistemi aktif olduğunda, blob genişleme mekanizması neredeyse işe yaramaz hale gelir.

Öte yandan, blob alanı için verilen mücadele, L2 lideri ve "Ethereum'un tek umudu" olan Base üzerinde de muazzam bir baskı yarattı.

Bu yılın Ocak ayında, Base'in kurucu ortağı Jesse, L2'nin büyümesinin blob ücret kısıtlamalarından ciddi şekilde etkilendiğini ve günlük talebin neden olduğu bir miktar baskının ağ ücretlerinde döngüsel fiyat artışlarına neden olduğunu tweetledi. Jesse'nin geçtiğimiz yılın eylül ayının ortalarından bu yana Base'in çalışmalarının şu anki odağının ölçeklenebilirlik sorununu çözmek olduğunu vurguladığını ve sorunu çözmenin yolunun Ethereum ağının yerel mekanizmasına dayanmadığını belirtmekte fayda var.

Bu yılın Ocak ayında, polynomialfi kurucu ortağı gauthamzzz bir blog yazısında Ethereum L2'nin ciddi bir darboğazla karşı karşıya olduğunu belirtti. Şu anda, blob alanının %55'i tamamen birkaç L2 tarafından tüketiliyor. L2'nin mevcut büyüme eğilimine göre, Ethereum L2 ekosistemi Mayıs 2025'te maksimum kapasitesine ulaşacak. O zamana kadar sorun çözülmezse, Ethereum ekosistemi çöküşle karşı karşıya kalacak.

《Yetersiz Blob Alanı, Ethereum L2 de çöküşün eşiğinde mi? 》

Şu anda Ethereum'un blok başına yalnızca 3 blob'u var ve gerçek şu ki düzinelerce L2, bu 3 değerli depolama konumu için rekabet ediyor; bu da yalnızca üç şeridi olan bir otoyol için rekabet eden onlarca büyüyen şehre benziyor.

Şu anda, blob'ların ortalama kullanımı %100'e yakındır ve bu blob depolama alanlarının kullanımı Base gibi çok az sayıda baş L2'de yoğunlaşmıştır. Çoğu L2 popüler olduklarında ya hiç kullanılmıyor ya da işlem maliyetleri oldukça yüksek oluyor. Pek çok topluluk üyesi, blok başına blob sayısını 3'ten 6'ya çıkaran Pectra yükseltmesinden sonra bile mevcut L2 ikileminden kurtulmanın zor olacağına inanıyor.

“L2 birlikte çalışabilirliği” sorunu çözebilir mi?

Böyle bir arka plan göz önüne alındığında, “L2 birlikte çalışabilirliği” krizi çözmenin ve hafifletmenin önemli bir yolu haline gelmiştir. Bir yandan, bu Ethereum ekosistemindeki likidite parçalanmasının gerçekliğini çözebilir. Öte yandan, baş L2'nin depolama ihtiyaçlarını ihtiyaç duyan diğer L2'lere eşit şekilde dağıtabilir.

Geçtiğimiz Mayıs ayında Vitalik şunları söyledi: "Varlıkları bir L2'den diğerine hızla aktarmak ve bunu cüzdanın varsayılan gönderme arayüzüne entegre etmek için açık, merkezi olmayan (işletmeci ve yönetim yok) bir protokole ihtiyacımız var. Ancak süslü oyuncaklara fazlaca kafayı takmadan önce, önce temel işi yapın." Vitalik, şu anda en büyük kullanıcı deneyimi sorununun L2 evreninin yeterince "birleşik bir Ethereum" gibi hissettirmemesi olduğunu söyledi.

Bu yılın Ocak ayında Vitalik, bir blog yazısında L2'ler arasındaki birlikte çalışabilirliğin güçlendirilmesi ihtiyacını bir kez daha vurguladı. L2'nin iki büyük zorlukla karşı karşıya olduğunu söyledi: ölçek ve heterojenlik. L1 ve L2'nin donanım genişletme yeteneklerini iyileştirmenin yanı sıra, Ethereum'u "34 farklı blok zincirinden ziyade tek bir ekosistem" gibi yapmak için Layer2 ve cüzdanlar arasındaki iyileştirmeleri hızlandırmak ve birlikte çalışabilirliği standartlaştırmak da gerekiyor.

Ancak, gerçek bu kadar basit olmayabilir. Piyasaya sürülen birçok L2 arasında, çoğu L2 kendi yerel token'larını yayınladı, bu da L2'nin bu kısmının ekonomik düzeyde ETH ve Ethereum ekosisteminden dolaylı olarak ayrıldığı anlamına geliyor. Başka bir deyişle, mevcut L2 kar modellerinin çoğu, Base gibi gelir elde etmek için yalnızca sıralama ücretlerine güvenmek yerine, hala "madeni para satmaya" dayanmaktadır.

Bu durum, çoğu L2'nin gelecekte "ekonomik çıkar uyumu" konusuna gelindiğinde kendi token'larının değer yakalamasına öncelik vermesine ve diğer L2'lerle paylaşımcı bir ilişki yerine rekabetçi bir ilişki sürdürmeye daha meyilli olmalarına ve ETH'ye olan "saygılarının" daha da yüzeysel olmasına neden oluyor. "Birleşik bir rejim"e ulaşma yolunda, feodal Ethereum hanedanının pek çok güçlü çipi yok gibi görünüyor ve "L2 birlikte çalışabilirliğinin" gerçek sonuçlarının doğrulanması için hala zamana ihtiyaç var.

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia