Twitter'ın Merkeziyetsiz Zorlayıcısı: Lens, Mastodon ve nostr

Bu makaleyi okumak için 26 Dakika

Elon Musk'ın merkezi olmayan Web2 dostlarını tıkamak ve merkezi olmayan sosyal medyaya önlem almak için bu kadar radikal bir yaklaşım benimsemesi, Twitter'ın değiştirilme endişesine işaret etmektedir.

Orijinal Başlık: “ Musk'ı Korkutan Merkezsizleşmiş Twitter Gerçekten Geldi!”

Orijinal Yazar: Fishery, Biteye

Twitter'un el değiştirmesinin ardından Musk, Twitter platformunda diğer sosyal medya tanıtım hesaplarının görünmesini yasakladı.

Twitter'ın güncellenmiş kullanım politikası, hesabın Facebook, Instagram, Mastodon, Tribel, Post, Nostr ve eski ABD Başkanı Trump'ın Truth Social gibi sosyal medya uygulamalarını tanıtmak amacıyla kullanıldığını tespit ettiğinde ilgili içeriğin kaldırılacağını belirtiyor.

İlk kez suç işleyen kullanıcılar geçici olarak hesapları askıya alınacak, tekrarlayan suçlular ise kalıcı olarak engellenecekler.

Birçok yanlış anlamış medya ve kullanıcı, Musk'ın bu kararını sadece Twitter'ın reklam gelirini artırmak ve Web2 pazarını tekelleştirmek için bir önlem olarak değerlendiriyor.

Öte yandan, merkezsizleşmiş Twitter'ın Mastodon'un kullanıcı sayısındaki hızlı artış eğilimi ve eski Twitter CEO'su @jack'in sık sık merkezsizleşmiş başka bir Twitter olan nostr'u tanıttığı düşünülürse, belki de Musk'ın bu davranışını daha makul bir şekilde açıklamak mümkün olabilir:

Musk gerçekten korkuyor, çünkü az önce yüz milyarlarca dolar harcayarak satın aldığı Twitter'ın, Web2 geleneksel uygulamaların merkezsizleşmiş protokoller tarafından değiştirilen ilk uygulama haline gelmesinden korkuyor.

Sosyal Medya Protokolleri ve Merkezsizleşme

21. yüzyılın ilk on yılında sosyal medya kavramı hızla gelişti, ardından yaklaşık on yıl boyunca mobil internet teknolojisinin desteğiyle, Twitter, WeChat, Instagram vb. gibi birçok sosyal medya devi ortaya çıktı.

Bitcoin'in öncülüğünde merkezsizleşme kavramı yükseldikçe, insanlar giderek daha fazla sosyal protokollerin sansür direnci (üçüncü tarafın bilgileri silememesi) ve değiştirilemezlik (üçüncü taraf sunucusuna güvenilmediğinde bilgilerin doğruluğunu nasıl koruyacağı) hakkında endişelenmeye başladı.

Bilinen Web3 sosyal protokollerinin bir parçası olan Lens Protocol'u baz alan bir Twitter benzeri uygulama olan Lenster gibi, bu hedeflere ulaşılabilir.

Ancak yukarıdaki merkezi olmayan protokollerin aksine, Lens'in geneli merkezi olmayan hedeflerine ulaşmak için sunucu tabanlı bir yaklaşımdan ziyade blockchain'e dayalıdır; kullanıcı içeriğini zincire depolar ve kendi cüzdanıyla kontrol eder.

Operasyonel stratejiden bakıldığında, Lens çözümü şu anda büyük çoğunlukla Web3 kullanıcılarından gelen (Polygon + IPFS) bir çözümdür.

Mastodon ve nostr'ün teknik çözümleri ise kâr amacı gütmeyen bir grup teknoloji meraklısı (çoğunlukla geliştiricilerin kripto alanından gelmemesi) tarafından gerçekleştirilmiş olup, merkezi olmayanlığa inanan veya sansüre karşı olan kullanıcı kitlesine hitap etmektedir. Bu kitlenin bir kısmı çeşitli topluluklara yayılmış olup, daha geniş bir kitleye yönelik olup Web3 kullanıcılarıyla sınırlı değildir, bu nedenle sosyal protokolün içeriği daha geniş kapsamlıdır.

Aşağıdaki tablo, sosyal ağ protokollerini merkezi olmayanlık açısından sınıflandırmıştır:

Bazı Web3 okuyucuları federasyonel (Fediverse) bu seviyeden belki de yabancıdır, federasyonel merkezi olmayanlığın bir biçimidir.

Bir federasyonel sistemde, herhangi bir üçüncü taraf sunucu işletebilir, bireyler kendi sunucularını oluşturabilir veya verilerini saklamak için güvendikleri bir üçüncü tarafın sunucusunu seçebilir ve ardından dış dünya ile iletişim kurmayı üçüncü tarafın yayın işlevi aracılığıyla gerçekleştirebilir.

E-posta en basit örnektir, şirket içi e-posta alanlarını kullanmak kendi federasyonel sunucunuzu oluşturmakla eşdeğerdir, veriler kendi şirketinizce saklanır.

Ancak 163 alan adını kullanan bir e-posta, e-posta iletişim geçmişimiz 163'ün elindedir, karşılığında qq e-posta sunucusu 163'ün ayrıntılı verilerine erişim hakkına sahip değildir, ancak e-posta sistemi bir federasyon olarak, qq ve 163 e-posta hizmetleri birbirleriyle iletişim kurabilir.

Fediverse, Web3'ün merkezsizlik kavramının öncülerinden biridir ve son on yılda gelişimi sırasında Fediverse servisleri oldukça profesyonel bir açık kaynak ekosistemine sahip olmuştur.

Ekosistem Listesi: https://github.com/emilebosch/awesome-fediverse

Bir açıdan Fediverse projesi şu anki Web3 projelerinden daha saf diyebiliriz. Ekonomik teşvik sistemi olmayan Fediverse, sadece teknik olarak merkezsizliği sağlamasıyla büyük bir hayran kitlesi ve kamu yararına hizmet sunucusu çekmiştir. En yaygın örnek ise P2P indirmeleridir.

Teşvik olmadan bile, insanlar hala kendi ağ genişliklerini ve disk alanlarını kullanırlar (P2P dosya indirirken, indirmek istediğiniz dosyanın başkasının bilgisayarında bulunması ve aynı dosyayı size yüklemek için ağ genişliğini bağışlamaya istekli olması gerekir).

E-posta ve P2P indirme gibi Fediverse uygulamaları olduğu andan itibaren var olan bu tür uygulamaların yanı sıra, bir grup uygulama, geleneksel Web2 ürünleriyle rekabet etmek için Fediverse'ın merkezsizlik kavramını kullanmaya çalışmaktadır. Bunlar, merkezsizlik, izin verme eksikliği, sansür direnci vb. temel satış noktalarını kullanarak mevcut pazardan daha fazla trafik elde etmeye çalışır. Bu ürünlerin en önemli örneği, Twitter benzeri Mastodon ([Mastodon]) uygulamalarıdır.

Mastodon: Twitter'ın Fediverse Alternatifi

Mastodon, 2016 yılında kurulan özgür ve açık kaynaklı merkezsiz bir mikroblog sosyal ağıdır. Özellikleri ve işleyişi Twitter'a benzer, ancak ağın tamamı tek bir merkezi kuruluş tarafından değil, farklı işletmeciler tarafından işletilen ve verilerin federatif şekilde değiş tokuş edildiği merkezsiz bir sosyal ağ olarak oluşturulmuştur.

Her Mastodon işletme sitesine (üçüncü taraf tarafından işletilen) "örnek (Instance)" adı verilir, kullanıcılar herhangi bir açık kayıt olan örnek üzerine kaydolabilir ve bir örnek üzerindeki kullanıcılar diğer örneklerdeki kullanıcılarla iletişim kurabilir.

Mastodon'da kullanıcılar tarafından yayınlanan içerik "Toot" olarak adlandırılır, kullanıcılar gizlilik ayarlarını ayarlayarak Toot'ların diğer insanlar veya örnekler tarafından okunmasını veya görüntülenmesini kısıtlayabilir.

Twitter'dan farklı olarak, bu hizmet, bağımsız çalışan küçük topluluklar ve topluluk tabanlı (yukarıdan aşağıya değil) denetim ve hizmet işletmesi olacak şekilde konumlandırılmıştır. Bu topluluklar işbirliği yapabilir ancak birbirlerine bağımlı değildir.

Twitter gibi, Mastodon'da kullanıcılar arasında özel mesaj gönderebilir, ancak Twitter'da yayınlanan "tweet"lerle farklı olarak, Mastodon'un "toot"ları, kullanıcının takipçilerine özel, belirli bir örneğe açık veya örnek ağı aracılığıyla genel olarak ayarlanabilir.

Mastodon'un ücretsiz ve açık kaynaklı olması nedeniyle, geliştirme ekibini ve örnek sunucularının işletme maliyetlerini desteklemek sadece bağışlarla mümkündür.

Şu anda, Mastodon'un aylık aktif kullanıcı sayısı yeni geçtiği 2.5 milyon (800 milyon olarak da ifade edilebilir) kişi, 6 yıldan fazla bir süredir geliştirilen, ancak ticari bir modeli olmayan bir internet ürünü için, gelişim süreci gerçekten de kolay olmamıştır.

Mastodon'u merkezi olmayan yarış pisti açısından değerlendirmek, bu tür bir büyük yüz binlerce gerçek aylık etkin kullanıcı verisinin Web3 dünyasında olağanüstü bir varlık olduğunu söyleyebiliriz.

Geçen yıl sonu ve bu yıl başında ortaya çıkan ve "Web3 Twitter" olarak adlandırılan birçok yüksek milyon dolar değerinde olasılıkla olduğunu iddia eden projelerin çoğu sunucularını kapatmış durumda, hala açık olan projelerin bile gerçek etkin kullanıcı sayısı neredeyse sıfıra düşmüş durumda.

Bu "Web3 Twitter" projelerine bir göz attığımızda, kullanıcı verilerinin kullanıcılara ait olmadığını, bunun yerine projenin kiraladığı sunucularda depolandığını, proje tarafının yalnızca cüzdanla giriş işlevi ekleyerek merkezi olmayan bir çözüm görünümü kazandığını görüyoruz.

Proje kalitesi açısından, bu sahte Web3 projelerinin kod miktarı bile bir Mastodon mobil uygulamasının yanına yaklaşamazken, basit bir cüzdan giriş düğmesi kullanarak Web3'ün popülaritesinden yararlandığını görüyoruz.

Bilinmelidir ki, Mastodon'un örnek işletmecileri merkezi olmayan bir şekilde veri merkezi maliyeti ödemekte ve kullanıcılara seçim gücü vermekte, kullanıcı verileri yalnızca kullanıcının belirlediği örnek sunucusunda depolanmakta ve kullanıcılar sadece güvendikleri örnek sunucusu ile iletişim kurmaktadır, bu da diğer sunucuların kullanıcıların gizli bilgilerine erişememesini sağlamaktadır.

Her zaman olduğu gibi, Mastodon her zaman ücretsiz ve açık kaynaklı olmuştur, bu nedenle Twitter'ın sinir bozucu reklamları yoktur, sevgiyle çalışmanın yanı sıra, geliştirme ekibini ve örnek sunucuların işletme maliyetlerini desteklemek için sadece bağış yoluyla desteklenebilir.

Mastodon'u ve çeşitli "Web3 Twitter" örneklerini aynı anda deneyimlediyseniz, para akışının girdiği anın ne kadar çılgınca ve ne kadar iğneleyici olduğunu hissedeceksiniz.

Vurgulanması gereken bir nokta, Mastodon'un federasyonel işlem modelinin temel olarak merkezi olmayan bir yapıyı gerçekleştirmemiş olmasıdır, büyük sunucular hala sahiplerinin isteğine göre çalışmaktadır, bu şekilde bile Twitter'daki Musk gibi tek kişinin aşırı otoriter riskini büyük ölçüde önler.

Federasyonel merkezi olmayan yapının getirdiği avantajlar arasında, kullanıcıların güvendikleri bir örneği özgürce seçebilmeleri (tamamen merkezsiz bir senaryoda, kullanıcıların örneğe güvenmesine gerek olmaz), sunucuların farklı bölgelere dağılmasıyla aynı anda veri merkezi bulut hizmetlerinin merkezileşme ve hizmet dışı kalma risklerinin önlenmesi bulunmaktadır.

Uç durumlarda, bir örnek çalışmayı durdurmak istiyorsa, Mastodon, sunucu sahibinin kullanıcıları üç ay önceden bilgilendirerek sunucuyu kapatacağını ve kullanıcıların verilerini önceden yedekleyerek göç etmelerini gerektirdiğini belirtmektedir.

Mastodon olayından, merkezi olmayan yapının içselliğinde değer taşıdığını görebiliriz. Ekonomik teşvik modeli olmadan, standart bir ekip tarafından yönetilmeden, Mastodon sadece kullanışlı olmayı başardı, nispeten merkezi olmayan yapısıyla yüz binlerce kullanıcıyı etkileşimli bir şekilde ürünü kullanmaya çekmeyi ve yüksek kaliteli geliştiricilerin kod tabanını sürekli olarak güncellemek için etkin bir şekilde bir araya getirmeyi başardı.

Şimdi, bazı Web3 devleri de federasyonel yapıya odaklanıyor, geçen hafta sosyal medya devi Mask Network, Mastodon ağındaki ikinci büyük örnek hizmet sağlayıcısı Pawoo.net'i satın aldı, bu da federasyonel mimarinin merkezi olmayan yapının Web3'e getireceği yeni trendleri beklememize neden olabilir.

Hayal edin, bir Twitter benzeri yeni bir uygulama gelir, blok zincir teşvikini ekler, gerçek merkezsizliği başarır ve Mastodon kadar sorunsuz bir kullanıcı deneyimine sahip olursa, gelişme potansiyelinin kesinlikle Mastodon'dan daha yüksek olacağını düşünmeyin!

Gerçekten böyle bir proje var, aşağıda tanıtacağımız nostr.

Nostr: Twitter'ın Eski CEO'sunun Twitter'a Başlattığı Devrim

Nostr'un tam adı "Relaylar Aracılığıyla Gönderilen Notlar ve Diğer Şeyler"dir ve sosyal medya bilgilerinin bir röle ile iletilmesi protokolü olarak anlaşılabilir. Github commit geçmişine bakıldığında, Nostr'un 2020 Kasım ayında başlatıldığı görülmektedir. Genel amaçlı bir altyapı olarak henüz erken aşamada olan Nostr hakkında yeterli bilgi mevcut değildir.

Nostr, bir istemci ve bir röle olmak üzere iki bileşenden oluşmaktadır. İstemci, bilgileri imzalamak, doğrulamak ve kullanıcı tarafından çalıştırılmaktadır; röle, iletişimi iletmekten sorumludur ve herhangi bir kişi tarafından sunucu olarak çalıştırılabilir.

İstemci, kullanıcının anahtarını dahili olarak saklar, her bir ileti imzalandıktan sonra röleye iletilir, röle verilerde değişiklik yapmaz, iletilerin doğruluğu istemci tarafından doğrulanır, bu nedenle kullanıcıların röleye güvenmesi gerekmez, bu da merkezi olmayan ruha daha uygun bir yapı oluşturur.

Nostr, teknik açıdan sadece federasyonel yapıdaki Mastodon'a göre avantajlı değildir, aynı zamanda Twitter'ın gelişiminde iki kez CEO olarak görev yapan Jack Dorsey'nin taşıdığı bayrağıyla pazarlama açısından da önemli bir avantaja sahiptir, böylece Nostr'un, Mastodon gibi yalnızca kendi kendine tanıtım yapan bir platforma dönüşmesinden endişe etmeye gerek yoktur.

Jack, bu ayın 15'inden itibaren Twitter kişisel hesabını sık sık Nostr'u tanıtmak için kullanmaya başladı. İlginç bir tesadüf olarak, Jack'in Nostr'u destekleyen açıklamalarından 5 gün sonra, Twitter resmi olarak üçüncü taraf sosyal medya reklamlarını yasaklama kuralını duyurdu.

Bu kadar denk gelen bu iki olayı bir arada değerlendirmemek güçtür, Musk belki gerçekten korkmuştur. Eğer Jack, Twitter'a yardım ettiği gibi Nostr'u da büyütürse ve Twitter'a kan emici bir etki yaparsa, o zaman Musk'ın zirvede 400 milyar dolarlık bir değeriyle satın alacağı Twitter'ın değeri önemli ölçüde düşmeye devam edecektir.

Twitter el değiştirdikten sonra huzursuz bir dönemde, profesyonellik, etki ve haber değeri açısından değerlendirildiğinde, Jack şüphesiz bir Twitter alternatifi ürünü tanıtmak için en uygun adaydır. Medya tarafından açıklanan bilgilere göre, Jack Nostr'un gelişimini desteklemek amacıyla yaklaşık 14 BTC bağışladı, bu da yaklaşık 245.000 dolar değerindedir.

Web3 topluluğunun bekleyebileceği en önemli husus, Mastodon'un yaşadığı iki tam boğa ve ayı dönüşümünden farklı olarak Nostr depolama teşvik planıdır, bu durum ise kripto topluluğunun niyetini hiç serbest bırakmadı.

Nostr tam tersine, BTC topluluğundan doğdu, zaten btc transferlerini destekliyor ve gelecekte depolama gibi fonksiyonlara yönelik belirli teşviklerin verileceğine dair ipuçlarına da belgelerde yer verilmiş (orijinal cümle: "Teşvik önlemleri açık olduğunda, piyasa gücü depolama sorununu çözmek için oldukça iyidir.").

Nostr, merkezsizleşmiş bir sosyal medya olarak başlangıçta kripto para ve Web3 topluluğuna sıkı sıkıya bağlıydı ve diğer Twitter benzeri öncülerin aksine gevşek topluluklara dayanan başlangıç yapan Nostr'a göre, Nostr'un başlangıç noktası çok daha yüksekti ve geleceği Web3 ile uyumluğu hemen hemen sınırsız olasılıkların önünü açabilecek nitelikteydi.

Biraz uzattım, sonunda Nostr'a katılmanın yöntemini ve mantığını kısaca anlatayım:

Stratejinin genel yönü, mümkün olduğunca fazla farklı istemciyi kullanarak takipçi sayınızı ve gönderi sayınızı artırmaktır.

Şu anda Nostr'un 9 üçüncü taraf istemcisi bulunmakta, işlevsellikleri ve uyumlulukları farklıdır, herkes kendine uygun istemciyi seçmek için bunları inceleyebilir.

Dikkat edilmesi gereken bir konu: Yeni oluşturulan hesaplar iki anahtar verir, npub ile başlayanlar hesap adına eşdeğer bir genel anahtardır ve başkalarıyla paylaşılabilir, böylece insanlar sizi arayıp takip edebilir;

nsec ile başlayanlar ise hesaba giriş için kullanılan özel anahtardır ve açık bir şekilde paylaşılmamalıdır. Ayrıca genel ve özel anahtarlar iki farklı formatta olabilir, biri yukarıda bahsedilen belirli 4 harfle başlayan formattır, diğeri ise 64 tabanındaki formattır, 9 farklı istemci belirli bir formata zorunlu tutmamıştır, bu nedenle formatı dönüştürmek için [damus.io/key] adresinden yararlanabilirsiniz.

Son Sözler

Musk'ın merkezileşmiş Web2 rakiplerini engellemek ve merkezsizleşmiş sosyal medyaya yönelik önlemleri bu kadar agresif bir şekilde benimsemesi, Twitter'ın değiştirilme eğiliminden duyduğu endişeyi gösterir.

Yeni nesil merkezsizleşmiş uygulama nostr, teknolojik ve topluluk açısından mevcut Twitter alternatifi büyük kardeş Mastodon'a yaklaşma veya onu aşma şansına sahip olabilir; Mastodon'un da Twitter'ın hakimiyetini daha da tehdit etme olasılığı bulunmaktadır.

Ancak şu anda nostr henüz erken bir aşamada, 9 farklı istemci ve farklı anahtar formatıyla yeni başlayanları kafa karışıklığına uğratacak ve Mastodon istemcileri kadar kullanımı kolay olmayacak, ilerleyen Biteye web sitesinin Ödev bölümü ayrıntılı etkileşimli ödevler ve röle kurulum yöntemlerini sunacak, ilgilenen arkadaşlar en yeni gelişmeleri takip etmek için gruba katılabilirler.