Trump'ın kripto para rezerv planı suya düştü. ABD Mareşalleri gizlice 170.000 BTC mi sattı?
Orijinal başlık: "ABD Mareşaller Servisi gizlice 170.000 BTC mi sattı? Muhteşem bir yenileme mi geliyor? !"
Orijinal kaynak: BitpushNews
Bağımsız gazeteci L0la L33tz tarafından Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) talebiyle elde edilen ve 16 Temmuz'da yanıtlanan bir belge, kripto topluluğuna ağır bir "bomba" bıraktı.
FOIA talebi 24 Mart'ta sunuldu. Belgede, ABD Adalet Bakanlığı'na bağlı ABD Mareşaller Servisi'nin 28.988.35643016 Bitcoin'e sahip olduğu ve bunun mevcut piyasa fiyatına göre yaklaşık 3,44 milyar ABD doları değerinde olduğu bildirildi.
Bu sayı, daha önce açıklanan 200.000'den (örneğin, zincir üstü analiz ajansı Arkham Intelligence, ABD hükümetinin kripto para varlıklarının toplam değerinin 25 milyar dolara yakın olduğunu tahmin ediyor) neredeyse %90 daha az ve bu da ABD hükümetinin elindeki varlıkların çoğunu sessizce satıp satmadığı konusunda piyasa spekülasyonlarını hemen tetikledi.
L0la L33tz, ABD Mareşaller Servisi'nden aldığı listenin "ABD Mareşaller Servisi tarafından tutulan" tüm Bitcoin'lerin bir listesi olduğunu vurguladı. Bu, ABD Mareşaller Servisi'ne ek olarak, diğer el konulan varlıkların, Mareşaller Servisi'nde tek tip olarak saklanmak yerine, el koymayı gerçekleştiren kurum tarafından tutulabileceği anlamına geliyor. Bu nedenle, Marshals Service verileri ABD hükümetinin Bitcoin'inin "tüm stokunu" temsil etmemektedir.
Bu verileri anlamanın anahtarı, "el konulan varlıklar" ile "haczedilen varlıklar" arasında ayrım yapmaktır.
· El konulan varlıklar: Mülkiyeti yasal prosedürler aracılığıyla yasal olarak hükümete devredilen varlıkları ifade eder. Federal mahkemelerde bir kolluk kuvveti kurumu olan ABD Marshals Service, genellikle FBI ve IRS gibi kuruluşlar tarafından el konulan bu token'ları yönetmekten ve açık artırmaya çıkarmaktan sorumludur.
· El konulan varlıklar: Soruşturma sırasında kolluk kuvvetleri tarafından geçici olarak el konulan varlıkları ifade eder. Bu varlıklar henüz kesin bir yasal karara bağlanmamış olabilir ve mülkiyetleri tamamen hükümete ait olmadığı için satılamazlar.
Bu açıklama, bazı zincir üstü izleyiciler (Arkham, BTC Treasuries vb.) tarafından listelenen hükümetle ilgili cüzdan adresleri hakkındaki piyasanın kafa karışıklığını gidermektedir.
Bazı kamu izleme araçları, hükümet tarafından "el konulan" ancak henüz yasal olarak müsadere edilmeyen Bitcoin'lerle ilgili verileri sıklıkla gösterir. Örneğin, Arkham, Bitfinex saldırısından 94.000 Bitcoin'i takip etti, ancak bu varlıklar için müsadere süreci henüz tamamlanmadı. Bu, söz konusu Bitcoin'ler şu anda hükümetin kontrolü altında olsa bile, eksik yasal prosedürler nedeniyle "satılamaz" olabilecekleri anlamına gelir.
Zincir üzerindeki ayak izi "geçersiz" mi? Muhafaza kuruluşunun çevrimdışı işlemleriyle ilgili son spekülasyonlar
Ancak, ABD hükümetinin Bitcoin'inin "dökülüp dökülmediği" konusundaki tartışma tamamen bastırılmadı, ancak yeni ipuçları nedeniyle daha karmaşık hale geldi.
Erken dönem Bitcoin savunucularından, Bitcoin Dergisi CEO'su ve Nakamoto kurucusu David Bailey, bu durumda "sadece zincir üzerindeki izi takip etmenin anlamsız olduğunu, çünkü (işlemin) muhafaza kuruluşu aracılığıyla yürütüldüğünü" öne sürdü.
Kripto analisti Sani (@SaniExp) bunu derinlemesine inceledi.
Sani, kendisi ve sektördeki birçok kişinin, ABD hükümetinin varlıklarıyla ilişkili olduğuna inanılan zincir içi adresleri takip ettiğini ve yakın geçmişte büyük ölçekli zincir içi transferlerin bulunmadığını, bunun da başlangıçta "satış yok" varsayımını desteklediğini söyledi. Ancak Sani, birden fazla kaynağa dayanarak, saklama kuruluşlarının belirli kuruluşlar adına "zincir dışı takaslar" gerçekleştirebileceğini belirtti. Bu işlem, zincir içi işlem kayıtları oluşturulmadan coin mülkiyetinin devrine olanak sağlıyor. Sani, bu kadar büyük ölçekli çevrimdışı işlemler varsa, böyle bir hacmi idare edebilecek tek saklama kuruluşunun Coinbase olabileceğini tahmin etti.
Sani'nin vurguladığı nokta, bu durumda zincir içi izlemenin etkinliğinin "kesin olmadığı" ve zincir içi izlemenin tamamen etkisiz olduğu iddiasında bulunmadığıdır.
Bu bağlamda, David Bailey'nin kendisi, "daha detaylı farklılıklar olsa da, genel sonuç, ABD Mareşaller Servisi'nin Bitcoin sattığı ve zincirde bir iz bırakmadığıdır" şeklinde bir tahminde bulundu. Bailey, bunun "önemli bir gelişme" olduğunu vurguladı.
Trump'ı "stratejik rezervler" için geri alım yapmaya zorlamak mı?
Mevcut bağlamda, bu rakamın açıklanması özellikle hassas bir konu. ABD Başkanı Donald Trump daha önce, ABD hükümetinin Bitcoin varlıklarını "Stratejik Bitcoin Rezervi" (SBR) kapsamında elinde tutacağını açıkça belirtmişti.
Mart ayında, federal kurumların kripto varlıklarını Hazine Bakanlığı'na devretmelerini ve rezervin denetimini üstlenmesini gerektiren bir yürütme emri imzaladı. Trump'ın kripto "çarı" David Sachs da hükümet fonları için daha fazla Bitcoin elde etmeyi amaçlayan bir "bütçe tarafsızlığı" stratejisi önerdi. 6 Mart tarihli yürütme emri aynı zamanda, cezai veya hukuki işlemlerde el konulan Bitcoin dışındaki dijital varlıkları saklamak için bir "ABD Dijital Varlık Rezervi" de oluşturdu.
Stratejik Bitcoin rezervinin önemli bir destekçisi olan ABD Senatörü Cynthia Lummis, X platformunda şunları söyledi: "Amerika Birleşik Devletleri'nin Bitcoin rezervlerinin %80'inden fazlasını sattığına dair haberler beni şoke etti - geriye sadece yaklaşık 29.000 coin kaldı. Eğer bu doğruysa, bu tamamen stratejik bir hata olur ve Amerika Birleşik Devletleri'ni Bitcoin yarışında yıllarca geriye götürür."
David Bailey, ABD hükümetinin Bitcoin varlıklarındaki keskin düşüşün, geçmişteki uzun vadeli fiyat durgunluğunu açıklayabileceğine inanıyor ve bunu "yükseliş" sinyali olarak görüyor. Son tweet'inde ayrıca, "ABD'nin SBR'yi yenilemek için yüz binlerce Bitcoin geri alması gerekebileceği keşfedildiğinde", Federal Rezerv Başkanı Powell'ın kalıp kalmayacağı konusunun da gündeme geldiğini ve bunu "apaçık bir kader" olarak değerlendirdiğini belirtti.
Kısacası, bu 28.000 BTC, ABD hükümetinin elindeki tüm pozisyonları temsil etse de etmese de, piyasaya önemli değişkenler enjekte ettiler - eğer önceki piyasa düzeltmesi/durgunluğu gerçekten de ABD hükümetinin tezgah üstü satışlarından kaynaklandıysa, "çaylak çipler" "elmas ellere" aktarıldığında, Bitcoin'in yükselişinin temeli daha sağlam olabilir.
Daha da ilginci, stratejik çıkarımdır: Amerika Birleşik Devletleri potansiyel olarak en büyük satış baskısı yapan taraftan, olası yenileme talebi tarafına geçtiğinde, bu rol değişikliğinin getirdiği likidite yeniden yapılanmasının basit bir veri anlaşmazlığından daha geniş kapsamlı bir etkisi olabilir.
BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:
Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
