Orijinal bağlantı: "Geleneksel devlerin Layer2 yeni zincir anlatısının bir başka dalgası: sahte etki mi yoksa geçici bir heves mi?" 》

Orijinal yazar: IceFrog, kripto araştırmacısı

Bir süre önce Paradigm, Odyssey adlı bir Layer2 blok zinciri kurmak için Ithaca'ya 20 milyon ABD doları yatırım yaptığını duyurdu; eski DEFI projesi Uniswap, Unichain'i başlattı; 120 milyon ABD doları toplayan borsa Kraken, kendi L2 genel zinciri inkonchain'i başlatıyor; ve geleneksel dev Sony, yeni bir L2 ağının başlatıldığını duyurdu.

Yüzlerce L2 arasındaki eleme savaşı henüz sona ermemiş olsa da, güçlü bir geçmişe sahip yeni bir L2 dalgası zaten kaotik olan savaşa katıldı. Ethereum'un parçalanmış likiditesi daha da ciddi zorluklarla karşı karşıya ve L2'nin parazitik mi yoksa simbiyotik mi olduğu konusunda daha fazla fikir ayrılığı var. Ancak, daha uzun vadeli bir perspektiften bakıldığında, farklılıkların yoğunlaşması genellikle bir tür değişim ve uyumun gerçekleştiğini gösterir. Bu makale, bu yeni L2 anlatılarının nasıl kök salacağını ve hangi yeni değişiklikleri getireceğini tam olarak açıklayacaktır.

Yeni katılımcı L2'yi elemeden önce, L2 hakkındaki olumlu ve olumsuz yorumları ve bunların ardındaki temel sorunları tartışmak gerekir.

1. Temel sorun nedir?

Parazitizm ve simbiyoz çelişkili değil, esasen bir gelişim ikilemidir.

Kore yapımı "Parazit" filmi, vizyona girdiği andan itibaren tüm dünyada büyük tartışmalara yol açtı. Çünkü film, insan toplumunun en derin gizemini ortaya koyuyordu: İnsan doğasının sınırları, servet dağılımının sınırlarına bağlıdır. Servet dağılımı veya faiz dağılımı sorunu, antik çağlardan beri tüm sosyal sorunların kökü olmuştur. Bu gerçek dünyada doğrudur ve blockchain dünyasında hala doğrudur.

Bu bakış açısından, sözde L2 likidite segmentasyon sorunu esasen trafiğin yeterli olmaması, yeterince bölünmemesi ve eşit olmayan bir şekilde dağıtılmasıdır. Sözde L2 parazitik sorunu esasen L2'nin şu anda hematopoetik yeteneğinin olmaması ve ana ağa geri besleme yapamaması ve seçici olarak düz yatmasıdır.

Ekonomik açıdan bakıldığında, L2'nin maliyet tarafı esas olarak yerleşim işlemleri için ana şebekeye ödenen ücret, diğeri ise Blob alanı kiralama ücretidir; gelir tarafı ise esas olarak kullanıcıların Gas ödemesinden kaynaklanmaktadır. Bu ekonomik modelde, Ethereum ana ağı işlemlerin yürütülmesini L2'ye devrederken, ana ağ sürekli yükseltmeler yoluyla maliyetleri düşürürken güvenliğe ve veri kullanılabilirliğine odaklanır.

Bu ekonomik modelin pozitif döngüsü, L2'lerin kendi ekolojik yapıları aracılığıyla daha fazla kullanıcı çekebilmeleri ve böylece daha büyük bir ölçek ekonomisi oluşturabilmeleri ve bunun da ana ağa geri bildirimde bulunabilmeleri gerçeğine dayanmaktadır. Gerçek şu ki, birkaç güçlü L2 dışında, aktif kullanıcıların çoğu gelişme göstermemiş, hatta giderek durgunlaşmışlardır.

Ekonomik model ve kar dağılımı perspektifinden daha derinlemesine düşündüğümüzde, bu kadar çok L2'nin neden bu yola aceleyle girdiğini anlamak zor değil. Herhangi bir ticari davranışın arkasında net çıkarlar olmalıdır. Zincir üstü Marj, Ethereum tarafından oluşturulan büyük trafik veya coin ihracından sonraki servet etkisi olsun, bu işin güçlü bir çekiciliği vardır. Ancak, çıkarların nasıl görüntüleneceği, bu L2'lerin türlerini ayırır ve bunlar esas olarak aşağıdakilere ayrılır:

1. Trendi takip et ve düz yat türü: L2'nin giriş eşiği düşük olduğundan ve hala pastadan bir pay alabildiğimden, neden katılmayayım? Anlatının başarısızlığı, ana ağın başarısızlığıdır ve bu benim işim değildir, ancak paylaşılması gereken para azaltılamaz. Bu tür, yorulmak bilmeyen PUA kullanıcıları arasında daha yaygındır. Kartlarını açtıktan sonra, kartlarını doğrudan gösterecekler ve istediğiniz kadar küfür etmenize izin verecekler. Scroll gibi parayı alacaksınız.

2. Özgüven ve kendini geliştirme tipi:Yeterince güçlüyüm, pastanın bu parçasını paylaşmak istiyorum, ancak ana ağ yeterince güçlü değil, kazandığım paranın aslan payını alamam, sizinle rekabet edemem, bu yüzden kendim yapacağım. Örneğin; Optimism ve Unichain.

3. Farklı bir yaklaşım benimsemek:Kendi trafiğim var, sizin trafiğinizi pek de beğenmiyorum, ancak sizin yolunuzu ödünç almam gerekiyor. Örneğin Sony'nin Soneium'u.

“Verilerdeki L2: Büyüme Aniden Durdu, Nakavt Turu Başlıyor” makalesinde analiz ettiğimiz gibi, L2'nin kendisi çürütülmedi. Karşı karşıya olduğu mevcut gerçek ikilemler arasında zayıf dış ortam, Ethereum ana ağının kendi anlatısının durgunluğu ve yukarıda belirtilen düz L2 tarafından kullanıcı güveninin aşırı çekilmesi yer alıyor. Bu faktörler bir araya geldiğinde, özellikle L2'lerin çoğunluğunun sadece "trendleri takip edip düz yattığı" ve ana ağdan kan emmekten başka bir inşa zihniyetine sahip olmadığı düşünüldüğünde, onları parazit olmakla eleştirmek abartı olmaz. Daha da önemlisi, bu L2'nin aslında insan vücudunun bağırsak florası gibi olan büyük çoğunluğu işgal etmesidir. Direnciniz yeterince güçlü olduğunda, dengesiz flora herhangi bir dalgaya neden olamaz, ancak zayıfladığınızda, sizi ezen son toz zerresi haline gelecektir.

Ethereum'un şu anki zayıflığını inkar etmemize gerek yok, ancak Ethereum'un blockchain dünyasının dayanağı olarak uzun vadeli geleceğinden şüphe edemeyiz. L2'nin ikilemi, geliştirme tarihinde sadece bir dönüm noktasıdır. Daha uzun vadeli bir bakış açısından, trendi takip eden bu L2'ler büyük olasılıkla blockchain'in harabeleri haline gelecektir ve Ethereum ekosistemi de yeniden doğmadan önce zaman testinden geçmelidir.

Bu nedenle, yukarıdaki analizden, bu anlaşmazlığa daha nesnel bir bakış açısıyla bakabiliriz: Parazitizm yalnızca mevcut durumdur ve simbiyoz gerçek gelecektir. Soruna gelişimsel bir bakış açısıyla bakıldığında, L2'nin yeni katılımcısı kötü bir şey olmayabilir, ancak daha çok hızlandırılmış eliminasyon veya değişimin ayarlanması için bir katalizör olabilir.

2. L2'ye yeni girenler

Her birinin kendine özgü hedefleri var, ancak temel fikir kullanıcı deneyimi ve uygulamadır.

2.1 Unichain

Son zamanlarda en çok konuşulan L2, şüphesiz hem eleştiri hem de övgü alan DeFi lideri Uniswap tarafından piyasaya sürülen Unichain'dir. Ancak yukarıda analiz edildiği gibi, halihazırda kendi trafiğine sahip olan yerel DeFi lideri için, iş mantığı açısından kendi L2'sini yapmakta yanlış bir şey yoktur.

Zincirdeki en büyük Defi olarak Uniswap, şu anda günlük 1 milyondan fazla aktif kullanıcıya sahip. İşlem hacmi açısından, zincirdeki en büyük DEX'tir ve %40'tan fazlasını oluşturur, bu da ikinci sıranın iki katıdır. Ethereum'daki yıllık işlem hacmi 700 milyar ABD dolarına yakındır. Uniswap için, karşılaştığı geliştirme zorluklarından biri piyasa konumunun ve payının genişlemesi; diğeri ise protokol gelirinin ve token değerinin artmasıdır. Bu iki sorunu çözmenin temeli, kullanıcıların işlem deneyimini nasıl iyileştireceğimiz, işlem ücretlerinden nasıl tasarruf edeceğimiz ve rekabeti daha da nasıl artıracağımızdır.

İşlem maliyeti kompozisyonu açısından bakıldığında, esas olarak aşağıdaki ana değişkenler ve bunlara karşılık gelen yararlanıcılar bulunmaktadır.

Kabaca konuşursak, tüccarlar ortalama 60 baz puan maliyet ödüyorlar, bu nedenle 700 milyar dolarlık ortalama bir işlem hacmi baz alındığında, yalnızca bu kalem için yıllık ücret yaklaşık 4,2 milyar dolardır.

Eğer bir UniSwap ve Uni token sahibiyseniz, doğal olarak iki düşünceniz olacaktır. Ethereum staker'larına yılda 4 milyar ABD dolarından fazla dağıtmak yerine, Uni token sahiplerine dağıtılabilir mi? Diğeri ise ücretlerin düşürülüp ölçeğin daha da genişletilebilmesidir. Bu düşünce çizgisini takip ederek, Unichain doğal olarak doğdu. Sorunu çıkarlar perspektifinden analiz edersek, birçok projenin tercihleri oldukça açık hale gelecektir. Unichain, yukarıdaki hedeflere ulaşmak için özellikle aşağıdaki şekillerde oluşturulmuştur:

Anında İşlemler:Op Stack üzerine kurulmuştur ve Doğrulanabilir Blok Oluşturma adı verilen bir işlevi geliştirmek için Flashbot'larla işbirliği yapar. Önemli olan, bir bloğu bu dört alt bloğa (Flashblocks) daha fazla bölmektir, bu da durum güncellemesini daha da hızlandırır, etkili blok süresini kısaltır ve genel blok süresini 0,25 saniyeye düşürür; aynı zamanda Unichain, sıralama ve blok oluşturmayı ayırmak için bir bütün olarak TEE'yi (Güvenilir Yürütme Ortamı) kullanır. Bir yandan sıralamayı önceliklendirebilir ve diğer yandan MEV'i vergilendirebilir ve MEV gelirini içselleştirebilir. TEE ve Flashblocks'un birleşimi aslında genel işlem hızı ve güvenlik arasında göreceli bir denge sağlıyor, ancak aynı zamanda ağ ve teknoloji üzerinde nispeten yüksek talepler de oluşturuyor.

Maliyetleri azaltın ve daha merkeziyetsiz olun: Unichain'in doğrulama ağı, düğüm operatörlerinden oluşan merkeziyetsiz bir ağdır. Doğrulayıcı olmak için, UNI token'ları yatırmalı ve yatırılan miktara göre ödüller almalısınız. Her blok doğrulaması, yatırılan UNI ağırlığına göre seçilecektir. Başka bir deyişle, Unichain, sıralama şeffaflığını daha da artırmak için esas olarak merkezi doğrulama ve doğrulanabilir blokların birleşimini kullanır ve tüm işlem yürütme sürecini Unichain'e yerleştirmek, işlem maliyetlerini önemli ölçüde azaltabilir.

Çapraz zincir likiditesi: Uniswap bu seviyede "niyet merkezli" etkileşim inşası uyguluyor. Başka bir deyişle, kullanıcının ihtiyaçları doğrudan niyet modeli aracılığıyla niyetlere dönüştürülüyor ve sistem yürütmek için kendi yolunu seçiyor ve tüm zincirler arası etkileşimi tamamlıyor. Niyet merkezlilik gerçekten sorunsuz zincirler arası operasyonlar elde edebilir ve likidite segmentasyonu ve manuel operasyon riskleri gibi sorunları etkili bir şekilde azaltabilir.

Genel olarak, lider olarak UniSwap'ın Unichain'i piyasaya sürmesi, yalnızca teknolojiye ilişkin anlayışını göstermekle kalmıyor, aynı zamanda tam zincirli Defi likidite merkezi olma hedefini vurgularken, değer yakalama yeteneklerini ve Uni token'ının değerini daha da artırıyor.

2.2 Ithaca

11 Ekim'de Paradigm, Odyssey adlı bir Layer2 blok zinciri oluşturmak için Ithaca'ya 20 milyon dolar yatırım yaptığını duyurdu. Pozisyonları üstlenmek üzere birkaç üst düzey yönetici gönderildi. Özellikle projeye Paradigm'in CEO'su başkanlık etti ve CTO'su CEO olarak atandı, bu da projeye büyük önem verildiğini gösterdi.

Odyssey'in tamamı Reth, OP Stack ve Conduit'ten oluşturulmuştur. Reth, Paradigm tarafından başlatılan bir Ethereum yürütme düğümü istemcisidir. Başlıca özelliği, iyi bellek güvenliği ve eşzamanlılık performansıyla Rust dilinde yazılmış olmasıdır. Odyssey, Reth SDK ile oluşturulmuştur. Başka bir deyişle, bu kütüphanenin kullanımı Odyssey'in yüksek verim ve düşük yazma gecikmesinin yanı sıra daha yüksek ölçeklenebilirliğe sahip olmasını sağlayacaktır. Ek olarak, nispeten dikkat çekici bir diğer özellik ise Ethereum'un bir sonraki iki yükseltmesi olan Pectra ve Fusaka'nın EIP'lerinin doğrudan Odyssey'e dahil edilmesidir, esas olarak hesap soyutlamasını sağlamak, operasyonel verimliliği artırmak ve Gaz maliyetlerini azaltmak için.

Yukarıdakilere dayanarak, kullanıcı deneyimi açısından, mevcut Google veya Apple anahtar araçlarıyla doğrudan bir cüzdan oluşturabilirsiniz; bir cüzdan olmadan, Gas token'larına sahip olmadan ve köprü etkileşimi ve RPC olmadan doğrudan test ağına giriş yapabilir ve kullanabilirsiniz.

Ithaca'nın iddia ettiği gibi, Odyssey gelecekten gelen L2'nin biraz tadına sahip. Sadece Ethereum yol haritasının birçok işlevini önceden dahil etmekle kalmıyor, aynı zamanda hesap soyutlaması gibi bir dizi işlevin erken bir deneyimini de gerçekleştiriyor. Bu bakış açısından, Paradigm'in tüm Ethereum ekosisteminin gelişimini hızlandırma hırsını yansıtır. Bu işlevi ilerletmekle, ekosistemin ve kullanıcıların katılımını, özellikle de geliştiricilerin erken katılımını çeker.

2.3 Sonic

Fantom, bu yılın Ağustos ayında resmi ismini Sonic Labs olarak değiştirdiğini ve S token'ının kullanılacağını duyurdu. Token'lar airdrop'lar, staking, teşvik programları vb. için kullanılacak.

Eski bir halka açık zincir olarak Fantom'un temel teknik temeli, DAG'ın (yönlendirilmiş döngüsüz grafik) geliştirilmiş bir versiyonuna dayanan gelişmiş aBFT (asenkron Bizans Hata Toleransı) fikir birliği mekanizması Lachesis sürücüsüdür. Bu mekanizmanın kullanımı nedeniyle Fantom'un temel özellikleri yüksek hızı ve maliyet avantajlarıdır. 2019 yılında EVM uyumlu Opera ana ağı başlatıldı. Sonraki Defi çılgınlığında, Fantom'un özellikle Defi alanında lider olan Andre Cronje'nin vakfa katılmasıyla popüler bir nokta haline gelmesinin nedeni tam da bu özellikti ve bu da tüm Fantom'un zirveye ulaşmasını sağladı. Ancak işler planlandığı gibi gitmedi. Andre Cronje'nin çekilmesiyle, sadece token fiyatı düşmekle kalmadı, aynı zamanda Solana gibi yükselen yıldızlar da daha olağanüstü teknolojilerle ortaya çıktı ve bu da Fantom'un gelişimini daha da baskıladı.

Fantom'un genel büyük teknolojik yükseltmesi piyasanın dikkatini çekti. Bir yandan, Andre Cronje'nin (AC) geri dönüşünün getirdiği drenaj etkisi var. Sonuçta, Defi döneminde önde gelen bir figür olarak, etkisi olağanüstü; diğer yandan, Ethereum'un ölçeklenebilirliği ve performansında iyileştirme için çok yer var. AC, Sonic'in paralel EVM'leri geride bırakacak bir şeye dönüşeceğini iddia ediyor. Özellikle şu yükseltmeler mevcuttur:

Yeni Fantom Sanal Makinesi'nin (FVM) tanıtımı: Esas olarak EVM bayt kodunun FVM formatına dönüştürülmesi ve paralel işleme yoluyla veri hacminin sıkıştırılması yoluyla, yürütme süresinin büyük ölçüde azaltılması.

Carmen veri depolama çözümü: Önceki durumda, Fantom'daki akıllı sözleşme durum verileri StateDB'de depolanıyordu ve EVM bu sözleşmeleri yürütüyor ve veritabanında güncelliyordu. Bu yükseltme, veritabanı için tamamen yeni bir tasarıma sahip ve bir dizinleme sistemi ekliyor. Ayrıca, RPL kodlaması ve MPT budaması kullanılmıyor, bu da zamandan ve alandan büyük ölçüde tasarruf sağlıyor. Depolama çözümündeki değişiklik, işletim sisteminin sanal belleğine benzer. Genel olarak, RPC depolama maliyeti neredeyse %90 oranında düştü.

Mutabakat mekanizmasının yükseltilmesi: Orijinal Lachesis'e dayanarak, gereksiz bilgileri daha da azaltmak, karar alma verimliliğini daha da artırmak ve işlem onay süresini daha da kısaltmak için daha fazla iyileştirme yapıldı.

Michael Kong'un konuşmasında verdiği test verilerine göre, saniyede ortalama 4.500 işlem işlenebiliyor, bu da 8 katlık bir artış anlamına geliyor ve işgal edilen blok alanı %98 oranında azalıyor. Teorik olarak, günde 400 milyon işlem işlenebiliyor ki bu da mevcut VISA işlem sayısının yaklaşık 4 katı.

Sonic yükseltmesi gerçekten deneysel verilerde gösterildiği gibiyse, Ethereum ekosistemi açısından bakıldığında, çoğu L2 projesini geride bırakarak yüksek eşzamanlılık ve en iyi TPS'ye sahip bir L2 haline gelecektir. Ayrıca, vakıf Sonic Lab aracılığıyla bir kuluçka merkezi kuracak ve ekolojik projeleri desteklemek için büyük miktarda para yatıracak. Şu anda 300'den fazla proje var. Sonraki operasyonlar uygunsa, genel gelişim ivmesi dört gözle beklenmeye değer.

2.4 Soneium

Soneium, teknoloji devi Sony tarafından piyasaya sürülen Ethereum L2'dir. Proje esas olarak Op Stack üzerine inşa edilmiştir ve Optimism'in Superchain ağına da katılacaktır.

Sınırlı bilgilere dayanarak, genel mimarinin Optimism'den çok da farklı olmayacağı bekleniyor. DA esas olarak Ethereum ana ağına dayanıyor, ancak endeks esas olarak proje ekibi tarafından kontrol ediliyor olabilir. Yürütme ve yerleşim gibi detaylar hala belirsiz. Yarım aydan fazla süren geliştirmenin ardından ekolojik proje 60'tan fazla projeyle şekillenmeye başladı. Kooperatif uygulamaları eğlence, Web3 oyunları ve NFT hizmetlerine odaklanacak. Ayrıca Sony'nin Astar Networ ile daha önce yaptığı iş birliği nedeniyle, gelecekte Astar zkEVM'nin Soneium'a aktarılması ve token'ların da buna göre taşınması bekleniyor.

Proje vizyonu açısından bakıldığında, asıl amaç Sony'nin We2'deki küresel dağıtım kanallarını ve yeteneklerini kullanarak Web2 ile Web3 arasında köprü kurmaktır. Aynı zamanda, Soneium'un yaratıcıların fikri mülkiyet haklarını korumak için Story Protocal'a benzer işlevler geliştirmeyi planladığı da oldukça açıktır. Sony'nin kendisi oyun alanında büyük bir isim olduğu düşünüldüğünde, böyle bir stratejik plan şaşırtıcı değil, ancak pazarın heyecanının anahtarı, Sony gibi geleneksel dev teknoloji şirketlerinin şifreleme sektöründe yer alması ve bu da pazarı beklentilerle doldurmasıdır.

Şu anda test ağının verileri hızla büyüyor. Cüzdan adreslerinin toplam sayısı 2,2 milyonu aştı ve toplam 14 milyon işlem işlendi. Genel veri büyümesi hala oldukça etkileyici.

Genel olarak, bu geleneksel bir devin girişimidir. Test ağındaki veriler piyasanın beklentilerini yansıtıyor, ancak token'lar ve belirli bir yol haritası çıkarmak için daha sonra planlar olup olmayacağı henüz belli değil.

III. Özet ve Görünüm

Kum dalgalar tarafından yıkandıktan sonra gerçek altın ortaya çıkar ve uygulama atılımları gelecektir!

Bu makalenin başında belirtildiği gibi, mevcut zayıf Ethereum fiyatı, zayıf ekolojik anlatı ve likidite segmentasyonu gerçektir. Özellikle, devam eden durgun fiyat, piyasanın olumsuz geri bildirimini daha da kötüleştirdi. Ancak, buna rağmen, yeni girilen L2'nin hala Ethereum'un büyük ağacına güvenmesi gerektiği açıkça görülebilir.

Bu yeni L2 katılımcılarının ürün düzeni ve niyetlerinden, önemli bir eğilimi kabaca görebiliyoruz: Ethereum'un yeniden değerlemesinde farklılıklar olabilir, ancak değer dağılımında değişiklikler yaşanıyor. L2'ye yeni girenler ya yıkıcı teknik yeteneklere sahipler ya da kendi trafiğinin desteğine sahipler ya da We2'yi bağlama senaryosunda yüksek potansiyele sahipler. Ethereum'un yerini alma niyetleri yok, ancak mevcut durumda kendi güçleri aracılığıyla pastadan daha büyük bir pay alma konusunda daha fazla endişeliler.

Bu aynı zamanda Ethereum L2 ekosisteminde bir çıkış yolu da olabilir. Projenin teknoloji, trafik ve ekoloji yönlerinden birinde özellikle olağanüstü avantajlara sahip olması gerekir, aksi takdirde piyasada temelde hiçbir dalga yaratamayacaktır. Ayrıca, bu projelerin odak noktasından yola çıkarak, yeni projelerin altyapının temel rolünü vurgulamaktan ziyade daha iyi kullanıcı deneyimine sahip uygulama ürünleri geliştirmeye daha fazla odaklandığı açık bir eğilimdir. Bu, Ethereum altyapısının aşırı arzının mevcut durumu göz önüne alındığında büyük önem taşımaktadır.

Yatay duran birçok L2 için, bu yeni katılımcıların yayın balığı, köpek balığı mı yoksa mevcut ortamda sadece bir balık parçası mı olduğuna dair net bir cevap vermek zordur. İnsanlık tarihine daha uzun bir perspektiften bakarsak, ne kadar büyük bir dava olursa olsun, döngülerin yasalarından kaçamaz. Uzun bir vadinin dibinden tekrar zirveye yükselme süreci, ateşte simya testinden geçmelidir. Ancak bugün piyasadaki en iyi yıldızların bir sonraki döngüde hala bir sese sahip olup olmayacaklarını kimse bilmiyor. Emin olduğumuz tek şey, elemenin durmayacağı ve gelişimin durgunlaşmayacağıdır.

Orijinal bağlantı

BlockBeats Resmi Topluluğuna Katılın:

Telegram Abonelik Grubu: https://t.me/theblockbeats

Telegram Sohbet Grubu: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter Resmi Hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia